Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ázsiai pokoli torony - Film Mánia, 00:50 |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Válság - Film+, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Versenyfutás a holddal |
Alexandra Dinu |
114. Vmiso (2019-04-04 10:14.30) |
Érdekes téma, de a filmben eléggé elrontották.
A vakság itt csak egy eszköz hogy összetereljenek egy rakat embert, és konfliktusokat tudjanak ábrázolni. Megmutatni a bajban kijön az emberekből az állat, a kapzsiság, a hatalomvágy. Felületesebben kellett volna néznem, de sajnos túlságosan figyeltem, így kiütközött az a rengeteg bosszantó ostobaság, amivel a feszültséget akarták erősíteni. |
113. Bede István (2018-02-05 23:27.52) |
qrva jó film |
112. Pocsolya ugró (2017-12-23 00:24.17) |
De rég láttam már ezt a filmet, még asszem a HBO-n.
Tanulságos film, kis hibákkal persze, ugyanis többet ki lehetett volna hozni belőle. Hűségről, szeretetről és krízis helyzetben az emberség megtartásáról, vagy pont hogy az embertelenség legőszintébb bemutatásáról szól. Megfigyeltem ahogy az emberek és az állatok magukra vannak utalva. Minden elhagyott, megvakult ember között vannak jó és rossz emberek, és minden gazdátlan kutya között is vannak emberevők és embervédők. Eszembe jutott az a jelenet mikor SPOILER: A sok kutya eszi a holttestet, de a kis foxi odamegy a nőhöz és a barátja lesz" .A legjobban talán a kirekesztettséget ábrázolja, az egyéni magányt, a reményt és a kétségbeesést. A megvakultak kétségbeestek hogy sosem láthatnak már ismét, a meg nem vakult nő pedig kétségbe esett hogy ő lát mindent. |
111. Az utolso szamuráj (2017-01-20 16:29.09) - (válasz Ice Princess 110. hozzászólására) |
a világ meg nyer!
tehát:a férfiak neked rossz!mondogasd sokszor,hogy a fenti egy bit bevegye! |
110. Ice Princess (2017-01-20 16:26.06) - (válasz Az utolso szamuráj 109. hozzászólására) |
Nem veszítenék semmit se vele ha nem ismerkednék férfiakkal :) VÉGRE VALAMI JÓ GONDOLATOD IS AKADT |
109. Az utolso szamuráj (2017-01-20 16:23.26) - (válasz Ice Princess 107. hozzászólására) |
innentől pártolom,hogy ne ismerkedj férfival.és ültesd a gép elé aranyhaladat |
108. Ice Princess (2017-01-20 16:21.17) - (válasz Capt.JackSparrow 106. hozzászólására) |
Csak azokat a férfiakat utálom akik könnyűvérűek ,és abból akad nem aggódj |
107. Ice Princess (2017-01-20 16:20.04) - (válasz Az utolso szamuráj 105. hozzászólására) |
Hát lényegében nem ,de az író annál inkább |
106. Capt.JackSparrow (2017-01-20 16:19.11) |
Szerintem az apja tarkón bökte, mikor még az anyjában volt. Ez megmagyarázza a férfi gyűlöletet és a gyenge képességeit is:D |
105. Az utolso szamuráj (2017-01-20 16:17.42) - (válasz Ice Princess 104. hozzászólására) |
és erről a regény tehet? |
104. Ice Princess (2017-01-20 16:16.33) - (válasz Az utolso szamuráj 101. hozzászólására) |
Igen megfilmesítik,de másképp |
103. Csabaga (2017-01-20 16:16.02) - (válasz Ice Princess 97. hozzászólására) |
Pedig kellene.Jó könyv,éppen elmegy film.Ugyanúgy hiba volt filmre vinni,mint a Parfümöt.A szagok sem ábrázolhatóak. |
102. Capt.JackSparrow (2017-01-20 16:14.39) - (válasz Ice Princess 100. hozzászólására) |
Remek hasonlatnak tűnik, de még nem vagyok meggyőzve. Biztos az értelmi képességeim hiányában, de nem értem milyen párhuzam van könyv és annak film feldolgozása, valamint film és annak számtalan folytatása között? |
101. Az utolso szamuráj (2017-01-20 16:14.34) - (válasz Ice Princess 100. hozzászólására) |
hogyhogy minek a regény,te menetelő krumpliföld??az volt előbb!!nem tudhatta írója,egyszer majd megfilmesítik??? |
100. Ice Princess (2017-01-20 16:10.07) - (válasz Capt.JackSparrow 98. hozzászólására) |
Csak értelmetlennek találom,minek a regény ha más mint a film ? nagyon nagy értelme van,ez kb olyan hogy volt a Reszkessetek betörők..minek 10-utána? ha értelmetlen |
99. Az utolso szamuráj (2017-01-20 16:07.51) |
itt az jön le,a tampondoboz oldalán található feliratokon túl te mást se nagyon,nem hogy mondjuk ezt a könyvet(ami pl fantasztikus) |
98. Capt.JackSparrow (2017-01-20 16:07.26) - (válasz Ice Princess 97. hozzászólására) |
Túl sok kifejezést tartalmaz és kevés színező oldalt, mi?:D |
97. Ice Princess (2017-01-20 16:06.17) |
Tök mindegy hogy van írva ,a ha film szerint meg ilyen regényeket meg nem mindenki olvas. |
96. Dobsony (2017-01-20 15:39.56) - (válasz Csabaga 95. hozzászólására) |
Neki nem tudsz, nem érti.
Jobb ha meghagyod egyszerűségében. ;) |
95. Csabaga (2017-01-20 15:37.03) - (válasz Dobsony 94. hozzászólására) |
Itt az alkalom,adjál egy okosabb választ. |
94. Dobsony (2017-01-20 15:09.16) - (válasz Csabaga 93. hozzászólására) |
Ne legyél màn ilyen okos, szerintem Jéghercegnő tudja jól. Előszőr megcsinàljàk a filmet, utàna megnézi az ìró és utàna a làtottakból megìrja a regényt.
Egyértelmű, szerintem biztosan igy van. :)) |
93. Csabaga (2017-01-20 12:49.58) - (válasz Ice Princess 92. hozzászólására) |
Az volt hamarabb,nem a film forgatókönyvéből írták. |
92. Ice Princess (2017-01-20 10:46.18) - (válasz Csabaga 91. hozzászólására) |
Minek a regény,ha ott másképp van minden? |
91. Csabaga (2017-01-17 17:31.56) - (válasz Ice Princess 85. hozzászólására) |
A regény, emlékeim szerint, jobban elmagyarázza a motivációkat. |
90. Az utolso szamuráj (2017-01-17 16:22.23) - (válasz Ice Princess 85. hozzászólására) |
számtalan film van,ahol meg nő szopik lovat/szamarat,disznót,kecskét,marhát de nem téged,kutyát stb.jóval több,mint mikor férfi kúr tyúkot,tehenet,juhot stb.de ennek semmi köze a hűséghez,és nem von le belőle senki semmilyen nagy igazságot-értelemszerűen téged kivéve majd.
a butaság nem baj.az viszont,hogy igen behatárolható értelmi képességeddel,amivel a matcboxtologató versenyen elbuknál,okoskodni próbálsz,no az már szemet szuró |
89. Bobo 888 (2017-01-17 16:17.51) - (válasz Ice Princess 87. hozzászólására) |
Még viccnek is rossz. |
88. Capt.JackSparrow (2017-01-17 16:12.42) - (válasz Ice Princess 87. hozzászólására) |
Neked könnyű, mert nincs aki alád rakná:D |
87. Ice Princess (2017-01-17 16:11.56) - (válasz Bobo 888 86. hozzászólására) |
Hát hűségesebbek vagyunk az biztos |
86. Bobo 888 (2017-01-17 16:09.41) - (válasz Hara-Mia 84. hozzászólására) |
Nőknél egy gén blokkolja a hűtlenségre való hajlamot. Hát ezen besírtam XD |
85. Ice Princess (2017-01-17 16:00.31) - (válasz Hara-Mia 84. hozzászólására) |
Férfiak biológiailag se képesek a hűségre,nézd csak meg a migrásokat,még a kecskékkel is szexuális kapcsolatot létesítenek,annyira nem normálisak,de ha most ha filmre térünk vissza,nem tudom elhinni hogy az aki látott nő miért nem tett semmit,elvehette volna a fegyvert és megölhette volna azt a sok férget egyszerre ,mivel már erőszakosan nyomultak a férfiak a nőkre és fenyegetősztek .ez számomra érthetetlen. |
Vélemények | Vmiso, 2019-04-04 10:14 | 114 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Vakság adatlap |
Eredeti cím: Blindness |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Fernando Meirelles |
Szereplők: Julianne Moore, Mark Ruffalo, Alice Braga, Danny Glover, Gaël García Bernal... |
További információk |