Elgondolkodtató, megrázó,
kérdéseket, kételyeket ébresztő
"elméleti" történet.

Bármibe is van csomagolva,
bárhogyan is van elénk tárva,
a bűn az mindig bűn marad
az idők végezetéig.

Üdvözlettel:
Vik Géza
vikgez@gmail.com

15. Az utolso szamuráj (2011-08-03 21:03.15)

A film ugyebár fikció:ilyen sose történt meg,Mengele ezeket a szavakat sose ejtette ki,nem védte magát emígyen,az ügyvéd kálváriája ,a merényletek pedig csak kitalációk,a történet érdekesé tétele miatt kaptak helyet.A 120 perc olyan szempontból érdekes,a német népet-akiket elvileg az alkotók képviselnek...vajh hogy érinti a doktor személye,no meg ami még fontosabb,a néző mit gondol az egészről.
És a fikció egész jól is müködik sokáig,hogy aztán az utsó 15 perc elrontson mindent.A magam részéről gyülölöm,ha szinte erőszakkal próbálnak egy oldal mellé állítani,főleg úgy,hogy azért tudható,érzelmileg a többség hova van elkötelezve.Addig érdekes hát a dolog,míg kreálnak Mengelének valamit,amivel igazolhatja tetteit,amivel magyarázná működését,no meg érdekes a nyomorék jelenet is,ahol egy pillanatra azt is sejtetik,a valóságra bizony nem kevés mítosz is rakodott mostanra.
Hogy mi a teljes IGAZSÁG,nem hinném,hogy minden részletében kiderül valaha is,de hogy mi is átdolgozott,a győztesek által írt történelmet tanultuk a cuccializmusban,az biztos:ezért mondanám,olvass,nézz utána jó néhány dolognak,és érzelmileg próbálj meg középen maradni.Ez persze nehéz,ha vadul utálod a zsidókat,avagy ép zsidó vagy,de akkor is,ha csak egyszerűen a film közepén elhangzó történetek hatása alá kerülsz...de ötletnek talán nem rossz.
A film technikai szempontból nem érdekes,a színészi játékon,főleg az ügyvédnél,sokat ront a szinkron,ezért szigorúan eredeti nyelven.Manapság ott tartunk,hogy Mengele neve démonibb,mint mondjuk Hitleré,de ha csak a fele igaz,amit én tudok róla,nincs mit csodálkozni.Én azokat a filmeket szeretem a történelem negatív figuráiról,amik azért az ördöggyártástól kissé távolabb állnak,és megpróbálnak egy embert bemutatni,persze nem elhallgatva rémtetteit:itt ,mint jeleztem fentebb,éreztem némi terelést,főleg a védőbeszédnél.
Ám....többedszerre azt látom,hogy a német nép próbál szembenézni a múltjával,és ez az igyekezet becsülendő,tisztelendő,minden esetleges hibája ellenére.De írhatnám azt is,hogy illene követni???
No...írtam.

14. Városi vadász (2009-10-11 14:03.22)

Érdekes a film. Nem maga Mengele és a tettei a lényeg, hanem az, hogy milyen szeművegen keesztűl nézzük az eseményeket. Hisz nincs olyan tett, gyílkosság, erőszak, amit ne lehetne megérteni, ha azonosulunk a tettessel. Csak a társadalom aktuális felfogása dönti el, hogy a cselekedet helyes, vagy helytelen.
A védelem stratégiája is erre épült, no meg belekeverte az eutanáziát is. Persze ebben az esetben nem értettem, hogy az eutanáziának mi köze volt Mengeléhez. Hisz egy beteg, fájdalmak között élő halálos beteget korábban átsegíteni a túlvilágra, az nem egyezik egy halál helyett egy fájdalmasabb, kínzásokkal tarkított halállal.

Összességében jó film. Ajánlom.

13. Városi vadász (2009-10-11 13:42.32)

- (válasz Nyenye28 11. hozzászólására)

A film végén mondják, hogy Mengele sosem állt bíróság előtt, 79-ben meghalt.

12. Mangilla (2009-09-23 10:01.42)

- (válasz Nyenye28 11. hozzászólására)

Nekem nincs meg a film, úgyhogy nem emlékszem pontosan, de mintha a DVD borítójára is rá lett volna írva, hogy kitalált történet...
Amúgy meg sztem érdekes dolog eljátsszani azzal a gondolattal, hogy "mi lett volna, ha..."-csak legyen egyértelmű, hogy fikcióról van szó:)
Amúgy meg ez a film tényleg nem nagy vaszizdasz...

11. Nyenye28 (2009-09-23 09:16.36)

Nem háborogtam csak megjegyeztem.Amúgy hol írják azt,hogy fikció?Mert a film tartalmában nem utalnak rá és a műfajához is csak annyi van írva,hogy dráma.
A filmet magát nem láttam...persze meg sem nézném mert nem szeretem ha történelmi dolgokat átírják vagy esetleg ahogy te írtad fikciót csinálnak belőle...vagy is csináljanak de akkor azt jelezzék!
Mert aki nem tudja,hogy meghalt és hogy az egész csak kitaláció akkor simán beveszi ezt a maszlagot.
Na tessék most háborogtam! :-)

10. Mangilla (2009-09-21 10:16.40)

- (válasz Nyenye28 9. hozzászólására)

Bevallottan fikció, úgyhogy ezért kár háborogni... nem volt zsákbamacska.

9. Nyenye28 (2009-09-21 10:14.28)

Ezt azért elég viccesnek találom,hogy 87 évesen visszatér csak,hogy elítéljék..már csak azért is mert 68 éves korában halt meg szélütés következtében Sao Pauloban.
Ennyi erővel odaírhatták volna azért a film műfajához a krimi mellé,hogy ez egyben SCI-FI is!!! :-)

8. Beetlejuice (2009-03-24 10:32.01) - (válasz Mangilla 7. hozzászólására)

Moondjuk kopasznak valóban nem volt kopasz,és műtéteinek is megadta a tiszteletet,azt mind fehér köpenyben csinálta.

7. Mangilla (2009-03-24 10:25.10)

- (válasz Beetlejuice 6. hozzászólására)

OK, de szerintem ez akkor is egy fölöslegesen hatásvadász elem volt.
Mintha nem lehetne egy ember gonosz anélkül, hogy úgy is nézzen ki...

6. Beetlejuice (2009-03-24 09:10.23) - (válasz Mangilla 5. hozzászólására)

Dehogynem értettem.Csak Mengelét h lehet túl direkt módon gonosznak beállitani?.Mengele egy gonosz,beteg állat volt és valószinűleg ezt akarták ilyesfajta módon ábrázolni....gondolom én.

5. Mangilla (2009-03-24 09:05.53)

Nem értitek, mire gondoltam, de sebaj...

4. Beetlejuice (2009-03-23 21:12.23)

[link]
Igy e!

3. Beetlejuice (2009-03-23 21:08.51)

Hááát,aki többek között összevarja a másik ember vánáját,ezzel saját maga sziámi ikereket csinál,vagy elköti a nők tejét h ne tudják szoptatni babájukat és nézi azoknak a vergődését,plussz meg is főzi őket,nos azt én sem ábárzolnám ilyen galádul.Valóban,direkt gonoszt csináltak belől.Mocskossss filmesek és a túlkapásaik.Minimum egy rózsaszin szerkó.

2. Alice cooper (2009-03-23 21:01.18) - (válasz Mangilla 1. hozzászólására)

Még,h gonosznak volt beállitva hát milyenek kellett volna ne tán valami joságos tündérnek

1. Mangilla (2009-01-19 19:26.54)

Na, most már bekerült...
Egy barátom ajánlására néztem meg, mert amúgy annyira nem vonzanak az auschwitz-i rémtörténetek... nos, ha eltekintünk attól, hogy az egész merő elméleti játék (hiszen Mengele igazolhatóan meghalt Dél-Amerikában), vannak benne szituációk, amelyek nagyon is valószerűen lettek kidolgozva és bemutatva (pl. a neonácik reakciói); voltak jó színészek (pl. a Michael Caine-re emlékeztető államügyész), de összességében annyira nem tetszett. A főszereplő ügyvéd karaktere nagyon hihetetlen volt, és Mengele is túl direkt módon lett gonosznak beállítva (kopasz, fekete szerkó, Hannibal Lecterre emlékeztető testbeszéd, stb.).
A vége borítékolható volt, és teljesen tönkrevágta az ügyvéd szerepét, pedig szegény színész nagyon igyekezett jól eljátszani ezt a rosszul megírt figurát...
Szóval, akit érdekel a II.VH, vagy, úgy általában, a morális kérdések feszegetése, annak ajánlaható, de aki dokumentumértékű élményre vágyik - kerülje el.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vikgez, 2011-12-28 10:16	16 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mengele - Az igazság nyomában adatlap

Eredeti cím: Nichts als die Wahrheit

Évszám: 1999

Rendezte: Roland Suso Richter

Szereplők: Kai Wiesinger, Götz George, Karoline Eichorn, Doris Schade, Peter Roggisch...

További információk

Szereplők fórumai

- Götz George - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk