Egyfelől az, hogy hány perc alapján alkotok ítéletet valamiről, az én dolgom - másfelől viszont igaz, hogy így az események ívét nem tudtam átlátni (még akkor sem, ha azért bele-beletekertem hátha lesz még valami jó - no, meg Bale kedvéért)... De számomra ez nagy csalódás egy olyan rendezőtől, mint Mann.

347. Villeo (2010-02-15 07:19.32)

- (válasz Mangilla 346. hozzászólására)

Ha húsz percig nézel egy két órás filmet,nem alkothatsz róla véleményt,se jót sem rosszat!
Én végig néztem,kiváló film amelyben kiderül,hogy
a legnagyobb gengszter is esendő érző ember!Nagyszerű jellemábrázolás(cherche la femme)!

346. Mangilla (2010-02-14 00:41.12)

Ahhoz képest, hogy mennyire vártam ezt a filmet, nagy csalódás - kb. 20 percig bírtam nézni:(
Ez a Michael Mann nem az a Michael Mann, aki az Utolsó mohikánt, meg a Szemtől szembent rendezte...
A kézikamerás, passzív stílus miatt egyszerűen képtelen voltam megnézni (pedig Depp és Bale is nagy kedvenceim).
Csillagot sem adok.

345. Shakedown (2010-02-06 14:55.17)

A 30-as évek gengszter világa mindig is lenyűgözött, Bugsy Siegel, Lucky Luciano, Al Capone, vagy ebben az esetben Dilinger. Szimpatikussá tette őket számomra, hogy a saját bőrüket vitték a vásárra. A fene se tudja, de mintha akkoriban még a rosszfiúk is korrektebbek lettek volna. Azóta gyökeresen megváltozott a bűnözés. És manapság már túlnyomó részt csalások sikkasztások és a koropció a jellemző, amire már fel se kapjuk a fejünket, kivéve ha fegyveres rablásról számolnak be. Michael Mann 30-as évek gengszter világát vitte vászonra, ahol rendőrök legalább olyan kemények voltak mint a bűnözők, de egy olyan kaliberű gengszter ezt meg is követelte. A film nem lett egy újabb klasszikus, de az tény, hogy Dilingerről készített legjobb darab. A gengszter filmek rajongóinak bizonyára elnyeri a tetszését.

344. Delpiero (2010-01-29 20:54.47)

- (válasz Ancksunamun85 343. hozzászólására)

Kétlem, hogy Mann úrnál te lennél a célközönség.

343. Ancksunamun85 (2010-01-29 20:07.38)

feliratosan láttam de abszolut nem tetszett, semmi nem fogott meg benne....

342. Mkaoll (2010-01-17 14:18.22)

Nekem tetszett ez a film. Nagyon jók voltak a színészek. De az operatör munkája nem tetszett. A legtöbb jelenet olyan volt mintha egy amatör kamerás venné fel az egészet, de lehet hogy direkt csinálták így a feeling miatt. Nekem nem jöt be ez a fajta kamerázás.

341. Balika127 (2010-01-16 22:10.51)

Láttam már jobbat is, Johnny Depp-nek Lux Ádám meg nem állt jól, nem volt elég gonosz a hangja. A Karib tengerben Király Attila nagyon jól ál neki.

340. KongFan (2010-01-16 21:34.37)

péneken megkaptam DVD-n Végre ! xD

339. Kakuke (2010-01-14 18:49.22)

Nahát! Ezek a mai filmek... :S Csak Johnny miatt néztem...
De azért vannak benne jó részek, pl:
-Miért, magát mi tartja ébren?
- A kávé. :D

-Ez a 'miss' seriff kocsija.
- Helyes. :D

338. Galus007 (2010-01-12 21:51.28)

én is jobbra számitottam.nem szeretném leszólni Michael Mann rendezéseit mert majdnem az összeset láttam tőle és sok jo filmje van,de ez nem lett az igazi.amolyan Szemtől szemben-visszacsengése volt a filmnek(tudjátok a De Niro-Pacino film).sztem azt szerette volna ezzel a történettel megújitani de nem jött neki össze :)
nem azt mondom hogy szar film,mert jó...de lehetett volna jobb is.
Johnny Depp-nek meg adhatnának jobb szerepeket is mert ez nem volt valami nagy alakitás tőle,pedig sokkal de sokkal többre képes(sweeney todd,karib tenger kalozai,én pán péter...).jo a forgatókönyv szerint nem kellett neki nagyot alakitani ez is tény.
na majd az Alice csodaországban című filmben biztos megint alkotni fog Depp,mivel a bemutatoban zseniális a karaktere.

337. Dav (2010-01-04 10:10.53)

Amennyire vártam, akkora csalódás ez a John Dillingerről szóló gengszterfilm. Igényes, profi munka, a színészekre se lehet igazán panasz (ekkora nevekkel szép is lenne), de a karakterek nem élnek, nincsenek kifejtve, befejezve történések (persze a "főhős" élete eleve ilyen volt), számomra érdektelenné vált az egész. A szerelmi szálra kár is szót vesztegetni, sajnos abszolút nem tudtam átélni a Marion Cotillard és Johnny Depp közötti heves érzelmeket. Több helyen is a kamerakezelést kifogásolták, isten ments egy Dante Spinottiba belekötni, de egy ilyen filmnél valóban zavaróak a dokumentarista, tűéles, rángatott felvételek. Lehet hogy közrejátszott a gyenge szinkron is negatív reakciómban - majdhogynem a Sötét lovaghoz méltó (persze annál nincs lejjebb). De félek, nem ezen múlt... Hogy jót is írjak, a filmzenék ill. a csend használata kimondottan tetszett, és az erdőbeli lövöldözés-üldözés is ütött. De számomra egy Michael Mann szintű rendezőtől a Szemtől szembenhez, Utolsó mohikánhoz vagy Embervadászhoz képest ez egy unalmas, egyszernézős mozi.

336. Shíla (2010-01-02 22:36.07)

A rendezői munka nem volt fantáziadús, JOhnny és Chris küzdöttek, de Dillinger sablonos lett, Purvis meg a valódi életrajza alapján is egy üres ember volt, Bale pedig ahhoz ragaszkodott. Kár, lehetett volna jó film. 4 csillag csak a 2 színész miatt.Amúgy közepes alkotás.

335. Nangoo (2009-12-30 09:58.16)

...ami nekem tetszett, talán ez is segített abban, hogy végignézzem.

334. Nangoo (2009-12-30 09:54.29)

Számomra unalmas volt, ugyanezt a történetet dolgozza fel nagyon sok más alkotás.
Az operatőr viszont végig úgy kezelte a kamerát, hogy úgy tűnjön, valóban ott vagyunk a helyszínen.

333. Bartpet (2009-12-28 23:29.41)

Szerintem nagyon jó hiteles film volt, nekem nagyon bejött. Johnny Depp és Christian Bale színészi munkája lenyűgözött. Maga, ahogy a 30-as évek beli genszer világot bemutatták, a maga romantikájával és borzalmával együtt a film fényképezése nagyon klasz volt, senki se csinálhatta volna jobban. Teljesen 5* a film

332. Jonnyk (2009-12-18 00:03.51)

fúh basszus nekem nem jött be, túl üres volt az egész és ez az amatör kamerás stílus sem nekem való,sajnos, mert mind a 2 főszereplőt szeretem.

331. Delpiero (2009-12-12 23:28.42)

- (válasz Gabroca 329. hozzászólására)

És nem haragszom egyébként. :D

330. Delpiero (2009-12-12 23:27.57)

- (válasz Gabroca 329. hozzászólására)

Melyik filmet ??
A Szemtől szemben minden idők egyik legjobb akció/krimije.
A Közellenségek, bár nem lesz "nagy" film, kellemes alkotás. Aviátor pont nem "általam szertett" film, de elismerésre méltó alkotás az is.
És akkor ottvan még a Bennfentes, Collaterál...

329. Gabroca (2009-12-12 20:43.42)

- (válasz Delpiero 328. hozzászólására)

Ne haragudj de nem jegyzik sehol ezt a filmet. Viszont az Aviátor aranyos volt, de semmi extra.

328. Delpiero (2009-12-12 20:39.34)

- (válasz Gabroca 327. hozzászólására)

Te most viccelsz, vagy magad égeted ??
Mann-nek ismered a filmjeit ?
Szemetől szemben ,rémlik ??

327. Gabroca (2009-12-12 20:38.36)

- (válasz Delpiero 326. hozzászólására)

Mester? Talán meg kéne nézni pár nagy régebbi rendező munkáját.

326. Delpiero (2009-12-12 20:36.49)

- (válasz Gabroca 325. hozzászólására)

Gyegne színészi játék, nem odaillő zene, sokszor csend volt, az is zseniálisan. Vágások néha kicsit tényleg fúrcsák voltak.
Már értékrend. Ez egy tipikus Mann film, rá kell érezni a mester értékeire.

325. Gabroca (2009-12-12 20:35.25)

A téma jó lenne, de nem sikerült az egész valahogy. Haláli fárasztó, rossz vágások, nem odaillő zene, még a színészek játéka is valahogy üres.

324. Brigi fcb (2009-12-09 08:40.19)

egész jó volt... Én rosszabbra számítottam...

323. Kriszto10 (2009-12-06 04:23.19)

- (válasz Városi vadász 322. hozzászólására)

Jó oké igazad van csak véleményeket olvastam a filmről aztán megláttam a Juve magasztalást. Nem állhattam szó nélkül:)
Ám a filmről pozitívumot nem tudok írni negatívumhoz meg nincs időm annyi lenne.

322. Városi vadász (2009-12-05 21:00.55)

- (válasz Delpiero 321. hozzászólására)

Del, mennyetek át a Foci topikba.

321. Delpiero (2009-12-05 20:57.54)

- (válasz Kriszto10 320. hozzászólására)

Mi legalább már nyertünk BL címeket és bajnokiből is közel 30-at ,ti mit is, a vitronetek gond az ürességtől és rágják a molyok. :)