Hát igen Szamuráj stílusa mindig is a cinikus fricskáztatásokkal teli szarkazmus és a bicskanyitogató bunkóság határain belül mozog, de szerintem egyben ügyel is arra hogy ne csússzon le a másokat feleslegesen vérig sértő közönségesség szintjére (az esetek többségében), és logikus érvekkel alátámasztva mondja meg őszintén véleményét nemegy embert felhúzva nemegyet megnevettetve vele. Valamint látszik is rajta hogy ő is csak egy átlagember a sok közül, erényekkel és hibákkal együtt. Legalábbis szerintem.
És most szólok ez nem seggnyalás, mert az baromira nem az én területem!:)

1502. Evile-Elvis- (2010-10-25 22:11.56) - (válasz Zidane15 1501. hozzászólására)

Szia Zidane!
Mivel már valóban nagyon mennem kell, kérlek nyugtass meg gyorsan, ugye, ezt, nem nekem szántad???

1501. Zidane15 (2010-10-25 21:47.47)

''Te ugyanis nem vagy ostoba gyerek,szemlátomást van eszed.Viszont néha olyan vehemenciával írsz baromságokat,olyan gyülölettel csöpögsz,hogy elképesztő.Stílustalanul ragasztasz össze szavakat,mert azt hiszed,az úgy jó,közben irodalmárok fontolgatnának tömeges öngyilkosságot azokat olvasva.Néha mintha beszámíthatatlan lennél.
No.Ennyi.De én legalább őszinte vagyok.És persze szemét.''

Teljes mértékbe egyetértek, és ezt nem azért írom, hogy már megint nyalom Szamuráj seggét:D
De tény, hogy miért vagy ilyen komoly ember?:D
Az írásaid legjavából egy tapló jön le belőled, de én hiszem, ha találkoznék veled személyesen akkor megtudnánk egyezni....
Csak egy kicsit figyelnél másra, és nem csak a saját eszméidet követnéd akkor már vígan elfogattak volna az emberek legjava.

1500. Evile-Elvis- (2010-10-25 21:24.05) - (válasz Starsineye 1499. hozzászólására)

Szia...
Minél kevesebb melóm van itt, annál több dolgom van a valóságban.

1499. Starsineye (2010-10-25 21:20.22)

Áhmmmm....Hattttalmasat ásítottam. Devil(e), lenyúlták a melódat! Ha nem vigyázol, munkanélküli leszel!:D

1498. Evile-Elvis- (2010-10-25 21:08.36)

...A bukottak bosszúja...

1497. Az utolso szamuráj (2010-10-25 21:06.34)

- (válasz Langelus 1496. hozzászólására)

Hja,hogy te is rólam gondolkodsz??DD
Langelus,volt egy görög faszi,aki azt tartotta,ismerd meg önmagad,és ha valakivel beszélsz,ne adj isten,vitázol,az egyik fél reagálásával,gondolataival tökéletesen tisztában vagy,elég nagy foooor.Az ember pedig 40 felé taposva,csak ismeri önmagát.Én már nem fogok formálódni.Maradok számodra rosszindulatú szemétláda,aki beszól neked,és úgy éled meg a dolgot,leéget.
Pedig a cél nem ez.Hanem amit leírtam.Nem genyóságból szemétkedek veled,vagy mert lételemem a civódás,hanem mert szerintem nem vagy menthetetlen.
Te ugyanis nem vagy ostoba gyerek,szemlátomást van eszed.Viszont néha olyan vehemenciával írsz baromságokat,olyan gyülölettel csöpögsz,hogy elképesztő.Stílustalanul ragasztasz össze szavakat,mert azt hiszed,az úgy jó,közben irodalmárok fontolgatnának tömeges öngyilkosságot azokat olvasva.Néha mintha beszámíthatatlan lennél.
No.Ennyi.De én legalább őszinte vagyok.És persze szemét.

1496. Langelus (2010-10-25 20:55.53)

- (válasz Az utolso szamuráj 1495. hozzászólására)

Magadon. Ahogy én is.

1495. Az utolso szamuráj (2010-10-25 20:52.24)

- (válasz Langelus 1492. hozzászólására)

Én például min is?

1494. Az utolso szamuráj (2010-10-25 20:51.36)

- (válasz Langelus 1491. hozzászólására)

Fejtsd ki légyszives mit is?Asszongya:saját vágyaim pontos ellentétét.Nem értem.Nagy álltalánoságban a te hülyeségeid kevesen értik,nemcsak én állok előttük bambán,mint szüzlány a vibrátorkínálat előtt.Fel kell nőnünk hozzád.Amúgy tartozol még azzal,hogy kifejted,a hány embert tart még el a filmgyártás után,hogy lyukadtál ki annál,hogy szex.enyhén érthetetlen gondolati ív.Viszont feljebb megint egy szexista megnyílvánulás,huj!
Nem.Neked humorod sincs.
Igen,tudom,menyit érek.Rappelni viszont nem tudok.

1493. Zidane15 (2010-10-25 20:44.45)

- (válasz Langelus 1492. hozzászólására)

Szerintem Szamuráj egész nap ezen fog gondolkodni:D

1492. Langelus (2010-10-25 20:40.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 1489. hozzászólására)

Gondolkodjunk el mind a ketten egy kicsit.

1491. Langelus (2010-10-25 20:34.22)

- (válasz Az utolso szamuráj 1488. hozzászólására)

Megható, hogy ekkora vehemenciával oltasz úgy, hogy belémmagyarázod a saját vágyaid pontos ellentétét. A te humorod arasznyit morbidabb az enyémnél, de mindenki nem lehet közös nevezőn úgy tűnik. Mellesleg: egész jól vakerolsz, rövidesen tán még reppeket is hallhatok majd tőled.

1490. Valentino (2010-10-25 20:32.56)

- (válasz Langelus 1487. hozzászólására)

Nekem Szamuráj inkább itt most olyan mint Hulk. Minél töbebt ütöd annál inkább visszacsap.
Pyrrhus szerint gyengülnie kéne... Legfeljebb a Te szemedben csökken egyrecsak amiért egyrecsak szapulni akar...

1489. Az utolso szamuráj (2010-10-25 20:31.24)

Ezt itt meg nem győzelemre játszák.Arra,Lángelusz,hogy néha gondolkodjál.Próbáld a világot nagytotálban nézegetni.Sose láttam egyoldalú dolgokat,mindig mindennek van másik oldala,vetülete,erről ugatok néked.
És másodszora,gondolkodjál.Negyedszere,gondolkodjál,harmadszorit kihagytam,mert nem akartam ismételni azt,hogy gondolkodjál.

1488. Az utolso szamuráj (2010-10-25 20:24.33)

- (válasz Langelus 1484. hozzászólására)

Amúgy miről beszélsz,szüzike?Mikor valakivel a szexről beszélünk,az nem dicsekvés.Lehet,hogy számodra,aki pinát csak akkor látott,ha leviszik alfába és visszaemlékszik a születése pillanatára,annak tünik,de erről nem én tehetek.Nem mellékesen jónéhány ilyen beszólás poén:de ezt neked,aki a humorérzéket mégcsak szótárból sem ismeri,órákig magyarázhatnám.erről hát ennyit,amúgy se tudom,hirtelen hogy és miért jött fel.
A hozzászólás további része ostobaság.Van,akinek lejött,miről vakerolok.Neked sose fog.Amúgy meg a bevételről ne dumálj,épp eleget hozott.

1487. Langelus (2010-10-25 20:17.00)

- (válasz Chris92 1486. hozzászólására)

Pyrrhuszi győzelmek, mondhatom.

1486. Chris92 (2010-10-25 20:08.23)

- (válasz Langelus 1485. hozzászólására)

Ha nem tűnt volna fel némi iróniát is belevittem, ugyanis valahányszor ti ketten szópárbajt vívtok, az esetek 99.99%-ában ő jön ki győztesnek.

1485. Langelus (2010-10-25 20:06.03)

- (válasz Chris92 1483. hozzászólására)

Az érdekes, tekintve, mivel eddig bő 43.000 hozzászólása van.

1484. Langelus (2010-10-25 20:04.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 1482. hozzászólására)

Te sem vagy kevésbé hülye akkor, mint én. Korábban láttam, hogy te hozzászólások tucatjain dicsekedtél, hogy milyen fenejó szexuális életed van. Ami nyilván igaz is, te tudod.

És még valami: lehet, hogy pénzért csinálják; lehet, hogy eltartják vele az embereket, de! Ez nem mentesíti őket egy minimális lelkiismeret alól, hogy ha már ennyire fontos nekik a korhatár és a nézettség, akkor munkálják meg rendesen a művüket még nagyobb bevétel érdekében.

Hol itt az "ősbölcsesség"?

1483. Chris92 (2010-10-25 19:38.40)

- (válasz Az utolso szamuráj 1482. hozzászólására)

Szamuráj jött, látott és győzött..immáron 125416-ik alakalommal!:)

1482. Az utolso szamuráj (2010-10-25 19:26.05)

- (válasz Langelus 1476. hozzászólására)

No akkor,mert ismét bölcsen szóltál!

A transformers,bár ez a rész valóban tré,ám ha végigvárod a stáblistát,vagy 800-900 ember nevét látod kíírva.Hajlamossak vagyunk azt feltételezni,és igazunk is van,hogy a nagy zsé a producereknek,színészeknek esik le.De!
Ezeket az embereket is eltartja.Családi egzisztenciákról beszélünk,csekkbefizetés,autórészlet,kaja,srácok taníttatása.Mivel élő helyszíneken is forgatnak,fizetnek a városoknak is,nomeg sok statisztát alkalmaznak:ujabb kifizetés embereknek.pizzaszállítás,energiafogyasztás,ilyen-olyan étteremláncolatok érintettsége,hisz nem otthonról hozott zöldséget majszolnak...ujabb bevétel vállalkozásoknak.
Hogyne,pénzért csinálják a filmeket.Anyád,apád nem pénzért dolgozik?Testvéred??Barátod?Én is lovéért teszek mindent,ahogy mondják,Krisztus koporsóját se húzták ingyen.
Amin lehet vitázni,azok a mértékek természetesen.Ugyanakkor a közönség is tehet róla,hogy bizonyos emberekkel elszállt a ló.
Érdemes néha GONDOLKODNI,és nem zsigerből ősbölcsességeket leírni.Attól ugyanis nem leszel nagyobb,vagy tájékozottabb,egyszerűen kiderül,hülye vagy és ezt nem is vagy hajlandó titkolni.

1481. Valentino (2010-10-25 18:55.42)

- (válasz Langelus 1479. hozzászólására)

Ez evidens. Bármennyire is tartják keményfedelű, gyakorlott rendezőnek (már ha a pénztárgépbe kakilás sportját tartjuk szem előtt), akkor is a stúdió és az aktuális trend fogja diktálni neki a munkáját.

Ha nem csal a memóriám korábban személyes indíttatásból tagadta a 3D felhasználását ami Cameron révén lángolt fel ugye. Vagyis Bay valószínüleg bosszúlta konkurenciáját Cameron-t, mert minden bizonnyal sokkolta, hogy az WETA és a szülötte az Avatar 520ezer lépéssel előtte jár a digitális látványtervezés kiforrottságát illetően. Bay meg különc akart lenni a nagy Hollywood mogulok közt, és nem fejezte hódolatát mint pl Spielberg, Jackson, Emmerich, stb.
Aztán persze néha savanyú tej után megesik a hasmenés, mintha misem történt volna Bay 3D-zni akar.

Ha a fent leírtak valóban pontos tények, nem csak bulvárfabulák, akkor jűl jellemezhető Hollywood: A legnagyobb maximalista felett már csak nála is magasabb maximalista állhat. :D

1480. Cantri (2010-10-25 18:50.01)

- (válasz Langelus 1479. hozzászólására)

Igen, nem akarta, de a stúdió nem adott neki más választást. Pénzzel valószínűleg könnyen rávették.

1479. Langelus (2010-10-25 18:47.05)

- (válasz Valentino 1478. hozzászólására)

A Filmuniverzumon olvastam, hogy egyszer úgy nyilatkozott, mintha távolságot tartana a 3D-től. Ebből is látszik, hogy nem szabad hinni a szavának.

1478. Valentino (2010-10-25 18:43.53)

- (válasz Langelus 1476. hozzászólására)

Egy egész független filmes hadsereg totális rendszerességgel mutat segget Hollywood blockbustereinek, az eredmény: 0. Még mindig az egyik legjobb befektetés a sok látványmozi. Meddő lenne ellen kampányolni. Az ilyen filmek pártfogói azt mondanák: menj el mellette keress magadnak valót... És igaza lenne.

Egy egész fogyasztói réteg beidegződésnek kellene megváltoznia, hogy ezek a filmek felszívódjanak. De ez egy olyan hosszú, és abszurd, "szükségtelen" folyamat, amit ellenvélemények egész hada képtelen lenne előidézni.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 14:18	1687 hsz
Kérdések	Roy Munson, 2014-05-02 19:06	19 hsz
filmzene	TimeLordNewt, 2011-10-31 14:59	31 hsz
Transformers 3. Van konkrét szereplő akiket szeretnétek a harmadik filmben látni? Robotra gondoltam.	Langelus, 2011-04-16 16:14	13 hsz
részletek	Idő Úr Gőte, 2010-11-27 10:04	32 hsz
Transformers 3 Kérdések megjelenés stb.	Valentino, 2010-10-06 21:16	59 hsz
Keresem	Kerik1996, 2009-11-07 21:09	14 hsz

Transformers - A bukottak bosszúja adatlap

Eredeti cím: Transformers: Revenge of the Fallen

Évszám: 2009

Rendezte: Michael Bay

Szereplők: Megan Fox, Shia LaBeouf, Rainn Wilson, John Turturro, Josh Duhamel...

További információk

Szereplők fórumai

- Steven Spielberg - Vélemények

- Megan Fox - Vélemények

- Shia LaBeouf - Vélemények

- Michael Bay - Vélemények

- Peter Cullen - Vélemények

- Shia LaBeouf - Melyik a legjobb alakítása?

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- Tyrese Gibson - Vélemények

- Steve Jablonsky - Vélemények

- Josh Duhamel - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk