Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A szovjet csapda - M5, 04:40 |
Ecc, pecc, ki lehetsz? - HBO, 06:00 |
Tűzvörös égbolt - Cinemax, 06:01 |
Szavak és érzések - Film+, 06:10 |
Úriember revolverrel - Filmbox Extra HD, 06:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Robert Patrick (66) |
Sam Rockwell (56) |
Tilda Swinton (64) |
Famke Janssen (59) |
Harris Yulin (87) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mr. Brooks - Vélemények |
Milliókért a pokolba - Vélemények |
Mesterjátszma - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Gothika - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mr. Brooks |
James Spader |
30. Arturo professzor (2016-05-22 15:50.13) |
41 van benne. |
29. Picilány88 (2012-12-27 18:24.31) |
sztem a női főszereplő volt a legnagyobb baki. nekem ő valahogy nem passzolt bele. |
28. Giovanni5 (2011-02-13 15:45.45) - (válasz Kutty89 27. hozzászólására) |
elsősorban helyesen írva KÜLÖNBSÉG, nem külömbség. de tudom, ez is kockaság nyilván.
másrészt, nem tudom, hogy lenne még egy olyan ország, akinek a kretén polgára ilyen módon szarna arra, hogy hogyan mutatja be őket pl egy film. attól még lehet élvezni egy filmet, ha nem tetszik az ilyen negatív országimázs. a vicced meg minősíti a tudatlanságodat és primitív hozzáállásodat. |
27. Kutty89 (2010-12-10 21:27.50) |
Hogy lehet gy filmet igy nézni. Ez egy film. persze h nem minden van benne ugy ahogy a valóságban....Magyarországot pedig már ábrázolták más filmekben sokkal rosszabbul is.,..ez van.
Nemrég olvastam egy viccet ami nagyon illik rátok. Mi a külömbség a kritikus és a nőgyógyász között? Semmi Mindekettő ott keresi a hibát ahol más a szórakozást. Grat hozzá kocka kretének |
26. Giovanni5 (2010-10-27 00:35.18) - (válasz Kovacsgeri 12. hozzászólására) |
bennem is ez vitte fel a pumpát. kezdték a parlament látványával, aztán a legaljasabb és lerohadtabb gyárépületek, valami ócska trabant, és szerencsétlen emberek. mint valami külső-bukaresti nyomornegyed a nyolcvanas évek végén.
aki ezt így rendezte, az ki akart cseszni velünk az tuti, mert az alap városképet még demszky sem tudta ennyre elrontani.. vagy ha valami szemét helyen kellett találkozniuk, legalább mutathattak volna valami normálisabb terepet is. az arab telefonos meg főleg főnyeremény volt... |
25. Dymond (2009-08-19 09:39.36) |
Na jovan mivagy vala_MIJEN :) nyelvtan tanár okés tudom h sza* a hejes irásom és h mindent pontos J-vel irok általában de ez a hiba örökölhető :):) |
24. Az utolso szamuráj (2009-08-18 17:48.34) - (válasz Dymond 23. hozzászólására) |
Ha "ijen" és nem mondjuk "ilyen",akkor pláne elfogadhatatlan)) |
23. Dymond (2009-08-18 17:47.33) |
najo jo lehet h nyers voltam de ez van ijen a film elkel fogadni :) |
22. Dymond (2009-08-18 17:46.27) |
naszóval basz* meg mindenki hajol tudom ez egy kibas*ot film mégis mit vártatok az előző kettő film után!!!!!!!!!!!nem tom sokan akora nagy film produkcereknek érzik magát h meg nézném h ti mijen filmet csináltok statham-mal szerintem semijet mert szoba nem álna veletek!!!igaz vannak benne hibák és mejik filmben nincsenek bakik de mégis emberek baszki ez 1 qva nagy betűs FILM!!!uhh |
21. Kiskoci (2009-08-09 10:30.31) |
Látom itt már mindent kiveséztek. Még csak annyi ha már a kerekekből kiengedte a levegőt hogy a kocsi felemelkedjen akkor a következő jelenetben miért vannak telepumpálva a kerekek?:-)
Másik: amikor megáll a szakadék szélén a következő vágásnál már egy mező közepén áll vagy mi:-) Ekkora egy fost mint ez a filmnek nevezett ipari hulladék én már régen láttam. Pedig szeretem Jason-t de ez egy FOS!!! Az Audinak meg nem reklám hanem lejáratókampány:-) |
20. Schott (2009-08-05 21:54.36) - (válasz Kovacsgeri 12. hozzászólására) |
persze, de mindig csak azoknak tűnik fel akik ott élnek. |
19. Flexi11 (2009-08-05 01:28.36) |
A többit meg már nem ismétlem..:) |
18. Flexi11 (2009-08-05 01:25.05) |
Amikor Budapesten fut a kocsi után és végül utol éri úgy ugrik be, hogy betörik az ablak de mikor a film vége fele belehajt a folyóba elég lassan telik meg a kocsi vízzel, minden ablak meg van... |
17. Zoli27 (2009-07-19 22:39.26) |
Na látom itt már mindent elmondtak ezzel kapcsolatban:-).Írtó gyenge film,nem elég hogy szar a forgatókönyv,de legalább az ennyire nyílvánvaló bakikra ügyelhettek volna.Látszik Luc Besson munkássága egyre inkább olyan lesz a film mint a Taxi sorozat,kiváncsian várom a negyedik részt mert hogy lesz az biztos:-) |
16. AlekSeJ (2009-07-12 01:41.22) |
előttem már kivesézték páran a film fő bakijait, én is csak hozzájuk csatlakoznék. Elég sok helyen, és eléggé feltünő, mindenki számára látható hülyeségek maradtak meg benne..pl. megnézném én ezt a statham gyereket, hogyan ugrándozna ha egy olyan valódi 200 literes hordó, a belevaló üzemanyaggal vagy olajjal ráesne, amikor azzal a nagydarab sráccal akciózik. Nem volt szó a kamionok között vagy 150-el kalimpáló kétkerekes mutatványról, vagy akár csak arról, hogy az a felni majd két tonna alatt miért nem roppan össze a vonatos vagy bármelyik más erdős üldözős jelenetnél. A merkával is néha úgy hasítanak, hogy az ember kifarolást vár, a következő kameraképen pedig már tök simán egyenesben van a verda...Az is figyelemreméltó hogy az utszakaszok azon részén van éppen fakorlát, vagy könnyen áttörhető akadály, ahol épp ő át akar hajtani. Míg statham padlógázon megy a helyszínekre, addig a francia rendőrhaverja kellemes muzsika kíséretében hamarabb ottvan mint ők, sőt már nyomoznak ezerrel XD..röviden ennyi..XD |
15. Bicepsz (2009-07-06 16:33.32) |
"Simixnek - Ide figyelj! A magyarok jobb filmeket csinálnak?
Kovacsgerinek - Mert úgy is néz ki nyugati szemmel Magyarország, mint egy putri." Egy Kárpátaljai srác nem kene blamalja a Magyarorszagot...Egy Erdelyi srac ;) |
14. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-07-06 14:12.43) |
Simixnek - Ide figyelj! A magyarok jobb filmeket csinálnak?
Kovacsgerinek - Mert úgy is néz ki nyugati szemmel Magyarország, mint egy putri. |
13. Golyalab (2009-07-03 21:52.36) |
Az egész film egy nagy baki |
12. Kovacsgeri (2009-07-02 22:47.43) |
A "magyarországi" részek miatt ég a pofám, olyan mintha kb egy legalja putriban forgatták volna, vagy valami arab országban. Akitől a telefont veszi JS, kb valami indiai fószer, meg mindenütt arab zene szól... Sok tudatlan megnézi a filmet, és ilyen képet marad benne Magyarországról!! |
11. Meskoo (2009-04-20 13:15.11) |
=))
hat igen nem figyelt elegge a rendezo minden esetre en nagyon birtam s ugyan kerem ez akciofilm sok akciofilmben a fohos tulelese eleg furan alakul de a lenyeg h megmenekul de ha mar bakikat keresunk az istenert h lehetett egy oan csajt berakni JS melle akinek meg a szaja is szeplos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
10. Zitatorrent (2009-04-15 18:22.20) |
igen es amikor berugja azt a golyoallo uveget akkor az kitor termeszetesen de utanna mar 2 masodperc mulva az ujbol ugyanolyan mint ujkoraba:)) |
9. Simix (2009-03-10 23:27.55) |
Olivier Megaton rendezőt, hogy nem akasztották fel már a film forgatása közben egy jó magas fára? És Jason Statham-nak nagyon hiányzott ez a 3. rész? Ha tudom, hogy itt forgatnak Budapesten, esküszöm megkeresem az egész forgató stábot és végigpofozom. Grr...
Néhány észrevétel, szerintem: - Hogy a tökömbe lehet leérni Franciaországból Ukrajna-Odesszáig kb bő 1 nap alatt, úgy hogy közben bőven belefér a kamaty és néhány bunyó is? Romániában gyorsan leraktak pár száz km autópályát Ukrajnáig? Ez kb 2-3000 km. - Az ukránok ha nem muszáj, nem beszélek oroszul. De ez még hagyján. Amikor a végén az ukrán csaj beszél az ukrán apjával, azt miért angolul teszi? - A két gyökér az elején minek nyitja fel a hordót? Egyáltalán mit kerestek a hajón? Ha az ő arcukat szétmarta az a valami, akkor a csak sima légzőmaszkban bejött embereket miért nem marta szét? - Amikor lőnek a kocsira, persze hogy nem találják el. Oké, tegyük fel golyóálló volt az üveg és az autó. De akkor a BMX-es üldözést követően (minek során ugye leelőzte az Audit), J.S. hogy tudott berepülni az ablakon kitörve azt? És igen, hogy esett ki a fickó a másik oldalon, mikor az ajtó zárva volt? - Jason Statham valami gumi zakót és inget viselt, ami verekedés közben sem szakadt el? - Magyar helyszín. Amikor bevillan Budapest, a Parlament meg a Bazilika. Nos itt csak ennyi volt magyar, ugyanis ami a rögtön utána látható autók rendszámából látható, a BMX-es üldözős részeket Ukrajnában forgatták. Nálunk ugye nincs Volga túl sok. Viszont az ezt követő telefonbeszélgetés talán Magyarországon van, ugyanis a telefonkészülék tetején ott van egy Theodora ásványvíz :-) - 600 km-es Budapest tábla. Tényleg van valahol ilyen tábla tőlünk nyugatra, ami csak Budapestet jelzi? És mindenütt ezek a sárga táblák. - Pannon GSM finanszírozta a filmet, hogy a telefonos gyereknél ott virított a háttérben a logó? - Az autó folyóba esése, majd annak varázslatos módon történő kikerüléséről nem is beszélek inkább, már kifejtették előttem. De hogy lehet az, hogy a fémkorlátot átszakító autón később nem látszik semmi sérülés? 30 perc alatt rendbe szedték a széjjelázott kocsit? - Miután folyóba esett az autó: VAN TÉRERŐ A VÍZ ALATT?????????? Komolyan kipróbálom! :-) - Az autó csomagtartójából, amit J.S. kivett, véletlenül nem egy Budapest Szaknévsor volt? Annak látszott. Ezek szerint ez a jelenet már bőven Magyarországon lett felvéve valahol. - A vonatra ugratás meg... Nemtom, könnyű berúgni egy vonat ablakot? J.S. hogy lendült neki? - Az ukránok leszállhatnának már az oroszokról! Na nem akarom magamat felhúzni, és a filmet sem nagyon lehúzni, jót mulattam, de 2-es alánál nem jobb. Szóval SZAR! :-) És hogy őszinte legyek, ha még egy ilyet csinál a rendező, akkor minimum karóba húzás, tatárjárás, MTV székház megszállás legyen a büntetés... Na jó, lehet még egyszer valamikor megnézem, és igyekszek úgy hozzáállni, hogy ez csak egy film! ;-) |
8. Én38 (2009-03-04 08:04.05) |
mert a kulcsban van az érzékelő amitől az egész szekér áramot kap |
7. Gee (2009-02-25 22:31.10) |
Ja és nem értem a kulcsos mizériát mielőtt meg dugja a csajt. Nem ismerem a verdát, mert ilyenem, de most minek a kulcs, mikor minden esetben gombal indul. |
6. Gee (2009-02-25 22:30.07) - (válasz Zsuzska24 4. hozzászólására) |
Plusz ugyan itt úgy rúgja meg a másik fickót, hogy az kiesik az ajtón. De mitől nyílt ki az ajtó? :) |
5. Robin54 (2009-02-19 11:34.17) - (válasz Zsuzska24 4. hozzászólására) |
plussz, amikor kap párat az arcába, nincsen rajta egyetlen sebhely sem :D
alábbiakon én is szörnyülködtem, de azért tetszett a film nagyon :) kikapcsolódásnak remek, és JS sztriptize segitett elnyomni a kritikai érzékemet :P |
4. Zsuzska24 (2009-02-18 14:45.44) - (válasz Sam Junior 1. hozzászólására) |
Egy másik fórumon jeleztem, hogy érdekes, Statham milyen lazán berúgta a golyóálló üveget.... |
3. Pista2136 (2009-02-15 13:20.07) - (válasz Zcseke 2. hozzászólására) |
en meg nem latam mondanal par hibat belole |
2. Zcseke (2009-02-10 17:17.13) |
Az egész film egy baki :) |
1. Sam Junior (2009-02-09 23:11.32) |
Úgy érzem, ez a film megérdemel egy ilyen topic-ot.
Amitől egy nagyon nagy hátast dobtam: Amikor az autó süllyedt a tó feneke felé, és Statham kihalászta a csomiból azt a két zsákot, beleengedte a levegőt a kerekekből, és ezáltal az autó a felszínre bukkant. Könyörgöm, ha zsákban van a levegő akkor felemelkedik a kocsi, ha a kerékben akor meg nem, vagy mi? Arról nem is beszél, hogy abban a négy abroncsban összesen nem volt annyi levegő, ami egy zsákot megtöltene. A másik dolog ami eléggé szemet szúrt, amikor főhősünk autóstúl ráugrott a vonat tetejére. Kérdem én: Egy ilyen sima személyszállító vagon szerkezete tényleg kibírná, hogy egy kvázi két tonnás autó ráesik a tetejére? Ne vicceljünk már. Meg még ugyan ez a vonatos rész: Amikor a vonat tetején száguldozik JS az Audival, akkor elég simán, konkrétan egy zöttyenés nélkül áthajt a két vagon közti résen. Az is elég realisztikusra sikeredett. Az meg már alig tűnik fel ezek között, hogy amikor kihalásszák az Audit az tóból, akkor kicsit piszkálódnak a motorháztető alatt, és már pikk-pakk működik is az autó. Ez mind szép és jó, csak sajnos ez a verda benzines és egymerő elektronika. Megnézném, ha a valóságban megfürdetnénk egy ilyen jószágot, az beindulna e egyáltalán valaha ezek után. Röviden ennyi. Szerintem fogtok még néhány gyöngyszemet találni. :D |
Vélemények | Nyomozo1, 2023-07-24 20:32 | 243 hsz |
Sajnos | Arturo professzor, 2016-05-22 15:51 | 6 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Arturo professzor, 2016-05-22 15:50 | 30 hsz |
Érdekességek | Arturo professzor, 2016-05-22 15:41 | 1 hsz |
Keresem | Dymond, 2009-08-19 14:19 | 5 hsz |
Kérdések | Féknyom, 2009-07-04 03:49 | 12 hsz |
A szállító 3. adatlap |
Eredeti cím: Transporter 3 |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Olivier Megaton |
Szereplők: Jason Statham, Robert Knepper, Francois Berléand, Katia Tchenko, Justin Rodgers Hall... |
További információk |