Fórum - X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények (39. oldal)

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 végére

39. -OJ- (2009-04-01 16:30.59)

Oké, igaz hogy ez még csak a Workprint változat, szal elképzelhető hogy adnak még hozzá plusz jeleneteket a végső változathoz - viszont a film már egy ideje Post-production státuszban van így erre már nem látok sok esélyt. Szóval ha így marad, akkor nyugodtan kijelenthetem, hogy Ez egy nulla film. Még az X-men 3-tól is fényévekkel gyengébb és elcsépeltebb. Adva van az alapsztori, ahol Wolverine és Sabretooth testvérek, akik végigharcolták az USA összes háborúját, mielőtt Stryker besorozta volna a kis elit mutáns-csapatába (nekik kb semmi jelentőségük nincs) de Logannek egy idő után elege lett a piszkos munkából és Kanadában telepedett le a feleségével, akit a begőzölt Sabretooth megöl, mert Ő éppen mutánsokra vadászik. Ez eddig rendben is van, ezután kezdődik a B-filmnél is alacsonyabb színvonal, amit most nem írok le. Egyszerűen szánalom a köbön. Szóval a sztori klisés, unalmas, 100%osan kiszámítható, és.......sz*r! Nézzük a forgatókönyvet: az sem sikerült valami jól. Mintha csak egymásra dobálták volna a jeleneteket, a tesókon és Strykeren kívül mindenki maximum öt percet szerepelt. Emellett tele van felesleges időhúzó jelenetekkel, mint a pl a boxmeccs a hájassal, illetve az öregek házában eltöltött öt percnek sem volt semmi értelme. És ez megy végig, érdektelenebbnél érdektelenebb és átgondolatlan jelenetek követik egymást. Igazából két jó jelenet van a filmben, a motor vs humvee vs helikopter az előzetesből, illetve a végső csata. Azokon kívül süket duma megy végig, olyan karakterekkel, akiket esélyünk sincs megkedvelni 5perc alatt. Színészi játékról megint csak nem beszélhetünk, Hugh Jackman és Liv Schrieber nagyon morcos egymásra és mindenkire, a többiek meg alig szerepelnek. Strykert alakító Danny Huston (a fővámpír a 30 Days of Nights-ból) harmatgyenge volt, az előzőnek a közelébe sem ért. A mutánsoknak pedig alig volt egy pár mondatos szövegük, beleértve a Gambit-et alakító Taylor Kitsch-et is (Friday Night Lights). Ezekre a szerepekre kár volt Dominic Monaghant vagy Ryan Reynoldsot leszerződtetni. Mint említettem, ez még nincs teljesen kész. Elvétve egy-két jelenetben hiányzik a CGI (pl mikor repülővel mennek időnként) illetve a végső csatában sincs még leanimálva a teljes háttér, de azok már nem fogják megmenteni a filmet. Ha ez így marad és nem írják át egy kicsit, nyugodtan mehet az UweBoll-os Far Cry mellé a süllyesztőbe. Annyiból jó volt megnézni, hogy sokkal alacsonyabb elvárásokkal fogok beülni a kész film elé.

38. Laci1992 (2009-03-23 18:57.02)

http://www.youtube.com/watch?v=p2vx1yzCUWo ezt nézétek

37. SAKÁL1 (2009-03-09 20:44.54) - (válasz StormshadoW 36. hozzászólására)

Másabb a két Batman. De szerintem reálisabb a Nolanné. Batman fegyver nélkül is elboldogul. Jól "bunyózik." Amint mondtad az X-men másabb. Ott van Logan. Ki gondolná hogy karmai vannak, mert első ránézésre egy rossz kedvű ürge. :-) [link]

36. StormshadoW (2009-03-08 20:25.59) - (válasz SAKÁL1 35. hozzászólására)

A régi Kaetonos féle az igen,szerintem az jobb volt,de ugy összességében én nem vagyok hanyattesve a denevérember sztoritól, Pókember mellett messze a leggagyibb hős. Mindkettőnek nevetségesen rossz a gúnyája szerintem, batman a szerszámai nélkül amugy sem egy nagy vasziszdasz. Pókember meg abban a piros kék izében virit, túl gyerekes.Nem is olyan egy pók.Még a fekete szerkó esetleg,de az sem. Leetne 8 lába meg pókhasa,akkor hitelesebb volna,a rágószájszervekről nem is beszélve :)) Szóval nem jó karakterek.Supermant se szeretem,az is röhelyes. X-manék valahogy teljesen mások, bár még nagyobb marhaság,mégis hitelesebb a látvány,jobb karakterek,jobb az egész,de ironman is hitelesebb akkor már. Igaz az is elég gázosan,gyerekesen néz ki a sárga-piros izében,de azt a hotrodos style-al magyarázva benyelhetőbb.

35. SAKÁL1 (2009-03-08 20:16.29) - (válasz StormshadoW 34. hozzászólására)

És a Tim Burton féle se tetszett?? [link]

34. StormshadoW (2009-03-08 20:05.49) - (válasz SAKÁL1 32. hozzászólására)

az egy szar,nekem egyáltalán nem jött be :( Szerintem nincs valami jól megcsinálva,meg túl erőltetett. Nincs meg a harmónia benne a látvány és a túl komolyra vett mondanivaló közt.

33. Trashfan (2009-03-08 20:04.57) - (válasz Variocsana 27. hozzászólására)

Na ezzel egyetértek:) Amúgy engem jobban érdekel Magneto éltét bemutató film, szimpatikusabb, mint a többiek:))

32. SAKÁL1 (2009-03-08 20:01.30) - (válasz StormshadoW 31. hozzászólására)

És a Batman??

31. StormshadoW (2009-03-08 19:51.29)

láttam én is a legujab előzetest, ez kurva yó lessz! Már nagyon-nagyon vááárom :P T4 azért ráver hatezerszer hangulatban, de ez meg tömve lesz akcióval ami tetszik,és bizony ezer 1 lopkovicsolt akciójelenet amit már sokszór elsütöttek, igen matrixos látvány is van benne. Nem is gondoltam hogy ebben is lesz ennyi féle mutáns, aszittem azért szimplább lesz, egy kiváló folytatása az eddigieknek. X-men van a legjobban megcsinálva a képregényszarok közül.

30. SAKÁL1 (2009-03-08 19:46.02) - (válasz Tembo 29. hozzászólására)

Nem tudok róla. Én vagyok az itteni Sakál, másnak ilyen vagy hasonló neve nincs.

29. Tembo (2009-03-08 19:06.13)   - (válasz SAKÁL1 28. hozzászólására)

Van Sakál 2 is? :-))

28. SAKÁL1 (2009-03-08 19:02.37)

[link] Szinkronos!

27. Variocsana (2009-03-08 18:42.57) - (válasz Trashfan 26. hozzászólására)

Nem mondom, hogy bárki meg megijedne a farkas hallatán, de mégis gyorsabban társít hozzá egy képet... Én se, mivel a filmekkel ismertem meg a mutánsokat... Ahogy nézem a neten, a kisfiús jelenetben csontkarmok vannak -azt olvastam, hogy a képregény egy részében Magneto kiszedte Farkas testéből az adamantiumot, és akkor derült ki, hogy csontkarmai is vannak... Még mindig jobb, mintha werewolf-ból vérfarkas vagy farkasember-t fordítottak volna. :)

26. Trashfan (2009-03-08 18:40.01) - (válasz Variocsana 25. hozzászólására)

Nyílván senki sem ijed meg, de nem hiszem, hogy a Farkas névtől bárki is megijedne:) Mindegy, az alkotók annó nyílván nem wolfnak nevezték el a teremtményüket, hanem wolwerine-nak, és a neveket tiszteletben kéne tartani. Amúgy engem nem zavar, nem vagyok egy megveszekedett X fan:)

25. Variocsana (2009-03-08 18:37.47) - (válasz Trashfan 24. hozzászólására)

Biztos nem véletlen a "magányos farkas" kifejezés. Amúgy tudom, hogy falkában vadásznak... Ismerem a rozsomákot is, egyetlen védtelen pontja az orra, a bundája elég jól véd a csípések ellen, meg vad is tud lenni, de ki ijed meg a Rozsomák név hallatán? Szerintem sokan azt se tudják, eszik-e vagy isszák... Azonfelül aki bigott képregény-rajongó, az nem veszi komolyan a filmeket, szerintem...

24. Trashfan (2009-03-08 18:35.56) - (válasz Variocsana 23. hozzászólására)

Magányossága? Ugye tudod, hogy a farkassok főleg falkában járnak? Egyébként azért Wolwerine, mert a rozsomák hihetetlenül szívós állat, nagyon súlyos sérülésekkel is harcképes, nagy karmai vannak, stb.

23. Variocsana (2009-03-08 18:34.08)

Az előzetes nekem tetszik -leszámítva a Mátrix 2 egy jelenetének koppintását... Nekem semmi bajom Farkas névvel, igaz én nem ismerem sem a képregényt, sem a sorozatot, sem a rajzfilmsorozatot. De Wolverine alkata, a haja-arcszőrzete, magányossága, üvöltése nagyon farkasos, nem hasonlít a méhkaptárakat kifosztó, hengeres testű afrikai állathoz... Reméljük nem fog tocsogni a nyálban... Ha az az iskolai mutáns a későbbi Küklopsz lesz, kiváncsi vagyok, hogyan oldják meg, hogy nem ismerte fel az első részben... (az már érdekes, hogy egy jelenetben már kisgyerekként benne vannak a karmok (vagy az csak csont?), viszont egész eddig úgy tudtuk, később vállalta a kísérletet, mint rab...)

22. SAKÁL1 (2009-03-08 17:47.11)

[link] Nagyon nagyon!

21. Miszter StaggerLee (2009-03-04 17:49.50)

rühellem azt az embert aki kitalálta hogy így kell fortdítani...könyörgöm! semmi köze a farkashoz!!! na mind1, a film viszont állat lesz, pluszpont, hogy deadpool is benn lesz. remélem nem basszák úgy el mint a 3. részt az X-men-ből meg a pókemberbők :P

20. Andro (2009-03-02 11:20.00)   - (válasz Naggyongonosz 15. hozzászólására)

Gondolom a Volwerine miatt. De az rozsomák és semmi köze a farkashoz.

19. Stewe69 (2009-03-02 11:05.53)   - (válasz Naggyongonosz 15. hozzászólására)

Valószinüleg az X-Men 1 óta alapból ennek forditják és hiába is hallják a nép höbörgését már nem fogják megváltoztatni sajnos :(

18. StormshadoW (2009-03-02 10:46.19) - (válasz Naggyongonosz 15. hozzászólására)

Szerintem nem gáz,más forumon is olvastam már ezt a nyálverést,de sokak szerint, és szerintem is a rozsomák bár az alap,de hülyén hangzik. Amugy meg a fordítás valahol helyén való, mert a wolve szó bennevan a nevében,az meg elég farkasosan hangzik, szerintem rendben van.Amugy meg ki nem szarja le a fordítást,ugyis csak az alapnyelv számít.

17. Andro (2009-03-02 10:39.40)

Kiváncsi leszek, mi fog belőle kisülni.

16. Naggyongonosz (2009-03-01 23:44.45)   - (válasz 3velin 14. hozzászólására)

Ha Ő lenne a kedvenced, tudnád, hogy Rozsomák a képregényben....

15. Naggyongonosz (2009-03-01 23:44.07)

Istenem ki az a barom, aki megint Farkasnak fordította :( A neve: Rozsomák !!!!!!! Rákeresek a fordítóra és írok neki...

14. 3velin (2009-02-27 19:14.21)

Én már várom jó,hogy Farkasról csinálnak ilyet! (ő a kedvencem!) :)

13. StormshadoW (2009-02-25 16:15.35)

Láttam az előzetesét én is, szerintem szimplább lesz mint az eddigi x-men filmek, mert nem lessz benne minden csodabogár a teszetosza CGI effektekkel :P Szerintem valami jó darálós akciófilm lesz belőle,kevésbé látványos de annál durvább talán. Wolverine a legjobb karakter szerintem.Kardfogút pedig rühellem, őtet soha nem tudják jól megcsinálni, kicsit sem hasonlít az animációban lévő bitang fenevadhoz,mán az egyben is túl emberi vóót.Csak egy dolog miatt leeht rossz: Ha összecsapott,sok dumás , kevés akciózás van benne. De ez nem valószínű.

12. Emmelinegirl (2009-02-25 15:43.00)

Na jó, majd meglátjuk, bár nekem már a 3 is erőltetett volt...

11. ZMM (2009-02-24 18:43.34)

Hát szerintem ez kiad magáért ez a film, ahogy láttam elég sok olyan részletet szedtek elő Wolvi múltjából, ami az eredeti történetekben is szerepel!!! Egyetlen olyan dolgot vettem eddig észre, ami lényegesen növelte a filmet a szememben: Gambit (akit ugye kihagytak az előző 3 filmből, pedig elég lényeges karakter az X-men világában) előző filmekben vannak kegyetlenül nagy baklövések, de ez most nem azokról szól... (bár azért nézzük már meg Vadóc karakterét pl) nah szal lényeg hogy nagyon jó filmnek ígérkezik, méltó része lesz a szériának :D nem kell parni

10. Farrkas (2009-02-24 14:59.19)

Lesz olyan jó mint a Vasember sőt!!

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 végére

Kapcsolódó fórumok

kedvenc szereplők	Törölt felhasználó, 2023-12-03 08:18	38 hsz
Vélemények	TurboHagyma, 2022-03-07 10:45	1179 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-09-01 22:55	100 hsz
Legjobb jelenet	Elizabeth salvatore, 2015-06-06 22:35	11 hsz
Rozsomák: Az Anime	Capt.JackSparrow, 2012-07-01 18:06	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

X-Men kezdetek: Farkas adatlap

Eredeti cím: X-Men Origins: Wolverine

Évszám: 2009

Rendezte: Gavin Hood

Szereplők: Hugh Jackman, Ryan Reynolds, Liev Schreiber, Dominic Monaghan, Lynn Collins...

További információk

Szereplők fórumai

- Hugh Jackman - Vélemények

- Ryan Reynolds - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Daniel Henney - Vélemények

- Liev Schreiber - Vélemények

- Dominic Monaghan - Vélemények

- Scott Adkins - Vélemények

- Kevin Durand - Vélemények

- Hugh Jackman - Legjobb filmjei?

- Taylor Kitsch - Vélemények