Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)

Escobar - Az elveszett éden (DVD)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

A szomorúság háromszöge
- Paramount Network, 00:50

Mojave
- Viasat Film, 00:55

Együtt leszünk karácsonykor
- Film4, 01:00

Alkonyattól pirkadatig
- AMC, 01:15

A Védelmező
- HBO2, 01:36

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Jess Harnell (61)

Piros Ildikó (77)

Nick Moran (55)

Peter Medak (87)

Joan Severance (66)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Madame Web - Vélemények

2022-es választás

Határok nélkül (2003) - Vélemények

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

Fejlövés (1968) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A múzsa csókja

Suzanne Shepherd

Fórum - Gomorra: Új kiadás - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2

23. Betegesh (2009-04-20 16:32.46)

- (válasz Szeker 22. hozzászólására)

mi? nem is a véleményedbe kötöttem bele, te célozgattál itt rám (amivel igazából te kötöttél énbelém), és az meg szép lenne, ha szó nélkül hagynám, úh. szevasz madár.

22. Szeker (2009-04-20 15:58.57)

Én sem nézek meg minden szemetet,mindig utána nézek miket írnak róla,nem olyan hosszú az élet hogy mindent megnézzek,de hogy kinek mi tetszik és mi nem,és hogy miért,az már magánügy.Ha valaki intelligensen leírja a véleményét,abba nem illik belekötni.Murder kivételével itt senki nem fikázta a filmet.

21. Betegesh (2009-04-17 18:46.20)

nem kell célozgatni.. (bár általában értem)
csak nem nézek meg minden szemetet, ha ez neked kifinomult, akkor legyen,

20. Szeker (2009-04-17 17:23.41)

Félve írom le hogy nekem sem tetszett,remélem ezzel nem haragítok meg egy nálunk jóval magasabb intelligenciával,és kifinomultabb ízléssel rendelkező,fedhetetlen fórumtársamat sem...

19. Mangilla (2009-04-17 10:58.52)

Kár így felhúzni magad, mert ezzel nem engem járatsz le, hanem magadat... Legyünk már kicsit toleránsabbak, jó?
Voltak elvárásaim, azoknak a Gomorra valóban nem felelt meg (hiszen mind az Isten városa, mind a Gyűlölet játékfilm, ami (igaz, nem túl nagy) SZTORIVAL rendelkezik); de a "nemmegfelelés" megbocsájtható lenne, ha másféle téren (hangulat, fényképezés, akármi) nyújtana olyan pluszt, amivel elnyerné a tetszésemet... Számomra a megtekintett kb. fél film (addig láttam, hogy a két, Sebhelyesarcút bálványozó fiú alsógatyában lövöldözni kezd) ezt sem teljesítette, ezért nem néztem tovább.
Előfordul azért olyan is, hogy tévedek, mert második nekifutásra pont ellenkező reakciót vált ki belőlem egy film (így történt pl. az In Bruges esetében is), szóval nem temettem még el a filmet...
És persze, nem akarok igazságtalan lenni, mert valóban voltak benne érdekes karakterek, elképesztő helyszínek, stb., de összességében amit láttam nem győzött meg.
(Amúgy a Polipot anno szerettem, de talán csak egy-két "évadot" láttam belőle)

18. Betegesh (2009-04-17 00:25.42)

1ébként annak meg örülök, h a felénél elment a türelmed, télleg, de télleg nem mindenkinek való ez a film, úgy tudtam. nem kell minden szart a szemre erőltetni, nemigaz?

17. Betegesh (2009-04-17 00:21.40)

- (válasz Mangilla 16. hozzászólására)

rossz helyen jársz azt hiszem: se a gyűlölet, se az isten városa nem tartozik a gomorra kategóriájába. hol futnak azok 5 szálon? mekkora történetet beszélnek el ésd hogyan? tejjesen rossz az összehozás. gyűlöletet pláne felesleges iderángatni, csak mert olyat vártál ettől. (meg miért, télleg miért kell ezeket most iderángatni? miért kell feltétlenül bármihez is hasonlítani? mert nehéz vele kezdeni vmit?)
ha már gomorra, akkor hozd elő a polipot mondjuk, de a gyűlöletet pont.. fasza, durrogtass még ilyen lufikat, télleg nulla köze van a gomorra világához, de még a hangulatához is..

ezzel az erővel a mátrixot és a gladiátort is össze lehetne hasonlítani, nem?

taps.

16. Mangilla (2009-04-16 21:16.42)

- (válasz Corleone77 13. hozzászólására)

Nagy várakozással kezdtem el nézni a filmet, de nem is néztem végig, mert nem fogott meg...
A te értékeléseddel messzemenőkig egyetértek.
Nálam ebben a kategóriában az Isten városa és A Gyűlölet az etalon; a Gomorra sajnos messze nem ez a szint...

15. Van der Graaf (2009-04-15 18:14.36)

Nagyon jó film.

Igaz, még lehetett volna fokozni a hatást repülő nindzsákkal és biorobotokkal, esetleg lehetett volna benne egy vérfarkas vagy valami,de nekem így "unalmasan " is tetszett :)

14. Betegesh (2009-04-14 12:30.43)

igen, tán még nőni kell hozzá + olvasni elfele a könyvet

13. Corleone77 (2009-04-14 09:09.31)

Nekem sem igazán tetszett.
Az erőfeszítés és a bátorság, hogy viszonylag hitelesen bemutassanak valamit a maga valóságában, értékelendő, de mint filmélmény, nem fogott meg.
Egyrészt valóban unalmas volt, másrészt így feldolgozva inkább a dokumentumfilm kategóriában lehetett volna megcsinálni. Az egész olyan, mint egy áldokumentum film. Valóban megdöbbentő, hogy léteznek ilyen gettók Olaszországban, ám én ezt egyáltalán nem tartom lehetetlennek vagy elképzelhetetlennek.
Mellesleg a nyóckerhez vagy egy borsodi faluhoz kötődően lehetne hasonló jellegű filmet forgatni - van is elég, ami a "nagy magyar valóságot" mutatja be, ezek azonban valahogy mégsem arattak hasonló díjakat.
Nem tetszett. Nem azt várom egy filmtől, hogy szórakoztató legyen, de egy játékfilmben kellett volna valami jellemábrázolás, cselekményszál. Ez pedig világ egy bizonyos szeletéből inkább pillanatképeket mutatott.
A döbbenetes benne az, hogy ez létezik, nem pedig a mód, ahogy a film feldolgozta.

12. Murder (2009-04-14 02:38.03)

Ennél unalmasabb, szar filmet még nem nagyon láttam. Az, hogy egy pár arcot szétlőnek benne nem nagy só egy maffiás filmtől.Jó ,hogy kaszinót nem nyitottak és mindjárt elkezdjük dicsérni, hogy milyen eredeti forgatókönyves ötlet... Egyszerre a cselekmény vagy 4 szálon fut, amiből kettő egyszerűen semmitmondó. Egy ilyen film csak az "önjelelölt filmesztétáknak" tetszhet, akik úgy gondolják ,hogy attól jó egy film ha elvont, unalmas és max. megbotránkoztató. Ezeknek az embereknek meg elég lenne, ha mondjuk...Blikk-et olvasnának minden nap, mert e célnak megfelel. Ja és nem hiszem, hogy keresve találnánk ilyen gettót egykönnyen Olaszországban. Benne van a világ 5 legfejlettebb országában.
Nyugodtan lehet reflektálni a hozzászólásomra, de úgy sem olvasok ide vissza egyhamar, csak gondoltam tájékoztatom már a normális embereket is, hogy nehogy végigszenvedjék ezt a filmet, max egy filmclubban.

11. Mangilla (2009-04-07 21:56.53)

Na, megvan, picit belenéztem, hogy megy-e rendesen - elsőre Gyülőlet és Isten városa-fíling (mondjuk, ezzel nem mondtam sokat, mindkettő gettóban játszódik:P)

10. Betegesh (2009-04-03 12:08.00)

- (válasz Mangilla 9. hozzászólására)

kicsit más.. nehéz körbeírni. mondjuk úgy, h kevésbé akar szórakoztatni. de persze minden percével leköt (engem legalábbis teljesen), csak nehezebben emészhtető az eredmény.

9. Mangilla (2009-04-03 12:03.51)

Még keményebb?! Atyaég!

8. Betegesh (2009-04-03 11:50.21)

: )
bár tényleg közel áll - a környezetábrázolás meg a cselekményfűzés/ritmus mindenképp azt idézi -, de azért nem egészen, meg gomorra hangulata még keményebb, még nyersebb. a két kamasz története viszont egy az egybe.

7. Mangilla (2009-04-02 23:44.12)

- (válasz Betegesh 4. hozzászólására)

Ezt szépen összehoztad, gratulálok!
Valami letöltőhelyen olvastam róla, és egyből megtetszett... valami Isten városa-szerű élmény lehet, ugye?

6. Mangilla (2009-04-02 23:43.09)

Nápoly valóban beteg hely... én elég régen, sé persze, turistaként voltam ott pár napig, de az általam látott olasz városok közül Napoli nyerte el legkevésbé a tetszésemet... pedig szép lenne...

5. Delpiero (2009-04-02 22:42.27)

Éppen olvasom a könyvet,utánna jöhet a fílm.

4. Betegesh (2009-03-26 22:59.44)

hú, hú, hú!
hát ez odavágott a falhoz rendesen. kezdem ott, h aki olvasta a könyvet, az megkapja amit szeretne, viszont - és ezt a filmrevitel szempontjából jó húzásnak tartom - annak csak egy vékony, de baromi ínycsiklandó szeletét. ami mondjuk épp a könyvhöz csinálhat kedvet. aki meg nem olvasta, az láthat egy fifikásan összerakott, pergő ritmusú, tömény keverésű filmet, ami bizony megüli majd a gyomrát. (érdekes, a gomorra szó vhogy a "gyomorfekély"-re emlékeztet engem, és azt hiszem, ez helytálló, hiszen a camorra legalább ennyire aljasan támadja "nápoly szervezetét" - de nem évtizedek, hanem legalább száz év óta. a kisemberek, a legátlagosabb átlagemberek mindennapjait, és nincs olyan, h vki nélkülük élje az életét (kiváltképp ha a kikötő közelében lakik). és ha azt hiszi, nincs benne, akkor a főnöke van benne, vagy a gyereke és a haverjai, akiket mintha más nem is motiválna, csak h a camorrának dolgozzanak. megjegyzem, mind tejfelesszájú utcagyerekek, akiket már rég nem köt le sem a tévé, sem a számítógép, mert nincs is rá szükségük. itt a fegyverekre van szükségük, az üres gyártelepeken és a tengerparton tony montana szövegeit idézve lövöldöznek a vakvilágba, és elhiszik, h majd ők "egyedül megcsinálják".
le kell szögezni, ez nem maffiafilm, bárki bármit hisz, ahogy a regény sem a maffiát "leplezi le": nincs itt semmi keresztapáskodás, meg consilierik, bár karriertörténetek vannak. a kiskamaszok többsége azt hiszi, h ha a helyi kisfőnököknek dolgoznak, biztonságban vannak (családjukkal együtt), és pénzt is kereshetnek. nem, nem. a helyi kisfőnökök itt már azt sem tudják, kik dolgoznak nekik. a "maffiánál" ugye épp ellenkezőleg működik, a "te családod a mi családunk is", hisz jól kell ismernünk a másikat. itt a saját alkalmazottaikban sem bíznak meg. és már rég idejétmúlt megállapítás (amellett nemkicsit demagóg) a szervezett bűnözés mindenféle tetteire (és megejelenési formáira) rásütni, h "az a maffia műve". nem, nem. a camorra a nápolyi alvilágból induló láthatatlan folyamat, amely az egész világot behálózza., és bizony itt már nincsenek olasz kalapos gengszterek, akik vendettát hirdetnek egymás közt: itt focimezes, napszemüveges, papucsos, kokainfüggő tahók vannak, aki eltakarítják, aki felesleges, minden üzengetés nélkül. sunyi csapdákba állítva nyírják ki a fizetőképtelen kisembereket, meg azokat, akik beleköptek a levesükbe.
csupán a tisztánlátás kedvéért: nápolyban, de leginkább a város déli részén a szervezett bűnözésnek 4 változatát különítik el a "bennfentesek": a ndranghetát, a sacra corona unitát, a maffiát, és persze a camorrát. attól függően persze, melyik mivel és hogyan foglalkozik. egymással persze van kapcsolódás. a camorra a külkereskedelmet, azon belül is a kikötői forgalom jelentős hányadát birtokolja. a legolcsóbb papucsoktól a legdrágább farmerokon, napernyőkön, kabátokon és öltönyökön át a legelitebb órákig minden átmegy a kezükön, ráadásul a nápolyi kikötőbe érkező hajókról még azt is tudják, h éppen figyeli-e a vámőrség, v tervez-e egy razziát - ilyenkor jól bevált módszer, h a "problémásabb rakományokat" (amiket a szállítóleveleken sem jegyeznek, tehát gyakorlatilag "nem léteznek": csak így lesz tiszta haszon az országba érkező áruból) a szállítóhajók elejére helyezik, mert azt a vámosok egyszerűen nem vizsgálják. háttér vége, ez a könyvből jobban kiderül, akit érdekel, olvassa. (javaslom is, kicsi ébresztő gyanánt a tunya, puha agyaknak.) a filmben mindebből annyi van, h egy kikötőben rakodnak a kínaiak. és az olaszok. meg az albánok. és a stb. stb.

nos a film 5 történetszálra bontható, 5 kis szeletet kapunk a szervezet "működéséből", 5 megdöbbentő történetet: egy szabóét, akit megvesznek a kínaiak, és aki később az olcsó kínai munkások által összevart ruhatervét scarlett johanssonon látja viszont a tévében; két kamaszét, akik meglesik, h hova rejtik a "kapitányok" a friss fegyverszállítmányt, majd az egészet megfújják; egy pénzespostásét, aki a camorra által alkalmazott kisembereknek, hajdani beosztottjaiknak viszi ki a pénzt; egy kisfiúét, aki alig 13 évesen úgy dönt, h dolgozni szeretne a helyi menőknek; valamint egy veszélyes hulladékok eltűntetéséhez telkeket intéző üzletember és fia történetét. dióhéjban ez, és mondom, aki szerint ez első olvasatra tömény, az jól hiszi, mert az. és az idősíkok természetesen keverve vannak, mert a rendező, matteo garrone szerencsére bízott az okos nézőben. úh. nem való ám mindenkinek a megtekintés, vigyázat.
a film nem véletlenül lett cannes-i nagydíjas: bár utálom a díjakat, semmi értelmük, de bizony jól tették, h díjazták. ugye a könyv írója, roberto saviani a gomorra megjelenés óta bújkál, 24 órás rendőri védelem alatt áll, és persze, h fél: ilyen döbbenetes tényeket megosztani a nyilvánossággal konkrét nevekkel ráadásul - izzasztó álmai lehetnek, én innen is vele vagyok. és bizony a rendező is fél, bizony ő is okkal.

zseniális a tálalás. egyszerűen döbbenetes, menniyre realista, összeszedett, ritmusos és feszültségteljes. a hangulat pedig olyan sűrű, h nagyon nehéz kilátni belőle. ugyanakkor nem erőszakmentes, sőt elég erőszakos. de ez nem baj, ezt az atmoszférát bizony legalább így kellett visszaadni. a film kerül minden nagyszabású megoldást, nincsenek megkomponált zenék, nagyjelenetek, lassúság - kézikamerás fíling (folyton mozog a kamera), markáns vágások, és olasz utcazene van, mely leginkább lagzi lajcsi világát idézi. de ez is rendben van, bizony ezek a gengszterek már csak ilyenek.
az viszont kerülje a filmet jó messziről, aki maffiafilmet vár, v nem nézett utána, h mit néz, és miről: avatatlan szemlélőnek ugyanis kicsit kuszának tűnhet. de nem az. egyszerűen akkora élmény volt, h kedvem támadt újra elolvasni a könyvet. aki viszont egy üdítő pofonra vágyik, de nem tudja, hol keresse, az éppen jófelé szimatol: nem lassú tavaszi merengéshez készült a film, de a sápkórosokat annál hamarabb felrázza. kötelező, kötelező, egyszer ez még klasszikus lesz, én mondom. 110 %.

3. Betegesh (2009-03-25 08:55.36)

megrázóan jó a könyv, a filmet nagyon várom. titanicon bemutatják!

2. Daffodil (2009-03-14 19:38.31)

A könyv mégjobb.

1. Samylaci (2009-03-10 10:34.28)

A film szenzácios,lebilincselő és hátborzongató.

1 2