Hogy tud egyetlen cég pénzelni egy ilyen billiós csúcstechnikájú monstrumot, mint a Nostromo?

100 év múlva az ilyesmi már a valóságban is rutin lesz, már most az űrbányászaton spekulálnak magáncégek:
[link]
[link]

533. Az utolsó Filmcézár (2012-05-03 21:45.10)

Ez kb olyan,mintha egy vak azt képzelné,hogy ő lát.Körülötte mindenki próbálja meggyőzni,hogy ez nem így van,de ő megvan róla győződve,hogy lát,csak a világ borult sötétségbe.

532. Langelus (2012-05-03 21:44.47)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 527. hozzászólására)

Rég láttam, és valaki szóvá tette, hogy ne hagyjam két csillagon, csak mert nem emlékszem már rá kapásból.

531. Kovbojka (2012-05-03 21:44.05)

- (válasz Miss bambi 530. hozzászólására)

XDXD Ez tetszett.

530. Miss bambi (2012-05-03 21:43.45)

Ismét feljött a szar a csatornából...

529. Trashfan (2012-05-03 21:42.35)

- (válasz Langelus 528. hozzászólására)

A kérdések, amikre válaszoltam, azokat hibaként hozod fel, holott nem hibák, csak egyszerűen nem gondoltad végig, vagy valamibe bele akartál kötni, vagy tudom is én...

528. Langelus (2012-05-03 21:41.41)

- (válasz Trashfan 526. hozzászólására)

Akkor lenne szőrszálhasogatás, ha minden megjegyzésemet hibaként hoznám föl. Ez pedig egyszerűen NEM IGAZ. Egyébként is, örülök neki, hogy felhívjátok a figyelmemet ezekre a dolgokra.

527. Az utolsó Filmcézár (2012-05-03 21:40.30)

No,langyi gyorsan adott 1 + csillagot az Aliens re,így már kemény 3 *os alkotás neki.

526. Trashfan (2012-05-03 21:38.28)

- (válasz Langelus 524. hozzászólására)

Senki nem vonja kétségbe a véleményalkotási jogodat. De nekünk is van jogunk reagálni az írottakra, és elmondani, miért gondoljuk azt, hogy egyszerűen szőrszálhasogatás az, amit művelsz.

525. Langelus (2012-05-03 21:38.03)

- (válasz Langelus 524. hozzászólására)

tettem

524. Langelus (2012-05-03 21:37.20)

Na jól van, figyeljetek egy kicsit: holnap majd végigmérlegelem mindazt, amit leírtatok, ma már inkább nem. Ha tényleg számottevően jobbnak tudom magam előtt is ítélni a filmet, akkor (kizárólag) 1 ponttal feljavítom az értékét, ezt nem egy filmnél tettem már meg.

Amiket pedig kifogásolnivalóként felhoztam, azért tetem, mert hiányérzetem volt velük velük kapcsolatban. Nem minden ellenvetésemet szánom hibának vagy csomókeresésnek, ezt értéstek meg végre. Ez egy fórum, és igenis jogunk van hozzá, hogy eltérő véleményünk legyen egy filmről. Felül fogom holnap vizsgálni az álláspontomat, ezt meg tudom ígérni nektek.

523. Sötétszív (2012-05-03 21:35.26)

- (válasz Langelus 508. hozzászólására)

Egyébként sem heten vannak, hanem nyolcan. Te is elfelejtkezel a macskáról. vigyázz, mert még megsértődik rád. XD

522. Törölt felhasználó (2012-05-03 21:34.08)

- (válasz Langelus 508. hozzászólására)

"Nem kényelmes kicsit, hogy minden egyes jövőképben, ahol vannak válallatok, ott soknagyságrenddel hatalmsabbak, már-már mindenhatóbbak is?"

Hát ez CSAK így lehet. Mert ha a valóságot veszed alapul, akkor a dolgok két irányba mehetnek. A már meglévő vállalatok tovább terjeszkednek, bekebelezve mindent... vagy, esetleges világégés után totál káosz, és minden vállalat összeomlik. A kis apróbb üzletláncok meg kit érdekelnének egy nagy nevű sci-fiben?

SZIA, RIPLEY VAGYOK! A HELLO-XENO ŰRRUCI-LÁNC 54-es Blokkjának 4 emeletén vagyok eladó...

űűű

521. Sötétszív (2012-05-03 21:33.31)

- (válasz G-ergo 517. hozzászólására)

Nem, csak azt, hogy Ripley mennyi ideig volt a kompban. De évszám az nincs. Még a könyvekben sincs.

520. Trashfan (2012-05-03 21:32.21)

- (válasz G-ergo 517. hozzászólására)

Sőt, a negyedikben is megemlítik, hogy sok-sok évtizeddel azelőtt volt a Wayland-Yutani, az akkori egyik legnagyobb cég.

519. KareszFaszi (2012-05-03 21:31.41)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 515. hozzászólására)

Nem is, mert az ALIEN:) (amúgy ja...)

518. Valentino (2012-05-03 21:30.46)

- (válasz Langelus 508. hozzászólására)

Ez már tipikus lángelusi szörszálhasogatás, egy kis eufémizmussal: lapos méltatlankodás.

A Nostromo egyetlen landolásánál recsegve ropogva vajúdott a manőverekkel, amit lusta, és demotivált karbantartói a nyűgtől terhelve foltozgattak, pofozgattak. Ki az, ki nem veszi észre, hogy ez nem olyan fess járgány, mint, amilyen mondjuk az Enterprise... Nem mellesleg melyik kereskedelmi cég ne rendelkezne felelőtlenül a leamortizálódott ingóságairól. És miért kell ember a fedélzetre, ha van fedélzeti számítógép? Magad is vallottad, hogy a számítástechnikához nincs nagy szakértelmed. Akkor miért kell pont ebbe belekötnöd? Persze, hogy kell legénység, mert számos olyan tennivaló van, amit manuálisan kell elvégezni. Ráadásul a fedélzeti számítógép a műveletek kisebb részét "vállalja át", míg minden lényegesebb döntésnek emberinek kell lennie.

És igen: GAZDAG CÉG. Az imperializmust éljük, és bármennyire is elcsépelt feszültséget bármikor lehet arra építeni, hogy egy olyan intézmény elnyomásába kerülnek az emberek, amivel szemben a harc szinte esélytelen, mert nem egy ingatag emberről beszélhetünk veszélyforrásként, hanem érinthetetlen intézményről, ami a realitás talaján is az egyszerű emberen túltevő szellemi hatalomnak tud minősülni.

517. G-ergo (2012-05-03 21:30.37)

- (válasz Sötétszív 514. hozzászólására)

A második rész elején ha jól emlékszem említenek évszámot. És azt is mennyi idő telt el a két film között...

516. Trashfan (2012-05-03 21:30.33)

- (válasz Sötétszív 514. hozzászólására)

De nem is lényeges ez az információ a filmek szempontjából. Nyilván való, hogy nem a közeli jövő, ennyi bőven elegendő.

515. Az utolsó Filmcézár (2012-05-03 21:30.08)

Ismét elérte a célját,ő van a középpontban.

514. Sötétszív (2012-05-03 21:29.17)

- (válasz Trashfan 512. hozzászólására)

Az igazság az, hogy egyik filmből sem derül ki, hogy melyik korban járunk. Csak annyi biztos, hogy valamikor a jövőben.

513. Törölt felhasználó (2012-05-03 21:27.12)

- (válasz Langelus 508. hozzászólására)

"És ha a könyvben tényleg már nagyon megkoptak a rendszerei, akkor életveszélyes egyáltalán huzamosabb ideig az űrben tartózkodnia vele."

Nekünk meg volt egy huszonvalahány éves Ford Tranzitunk, kisbusz, és már nagyon megvoltak kopva a rendszerei, teljes hitelességgel mondom, hogy az alváz olyan szinten szanaszét volt rohadva, hogy ha vezettem, alul felcsapott a pedálok mellett kis réseken a sár. ÉS MÉGIS MENTÜNK VELE.

Szóval, az hogy a Nostromo esetleg nem 100%-ig biztonságos, hát öregem, ne ülj bele :D De ripley azé' keményebb fából van faragva, semmint hogy megijedjen egy koszos Ford Trans... szállítóhajótól.

512. Trashfan (2012-05-03 21:26.25)

- (válasz Langelus 484. hozzászólására)

Komolyan mondom néha rohadt idegesítően szőrszálhasogató vagy....Olyan hülye dolgokon tudsz fennakadni, hogy az hihetetlen. De nézzük a kérdéseidet:

1. Melyik évben kezdődött az űrmisszió?

Ez valóban nem derül ki a filmből, de a történet szempontjából holt lényegtelen az információ megléte vagy hiánya. Vagy ugyan min változtatna az, ha teszem azt tudod, hogy 2138-ban járunk? Vagy ha éppen 2094-ben? Bármit változtat, vagy lényeges a film szempontjából?

2. Miért nem kaptak teljes körű kiképzést mind a heten, hogy egyáltalán bármit is teljesíteni tudjanak a munkaszerződésükből?

Mert mindenkinek megvan a maga feladata. Miért kéne mindenkinek mindenhez érteni? Ha elmész egy óceánjáró hajóra, a kapitány valószínűleg ott sem fog érteni a hajó vízvezeték rendszeréhez, ahogyan mondjuk a szakács sem ért majd a radarrendszerhez.
Ami a szerződésükben van, azt teljesítik. A szerelőknek a hajó működőképessége a feladata, ezt bizonyítottan a filmben el tudják látni. A kapitány döntéseket hoz,a tudományos tiszt végzi az orvosi és egyéb vizsgálatokat.
Azaz pontosan mindenki ellátja a szerződésben előírt feladatait, vagy többet is!

3. Miért csak 7 fős a teljes legénység?

Mint korunk jól mutatja, egyre inkább haladunk afelé, hogy mindent, vagyis egyre több dolgot számítógép vezérel. Engedtessék meg, hogy 2100-as években egy sci-fi filmben legyen már elég az akkori technológia mellett 7 ember egy hajó működtetéséhez. Ahogyan már vannak autók napjainkban, ahol a parkolást elvégzi a sofőr nélkül magától...

4. Hogy tud egyetlen cég pénzelni egy ilyen billiós csúcstechnikájú monstrumot, mint a Nostromo?

Ugye ezt a kérdést nem komolyan kérdezted...Félek igen. Hogy van az manapság a földön, hogy vannak olyan gazdag emberek, akiknek a magánvagyona több, mint az Egyesült Királyság éves GDP-je? Ezek az emberek magánvagyonból képesek lennének ma már hatalmas óceánjárókat építeni. Nemhogy a jövőben, amikor a megatársaságok már a kormányokat is pénzelik, és az egyik legnagyobb cég a Wayland-Yutani.

5. Hogyhogy nincs kommunikáció a már felébredt legénység és a Föld között?

Hm, a hibernálást feltalálták, de elhangzik a filmben, hogy pont azért kell ez, mert évekig utaznak. Na mint tudjuk, a rádió hullámok közel fénysebességgel terjednek az űrben, így aztán a Proxima Centauriról is 4,2 év míg a Földre ér, és ugyan annyi a válasz vissza. Szóval lehet, hogy ez lehet az oka...

Egyéb hülye kérdés?

511. G-ergo (2012-05-03 21:18.17)

- (válasz Langelus 508. hozzászólására)

-Mivel tenné megfoghatóbbá a helyzetet? Szerintem kurva mindegy, hogy 2082-ben, vagy 3100-ban zabálja fel őket egy igazán gatyabarnító nyáladzó dög.

-Fogalmad nincsen, csak vakaródzol a nagy, büdös sötétségben.

-Egy android sem tud osztódni. És nem volt a küldetés tökéletesen kidolgozva, azt ugye felfogtad?

-Leszállásnál majdnem kettéreped a hajótest. Szerinted?!

-Nem hiszlek el továbbra sem. Mit szerettél volna egy Wayland fejlődés történetet?

-Ide nem jutott már eszedbe semmi????

510. KareszFaszi (2012-05-03 21:13.24)

- (válasz Langelus 508. hozzászólására)

Be vagy zárva egy űrhajóba egy gyilkos lénnyel - mi a francot segít akár "neked" akár a nézőnek az évszám--ajjjajjj:)

Miért nem kaptak - mert ahhoz,ami történt senki nem tud kiképzést adni...

Miért héfős legénység volt? Mert nem KEDD-en indultak bakker:)

Pénz-cégek - nyisd ki a szemed végre...

Kommunikáció - tudományos szempontból olvas utána(persze ez sem lényegi dolog), amúgy meg ott volt Ash - ha nem vetted volna észre...:)

509. Langelus (2012-05-03 21:12.51)

- (válasz Valentino 507. hozzászólására)

Könnyű belátnom, hogy a sci-fi és a horror kedvelői is imádták ezt a titokzatosságot, amiről írsz. Megesküszöm rá, hogy nem kirekesztőleg írok a véleményemről, könnyű belátnom, miért ilyen népszerű a mai napig.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-08-30 20:10	808 hsz
Kérdések	Krisz361, 2024-05-25 22:33	5 hsz
Legjobb jelenet	Dexter9, 2023-09-11 23:09	9 hsz
Alien vagy Predator	V laszlo, 2019-11-14 23:37	13 hsz
Ki mire számított?	Michuu, 2014-10-27 15:04	58 hsz
Ridley Scott készülő előzmnyfilmjei	Valentino, 2011-08-28 19:27	153 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Alien - A nyolcadik utas a halál adatlap

Eredeti cím: Alien

Évszám: 1979

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Sigourney Weaver, Tom Skerritt, John Hurt, Ian Holm, Harry Dean Stanton...

További információk

Szereplők fórumai

- John Hurt - Vélemények

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Yaphet Kotto - Vélemények

- Ian Holm - Vélemények

- Ridley Scott - Legjobb filmjei (Top3)

- John Mollo - Vélemények

- Tom Skerritt - Vélemények

- Harry Dean Stanton - Vélemények

- Jerry Goldsmith - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk