Fórum - Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? (90. oldal)

elejére ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... végére

1545. KareszFaszi (2017-03-04 09:59.59)

A topik címétől függetlenül azért lehetne válaszolni adott, a másik véleményére odafigyelő - még ha egyet nem is értő - hozzászólásokra. Meg merem kockáztatni néha-néha tán illene is. Csak így általánosan.

1544. Bordal (2017-03-04 07:33.30)

Örülök, hogy tollat ragadott néhány ember Angelika kapcsán, hogy kifejezze mindazt, amit én is érzek iránta. Jó vastag könyvre elegendő levelezésünk gyűlt össze az évek során, de nem kívánok ezekről beszélni. Ez kettőnk magánügye. Ráadásul ez egy kézilabda topic, amelybe más ügy kapcsán belekerült Angelika egy mondat erejéig. Ha előbb tudom, hova vezet, elkerültem volna. Elnézést mindenkitől az OFF-ért. Részemről a téma lezárva!

1543. Lector (2017-03-03 20:35.30)   - (válasz Bordal 1532. hozzászólására)

Végtelenül sajnálom Angelikát, hogy itt hagyta ezt a fórumot.Nagy tisztelője voltam ,és bizony nekem is hiányzik.Biztosan igazad van.Kellene ellensúly, azért is mert a légkörről említett dolog megkívánná. Nem ismertem mint embert, azonban a szavai a meg nyilvánulásai...derűvel és magas értékekkel bírtak.:)Az őt pocskondiázók /vagy ellenlábasok/nem ismerték el azt a szellemi és intelligencia szintet ,amivel Ő közelítette meg ..a.színészek ill egy egy film átvilágítását. Kedveltem Őt !Nagyon!Elkelne Ő ide de mennyire! Mondjuk azt nem értem, hogy egy két gyökér miatt miért kellett végleg távoznia?Hiszen társalkodhatott az "Ővéivel"...nem?:) Nem kötelező a trollkodó és alantas véleményekre befelé fordulni. Bár nem ismertem mint embert, hangsúlyozom.Érzékenységi szintjét, és személyiségét sem ezért hát csak ismételni tudom:-Sajnálom ...,hogy nincs itt velünk.

1542. KareszFaszi (2017-03-03 19:56.46)   - (válasz Bordal 1540. hozzászólására)

Kicsit a közepébe vágva: "nem dramatizálok semmit" majd "Te mire alapozod közhelyektől hemzsegő megállapításodat? Azt hiszitek ismertétek őt, megismertétek őt? Tévedtek! Mindnyájan! " itt némi ellentmondás lapul:) Eleve nem értem mire fel a többes szám? Én egy ember vagyok:), a saját véleményem írtam le. Szövegemben nem szerepelt, hogy hű de ismerném, így a mindenki téved helyzet is fals, hiszen a kiindulási alap is az. Nem hiszem, hogy itt az lenne a lényeges, hogy milyen címkét ragasztasz a mondataimra(közhely), inkább az:jogos-e? Az én szemszögemből az...Mire alapozom? Bordal, szerinted mire? Arra ,amiket olvastam. No meg arra, hogy itt rengeteg emberkének van baja sok mindenkivel, mégis itt vannak, feltételezem a pozitív dolgok(fórumozók) erősebb befolyással bírnak náluk, mint a negatívak. Még azt is merészelem írni, hogy ez logikus:) Amúgy persze mindenki akkor fórumozik, és úgy jön vagy megy, ahogyan akar. Remélem nem bántalak meg, de nem teljesen fair olyan dolgokra hivatkozni a véleményemmel szemben, amiket nyilvánvalóan(!) nem ismerhetek. Pláne úgy, hogy semmi, de semmi konkrétum nincs felfedve. Akkor csak "bemondásara" gondoljam másképpen? Fordított esetben te így tennél? És bizonyára én vagyok túl értetlen, de nem vágom, miért kell olyan dolgokat a másiknak szegezni, amiről szó sem volt? (nem egyedi probléma az oldalon) Írtam én "A" tapasztalatáról, látóköréről, műveltségéről? Nem, Akkor meg?:) És arról sem én tehetek,ha a "valós,teljes" kép annyira más-már ha erről van szó.

1541. Csabaga (2017-03-03 19:45.23)   - (válasz Bordal 1540. hozzászólására)

Egyszer nekem lett elegem és ő beszélt le róla,hogy ne maradjak,ő írta,ne foglalkozzak a problémás dolgokkal,az egész nem ér annyit.Ezért lepett meg,egy James Deanről szóló véleménycsere közepén hagyta abba.Nagy kár,senki hasonló nincsen helyette.

1540. Bordal (2017-03-03 19:06.57)   - (válasz KareszFaszi 1539. hozzászólására)

Nem írtál rosszat, én pedig nem dramatizálok semmit. "A" hosszú ideig tolerált hozzáállása után döntött úgy, hogy nincs tovább. Nekem részletesen kifejtette, és én nem mondtam neki, hogy nincs igaza. Azt se mondtam neki, hogy ne tegye. Egyszerűen csak tudomásul vettem, hogy elege lett belőle. Van még sok fórum a világban ahol érvényesülni lehet."A" ezerszer intelligensebb annál, mint hogy kicsinyes dolgokon fennakadjon. Döntésében olyan tényezők játszottak szerepet, amelyre nem is gondolsz. De tudod mit? Borítsunk fátylat az egészre. Nem kívánta a folytatást és slussz pass! Nem nevezett senkit görénynek. Én nevezem azokat még most is, még ma is."A" sokkal érettebb, tapasztaltabb,műveltebb,szélesebb látókörű ember annál, mint amit te sejteni vélsz. Te csak az írásaiból, a megnyilvánulásaiból mérhetsz le valamit. De ez csak a jéghegy csúcsa. Én ennél sokkal mélyebbről és közelebbről ismerem őt, semmint hogy meggondolatlan, sértődött durcás emberként kellene őt megítélnem. Te mire alapozod közhelyektől hemzsegő megállapításodat? Azt hiszitek ismertétek őt, megismertétek őt? Tévedtek! Mindnyájan! Utószó: "A" nem rokonom, nem családtagom, nem párja az életemnek, csak egyszerűen egy ember, aki szembejött velem a világhálón keresztül.Megadatott, hogy jobban megismerjem, mint bármelyikőtök, és ezáltal érdemben kiállhassak mellette.

1539. KareszFaszi (2017-03-03 17:57.54)   - (válasz Bordal 1532. hozzászólására)

Valószínűleg rosszat írok (megint:). de nem értem miért kell ezt ennyire túldramatizálni. " Ő a véglegesre szánta el magát," - basszus, mintha valaki gyógyíthatatlan betegségben szenvedne, és kétségbeesésében nem látna más lehetőséget csak az öngyilkosságot...Nézzük már az érem másik oldalát: egy érett, felnőtt, értelmes ember egy "ilyen" oldalon nem tud kezelni pár általa hülyének, görénynek stb. titulált embert? És hiába van jóban másokkal, kölcsönös virtuális buksisimogatások, egyebek - sértődött kamasz módjára lelép? És ha a nagy K betűs életben milliószor nagyobb problémákkal találkozik vajon mit tesz? Ott is hátraarc? Komolyan nem értem.

1538. Kimikem (2017-03-03 16:14.16)   - (válasz Bordal 1537. hozzászólására)

Nem! Nem saját lányom, tanítványom volt ő is és a húga is! Elnézést, ha félreérthető voltam!

1537. Bordal (2017-03-03 16:10.36)   - (válasz Kimikem 1533. hozzászólására)

Nagy meglepetést és még nagyobb örömöt szereztél nekem ezzel a riporttal. Szívből gratulálok Neked és persze a gyermekednek/lányodnak. Nem tudom miért, de kár hogy elhagyta a Fradit. :)

1536. Kimikem (2017-03-03 15:17.09)   - (válasz Csabaga 1535. hozzászólására)

Olykor jobb szó nélkül visszavonulni.

1535. Csabaga (2017-03-03 14:49.21)   - (válasz Bordal 1532. hozzászólására)

Nagy kár,hogy kiváló fórumozók mentek innen el,sajnos valóban néhány "görény" miatt...Van aki szólt,van aki csak szó nélkül befejezte.

1534. Kimikem (2017-03-03 14:35.39)

Ma ünnepli 36. Születésnapját Nagy László! Boldog szülinapot! ISTEN ÉLTESSE SOKÁIG! <3

1533. Kimikem (2017-03-03 14:22.20)   - (válasz Bordal 1532. hozzászólására)

Igen. Jól emlékszel, CSAK a LOKI! :) Nem...,nem!!! :) Szurkolok én az összes magyar csapatnak, ha nemzetközi kupában szerepelnek... (Azt hittem az eltűnésem okának gondoltad, hogy debreceni drukker vagyok!) Gyerekem volt Viki! :) http://www.youtube.com/watch?v=da6HhbgUDiA&feature=share

1532. Bordal (2017-03-02 19:15.30)

Bocs, lehet hogy rosszul emlékszem. A (rég)múltban írtál kézilabdáról és mintha debreceni"elköteleződést"véltem volna felfedezni. Mivel, kivel tévesztelek össze? Hátat fordítottál az itt zajló dolgoknak? Megértelek, ha így lenne. Anno én is eltűntem egyidőben Angelikával. Ő a véglegesre szánta el magát, ezt közölte is velem. Én is hallgattam egy ideig, de aztán úgy döntöttem, hogy néhány görény miatt nem fogok hátra arcot csinálni. Ne köszönd, amit mondtam! Őszintén úgy is gondolom. Hiányzol! Hiányzik egy ellensúly ebben az eltorzult légkörben. És Te az voltál!Nem egyszerű feladat annak lenni! :)

1531. Kimikem (2017-03-02 18:37.01)

Bordal! Nem csak a kézilabdában nem vagyok... Debrecen? Mire gondolsz? Köszönöm, hogy hiányolsz! :)

1530. Dobsony (2017-03-02 00:26.08)   - (válasz Bordal 1529. hozzászólására)

Nem làttam belőle semmit, csak a végeredményt hallottam, olvastam. Szerintem szép és bíztató eredmény az idegenbeli BL meccsünk előtt. Mindenesetre köszi az infokat a mérkőzésről, szombaton nyerni kell a németek otthonàban. Sajnos a bajnoksàgot màr rég elvesztettük, mikor kikaptunk Érden. :( Hajrà Csajok! :)

1529. Bordal (2017-03-01 18:54.42)

Huhh, Testvér! Kezdeném a lényeggel: FTC - ETO 28:28 Gyónással kezdem. Eltérített Bob az utcamacska. De nem bántam meg. Mert egyrészt egy lélekemelő filmet láttam. Másodszor pedig azért, mert mulasztásom révén nem kaptam infarktust. Amikor beszálltam a meccsbe éppen négy góllal vezetett az ETO és Melinda kapta a levente gólokat. És akkor Gábor kapust cserélt és elkezdődött a varázslat. Blankának nem lehetett gólt lőni! A Fradi jött fölfelé mint a talajvíz. Kiegyenlített, sőt a vezetést is átvette. És innentől a Győr futott az eredmény után - sajnos részsikerrel. El tudta vinni az egyik pontot.

1528. Dobsony (2017-02-27 16:34.19)   - (válasz Bordal 1527. hozzászólására)

Persze, de megvan az esély a csoportgyőzelemre is. Thuringert megverjük idegenben, màrpedig megfogjuk és a Vardar elhullajt pontot-pontokat Metzben, akkor a Budu elleni meccstől függ minden. De a csopmàsodik hely az szinte biztos, ha nem kapunk ki a németektől. Abban meg szinte biztos vagyok! :)

1527. Bordal (2017-02-27 16:20.41)   - (válasz Dobsony 1526. hozzászólására)

A csoportelsőség csak úgy lehetséges - ha jól számolom,ha: 1.hozzuk mindkét hátralévő meccsünket. A Vardar elleni fiaskót követően aggodalmaskodok egy kicsit a Buducsnoszty ellen. 2. a Vardar veszít még legalább egy pontot valakivel szemben. Ugyanis az egymás elleni eredmény dönt pontegyenlőség esetén. Ez pedig a Vardar oldalán leledzik.

1526. Dobsony (2017-02-27 16:10.23)   - (válasz Bordal 1525. hozzászólására)

Szia! Akartam màr ide ìrni, milyen eredmények voltak a hétvégén? Behú, besza! ;) Hallod, még csoportelsők is lehetünk, viszont ha nyerünk a Thuringer ellen, a csoportmàsodik hely tuti! :) Nagybratyóm meg àllandóan hìvogat, intézzem a jegyeket a Final Four-ra, de megmondtam neki csak akkor megyek ki, ha a csapatunk is ott lesz, az ETO miatt nem adok ki 40ezret a zsugàra, tavaly elég volt, plàne hogy lehet megint megyünk Kölnbe a férfi FF-ra.

1525. Bordal (2017-02-27 15:44.31)

Dobsonynak. Mit szólsz testvér ehhez a bolondokházához? Miután döntetlenre hozzuk a szkopjei meccset, itthon péppé ver minket a Vardar. És ezt a Vardart megruházza az a Buducsnoszty Szkopjéban akit mi vertünk péppé Podgoricában.Ezek után mi jöhet még? (gondolom sejted, mire gondolok).

1524. Entersp (2017-02-22 20:38.21)   - (válasz Csabaga 1523. hozzászólására)

Ez hagyján, de miután férjhez ment, úgy került fel a bajnokok falára, hogy Janics Dusev Natasa. Ez milyen szép... Azért szép Katinkától, hogy nem lett Katinka Tusup.

1523. Csabaga (2017-02-22 19:37.57)   - (válasz KareszFaszi 1521. hozzászólására)

Egyetértek!Janics Natasából hirtelen Natasa Janic lett,pedig ő aztán hány aranyérmet nyert az országnak...

1522. Bordal (2017-02-22 16:38.30)

Mit szólsz hozzá tesó? A kézilabdás csajokat a második helyre rangsorolta az EHF erősorrendben! És nem a Győr az első, hanem a Vardar. :)

1521. KareszFaszi (2017-02-19 21:34.02)   - (válasz Dobsony 1520. hozzászólására)

Nézd,lehet, hogy nem vagyok túl komoly ,vagy elkötelezett drukker/fan. Nem látok mások fejébe vagy éltébe. A profi sport a legtöbbször a lehetőségekről és a pénzről szól. Akit eddig ilyen meg olyan szívűnek hittél,holnap már átszerződik, hirtelen "áruló" lesz. Senki ne mondja, hogy ez mindig előre látható. Nem akarok semmilyen illúziót megtörni,de ne hidd,hogy egy játékos döntésének/helyzetének minden körülményét ismered. Számomra az adott sportág szimpatikus, utána a csapat. azaz gyermekkoromban anno...női kézi? Debrecen:)

1520. Dobsony (2017-02-19 21:12.51)   - (válasz KareszFaszi 1519. hozzászólására)

Zsoldos = szìv és klubszeretet nélkül, pénzért és csak kizàrólag a sajàt karrierjéért küzdő, harcoló sportoló. Hogy egy két példàt mondjak, csak a Fradinàl maradva: zsoldos: Nalepa, Ramirez(ő tipikus)-foci, és hogy magyart is mondjak pl.Radó, Dibusz, nem zsoldos: Cukic(Fradikatona), Djuricin, Somalia és persze Gera Zoli, Hajnal, Leo, Böde. Az újaktól nem vàrható el, hogy Fradi szìvük legyen. Nézd meg a kéziben Nerea Penàt, öt éve a klubnàl, majd úgy beszél magyarul mint Te vagy Én, és a Fradi a mindene. Ziziről,Melindàról, a tavaly még a csapatnàl levő Pirosról nem is beszélve. Zàcsiknak is zöld-fehér a szìve. Na ennyit a zsoldosokról. Nem tudtam, hogy Kispest szimpatizàns vagy, mi a helyzet a női kézicsapatotokkal? Nem túl rózsàs a helyzet!

1519. KareszFaszi (2017-02-19 20:49.32)   - (válasz Dobsony 1518. hozzászólására)

Soxor pedig megérdemlik,mégha nem is döntő jelleggel - bár ezt ki dönti el? - szólnak bele a játékba. A sportdiplomácia nálam így néz ki: jó, ha van, szar, ha nincs... Neked mit jelent a "zsoldos" szó ebben a vonatkozásban? "Jól értelmezem, akkor Te Kispest drukker lennél? :)"- miből gondoltad?:) DE nem annyira "elkötelezett":)

1518. Dobsony (2017-02-19 20:39.46)

Nekem meg nem szokàsom szidni a jàtékvezetőket, sőt inkàbb védem őket, nagyon mellé kell fújniuk, hogy velük foglalkozzak. Most sem volt màsként, olvastam azt amit és gondoltam megosztom veled. A Sport eléggé kihegyezte az utolsó percek bìrói tévedéseit, de hiszek neked, biztos nem rajtuk múlt. ;) A vizilabdàt nem csìpem, pont amiatt, hogy fújnak a bìrók össze-vissza, ha akarom tàmadófalt, ha nem kiàllìtàst érő védekezés. A bìrói felfogàsról nem beszélve, hol engedik a jàtékot, hol befújnak 20-30 kiàllítàst egy meccsen. Mondjuk a sportdiplomàcia megint egy màs kérdés. Olyan mint a korrupció, ha benne vagy, tök jó, no problemo, ha nem, akkor szar minden. ;) A csapatom hitvallàsa pedig politikàtól és minden egyéb gusztustalan dolgoktól független kellene legyen, de most éppen európai szintű klubbot akarnak épiteni, amibe a politika igencsak belerak mindent. Hogy ez most jó oder nein, mindenki döntse el magàban. Nekem a női kézi etalon, inkàbb legyünk màsodikak a bajnoksàgban és szenvedjünk a BL-ben, de tudjak(junk) azonosulni a csapattal és szerethető Fradista jàtékosok alkossàk a csapatot, ne zsoldossereg. Jól értelmezem, akkor Te Kispest drukker lennél? :)

1517. KareszFaszi (2017-02-19 20:10.32)   - (válasz Dobsony 1516. hozzászólására)

Bevallom neked őszintén, szokásom szidni a bírókat - de ennél a meccsnél eszembe sem jutott...Ok,ez egy vélemény, oda teszed,ahová akarod:) De a témánál maradva - én nagyon ritkán láttam, hogy akárcsak tényleg korrekten fújjanak magyar csapat meccsén, pláne egy kis hazai pályát. A sportdiplomáciánk a béka segge alatt. Kiemelnék egy kevésbé népszerű sportágat:vízilabda. Szóval ezen a meccsen:kimaradt hetesek, rengeteg(!) ziccer - Sterbik brillírozott, igaz a Szeged kapusára sem lehetett "szólni", sima 6-os fal előtti passzokból eladott labdák(persze gól az összes vége), emberelőnyök, amiket x-re vagy mínuszra hoztak... Ez nem a bírókról szólt. A második bekezdés érdekes: talán két fő oldal van, metszettel:eredményesség, hazai csapat, hazai játékosokkal. Tán furcsa: nekem az utóbbi. De az FTC példája nem mérvadó. Bár talán az a baj, hogy nem vagyok F-drukker. Ellenpélda is van, amikor a nem magyar játékosok eredményesebbek, és bevallható - részemről is - , ha pl. sok külföldi játszana "A" csapatban akkor is drukkolnék, és nem érdekelne, hogy az ellenfélnél több a magyar. A fociban is érdekes ezt számolgatni, milyen jó kis forduló volt már(CSAK:):) - ok, te meg oszthatsz engem a kupameccs miatt - nem feltételezem, hogy ennél "komolyabb" lenne, és te se tedd:) A követendő út? Akadémiákkal ,meg ennyi lóvéval - szerintem tudod, mire gondolok:)

1516. Dobsony (2017-02-19 17:50.25)   - (válasz KareszFaszi 1515. hozzászólására)

Ma olvastam a Sportban, hogy az orosz jàtékvezetők nem éppen hazai pàlyàt fújtak. Nincs toppon a Szeged, nem jött nekik jókor a VB miatti szünet. Azzal a Bresttel jàtszottak döntetlent egy hete, akik most hazai pàlyàn nem tudtàk elverni az extrafiatal Zagreb-ot. Bànhidin, Bodón és Balogh Zsoltin kìvül csak idegenlégiós a csapatban. Szeged a legújabb Győr! A Fradi csajoknàl meg összesen 3 légiós van(az egész keretben), és jobban àllnak a Bl-ben. Melyik a követendő út? ;)

elejére ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... végére