Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bolondok éneke - Magyar Mozi TV, 07:30 |
Köztünk élő angyalok - HBO3, 07:50 |
Men In Black - Sötét zsaruk a Föld körül - HBO, 07:56 |
Jack Hunter - A fáraó sírja - AMC, 08:10 |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 08:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Heather Graham (55) |
Tom Selleck (80) |
Terry Kinney (71) |
Oprah Winfrey (71) |
Edward Burns (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Filmlánc |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Donald Trump - Vélemények |
Hamvas Dániel - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A brutalista |
David Lynch |
28302. Delpiero (2010-02-15 11:13.36) - (válasz Anren 28301. hozzászólására) |
Pedig a fociztál, akkor érezned kellene, hogy mennyivel komplexebb úgy a kép, mintha valaki csak a tv-ben, vagy esetleg focipálya mellett látott meccset. A döntéshelyzetet csak ott látod, kívülről nehéz focista fejjel gondolkodni.
Megértéshez persze elég, de átlátáshoz, csak egy bizonyos szintig. |
28301. Anren (2010-02-15 11:10.27) - (válasz Delpiero 28300. hozzászólására) |
igenis fociztam a suliban. Nem kötöm a karóhoz, meg tudom indolkolni. |
28300. Delpiero (2010-02-15 11:08.58) - (válasz Anren 28299. hozzászólására) |
Tudom, hogy arra írtad, értettem is, csak ez nem mindenkinél egyértelmű, és érzésem szerint azért kötöd te (is) az ebet a karóhoz, mert ahogy látom, te nem fociztál még ezért nem tudhatod a különbséget igazából (ha hölgy vagy elnézést).
És amiket írtam, nem demegógiából írtam, hanem mert tényleg tudom, hogy heves és néha túlzó megnyílvánulásaim vannak, de sértegetni nem szoktam, ezért nem értettem az előbb az okát a hírtelen eltünésednek, ugyanis nem veled, hanem a véleményeddel van a nézetkülönbségem. |
28299. Anren (2010-02-15 11:03.03) - (válasz Delpiero 28297. hozzászólására) |
ki mennyire olvass figyelmesen, aham. Azt írtam, h a labda ívéből kikövetkeztethető, h rúgták meg (látszik az íven) a lassításokat ízért hoztam szóba, mert neked ugyan nem, de másoknak akadtak már nem egyértelmű helyzetek, amikor jó volt lassítva látni mi is történt. Mert mondjuk épp másfele nézett egy élő meccsen, vagy lehajolt egy sörért otthon vagy csak benézte.
Nem sértődtem meg, sza nem kell az olcsó műsor, csak ez részben szól a fociról, azonkivül meglátásaim megosztottnak érzem és a szőrszálhasogatás, érzelmekről csevi plü az "ilyen vagyok, olyan vagyok" nem a kenyerem. |
28298. Delpiero (2010-02-15 10:58.46) |
Sértődés/ráhagyás...ezis egy megoldás.
Mégegy ember megutált...mert kimondom, amit gondolok! :D |
28297. Delpiero (2010-02-15 10:51.46) - (válasz Anren 28294. hozzászólására) |
Lassítások. HAHA
Most szakadok a nevetéstől. :DD Meghogy látszik valami, az kevés a valódi érzéshez. |
28296. Delpiero (2010-02-15 10:50.41) - (válasz Anren 28290. hozzászólására) |
Szimpátiát ?? Nincs itt semmi féle probléma, beszéltünk mi már máshol itt a fórumon, és ha olvastál 1-2 írást, levághattad, hogy nem vagyok egy idióta arc, persze nyers vagyok, és sokaknak nem izlik, hogy megmondom mindig köntörfalazás nélkül amit mondok, dehát mások vagyunk.
Ha gondolod sértődj, szidj, vagy amit jónak látsz, nekem egy egézséges vitával nincs bajom, ahogy veled sincs. |
28295. Anren (2010-02-15 10:50.22) - (válasz Anren 28294. hozzászólására) |
na, az összes Barcának hehehehehehehe, léptem innen. |
28294. Anren (2010-02-15 10:49.46) - (válasz Anren 28293. hozzászólására) |
meg már igencsak fejlett a technika, lassítások ilyesmi... |
28293. Anren (2010-02-15 10:49.30) - (válasz Delpiero 28292. hozzászólására) |
hm, mintha ez látható lenne az íven |
28292. Delpiero (2010-02-15 10:48.57) - (válasz Anren 28291. hozzászólására) |
Azért tortátsütni is nehéz gyakorlás nékűl, és aki nem lőtt még egyeneset a labdába, nehéz mondjuk egy beadás variációt elmagyarázni, mert fogalma sincs, hogyan megy a labda, kűlsővel, rüsztel, csüddel, bütyökkel, droppól, kapásból, belsővel lőtt lövés esetén. |
28291. Anren (2010-02-15 10:44.02) - (válasz Delpiero 28289. hozzászólására) |
max akkor ha vak. |
28290. Anren (2010-02-15 10:43.45) - (válasz Delpiero 28288. hozzászólására) |
váó és eljutunk a kommunikáció végére: sztem meg simán elég. Egy hót béna embernek is lehetnek zseniális, realista ítéletei a játékról. Vagy ott van a bírók mezőnye, némelyik tök mást csinált, de megfelel a feladatnak.
De nem folytatom, levettem a szimpátiát. |
28289. Delpiero (2010-02-15 10:38.53) |
Aki csak tv-ben láttot focimeccset és kettőt nem rúgutt a labdába, az soha nem lesz tisztában vele, mi fán terem egy lövés stb... |
28288. Delpiero (2010-02-15 10:38.16) - (válasz Anren 28287. hozzászólására) |
Szerintem meg a teljes képhez bizony nem elég. |
28287. Anren (2010-02-15 10:35.12) - (válasz Delpiero 28286. hozzászólására) |
a kérdés lényegén változtat az olcsó " olvass figyelmesebben"?! Érv a "ki hány meccset látott" "ki hány percet flangált a pályán" egy játék, egy esemény megítélésénél? Vagy elég tisztában lenni a játékkal? Sztem utóbbi elég. |
28286. Delpiero (2010-02-15 10:30.48) - (válasz Anren 28284. hozzászólására) |
És arra, hogy honnan tudom, csak az a válasz, hogy olvass figyemesebben!
Azt írtma: LEHET!, ami közel sem tényközlés, vagy hasonló, ha tévedtem, akkor belátom. |
28285. Delpiero (2010-02-15 10:29.49) - (válasz Anren 28284. hozzászólására) |
A felháborodás természetes emberi reakió volt, egy általam másképp látott (és ezt a szakértő is osztotta a stúdióban, csak úgy mellékesen) eset kapcsán, és ezt tudomására hoztam az illetőnek, ennyi és nem több, ő nem fog rajta poffogni, vagy ilyesmi, mert évek óta beszélünk itt a fórumon, és tudja, hogy heves vérmérsékletű vagyok. Nem kötelező engem szeretni, de értek, amihez értek.
Sajnálom, ha ez másnak nem tetszeik. |
28284. Anren (2010-02-15 10:26.49) - (válasz Delpiero 28283. hozzászólására) |
honnan tudod ki mennyi meccset látott? Egy példa elég, ha vki általánosít, de tényleg máskor majd írok névsort.
Jópofa, h jössz a szólásszabadsággal, miután felháborodtál, h másnak más is lehet a véleménye, sztem most tapsikolj. |
28283. Delpiero (2010-02-15 10:24.47) - (válasz Anren 28282. hozzászólására) |
A "kedvesség" a természetem része, és akinek írtam, annak direkt így iram, mert vele már sokat beszélgettünk, ezért megengedhetem magamnak a cukkolást.
És a jónéhány perc amit a pályán töltöttem, annyi, hogy lehet te annyi meccset nem láttál összesen, sőt... És jössz itt a világból 1 darab példával, ami a nagy általánosságban annyi, mint csepp a tengerben. És had legyen már nekem is saját véleményem, másnak szintén megvan rá a joga, de arra is, hogyha azzal nem értek egyet kinyílvánítsam, vagy te a "szólászabadság" ellen vagy, így a 21. században ? |
28282. Anren (2010-02-15 10:09.41) - (válasz Delpiero 28281. hozzászólására) |
nem értem neked mi bajod komolyan, h senkinek nem lehet véleménye és te még jössz azzal, h te nem vagy elfogult és aki ismer blablabla. Hát lol. Ugyan mé kéne ismerni, pf, elég csak olvsasni. De levezetem: nekitapadtál az egyik fórumozónak roppant kedvesen, mondván: ha fociztál volna tudhatnád. Mintegy éreztetve, h te aki valahol rohangászott pár percet a gyepet, már előrébb vagy vminek a megítélésénél. Ez is lol.
Erre írtam, h nem kell focizni ahhoz, h vki megítélje a játékot. Majd írtam példát a nagyvilágból. Az h M.nak az apja focista volt és mondjuk ő is kergette a labdát a libalegelőn, hót mindegy az edzői pályafutása tekintetében. |
28281. Delpiero (2010-02-15 10:04.18) - (válasz Anren 28280. hozzászólására) |
És ezt ki kérdezte ? Sokan belepuknak, sokan nem, most olyat mondtál, amit mindenki tud. Taps!
José is focizott csak nem igazolt játékosként. |
28280. Anren (2010-02-15 10:00.16) |
Mourinhot játékosként nem említi senki, edzőként meg... Sok kiemelkedő játékos belebukott az edzői pályafutásba. |
28279. Delpiero (2010-02-15 09:56.15) - (válasz Anren 28278. hozzászólására) |
Pedig, aki ismer tudja, hogy nem vagyok az. Itt is bebizonyosodott már jópárszor, bármikor beismerem, ha valami kamu, de ha valami nem az, akkor nem, ilyen egyszerü.
És az edző dolog más kérdés, akik híresek azok is fociztak, akik nem magas szinten azok is. Akárcsak kispályán bárhol, de azt aki sosem csinálta az nem érthet hozzá sosem, ebben biztos vagyok. |
28278. Anren (2010-02-15 09:41.30) - (válasz Delpiero 28277. hozzászólására) |
sztem meg mindegy... rengeteg edző játékosként sehol pl.
Hát, h nem lennél elfogult az lol. Nekem bearanyozza a napom a Barca hasalása, hehe. |
28277. Delpiero (2010-02-15 09:34.04) - (válasz Anren 28275. hozzászólására) |
De, hogy átlássa ahhoz nem árt.
A kontaktus vitathatatlan, én nem vagyok elfodúlt, azt is egyből elismertem, hogy kívül találkozott a 2 láb, de arról nem a Juve/Del Piero tehet, hogy a bíró benn látta. |
28276. Anren (2010-02-15 09:31.26) |
upsz, mínusz egy vessző |
28275. Anren (2010-02-15 09:31.08) |
nem kell, ahhoz focizni, h vki megtudja ítélni a játékot |
28274. Delpiero (2010-02-15 09:29.41) - (válasz DavidVilla 28269. hozzászólására) |
Nemis, és ha engem felrúgnak, énis megfogom a labdát, mert egyből elvárom a jogosan megítélt büntetőt.
Ha valaha fociztál tudhatnád. |
28273. Golyalab (2010-02-14 22:55.17) - (válasz Micsu 28272. hozzászólására) |
Olyan védelemmel,amivel most álltak fel ez nem meglepő.Az más kérdés hogy az Henry Messi Ibra trió csak egy gólt volt képes szerezni.De még mindig van 2 pont előny::P:) |