3 éve mikor bajnokok lettetek, papíron akkor is max 3. helyre kellett volna, hogy jók legyetek.
Néha az esélytelenebb felrúgja a papírformákat...no nem idén, mert ez az év mág a miénk! :D
Meg amúgy is elég nektek az a bronzérem, ha összejön. :)

84392. Delpiero (2020-02-03 19:25.36) - (válasz Dobsony 84391. hozzászólására)

Miért kellene "őshonvédosnak" lennie egy kommunikációs igazgatónak, mikor már a játékosok között sem a lojalitás a legfontosabb?
A lényeg, hogy a szakmáját a legprofibban végezze, ezzel bőven megtiszteli az aktuális kenyéradóját, attól még a "szíve" lehet a vidié, mint neki.

Zavát is imádták az MTK drukkerek pedig zöld volt a vére, de mindent megtett a kékekért, ha egyszer ott kapta meg a kellő lehetőséget.

84391. Dobsony (2020-02-03 18:16.44) - (válasz Delpiero 84389. hozzászólására)

Na Kispesten már a kommunikációs igazgató is divatszurkoló. Fél év alatt Honvéd szurkoló lett.
A legjobb, ha kirúgnák a jövő héten, pont akkor már telibeszarná hogy mivan a mostani nagy szeretteivel.
Oké, értem, nem nyilatkozhatja azt hogy neki ez egy munka, pont mindegy, hogy rosso e nero vagy lila feher , Kispest vagy Újpest ganz egál.

84390. Cartman8/2.0 (2020-02-03 18:14.09) - (válasz Delpiero 84389. hozzászólására)

Thx.. Jó gyerek ez a Csabi;)
Már csak több pénzt kellene belerakni mert igy csak a 3ik hely a realitás, és sajnos már az se.. 9ponra vagyunk a dobogós helytől ..

84389. Delpiero (2020-02-03 18:07.40) - (válasz Cartman8/2.0 84385. hozzászólására)

[link]
Speciálba neked haver.

84388. Cartman8/2.0 (2020-02-03 18:00.14) - (válasz Bordal 84386. hozzászólására)

Nem nem.. tényleg ez a megérzésem.. sőt a hétvégi meccs után ez egy győzelem lenne..
A bajnokságnak is jobbat tenne főleg a botlik a zöld alakulat :)

84387. Dobsony (2020-02-03 18:00.14) - (válasz Bordal 84386. hozzászólására)

Nekem más jelző jutott eszembe, de inkább hagyjuk....
;)

84386. Bordal (2020-02-03 17:52.59) - (válasz Cartman8/2.0 84385. hozzászólására)

Nagyon óvatos vagy!

84385. Cartman8/2.0 (2020-02-03 17:47.33) - (válasz Dobsony 84384. hozzászólására)

Meglátjuk ..
Egyébként a tippem 1-1

84384. Dobsony (2020-02-03 14:58.01) - (válasz Cartman8/2.0 84382. hozzászólására)

Nézd meg ezt jó sokszor!
A következő években ilyen nem lesz, csak mondom. :)

84383. Bordal (2020-02-03 12:13.36)

Olybá tűnik Guzmics Ricsi elemében van.Ezúttal is adott egy gólpasszt. De ezúttal nem a románnak,hanem a Honvédnak. És ha áttéleles is volt, de gólpassz volt, mert a büntetőt nigériai bevarrta.

84382. Cartman8/2.0 (2020-02-02 22:03.22)

[link] micsoda meccs volt..

84381. Dobsony (2020-02-02 17:33.34) - (válasz Bordal 84380. hozzászólására)

Nincs egy kis madzag, zsinór, valami kötőeszkőz a közelben?
Nem, nem akarom jogy felkösd magad, viszont velük kötözhetnél, nem velem kötözködhetnél.
:)
Vizet arra kaptam fel amit írtál, mi másra.
Majdnem elnézést kértél, most meg nem érted?
Nézed a kézit, az elején megint a múlt heti formát hoztuk, aztán csereberéltünk össze-vissza(pihentetés, gondolom) ezzel visszahoztuk az ellenfelet.
Bocs az OFF-ért, megyek a kézitopikba! ;)

84380. Bordal (2020-02-02 16:05.06)

Dobsonynak! Egy kis kötözködés.
"Pár napja még meg voltál velem elégedve(mondjuk nekem az sem szükséges)" 84369hsz.
Ha ez sem szükséges, akkor ezek szerint semmi sem. De akkor mire kaptad fel a vizet? :))

84379. Delpiero (2020-02-02 15:48.12) - (válasz Cartman8/2.0 84375. hozzászólására)

Egy X jó lenne mondjuk :D

84378. Delpiero (2020-02-02 15:47.41) - (válasz Dobsony 84374. hozzászólására)

Ha nem tudja irányítani a védést az már igencsak nagy baj ezen a szinten egy kapusnál.
De nem csak ez jött ki róla, hanem a leggyengébb lövések is, gyakorlatilag életveszély volt minden, ami kapura ment. Borzasztóan védett tegnap Dibusz, de hát mindig ő sem lehet toppon az biztos.

84377. Dobsony (2020-02-02 15:24.23) - (válasz Bordal 84376. hozzászólására)

No problemo!
Látunk máshogy dolgokat, tudunk elfogultak lenni, máskor meg tárgyilagosak. Emberek vagyunk, sőt Fradisták. :)
A szerdai meccsen a kispestieknek esélyük sem lesz, ha a Kövesd elleni formát hozzák.
Arra a meccsre is megyek, remélem az időjárás kedvező marad.

84376. Bordal (2020-02-02 15:05.21)

Dobsonynak!
Megkövetlek a keményebb hangnememért! Ahhoz, hogy pontosítható legyen minden szóról szóra, betűről betűre szét kellene szedni az írásomat és meg is kellene indokolnom, miért. Nem teszem ,mert terjedelmes lenne. Inkább HAJRÁ FRADI! Reszkess Kispest, szerdán csúnya nap vár rátok!

84375. Cartman8/2.0 (2020-02-02 14:52.08) - (válasz Delpiero 84373. hozzászólására)

Nem de jogos volt mind a kettő!
Remélem az inter ma cumizik rendesen :)

84374. Dobsony (2020-02-02 14:46.55) - (válasz Delpiero 84370. hozzászólására)

Az az érdekes, hogy nem mondtam Bordalnak meg senkinek, hogy nem volt adható a büntető, hanem hogy véleményes volt. Roli el akart esni, a görög meg segített neki ebben, hál Istennek. Ahogy mondod simán X-es meccs volt, és én is úgy láttam, a második félidő nem a mienk volt.
A tizenegyesre visszatérve, ezt meg higgyétek el nekem, ha a Fradi kap egy ilyen tizit, 100 Fradi szurkolóból 90 azt mondta volna, jogtalan. Erről beszéltem a kétballábas fórumtársnak, nem többről. :)
Dibuszt én nem láttam a leggyengébbnek, középre ütötte, mert közeli lövés volt és belekapott, nem tudta irányítani a védést.

84373. Delpiero (2020-02-02 14:36.42) - (válasz Cartman8/2.0 84372. hozzászólására)

A büntetők mondjuk nem ártottak nekünk. :D

84372. Cartman8/2.0 (2020-02-02 14:31.09)

Juve vs Fior
3 - 0
80%al is meg van a győzelem..
Forza Juve..

84371. Delpiero (2020-02-02 14:30.13) - (válasz Bordal 84368. hozzászólására)

Így volt. Élőben nézve is, ahogy lentebb leírtam Dibusz magasan a leggyengébb volt, talán csak Loverencsics veheti fel vele a versenyt a legrosszabb játékos-díjáért cserébe.
A tizi is teljesen jogos volt, a kisvárdai tábor is csak a védőt hibáztatta, mert ostoba húzás volt ez abban a semmilyen szituban. Varga meg ügyes volt.

84370. Delpiero (2020-02-02 14:28.25) - (válasz Dobsony 84367. hozzászólására)

Dibusz az egyik leggyengébb volt tegnap. MINDEN, de szó szerint MINDEN kijött róla, a gól is nagyrészt az övé volt.
A tizivel nem volt gond, az volt simán, a buta védőt lehet érte csak okolni, mert, ha az nincs akkor 100%, hogy kihúzta volna egy X-el Kisvárda, főleg mivel a 2. félidőben talán még jobb is volt a Fradinál.

84369. Dobsony (2020-02-02 14:26.31) - (válasz Bordal 84368. hozzászólására)

Én így láttam, ha hiteltelenné tesz emiatt a szemedben, akkor ne kérdezgess, ne olvasgass.
Kurva egyszerű.
Azért mert nem vagyok vakon elfogult, és esetleg máshogy látom, máshogy gondolom mint Te, attól meg nem vagyok hiteltelen.
Te például hányszor írtál, véleményeztél a csapatoddal, Rebrovval szemben?
Egyszer is írtam, hogy hiteltelen vagy a szememben?
Pár napja még meg voltál velem elégedve(mondjuk nekem az sem szükséges), most meg egy hiteltelen valaki vagyok.
Nem igazán értem ezeket a szélsőséges megnyílvánulásaidat.
Ahogy gondolod.
Hajrá Fradi!
Remélem ezzel egyetértünk, nem tartod hiteltelennek ezt az apró megállapítást.

84368. Bordal (2020-02-02 14:16.53)

Ha szerinted "elég véleményes" volt, akkor sürgősen menj szemorvoshoz, mert ilyet csak egy egyébként antitalentum mond. Lépj föl a netre és nézd meg újra tízszer, százszor, ezerszer! A várdai azon túl hogy nem érte el a labdát, de Roli lábát igen, nyomatékul még egy nagyot taszajtott alkarral, könyökkel Roli derekán. Ha ez nem büntető szerinted, akkor mi a f@sz az? A várdai játékos a nagyobb hibát azzal követte el, hogy beleszállt egy olyan játékosba, aki nem is a kapu felé, hanem onnan elfelé, kifelé mozgott, azt tarolta le.
Azt mondod Dibusz játszott még elfogadhatóan? Hát nem oda ütötte a labdát középre a három Fradi játékos között a várdai elé? Komolyan mondom kezdesz teljesen hiteltelenné válni a megnyilatkozásaiddal!

84367. Dobsony (2020-02-02 13:24.51) - (válasz Bordal 84366. hozzászólására)

Élőben néztem, annyira nem játszottunk jól, hogy újranézzem. Sőt, kimondottan gyengén futballoztunk, jó szar talajon. Mindenkitől ide-oda elpattant a labda, homályokat lőtünk.
Boli, Civic és kevés dolga ellenére Dibusz játszott elfogadhatóan, meg persze Roli abban a 12 percben, amit kapott.
Amúgy a Várda amikor nemcsak bekkelni akart, hanem futballozni, akkor elég jó dolgokat csinált.
Ha egy kicsit bátrabbak, tegnapi játékunkat látva, simán elkaphattak volna.
Ja, és Roli büntetője is elég véleményes volt, ha ellenünk ítélnek ilyen büntit egy hétig köpködünk mindenre és mindenkire. :)
Nyertünk, ahogy Rebrov mondta:" a győzelmet jobban akaró csapat nyert".
A Kisvárda szurkolói gondolom ehhez hozzáteszik a játékvezetőt is. :)

84366. Bordal (2020-02-02 09:13.46) - (válasz Dobsony 84365. hozzászólására)

Mint olvashattad, a második félidőt már nem néztem. Arról hogy a hazaárulónk gólt szerzett az jut az eszembe, amit Hofi mondot 50 évvel ezelőtt, csak más szereplőkkel.
-Iván őgyeleg, ha már beállítoták. És egyszer csak jön a labda feléje. Rácsodálkozik: te Iván ez a labda? Na mindegy, akkor belerúgok egyet. Hát nem bement! Hogy lehet ilyen hülye lebdával játszani!
Persze a sors bosszúja is benne volt, ugyanis a meccs beharangozójában Simek és ez a még mindig kameralázas pali azt fejtegették, hogy Iván semmit, de semmit nem produkál az olajosoknál.
A Várda-Fradi meccsről pedig várjuk meg Delpiero beszámolójáT De meg is nézheted, mert leadják utólag.

84365. Dobsony (2020-02-02 00:54.53)

Csak a meccsösszefoglalóját láttam a Kispest-Kövesdnek, ,mit ne mondjak: teljesen megérdemelt kövesdi győzelem.
A csapatom meccse után max a 3 pontnak lehet örülni. Nem bántam azt, hogy Varga Roli beállt az uccsó 10 percre és eldöntötte a mérkőzést.
Ez a makik-benzinkutasok meccs mekkora ultraszar volt, nem érdemelt 3 pontot a Vidi, a kis árulónk szépen eltalálta a labdát, hogy rothadjon meg Fehérváron.

elejére ... 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk