Fórum - Szerinted kik a legcsunyoskább szinésznők/szinészek? (11. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

185. Plunket (2009-04-25 21:08.59)   - (válasz KicsiRéka 157. hozzászólására)

Nem birnád ki internet nélkül(ahogy én sem).:)

184. Plunket (2009-04-25 21:02.23)   - (válasz Szürke Sólyom 175. hozzászólására)

Azért nem elhanyagolható szempont,ha van kinn legeltetni a szemeket,akkor is ha netán pocsék a játéka.

183. Plunket (2009-04-25 21:00.17)   - (válasz HEKTHOR 179. hozzászólására)

Hehh.:D

182. StormshadoW (2009-04-25 20:49.42)   - (válasz KicsiRéka 181. hozzászólására)

Kicsi Réka ez butaság! szerintem legalábbis.honnat tudod te hogy akkortályt mennyi manusz vagy nő pattant meg a párja mellől unalom miatt zárva" jelmondattal. Ez a világ rendje, akkor se volt másképp, csak addig érdekes valaki amig nincs kiismerve,meg meg nem szaporodik tőle, utána jöhet valami friss husi. Szerintem ez akkor is igy volt, ez ösztönszerű dolog. Talán a lovagregényekben nem a legnagyobb kurvapecér daliákat vették alapul, de szerintem nem ugy volt az na :))

181. KicsiRéka (2009-04-25 19:48.10)   - (válasz Garbadam 172. hozzászólására)

Nem a stílusra gondoltam, hanem az alapvető viselkedésre, gondolkodásra a máshoz való hozzáállásra és értékrendre. Hát jobban éreztem volna mint most. Akkor az emberek még azért tudták mi a kötelességük, a férfi az férfi volt a nő meg nő. Lassan ott tartunk hogy a férfiak elnőiesednek a nők meg elférfiasodnak. Házasodni meg már meg se éri mert 2-3 év után úgyis ott a válás, a nő meg egyedül marad a gyerekkel. Király. Akkor még legalább a férfi tudta a családjával szembeni kötelességeit és teljesíteni is próbálta őket. Ma meg mi van? Ha valaki megunja a másikat lelép azt csá. A másik meg csináljon amit akar. De a tisztelet itt is jár a kivételnek. Nő létemre mondom azt hogy kár volt ennyire emancipálódni. Minden a feje tetejére áll.

180. KicsiRéka (2009-04-25 19:41.09)   - (válasz Szürke Sólyom 175. hozzászólására)

Azért én jobban díjazom ha egy sármos színész ugrál előttem a képernyőn mint egy gollam :))

179. HEKTHOR (2009-04-25 18:32.49)   - (válasz HEKTHOR 176. hozzászólására)

aaaaaaamúgy énis olyan ronda vagyok,hogy mikor megszülettem a szüleim inkább a méhlepényt vitték haza:(

178. Szürke Sólyom (2009-04-25 18:31.33)   - (válasz HEKTHOR 176. hozzászólására)

Most lebuktam, visszamegyek, lassan úgy is harangoznom kell :)) üdv: Quasimodo

177. Leeandra (2009-04-25 18:29.19)

Van akinek nem az a lényeg. Van aki nem is tudja megállapítani, hogy jól játszik-é az illető avagy sem. De nem rossz dolog azon csámcsodni, hogy ki milyen ronda:D

176. HEKTHOR (2009-04-25 18:26.56)   - (válasz Szürke Sólyom 175. hozzászólására)

Ez tipikus csúnya ember duma.;))))

175. Szürke Sólyom (2009-04-25 18:22.48)

Na senki se mondja nekem, hogy a szépséget figyeli. Olyan mindegy egy színészi munkánál, hogy ranada-e vagy sem valaki. A lényeg a jó játék.

174. Plunket (2009-04-25 18:19.26)   - (válasz Lear58 105. hozzászólására)

Sőt általában ezek a jó szinészek,utaltam is rá az első hozzászólásban,topiknyitóként.

173. Plunket (2009-04-25 18:17.04)   - (válasz LaosLányka 102. hozzászólására)

Sandrától leültem a földre,Te jó ég,zéró önkritika.Donatella Versage már nem is csak csúnya,hanem inkább iszonyatos.

172. Garbadam (2009-04-25 15:55.19)   - (válasz KicsiRéka 147. hozzászólására)

Akkor az emo bandák helyett volt a Spice Girls, meg a nyálgép buzibandák, lásd:Back Street Boys, Blue, Westlife stb... Minden kornam megvannak a sajátosságai, nem várhatjuk el egy 10-15 évestől, hogy teljesen saját stílust alakítson ki, az majd csak 16-7-8 évesen kezd el kialakulni... Nem hinném, hogy olyan jól érezted volna magad az 1700 éves években,,mert vagy nagyon gazdag királykisasszony lettél volna, vagy egy egyszerű, kilátástalan parasztlány...:DD

171. Variocsana (2009-04-25 15:52.53)   - (válasz Variocsana 170. hozzászólására)

ez lehet hülye kérdés volt...

170. Variocsana (2009-04-25 15:50.08)   - (válasz StormshadoW 167. hozzászólására)

És (mérettől függetlenül) erősebb-kitartóbb melyikkel lesz?

169. Variocsana (2009-04-25 15:48.57)   - (válasz KicsiRéka 166. hozzászólására)

Szia!

168. StormshadoW (2009-04-25 15:47.30)   - (válasz KicsiRéka 166. hozzászólására)

szia :)

167. StormshadoW (2009-04-25 15:47.14)   - (válasz Variocsana 162. hozzászólására)

Érni ér persze, a jó testforma szempontjábol mindkettő hatékony,csak másra való. Nagysúllyal kevesebb ismétlésszámban az a tömegnövelésre jó, a másik meg a szálkásításra. Izomtömeget kis súlyokkal kihúzatosan nem lehet növelni, az csak szálkásításhoz jó.

166. KicsiRéka (2009-04-25 15:46.25)   - (válasz StormshadoW 163. hozzászólására)

mennem kell el itthonról, de ha hazajöttem majd kifejtem neked :) hi everybody!

165. Variocsana (2009-04-25 15:46.11)   - (válasz StormshadoW 160. hozzászólására)

Filmekben szerintem inkább 70-80as évek, de a zene kb. stimmel. :) Ha egy tizessel öregebbek lennénk, alig bírnánk levakarni a most velünk egyidőseket... a végén már ciki is lenne, hogy nincs egy normális nő mellettünk... :))

164. Garbadam (2009-04-25 15:46.09)

Roberto Benigni Steve Buscemi

163. StormshadoW (2009-04-25 15:45.44)   - (válasz KicsiRéka 161. hozzászólására)

Nagyon kíváncsi lennék a véleményedre hogy neked pl mi nem tetszik benne, leszel oly kedves és elárulod nekem ?? :) Na és melyik korszak volna jó?

162. Variocsana (2009-04-25 15:44.47)   - (válasz StormshadoW 158. hozzászólására)

Aha. Már csak 1 kérdés: a több, de kisebb súllyal végzett gyakorlat ér annyit, mint a nagyobb súlyokkal, de kisebb számban végzettek?

161. KicsiRéka (2009-04-25 15:44.28)   - (válasz StormshadoW 159. hozzászólására)

az lehet hogy nem volt de nekem ez a kor nem tetszik :( szar úgy ahogy van.

160. StormshadoW (2009-04-25 15:42.31)   - (válasz KicsiRéka 157. hozzászólására)

Én tuti nem mennék vissza olyan régre,a szívemhez a 90 es évek állnak legközelebb. Az azelőtti túl oldskulos, nem volt jó, a mostani meg már túl nyúlszkulós :DD De ha belegondolok 90 essben követtkék el a legtöbb jó filmet is meg zenét is, és a divatirányzatok is akkor voltak a legnormálisabbak!

159. StormshadoW (2009-04-25 15:40.39)   - (válasz KicsiRéka 157. hozzászólására)

nebutáskodj már, akkor még nem is volt internyett :P

158. StormshadoW (2009-04-25 15:40.05)   - (válasz Variocsana 156. hozzászólására)

Hát figy, másra megy. Húzódszkodni is lehet hátra, de lehet ha karból húzod magad az bicepszre megy. A fekvőtámasz meg mellre és tricepszre megy, ez a kar szélső oldalsó része, ezt terheli még ha tolódszkodsz. Széles fekvőtámasz mellre jó, szűk, kar a törzs mellett pozicióban meg karra jó.

157. KicsiRéka (2009-04-25 15:39.42)   - (válasz StormshadoW 154. hozzászólására)

Szerintem is egy szar az egész úgy ahogy van. Én visszamennék az időben úgy egy 2-300 évet. Ez a mostani egy hányás.

156. Variocsana (2009-04-25 15:34.34)   - (válasz StormshadoW 155. hozzászólására)

Hát tényleg nem olcsó mulatság... Nem is lenne annyi pénzem... ha havonta keresek majd úgy bruttó 100-120 körül, abból marad kb 80, mínusz 10 a diákhitel, hacsak muttiék nem tudják átvállalni, és akkor az ablérletről, rezsiről nem is beszélve... nemigen tellene ilyesmire... Ha lenne ennyi pénzem, szerintem akkor én könyvekre, filmekre költenék, meg teákra, sütésre-főzésre... :) Tényleg, szerinted a húzódzkodás vagy fekvőtámasz a jobb? És tényleg van különbség hatékonyság szempontjából, hogy a fekvőtámaszban milyen a kéztartás? Ököl, nyitott vagy zárt tenyér, kézél, egymásra tett kezek, stb.?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17