Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az - Film+, 23:30 |
Kés a vízben - M5, 23:35 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
Karmouz ostroma - Filmbox, 00:45 |
Larry - Paramount Network, 00:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Marguerite, a számok szerelmese |
Piros Ildikó |
264. Az utolso szamuráj (2010-03-05 20:30.01) |
Én aki vegát ismertem,annál unalmasabb,sótlanabb,szürkébb emberkéket ritkán láttam))Lehet ott a mosolyjel,de amúgy komoly. |
263. Saint alexis (2010-03-05 20:28.55) - (válasz Zset 256. hozzászólására) |
Szójáték akart lenni:-D
Látod, megint kiforgattad, de sajna nálam ez nem válik be.. Csak egy példa: 30éves alapos megfigyelés, állandó kontroll több ezer vega és húsevő részvételével: a vegák bizonyítottan kevesebbszer lettek betegek..részletezni nem fogom, de ez TUDOMÁNYOSAN igazolt megfigyelés, melyre ellenpélda vagy vizsgálat nincs, tehát hiába forgatod ki, nem írtam semmi olyat, amit te állítasz, amit pedig írtam, az mind bizonyított:-) További szépeket. |
262. Zset (2010-03-05 20:26.32) - (válasz Az utolso szamuráj 260. hozzászólására) |
Na végre,valaki tudja miről beszélek:) |
261. KicsiRéka (2010-03-05 20:26.07) - (válasz Zset 259. hozzászólására) |
ok, így már tiszta :) |
260. Az utolso szamuráj (2010-03-05 20:24.59) |
Próbálna meg egy ,a földön dolgozó parasztember csak zöldségen élni...bányászok,nehéz fizikai melósok.Hát hogyne. |
259. Zset (2010-03-05 20:24.23) - (válasz KicsiRéka 255. hozzászólására) |
Tisztában vagyok a fogalmakkal:) Akkor kijavítom magam,az elöbb rosszul fogalmaztam: utálom az összes drogot és így már érthető hogy a füvet is.Nem érdekel ki milyen gyakran csinálja,ha valaki az én közelemben rágyújt egy füves cigire azt elküldöm melegebb éghajlatra. |
258. KicsiRéka (2010-03-05 20:23.10) - (válasz Saint alexis 257. hozzászólására) |
hát jaja, ne feledkezzünk meg a távol-keletről sem :P |
257. Saint alexis (2010-03-05 20:22.27) - (válasz KicsiRéka 254. hozzászólására) |
Tényleg így van, olvasok mindenfélét:-D
Találtak egy csomó bizonyítékot, hogy indulás előtt növényi cuccokkal erősítették az önbizalmukat..az indiánok detto, szülésnél, haldoklásnál, beavatásnál..Egyiptom, ahol mindenfélét szívtak..végtelen a sor:-D |
256. Zset (2010-03-05 20:21.55) - (válasz Saint alexis 247. hozzászólására) |
"bizonyított tény, hogy a vegák sokkal egészségesebbek" Ohh akkor nagyon hülye életmódot folytatok.Évekig azt hittem hogy a rendszeres sportolás,heti 3-4 alkalommal elkövetett 10 km-es futás,plussz a heti kétszeri úszás jó dolgok.Azt hittem hogy ha rendszeresen mozgok akkor belefér hogy eszek húst is.De most megvilágosodtam,nem ér semmit a testmozgás ha nem vagyok vega,mert a vegák egézségesebbek akkor is ha semmi nem csinálnak.De legalább nem esznek húst.Amúgy nem forgadtam ki a szavaidat és nem akarok semmit sem a szádba adni:-) Csak viccnek szántam,vagyis mondjuk úgy direkt forgattam ki a szavaidat hogy kicsit gonoszkodjak.De nem akartalak megbántani:) Mint ahogy ezzel a hozzászólással sem,csak hát én is makacsul ragaszkodok a véleményemhez:D |
255. KicsiRéka (2010-03-05 20:18.46) - (válasz Zset 253. hozzászólására) |
alkoholista az ugye aki napi rendszerességgel leissza magát és nem bír meglenni a pia nélkül.
az aki alkalmanként cigizik az nem drogos. az drogos aki szintén nem érzi jól magát a cucc nélkül vagy napi szinten használja. csak hogy pontosítsunk :) |
254. KicsiRéka (2010-03-05 20:16.57) - (válasz Saint alexis 252. hozzászólására) |
xD
ezt nem is tudtam :D |
253. Zset (2010-03-05 20:15.59) - (válasz KicsiRéka 250. hozzászólására) |
Van igazság abban amit mondasz,de én akkor is utálom az összes drogot.Sajnálom ez van. |
252. Saint alexis (2010-03-05 20:15.21) - (válasz KicsiRéka 249. hozzászólására) |
Jaja, meg a mamutvadászok, leletek bizonyítják, hogy beszívtak indulás előtt.. |
251. Zset (2010-03-05 20:15.17) - (válasz Saint alexis 248. hozzászólására) |
Eléggé szomorú. |
250. KicsiRéka (2010-03-05 20:14.21) |
amúgy meg ott a kávé, na az sem a világ legegészségesebb dolga, mégis hányan isszák legálisan, és hány embernek segít kipurcanni. |
249. KicsiRéka (2010-03-05 20:12.47) - (válasz Zset 246. hozzászólására) |
Hát, a sámánok meg mindenféle törzsi varázslók valamitől transzba kell(ett) hogy essenek "az idők kezdete óta" és az nem az alkohol volt. A természetes bódítószerek nem egyenlőek a szintetikus vackokkal, amik hányadékok. |
248. Saint alexis (2010-03-05 20:11.22) - (válasz Zset 246. hozzászólására) |
Sorry, de mióta világ a világ, a humanoidok drogoznak:-) |
247. Saint alexis (2010-03-05 20:09.34) - (válasz Zset 243. hozzászólására) |
De az vagyok:-D
De nem vágyam, hogy bárki nézeteivel vitázzam, leírja, mit gondol, leírom én is, és ennyi. Egyszerű: mert senki nem halt még bele húshiányba. Nem tudományos érv amit leírtál, "a helytelen táplálkozás" kifejezés sem az, ez a te véleményed, és nem értem, miért bújtatod a tudomány mögé, mikor felesleges. Sorry, de a példád sem jó, a bagót ne emlegessük már egy lapon a hússal..bizonyított tény, hogy a vegák sokkal egészségesebbek, az ellenkezője nem, mintahogy az is, hogy a cigi mennyire káros, függetlenül attól, ogy lassan ölő méreg. Ennyi, és légyszi ne forgasd ki a szavaimat: "Ez az én véleményem,de elfogadom a tiédet is miszerint nem kell a magyar embernek a hús:)"...én ilyet nem írtam, ezt max te akarod a számba adni:-) |
246. Zset (2010-03-05 20:05.15) - (válasz KicsiRéka 245. hozzászólására) |
Szerintem egyáltalán nem érdekes vélemény,az az érdekes hogy te és biztos vagyok benne még sokan annak tartják.Nem értem mi az érdekes abban hogy utálom a drogosokat,függetlenül attól hogy herkások,kólások vagy "csak" füvesek.
"az sztem durvább ha valaki egy héten 3 napot részegeskedik" Én nem is mondtam hogy az nem durva,éppen arról beszéltem hogy azt ugyanúgy hülyeségnek tartom ha valaki állandóan piál.Csak az alkohol egy olyan dolog ami azért valamilyen formában része a mindennapjainknak,már az idők kezdete óta szinte.Ezzel szemben a drogok csak az elmúlt században lettek "népszerű" dolgok és eléggé szomorú hogy ma már ezek a szarok is sok ember mindennapjainak a részeivé lettek. |
245. KicsiRéka (2010-03-05 19:57.36) - (válasz Zset 244. hozzászólására) |
Hát érdekes vélemény, az sztem durvább ha valaki egy héten 3 napot részegeskedik annál aki havonta egyszer cigizik egyet. Egyrészt nem vagy másnapos másrészt a májadat sem vágod tönkre. Hosszú távon persze ha valaki rákattan az már gáz, ott jönnek a kis memória zavarok, szóval ott egy szinten áll az alkohollal.
A szintetika meg fos úgy ahogy van. Amit ezekről írsz egyetértek vele. |
244. Zset (2010-03-05 19:49.39) - (válasz KicsiRéka 242. hozzászólására) |
Értem amit mondasz,viszont nem értek eggyet! Ha már felhoztad ezt a dolgot nálam nincs könnyű drog,meg kemény drog.Van a drog és kész, amit úgy utálok mint a szart,már bocsánat a kifejezésért.Nálam a fű ugyanolyan mint a kokain vagy a heroin,tisztában vagyok a különbségekkel de nálam a lényegen nem változat.Épp úgy utálom a füvet is mint a "kemény drogokat".Éppen ezért úgy gondolom hogy a drogokban nincs mértéktartás.Azt is fejbelőném aki terjeszti de azt is aki használja.Bocsánat az őszinteségemért. |
243. Zset (2010-03-05 19:45.52) - (válasz Saint alexis 241. hozzászólására) |
Miért is tudománytalan? Ezt fejtsd ki kérlek bővebben. Vagy akkor inkább úgy kérdezem: az pl tudományosan megalapozott helyes dolog hogy mondjuk egy fejlődő szervezetnek nem kell a hús? Ok mondjuk hogy egy felnőtt embernek nem szükséges(pedig az),de egy gyereknek szerintem mindenképpen.El hiszem hogy "rém unalmas" én csak azt mondom hogy szerintem normális mértékben nem árthat a húsevés senkinek sem,éppen ezért nem tudom megérteni a vegetáriánusokat. "ha feltétlenül kéne, gyakorlatilag nem lenne vega, mert feldobná a pacskert pikk-pakk, nem?" Fel is dobják a pacskert jópáran ez miatt,ha nem is pikk-pakk mert mint sok dolog ez is csak fokozatosan hat a szervezetre,nem egy-két hónap vagy egy-két év alatt.Ennyi erővel akkor azt is lehet mondani hogy a dohányzás nem is káros dolog egyáltalán mert hát mennyi dohányos ember van,ha káros lenne pikk-pakk meghalna minden dohányos.Csak hogy ez is évek kérdése,ugyanúgy mint a helytelen táplálkozásnak a következményei.Ami pedig az alkoholt illeti,én nem is azt vonom kétségbe hogy van aki nem szereti.Persze hogy van,de az megint más hogy valakinek nem esik jól sosem,vagy pedig direkt nem iszik mert hogy szerinte az alkohol a legkisebb mennyiségben is káros a szervezetre,na ez az ami teljesen tudománytalan.Mindegy az én véleményem az hogy az emberi táplálkozásnak szüksége van a változatosságra,az se ha valaki állandóan csak hússal tömi magát de az se jó valaki egyáltalán nem eszik húst.Ez az én véleményem,de elfogadom a tiédet is miszerint nem kell a magyar embernek a hús:) Köszi hogy egyetértesz velem sok mindenben ebből is látszik hogy nem vagy egy makacs vitatkozó. |
242. KicsiRéka (2010-03-05 19:33.26) - (válasz Zset 237. hozzászólására) |
a joe azért nem olyan káros, abban simán lehet mértéket tartani, most havonta 1szer elszívsz egyet még nem leszel drogos.
ugyanúgy át lehet esni vele a ló túloldalára mint az alkohollal persze. |
241. Saint alexis (2010-03-05 19:28.39) - (válasz Zset 237. hozzászólására) |
Olvasgattam a topikokat és ide is benéztem..
Bocsi, amit írtál szemet szúrt..nyilván azt gondolsz amit akarsz, de teljesen tudománytalan az a kijelentés, hogy az emberi szervezetnek kell a hús..már rém unalmas, hogy mindenki ezzel jön, meg, hogy a fogazatttal érvelnek..dehogy "kell", ha feltétlenül kéne, gyakorlatilag nem lenne vega, mert feldobná a pacskert pikk-pakk, nem?:-) gondolj a tibeti szerzetesekre, nagyrészük vega, stb.. Az alkohol szintén, van aki szereti, van aki nem, van aki naponta, van aki sosem.. Amúgy értelek, és sok dologban egyetértek. |
240. Szabolcs315 (2010-03-05 19:28.37) - (válasz Az utolso szamuráj 239. hozzászólására) |
Én meg úgy általában senkiben.)) |
239. Az utolso szamuráj (2010-03-05 19:26.45) |
Sose bíztam abba,aki nem iszik. |
238. Lasimoci (2010-03-05 19:23.36) |
nem kell a pia, mééééééééég
majd úgy 3 óra múlva már valószínűsíthetőleg kelleni fog :DDD |
237. Zset (2010-03-05 18:19.22) - (válasz Langelus 216. hozzászólására) |
Bár ez mindenkinek a magánügye,így természetesen neked is,de a teljes absztinenség szerintem valahol egy kicsit buta dolog.Mondjuk én ugyanígy vagyok a vegetáriánus életmóddal is.Nem akarok senkit sem megbántani,csak elmondom a saját véleményemet.Természetesen azt én is helytelennek tartom ha valaki állandóan nehéz,zsíros kajákat fogyaszt,teszem azt a húst is hússal eszi ahogy szokták mondani.Viszont szerintem a másik véglet sem jó,ha valaki egyáltalán nem eszik húst.Az emberi szervezetnek szüksége van a húsra,tudom hogy a vegák ezt nem így gondolják pedig így van.Főleg mondjuk egy fejlődő szervezetnek,ezért is tartom nagyon felelőtlen dolognak azt amikor vegetáriánus szülők a gyerekeikre is ráerőltetik az ő étrendjüket.És ugyanez az álláspontom az alkohollal kapcsolatban is.Azt elítélem ha valaki minden hétvégén,esetleg mindennap be van rúgva,viszont számos alkalommal bizonyítást nyert már az is hogy az alkohol bizonyos szintig történő fogyasztása jótékony hatással van az egézségre,ezt tényleg nem én találtam ki,orvosok által közölt tény.Szóval szerintem ha valaki mondjuk mindennap,vagy minden második nap megiszik egy üveg sört attól még nem lessz alkoholista,vagy ha esetleg csak ritkán teszi meg.Vagy ha alkalomadtán egy finom vacsora vagy ebéd mellé megiszik valaki egy finom,jó minőségű bort attól sem lessz szerintem senki sem agresszív vagy beszámíthatatlan.Szerintem minden ilyen dolognak a mértéktartás a kulcsa,ha valaki nem képes a mértéktartásra az már régen rossz.Persze vannak olyan dolgok amikben nem lehet mértéket tartani,mert annyira károsak.Ilyenek ugye a drogok,meg a cigaretta is,mert ott is hülyeség azt mondani hogy valaki mértéktartó,vagy szívja vagy nem kész.Viszont a húsos ételek és az alkoholok terén szerintem egy érett,felnőtt ember simán tudja tartani a normális mértéket.Remélem senkit sem sértettem meg,mert nem az volt a szándékom csak elmondtam a véleményem. |
236. Allektó (2010-03-05 18:07.01) - (válasz Pirosalma 233. hozzászólására) |
jajjjmááá!! ne provokáld, mer a végén még kibukik belőle az igazság! örülj annak, hogy diplomatikusan fogalmaz!!
:-D |
235. Pirosalma (2010-03-05 18:05.45) - (válasz Szabgya 234. hozzászólására) |
:D |