Spoileres

Második megnézésre már sokkal egyértelműbb az egysége, a lényege. A remény, annak elvesztése és újra megtalálása, a kapszkodók. Mi van, ha elveszítjük az álmot, mi van ha utolérjük az illúziót. Illúziókergetés. Ez a film lényege. Hogy legyen valami, mindig ami éltet, történjék bármi.

Az első történet szépsége iszonyúan megrázó.
"Hagyni kell a szívünknek legkdvesebbet is elmenni"

"- Egyedül van.
- Nem úgy vagyunk mindannyian?"

Sokféle fájdalom látrható benne egyszerre, nehéz elviselni, de csodálatos is egyben. Ez a mese megérne egy egész estés filmet.Ugyanebben a stílusban.

A második történetben az érzelmi felkavarodottság a főszereplő, méár ha lehet főszereplőről beszélni. Ebben leginkább a mindentől távol eső tárgyi minimalistán létmaximalista életmód ragadott magával, amiben szintén ott a remény a holnapra. Gyönyörű.

A harmadik történet nyirkos, visszatszító és gusztustalan. És nagyon szomorú.

Teljesen életszrű. Mindegyik sztoriban valami felemelő szépség és valami nagyon kemény dráma.Idilli idill (életkép) és kegyetlen tragédia. Ettől valóságosabb még a valóságnál is. Az néha hazudik, a művészet meg igazságot mutat a hazugságával.

Ennek a rendezőnek stílusa, szíve-lelke van, és ez megnyilvánul a filmben. Érezhető rajta a lelkesedés, ami ragadós. Érezhető, hogy ez egy "szerelemgyerek"

"A csomók és a történetek olyanok, hogy egy egy új kötéssel vagy új születik belőle vagy szétbomlik. "

És nem is annyira különös ez a film, ahogy először éreztem. Különleges ugyan, de mindenkinek érthető. És mindenkit érint.
"Kényelmesebb otthon kergetni az illúziókat, mint kalandot keresni. És persze sosem szabad utolérni"

De van aki tud elég messze menni.

"- Hol van az elég messze?
- Hát a fantáziában."

A vágyad teremt.

2. Leeandra (2011-03-10 19:58.22)

Ma (márc.10.) DUNA TV.
Érthetetlenül mellőzött ez a film. Tessék má' megnézni!;)))

1. Leeandra (2009-05-14 23:57.26)

Mivel egy elég komoly művészfilmről van szó, nem könnyű véleményezni egy mezei filmkedvelőnek. Még ha nagyon figyelünk, akkor is nehéz egységesnek látni, nehéz kiigazodni rajta, de mivel arra, amit megjelenít is igaz midez, tökéletesen jó ez így.
Ez nem az a film, mely alatt bármi mást csinálva képes a néző véleményt alkotni vagy akárcsak valamit felfogni belőle. Nem egyszerű alkotás. Tele van egyedi megoldásokkal. Néhány mozzanata csodálatos, másik érdekes és meglepő, megint másik felkavaróan visszataszító és durva. Összességében a művászi, egyedi, különleges és értékes jelzőket társítanám hozzá.
Nem hinném, hogy mindenkit le tud kötni, hogy mindenki képes néhány percnél tovább nézni, de ez nem észbeli képességek kérdése. Túl művészi és szubjektív ez ahhoz, hogy ilyen szóba kerülhessen.
Én szeretem az ilyesmit és nagyon érdekel, el tud varázsolni az ami nem szokásos, az ami valaki más egyedi szemléletének, ízlésésnek, gondolatainak és tehetségének a terméke.
Azért egy próbát bárkinek megér szerintem, hátha:))

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Leeandra, 2011-03-11 09:57	4 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Magonia adatlap

Eredeti cím: Magonia

Évszám: 2001

Rendezte: Ineke Smits

Szereplők: Ramsey Nasr, Dirk Roofthooft, Willem Voogd, Amiran Amiranashvili, Antje De Boeck...

További információk

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk