![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Apádra ütök - Mozi+, 04:20 |
Tökéletes katona 3. - Egy új kezdet - Film Mánia, 04:20 |
Nathalie második élete - Filmbox Family, 05:00 |
Viktória királynő és Abdul - Moziverzum, 05:15 |
Karácsonyi őrület: Fényeket fel! - Izaura TV, 05:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rick Yune - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Útonállók (2019) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Saigon - A tiltott zóna ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ornella Muti ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
88. Ladybyron (2009-09-24 10:42.23) - (válasz Évica drága 87. hozzászólására) |
Nem véletlen az idézőjel használata. :-))
Arra céloztam, hogy amit negyedik-ötödik évadnak neveznek, az köszönőviszonyban nincs az első három évaddal, azaz az "eredti" sorozattal. .-(( |
87. Évica drága (2009-09-24 10:35.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mért van nem eredeti sorozat is? |
86. Ladybyron (2009-09-22 23:06.15) - (válasz Langelus 85. hozzászólására) |
Azt a kiadást olvastad Te is, amiben a Kele is szerepel? :-)))
Én sem akartam megnézni, de a tágabb család törpe hadserege bejelentette az igényét. Én meg semmilyen előzetest nem láttam - sejtheted azt a traumát. Ilyen csalódás filmmel kapcsolatban csak kevés ért. Talán egyedül a House lezöllesztése ér fel ezzel, hogy ON legyek. |
85. Langelus (2009-09-22 21:04.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én direkt nem nézte meg se moziban, se a TV-ben, mivel én olvastam a Vuk eredeti regényváltozatát is. Kisgyerekkorom olvasmányai közül az volt az egyetlen meseírás, aminek a hatása máig bennem maradt. |
84. Ladybyron (2009-09-22 20:34.00) - (válasz Langelus 83. hozzászólására) |
Uh, de ciki. :-(( Nem is hallottam erről a történetről.
Nagyon nem jött be a Kis Vuk, kimondottan rosszul éreztem magamat, miközben néztem. Hogy lehetett így megalázni ezt zseniális gyerekmesét? Mintha a gyerekkoromat alázták volna meg. :-(( |
83. Langelus (2009-09-22 20:30.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A hazai filmgyártás legsötétebb foltjának tartom. És mivel az USA-ban minden idők 1. legrosszabb filmje lett, Gát György 1-1 álnév alatt több ezer szavatot adott le, hogy feltornázza a helyét a listán. Mikor valami internetes ellenőrök leleplezték, csak annyit mondott: "Nem tehettem mást." |
82. Ladybyron (2009-09-22 20:15.25) |
Nem is tudtam, hogy az USA-ban is bemutatták. Nekem sajnos nem jött be, valahogy a régi razfilmsorozat bája, kedvessége, okossága hiányzott belőle. |
81. Langelus (2009-09-22 20:06.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszönöm. Sajnos nem hihetem el a magyar stúdióvezetőkből, hogy rájönnek a tévedésükre. A magyarok eddigi legköltségesebb, egész az Egyesült Államokban is bemutatott megaprodukciója a Kis Vuk volt. |
80. Ladybyron (2009-09-22 19:45.45) - (válasz Langelus 79. hozzászólására) |
Ó jaj, tehát nemcsak a hangok voltak rosszul kiválasztva, de a fordítást is elrontották? Akkor részvétem, tényleg élvezhetetlen lehetett, főleg, ha ismered az eredetit. :-(( |
79. Langelus (2009-09-22 19:27.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az egész film magyar szinkronja szörnyű volt. Akkora csalódást okozott, hogy oldalakat írtam tele a saját, meggyőződésesen értelmesebb verziómmal. |
78. Ladybyron (2009-09-22 19:20.22) - (válasz Langelus 77. hozzászólására) |
Nem láttam. :-)) Annyira szörnyű volt? Stohl anno a Katonában még remek színésznek indult, ciki, ha ennyire nem birkózott meg a szinkronnal. Pláne, hogy Hugh Grantet régen az Impromptuben még briliánsan sziknkronizálta. |
77. Langelus (2009-09-22 19:14.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tudok egy példát, ami szerintem még rosszabb volt: mikor Stohl András játszotta el a hangjával Jokert (Tudom, hogy teljesen más kategória, de forrott a vérem, ahogy hallgattam.) |
76. Ladybyron (2009-09-22 19:07.41) - (válasz Langelus 75. hozzászólására) |
Általában engem sem érdeke a szinkronl, viszont Szakácsi az egyik kedvenc színészem volt, és annyira érezte a karaktert, hogy muszáj volt rá figyelni. Kulka nem tudja hozni ezt a szintet, és - ahogyan írod - nagyon érzékelhető a különbség. (Félreértések elkerülése végett: Kulka is nagy színész, de nem House.) |
75. Langelus (2009-09-22 19:01.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aha. Mondjuk én nem igazán szoktam figyelni, hogy melyik műsorban kik játsszák a szinkront. Ha feltűnően nem stimmel valami, azt úgyis kiszűri az ember. |
74. Ladybyron (2009-09-12 16:35.33) |
Szia Langelus!
Egyetértek Veled, Kulka hangjából valami hiányzik. Sajnos, nem volt más választásuk, mint új hangot keresni, de nem biztos, hogy a legjobbat választották. Ez persze csak a szinkronizált magyar változatot érinti, csak sajnos maga a sorozat is hihetetlen sebességgel indult el a lejtőn. :-(( |
73. Langelus (2009-09-09 09:35.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor csappant meg először az érdeklődésem a sorozat iránt, amikor új szinkront kezdtek használni vagy AXN-n vagy a Tv2-n, már nem tudom. Még így is átjött a hangulat, de ahogy az évadok következtek, valami megtört az epizódvezetésben; mint mikor egy hosszútávfutónak feltűnik, hogy zihál a tüdeje, és le kéne már állnia, de mégse teszi. |
72. Ladybyron (2009-07-27 09:06.55) - (válasz Thomas Crown 71. hozzászólására) |
Egyetértek. :-)) |
71. Thomas Crown (2009-07-27 02:20.29) - (válasz Ladybyron 70. hozzászólására) |
Talán a House tényleg azon sorozatok egyike, amelyet érdemes jó alaposan, minden szempontból megvizsgálni, kielemezni - legalábbis, ami az első három évadot illeti. :-) |
70. Ladybyron (2009-07-27 00:52.10) |
Egy olyan sorozatba, filmbe, könyvbe stb. valóban nem érdemes belemerülni, amelyik "csak" szórakoztatni akar vagy egy ostoba, bugyuta történet. Ezért a negyedik évaddal csak csínján foglalkozunk, az ötödikkel csak az ostobaságok kipellengérezése miatt foglalkozunk hébe-hóba, a hatodikkal pedig semennyire nem fogunk, mert elég nyilvánvaló, hogy innen nincs fölfelé. És persze abba is csak az ostobák merülnek bele, hogy összejön-e Juci Jocóval, és jaj de édi volt Juci, amikor mosolygott. :-))
Viszont olyan sorozatba, könyvbe, filmbe érdemes belemerülni, amelyik fontos problémákkal foglalkozik, érdekes kérdéseket vet fel, lerombol néhány közhelyet, vagy ahogyan Rena írta, olyan karaktereket termet, akik valamit képviselnek. Cuddy a középszerűséget, a konformizmust, a "boldogg teszlek, akkor is ha beledöglesz" erőszakosságát (ami igen jellemző az ember környezetére, és pozitív tulajdonságnak szokás látni, holott nem az); House az újító szellemet, a harcot a közhelyek ellen, a büszke outsiderséget stb. Ilyen elgondolkoztató sorozat talán egy-kettő volt (ez az oka, hogy keveset nézek), viszont ugyanúgy érdemes hosszabban elemzgetni - mert lehete elemezgetni az első három évadot - ahogyan egy kiváló könyvről, filmről stb. is hosszas értelmezéseket, néha könyveket szoktak írni, és újra és újra vitakoznak róla. Mindez segít új szempontokat adni, amiknek segítségével az ember egy kicsit jobban megismeri a világot és önmagát. Viszont abban igazad van, hogy a House ötödik évada csak a lapos közhelyek puffogtatásában és a hatásvadász, üres érzelgősségben jeleskedett. :-(( |
69. Rena-X (2009-07-26 22:26.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
" lehet beszélgetni róla, ha ahhoz van kedvetek, bár, szerintem felesleges ilyen szinten elemezni."
Amikor mi valamelyik szereplő viselkedéséről beszélgetünk, magát az összerakott jellemet nézzük és a tetteit. Nem azt, hogy egy sorozatban szerepel. Mert, ha csak arra figyelnénk, hogy kitaláció az egész, nem is lenne min gondolkodni. Én alapból szeretem mindenben az értelmet keresni, és, csak azért sosem ülök le megnézni valamit, hogy egy órára lefoglaljam magam. (Ezt szerintem Ladybyron nevében is mondhatom.) Attól, mert valami fiktív, még lehet komolyan venni. A House M.D. esetében pedig pláne, mert könnyen lehet, hogy holnap, vagy azután épp egy olyan ember keresztezi az utadat, aki jellemben kiköpött House, vagy Cuddy stb. |
68. Thomas Crown (2009-07-26 21:44.09) - (válasz Rena-X 65. hozzászólására) |
Okés, persze, lehet beszélgetni róla, ha ahhoz van kedvetek, bár, szerintem felesleges ilyen szinten elemezni. Aki képes isteníteni egy sorozat bármely karakterét, azt én sem értettem meg soha és valószínűleg nem is fogom. |
67. Thomas Crown (2009-07-26 21:41.24) - (válasz Ladybyron 63. hozzászólására) |
Én is azért szerettem, mert teljesen új aspektusba helyezte ezt az egész kórházi sztorit, - ami már rég lerágott csont volt - illetve, ahogyan egyetlen karaktert állított a középpontba, ami izgalmas és érdekes volt, hiszen ez a személy egy zseniális, antiszociális orvos volt. Aztán a 4. évadtól jött az amortizáció, az egész bölcselkedő közhelyekbe fordult, az 5. évad közepe felé ismét volt egy kis javulás, kis meredekségű, de javulás volt. Aztán, ez még az emelkedés előtti szintnél is lejjebb zuhant. Nevetséges baromság lett az egész.
Igen, erről van szó, sokan túlságosan is belemerülnek a sorozat világába, és nem a helyén kezelik dolgokat. |
66. Rena-X (2009-07-26 20:33.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Elég ijesztő morális-intellektuális képet nyújtanak a tizen-huszonéves korosztály jelentős csoportjáról, amikor természetesnek veszik egyes szereplők magatartását, életszemléletét"
Ennél a gondolatnál jegyezném meg, hogy a mai fiatalok elég sok mindent tanulnak a TV-ből. Ez nem vicc. Ha a sok fangirl elhiszi, hogy az a jó viselkedés, amit Cuddy csinál, a későbbiekben esély van rá, hogy ők is ezt teszik majd a párjukkal, amit Cuddy House-szal. |
65. Rena-X (2009-07-26 20:29.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Szerintem is elég gáz lett a sorozat"
Örülök, hogy még van valaki, aki látja ezt. :) " Beleolvasgattam így a hsz-ba, és húú, csajok, nem viszitek egy kicsit túlzásba....?!" Csak beszélgetünk. Egyébként attól, mert ez egy sorozat, még érdemes elmorfondírozni a karaktereken, mert a való életben is vannak hozzájuk hasonló emberek. És egyszerűen érthetetlen, hogy bizonyos rajongók miért istenítenek olyan figurákat, akitől a való életben a többség falra mászna. |
64. Ladybyron (2009-07-26 19:18.20) - (válasz Lorma 62. hozzászólására) |
"Elhiheted, én vagyok az utolsó, aki érti, miért jobb valakit sajnálni... A Sajnálatot nem élem meg pozitív érzelemként"
Akkor nem én vagyok rosszul bedrótozva. Néha már azt hiszem, hogy én vagyok lelketlen, amikor nem alázom le annyira a másik embert, hogy sajnáljam. "mint mondjuk tanulni tőle, vagy csak egyszerűen intellektuális élvezetet találni egy filmben, vagy egy karakterben" Elhiszem, hogy mindez macerásabb lehet, mind az előző. De hogy ennyire jobb legyen sajnálkozni... "feltehetőleg sekélyes mivoltom miatt" Szép. Mi vagyunk a sekélyesek, mert tiszteljük az embert. :-(( "hű de mekkorát ütött" Renával odaát megbeszéltük, hogy tényleg ütött. Akkorát, hogy három napig nem tértem magamhoz ebből a rémálomból. :-)) "ők annak örülnek, hogy House-t most aztán lehet alaposan sajnálni" És ezt a House-t szeretik. Fene a gusztusukat. |
63. Ladybyron (2009-07-26 19:13.00) - (válasz Thomas Crown 61. hozzászólására) |
Nem hiszem. :-)) Ugyanis azért szerettük meg, mert nemcsak egy sorozat volt, hanem több annál, sikerült maradandót alkotniuk az első három évaddal, elgondolkoztatott, képes volt új megközelítést felvetni, óvakodott az ostoba közhelyektől. Ezért dühítő, hogy így lezüllesztették. Mintha a Hamlet harmadik felvonás mutott volna be rapid színvonal hanyatlást.
Másrészt sok hozzászólás is megdöbbentő. Nem Elég ijesztő morális-intellektuális képet nyújtanak a tizen-huszonéves korosztály jelentős csoportjáról, amikor természetesnek veszik egyes szereplők magatartását, életszemléletét, például, azt, hogy valaki fizikailag kényszeríti a barátját/beosztottját, azért, hogy a magánéletébe beleszóljon. Vagy amikor a szánalmat, az irányítási vágyat, az egymásra utaltságot összekeverik a szerelemmel, a barátsággal, amikor a középszerűséget tisztelik, boldogságnak képzelik az önbecsapást stb. Különösen ijesztő, hogy homokba dugják a fejüket, és megfontolni sem hajlandóak, hogy bizonyos dolgokat át kellene gondolniuk. Mindez túlmutat a sorozaton, de mégis, ezek a reakciók elgondolkoztatják az embert. Ha már a sorozat erre nem képes. Különben örülök, hogy Te is egyetértesz abban, hogy a haramdik évad után nagy törés következett be. |
62. Lorma (2009-07-26 18:40.19) - (válasz Ladybyron 60. hozzászólására) |
Elhiheted, én vagyok az utolsó, aki érti, miért jobb valakit sajnálni ( ez esetben szó szerint lesajnálni ), mint mondjuk tanulni tőle, vagy csak egyszerűen intellektuális élvezetet találni egy filmben, vagy egy karakterben.
Én a sajnálatot nem élem meg pozitív érzelemként, feltehetőleg sekélyes mivoltom miatt. Ezért nem értettem az évadzáróhoz fűzött kommenteket az egyik sorozatokkal foglalkozó oldalon, hogy "hű de mekkorát ütött". Ott olvasva néhány véleményt, csak azt éreztem, ők annak örülnek, hogy House-t most aztán lehet alaposan sajnálni. |
61. Thomas Crown (2009-07-26 18:29.25) |
Szerintem is elég gáz lett a sorozat, első 3 évad okés volt, de onnantól kezdve... :S
Beleolvasgattam így a hsz-ba, és húú, csajok, nem viszitek egy kicsit túlzásba....?! Ez csak egy sorozat, feleslegesen agyaltok ennyit rajta... |
60. Ladybyron (2009-07-26 17:47.11) - (válasz Lorma 59. hozzászólására) |
A szuris részeknél lehetett volna elkezdeni felépíteni ezt a kapcsolatot, ott minden esély megvolt rá. Szépen ki lehetett volna dolgozni, jó irányba elmozdítani Cuddy karakterét, és gondolkozni annak megoldásán, hogy mire összekerülnek, Cuddy ne legyen House főnöke. Így egy szép kapcsolatot lehetett volna megírni, két nagyformátumú, egyerenrangú, felnőtt ember között, olyan kapcsolatot, ami mindkettőjüket gazdagítja.
Ehelyett mindent fordítva csináltak. Cuddy még rosszabb lett, House leszánkázott a szintjére, és jelenleg egy félőrült rabszolgatartó és szellemileg fogyatékos rabszolgája között fog kibontakozni valami szánalomra méltó, függésen alapuló közös sárban fetrengés, ami mindkét felet csak megnyomortíja és kifordítja önmagából. Csak azt nem értem, Te talán igen, és hálás lennék, ha megmagyaráznád, hogy sokan ezt miért tartják szépnek, és miért tapsikolnak neki? Ezek a fangirlök Cuddy férfipárját óhajtják maguk mellé? Vagy ez a House kell nekik, akik sajnálhatnak? Nem ők utálják azért Cameront, mert hogy szerintük csak sajnálatból akart House-szal lenni? Akkor ez most mi is? |
59. Lorma (2009-07-26 17:12.31) - (válasz Ladybyron 58. hozzászólására) |
Végtére is, ha igazságosak akarunk lenni, voltak olyan szituációk, amikor megejthették volna a nagy összeborulást. Itt most azokra a részekre gondolok, amikor az injekciókat adta Cuddynak, vagy amikor megzavarta a randiját. Akkoriban én is azt hittem, egyszer még "lesz itt valami", de reméltem, hogy nem lépik meg, mert elképzelni sem tudtam volna, hogyan folytatják aztán.
Oszt jól megkaptam a folytatást, a francba is... |
Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között? | Lessik, 2024-10-16 16:49 | 48 hsz |
Vélemények | GentleRain, 2024-05-14 16:06 | 9251 hsz |
Kérdések | Convar, 2020-06-16 19:40 | 700 hsz |
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as? | KapiGabi, 2020-03-02 08:55 | 153 hsz |
Melyik részben volt az a jelenet...? | Ahuu, 2018-12-21 07:32 | 6 hsz |
Dr. House legjobb beszólásai | Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27 | 1281 hsz |
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül | Pindurlányka, 2016-08-12 09:15 | 349 hsz |
Idézetek - House-tól,-ból - :D | Szederke, 2016-04-29 08:18 | 41 hsz |
Keresem | Roxer17, 2014-02-28 19:34 | 233 hsz |
dr Hause 159. rész | Knepper, 2012-06-12 20:40 | 4 hsz |
Összes Doktor House fórum (46 db) |
Doktor House adatlap |
Eredeti cím: House, M.D. |
Évszám: 2004 |
Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison... |
További információk |