![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fekete pont - HBO, 22:30 |
Felkavart víz - DUNA TV, 22:40 |
Gyilkos a galériában - Viasat3, 22:50 |
Minden, mindenhol, mindenkor - Film Café, 22:50 |
Tűz a mélyben - AMC, 23:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A négyzet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Donald Trump ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
40. Évicem (2007-12-13 21:40.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te hülye vagy...hála a sorsnak, hogy értettem, miről is szól ez a film...:) |
39. Bdt (2007-12-13 15:16.56) - (válasz Lumpenproli 37. hozzászólására) |
Tudom miről beszélek! Nem az olyan betegről akik vissza jár x ideig,hanem aki évekig még ebben a hangulatban lelledzik és azt állítja,hogy örökre az marad, csak nem él vele .továbbiakban nem érdekel ,átéltem,megéltem és kész ennyi volt,van egy idő,miután nem kell már járkálni sehova,mégis sokan átlépik ezt az időt és túlzásba esnek. |
38. Lumpenproli (2007-12-13 15:12.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bye, mentem |
37. Lumpenproli (2007-12-13 15:09.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"ezt utálom bennük"...
Ez a jobbik, amikor VALAMIT utálsz valakiben és nem azonosítod azt a VALAMIT A VALAKIVEL. Tehát te a szenvedélybetegek "visszajárkálását" meg a "nem -előre-tekintését " utálod.. azért ez tényleg a jobbik variáció..:-D Nyilván azért mennek vissza, meg nem fordítanak hátat, mert még nem tudnak előre menni, meg még nem tudnak hátat fordítani. Majd..lassacskán.. |
36. Az utolso szamuráj (2007-12-13 15:00.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egy mondat védelmükbe:az emberek nagy többsége szenvedélybetegség nélkül is önzően döntenek krizishelyzetbe.Talán csak az erős érzelmi motivációk szabnak ennek gátat. |
35. Bdt (2007-12-13 14:55.49) - (válasz Lumpenproli 34. hozzászólására) |
Ezt utálom bennük,meg visszajárkálnak régi csoportokba beszélgetni,ahelyett,hogy hagynák már az egészet a fenébe,mind ezzel kapcsolatos dolgnak hátat fordítani és más mondattal kelni:Rohadtul nem érdekel már,mert meggyógyúltam és kész! |
34. Lumpenproli (2007-12-13 14:53.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:) igen mondhatni..
a "gyógyult" szenvedélybetegek így beszélnek magukról: "már 10 éve tiszta vagyok" nem így: "meggyógyultam".. Paradox, de csak a haláluk pillanatában jelenthetik ki akik függtek vmitől: "meggyógyultam.." :):):) How bizarr.. De ez nem is baj..az "ember" egy szolgai forma, de tud uralkodni..képes erre.. De bitang nehéz.. visszakanyarodva a filmhez: a karakterek a filmben csupa olyan embert példáznak akik még súlyosan függnek a szenvedélyeiktől. Ezért nagyon primitív szinten , önzően döntenek krízishelyzetekben.. ( Mutasd a döntésed, megmondom milyen fokon éled meg a szabadságod--:D:D:D) |
33. Az utolso szamuráj (2007-12-13 14:45.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aha...... |
32. Az utolso szamuráj (2007-12-13 14:42.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezek szerint most is szolgasorban leledzel.... |
31. Bdt (2007-12-13 14:32.10) - (válasz Az utolso szamuráj 29. hozzászólására) |
Nem álmos,egyébként sosem éltem úgy ahogy ,kéne,éltem úgy ahogy szerettem,de megszívtam és most nem Élek csak létezek.:) |
30. Lumpenproli (2007-12-13 14:31.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
fúú..nagyon off lesz a topic..
node.. Csak egy apró adalék: A görög két szót használ arra amire mi egyet. Mi azt mondjuk: "élet" Hogy pontosítsuk( gazdagítsuk?) ennek a meglehetősen elvont fogalomnak az értelmét jelzős szerkezetbe "tesszük": biológiai élet, szellemi élet, lelki élet. A görögben: 1. "zoe"= isteni avagy halhatatlan , időnek nem alárendelt,a "szellem" élete 2."bios" ( vö: biológia= bios+logos)= halandó, fizikai élet (-->"Eszel,alszol fekszel,szarsz,pisilsz,dolgozol,szeretsz,szeretkezel,gyülöls z és még ezen gyüjtőfogalmak." ) A Septuagintában ( legrégebbi ógörög Újszövetség), élesen elkülönül mikor melyik "fajta" életről beszélnek Jézus vagy az apostolok...nagyon tanulságos... Nos, van azért néhány film arról is, amikor az élménycentrikus függő életet otthagyva valami mást (többet?) keres a hős, ezen filmek általában a drámai filmek sorát gazdagítják (igyekeznek gazdagítani )... érdekes, nemde...mondom.. nehéz a függést otthagyni az ember már csak olyan: szeret szolgálni valamit... |
29. Az utolso szamuráj (2007-12-13 14:30.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akart a görcs filozofiálni,fáradt vagyok hozzá,csak kérdeztem.Mi van,még rosszkedvű vagy? |
28. Bdt (2007-12-13 14:28.27) - (válasz Az utolso szamuráj 27. hozzászólására) |
Jajj,Én nem akarok itt filozofálni,egyszerüen Értem mit írt ez a srác és kész.Ennyi. |
27. Az utolso szamuráj (2007-12-13 14:26.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te úgy élsz,ahogy szeretnél? |
26. Bdt (2007-12-13 14:25.19) - (válasz Az utolso szamuráj 25. hozzászólására) |
Az is,meg a lumpizé is,amit írt...Hát kiderűl és az biz',nehéz, ez is kiderűlt,lemondani róla. |
25. Az utolso szamuráj (2007-12-13 14:23.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Melyik életforma?A filmbéli?Látod,az se müködött....Úgy nagyjából sose fog semelyik se,mindig lesznek gátak,szabályok,erkölcs,morál,ami megkerülhetetlen. |
24. Bdt (2007-12-13 14:20.36) - (válasz Az utolso szamuráj 23. hozzászólására) |
Az az életforma. |
23. Az utolso szamuráj (2007-12-13 14:18.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi kicsim? |
22. Bdt (2007-12-13 14:18.05) - (válasz Az utolso szamuráj 19. hozzászólására) |
S vajon az micsoda nehézségekkel járt.:( |
21. Az utolso szamuráj (2007-12-13 14:03.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi is az élet?Eszel,alszol fekszel,szarsz,pisilsz,dolgozol,szeretsz,szeretkezel,gyülölsz és még ezen gyüjtőfogalmak.
Kinek mi is az élet?Ez más kérdés....Élj úgy,ahogy akarsz pillanatnyilag.Nekem ezt jelenti az élet.Másnak biztos mást. |
20. Lumpenproli (2007-12-13 13:54.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a nagy kérdéshez jutottunk: Mi is az élet..?
vagy: Kinek mi az élet..? ( Hogy éljek hogy túléljek? ...hehe...) s így tova s így tova.... |
19. Az utolso szamuráj (2007-12-13 13:51.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Frászt.Végre még valaki,aki élt. |
18. Lumpenproli (2007-12-13 13:50.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Őszintén: bárcsak ne értettem volna miről is szól ez a film.
... |
17. Évicem (2007-12-12 21:36.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hú, barátom, gőzöm sincs, ki vagy, de a véleményedet aztán rendesen összeraktad! (Túl azon, hogy minden szava igaz, túl azon, hogy nagyon jó irodalmi utalással éltél, túl azon, hogy ez a film teljesen, egészen erről szól, amit itt leírtál: a FÜGGŐSÉGRŐL...szóval mindezen túl, tényleg csak az éli át (és meg) ezt a filmet (meg az életet), aki ilyen mentalitással veti bele magát mindenbe. Nekem sem nagyon szokott gondom lenni a verbalitással, de őszintén mondom: örülnék, ha ezt a kritikát én írtam volna...:) |
16. Lumpenproli (2007-12-12 21:01.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nos..
Ezt a filmet azok értik igazán akik érzik.. Most minden misztifikáción túl: azok érzik ezt, akiknek volt adrenalin és/vagy endorfin és/vagy marihuana ( fokozzuk szabadon) függő nem ismerősük, hanem IDŐSZAKUK: amikor fogod magad és lefutsz egy maratont, aztán bungee-jumpingolsz egy szakadék széléről, aztán megdumálod a barátaiddal hogy oké irány Szicília( példul) stoppal..ott találkotunk egy hét múlva pl Corleonéban...közben reggae-t hallgatsz ( pl.) vad bulikba és őrült kalandokba sodrod magad füvezel és vadkempingezel, alkalmi szexpartnereid vannak, meg néhány viharos szerelmed...no és filozofálsz... nagy beszélgetéseid vannak prófétákkal, indiai gurukkal, lepukkant csövesekkel...verset szaval neked egy költő akivel az imént ismerkedtél meg..rád kacsint valaki egy autóból mikor úton vagy.... ( Kerouac: Úton...rémlik...? ) ..................................hmmm.. Nehéz belőle kitörni és "átlag" polgárnak visszamenni... örökké húz vissza...még a gyereked és a férjed/feleséged mellől is... ( tudom, így van..) Valódi függő leszel... és nem ismersz el halált, nem hagyod hogy az életedbe rondítson... ( ezért a sebesülteket az erdőbe viszed meghalni)... Aki ezt nem élte, nem érti igazán miről is szól ez a film.. |
15. Anren (2007-10-05 10:30.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kicsit alulosztályozott film valóban, de hát ízlések és pofonok... Ennek a filmnek van (nekem legalábbis) mondanivalója és hatása is, ami mellett először nézve nem tudtam vállrándítva elmenni. DiCapriot lehet utálni, de akkor is korosztálya legtehetségesebb színésze és sztem ebben a szösszenetben sem játszotta alul magát... Tilda Swintonra itt, ebben a filmben figyeltem fel, erős a jelenléte a vásznon és tökéletesen formálja meg karakterének íves történetét. A zene cool, a képek, a helyszínek igen csak szépek és valahol olyan Danny Boyle-osan sokkoló, ha csak a cápás részt nézzük... Hosszan méltathatnám, de nem akarok senkit meggyőzni, mindenesetre ez egy igencsak jó filmecske szerintem... |
14. Honeybaba (2007-10-05 04:39.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem, egy közepes film. Egyszer megnézhető. |
13. Lauda (2007-08-15 02:44.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nagyon jó film,alulosztályozták úgy látom. (biztos a
sok Leonardo utáló :) ) |
12. Stuncytucsok (2007-08-10 19:13.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
jahh és mondtam már, hogy imádom a zenéjét???
mondjuk az All Saints-es szám sem rossz, de az a másik különleges zene az fűúúű...leírhatatlan. szntem csodálatos... |
11. Prettypistol (2007-08-09 23:05.27) - (válasz Én 4. hozzászólására) |
ja és ebben a filmben a legistenibb :P |
Vélemények | Chrysothemis, 2025-02-08 18:53 | 160 hsz |
Keresem | Pihe, 2008-10-09 19:17 | 3 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
A part adatlap |
Eredeti cím: The Beach |
Évszám: 2000 |
Rendezte: Danny Boyle |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Virginie Ledoyen, Tilda Swinton, Guillaume Canet |
További információk |