![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
11:14 - Film Café, 03:30 |
Kisvárosi maffia - Filmbox Premium, 03:35 |
Nem beszélek zöldségeket - Mozi+, 03:55 |
Trainspotting 2. - HBO3, 04:05 |
Késői virágzás - HBO, 04:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Christopher McDonald (70) |
Jane Seymour (74) |
Tsui Hark (75) |
Zachary Gordon (27) |
Alex Borstein (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Az áruló (2008) - Vélemények |
Napló szerelmeimnek - Vélemények |
Futni mentem - Vélemények |
2022-es választás |
Cobra Kai (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mamma Mia! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tenki Réka ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
167. Saint alexis (2011-06-16 19:17.07) - (válasz Kongking 158. hozzászólására) |
Nos, ezt megfontolás tárgyává kell képeznem..ha azt írom, ő a hülye, azzal megsértem a hülyeséghez való alapvető demokratikus, Alkotmány által biztosított jogát. Ha azt írom, ti, azt túl egyszerű lenne cáfolni, és kevésbé képezné sarkalatos vita forrását. Ha azt írom, mi, akkor magamat egy olyan klubba sorolom, amelybe sosem folyamodtam felvételért..
tehát, a választ még megfontolom;-)) |
166. Kovbojka (2011-06-16 19:16.09) - (válasz Kongking 162. hozzászólására) |
Eskü, később küldtem a hsz.-omat! Nem láttam mit írtál!
Milyen egyformán gondolkodunk.:)))) |
165. Langelus (2011-06-16 19:15.24) - (válasz Kongking 162. hozzászólására) |
Akkor hogyhogy márcsak 1-1 védés választ el, hogy diplomám legyen japán és töri szakon? |
164. Kongking (2011-06-16 19:15.10) - (válasz Langelus 161. hozzászólására) |
Te meg fogj egy ásót, áss egy gödröt és huppanj bele. A többit majd én megcsinálom:)) |
163. Kovbojka (2011-06-16 19:15.09) - (válasz Langelus 160. hozzászólására) |
Az agymenéseid miatt morcos rád! Meg azért ha írsz egy kapitális baromságod, és még büszke is vagy rá!:) Talán inkább emiatt:))) |
162. Kongking (2011-06-16 19:14.12) - (válasz Langelus 160. hozzászólására) |
Nem, azért vagyok rád morcos mert ostoba vagy és még büszke is rá. |
161. Langelus (2011-06-16 19:13.20) - (válasz Kongking 158. hozzászólására) |
Ez már sarkítás. Ülj le, lélegezz mélyeket, és lélekben térj be a tibeti hegyvidék megtisztult világához - mint Jim Carrey az Ace Ventura 2.-ben.
: ) |
160. Langelus (2011-06-16 19:12.20) - (válasz Saint alexis 157. hozzászólására) |
Egyszerűen morcos rám, mert nem tart elég szerénynek. |
159. Valentino (2011-06-16 19:12.14) - (válasz Saint alexis 155. hozzászólására) |
Sziaaaa..
Most OFFOLOK: Bocs hogy a multkor nem tudtam válaszolni privátba, egy korábbi vírus miatt a citromail feketelistájára kerültem. Más elérhetőséged meg nem tudtam.. |
158. Kongking (2011-06-16 19:11.28) - (válasz Saint alexis 157. hozzászólására) |
Bár nyelvtanilag valóban nem volt kérdés, de annak szántam. Szóval számodra Langelus az értelmes ember és mi vagyunk a csúnya buták vagy fordítva? Esetleg úgy ahogy vagyunk hülyék vagyunk?:D |
157. Saint alexis (2011-06-16 19:09.05) - (válasz Kongking 156. hozzászólására) |
miért mi volt a kérdésed?:-)) |
156. Kongking (2011-06-16 19:06.53) - (válasz Saint alexis 155. hozzászólására) |
Ha értelmes emberek alatt az olyanokat érted mint Langelus akkor nincs több kérdésem. |
155. Saint alexis (2011-06-16 19:05.54) |
És még csodálkozik meg siránkozik az egész filmkat, hogy miért lép le innen sok értelmes ember..atyaég.. |
154. Kovbojka (2011-06-16 19:03.27) - (válasz Langelus 147. hozzászólására) |
Micsoda visszavágás!:D:D KEMÉNY!
Lanygi! Tőled tudtam, hogy az Isten városa és a Száll a kaukk fézére vígjáték, mert van benne humoros jelenet! Te milyen okos vagy.:D:D! |
153. Kongking (2011-06-16 18:59.28) - (válasz Valentino 148. hozzászólására) |
De ezt hiába mondod neki. Nem képes felfogni, csak a saját ostobaságait hajtogatja mindig. Ilyen egy igazi buta barom. |
152. Golyalab (2011-06-16 18:58.55) - (válasz Langelus 147. hozzászólására) |
Pedig sikerült. |
151. Kongking (2011-06-16 18:58.36) - (válasz Langelus 147. hozzászólására) |
Hülyeségben verhetetlen vagy langyesz ne szerénykedj:) Idióta:D |
150. Kongking (2011-06-16 18:57.27) - (válasz Langelus 145. hozzászólására) |
Saját duma nincs, csak így mint az óvodában: "vagy te!"? Ennyi? Sajnálom Langyesz nem én tehetek róla hogy értelmi fogyatékos vagy és nagy filmkritikus létedre nem vagy képes különbséget tenni alapvető filmes műfaji dolgok között, amikor pedig erre valaki felhívja a figyelmedet akkor sem ismered el hogy tévedtél, hanem még tovább játszod az eszed. Na itt kezdődik az ostobaság és az önteltség:) |
149. Golyalab (2011-06-16 18:57.04) - (válasz Langelus 143. hozzászólására) |
Ja most kacsolok,hogy nem a Sötét lovagról beszélsz,hanem a 2012-esről.De megsúgom az sem lesz börtönfilm.Azért mert van börtönben játszódó jelenet még nem lesz börtönfilm.Börtönfilm az,ahol a cselekmény 80-90 százaléka börtönben játszódik. |
148. Valentino (2011-06-16 18:56.16) - (válasz Langelus 143. hozzászólására) |
Akkor a Pindúr pandúrok is lehet egy freudista pszicho-thriller Mojo Jojo átalakulása nyomán? Ha egy filmben megidéznek egy-két dolgot még nem lesz feltétlen az a műneme. |
147. Langelus (2011-06-16 18:55.33) - (válasz Kongking 146. hozzászólására) |
Téged ha próbálnám se tudnálak felülmúlni. |
146. Kongking (2011-06-16 18:54.49) - (válasz Langelus 143. hozzászólására) |
De ettől még nem lesz börtönfilm te idióta. Nem fogod fel hogy attól mert egy filmben van börtönös jelenet attól az még nem börtönös film. Akkor börtönös film, ha szinte végig ott játszódik és a cselekmény is a börtönhöz kapcsolódik. Hihetetlen hogy mennyire érthetetlen ostoba hülye gyerek vagy. |
145. Langelus (2011-06-16 18:54.49) - (válasz Kongking 144. hozzászólására) |
Már ne is haragudj, de öntelt ostoba majom vagy te, KingKong.
: D |
144. Kongking (2011-06-16 18:53.06) - (válasz Langelus 141. hozzászólására) |
Messze nem. Mivel azok egy az egyben azokról szólnak, az meg nem. Ennyi erővel rengeteg filmre rá lehetne aggasztani bizonyos műfaji jelzőket. De tudod mit írjál alá te kis öntelt, ostoba majom? Hát ezt:)) |
143. Langelus (2011-06-16 18:51.52) - (válasz Golyalab 139. hozzászólására) |
Mert szerintem hosszan időznek majd Bane börtönben eltöltött idején, és valószínűnek tartom, hogy Btman is ott fog kikötni, akár trepmunka miatt, akár mert lelepleződik. |
142. Kongking (2011-06-16 18:51.43) - (válasz Golyalab 139. hozzászólására) |
Nem börtönfilm, gengszterfilm. A folytatása lesz majd börtönfilm. Langyinál egy filmnek 7-8 különböző műfaja van. Ha van benne börtönös jelenet akkor az már börtönfilm, ha van benne maffiózó karakter akkor az már gengszterfilm is. De ha azt nézzük hogy Alfred mond egy-két poénosat is benne akkor tulajdonképp kijelenthetjük hogy vígjáték is(majd figyeld Langyi felháborodását erre:D):) |
141. Langelus (2011-06-16 18:51.07) - (válasz Kongking 137. hozzászólására) |
Nem olyan erős benne a gengszterek szerepe, mint a Casino-ban, vagy a Nagymenőkben. Ezt aláírom. |
140. Thefloorfilla (2011-06-16 18:49.19) |
alexissss! :) |
139. Golyalab (2011-06-16 18:47.54) - (válasz Langelus 127. hozzászólására) |
Neked meg van engedve,attól függetlenül,hogy ez nem börtön film.
A sötét lovag képregényfilm,dráma akciófilm,de miért lenne börtönfilm. |
138. Sztázi22 (2011-06-16 18:42.42) |
Midnight express, Pillangó. |