"És neked is lesz benne örömöd,mert nincs Cuddy :)"

Most már akár ő is jöhetne, mert ezen a sorozaton már rontani sem lehet sajnos. :-((

Nem fogom nézni, ahogy az ötödik óta egyet sem. Olyan hibákat követtek el benne, amiket már nem lehetett jóvátenni, én meg nem vagyok mazochista, hogy a vergődésüket nézzem.

De hátha valaki még talál benne örömet, annak jó szórakozást. :-)) (Irónia nélkül.)

2698. Roxer17 (2012-02-29 20:58.10)

- (válasz Ladybyron 2697. hozzászólására)

Na tudod mit hagyjuk inkább,peace! Jön végre a 8.évad magyarul is!És neked is lesz benne örömöd,mert nincs Cuddy :)

2697. Ladybyron (2012-02-29 20:44.14) - (válasz Roxer17 2696. hozzászólására)

"Ez megint kapufa volt,mert itt se én kezdtem a személyeskedést!"

A Te érdekedben ebbe inkább ne menjünk bele, mert ha idézgetni kezdem a hozzászólásaidat, abból nem jöhetsz ki jól. :-))

Különben az előbb még öngólról beszéltél. Az mióta ugyanaz, mint a kapufa?

"A többi írásod meg röhejes elég visszaolvasni,hogy rászálltok-e emberekre"

Szerencsére ebben sem volt személyeskedés. :-)) De legalább látom, hogy mennyit sikerült megértened. Mondjuk egyenesebb lett volna, ha azt írod, hogy nagyjából annyit értettél meg, amit itt leírtál, de tény, hogy minősíteni könnyebb, mint érvelni. Én is írhattam volna, hogy olyan marhaságokat írsz, hogy a fal adja a másikat, de én magamnak tartozok azzal, hogy nem a könnyebb utat választom, hanem végiggondolom, amit írsz, majd reagálok rá. Hogy Te mivel tartozol Magadnak, azt nem tudom.

Ha valóban elolvastad volna bármelyik előző vitát, akkor láthattad volna, hogy senki nem szállt rá senkire. Írtak valamit, reagáltunk, válaszoltak, újra reagáltunk. Egy vita így néz ki, ez van, ha nem tetszik, nem kell belekezdeni. Ők döntöttek úgy, hogy beszállnak a ringbe, ahogyan most Te is. Mégis, mit vártál? Hogy egyetértünk, és megsimogatjuk az okos fejedet?

"kiderül,hogy előítélet,üldözési mánia vagy a valóság-e!"

Kiderült. :-))

De csak ok nélkül szidnak egy másik fóromon is,tényleg melyik is az? :)

Keresd meg, a fene sem dolgozik helyetted. :-)) Az ottani jellembajnok itt nem mert vitába szállni, ehelyett ott puffogott. Nem ok nélkül vernyákolt, sőt, minden oka megvolt rá, csak nem azért, mert valaki is bántotta volna. Csupán ő is félt attól, hogy esetleg válaszolnak neki, aztán még el kellene kezdenie gondolkodni, meg érvelni, és attól biztos megfájdult volna a feje.

"A frusztráció témát már az előbb bedobtam,a másik feleddel meg Cuddyval kapcsolatban,gondolom tehát itt rá céloztál"

Nem, csakis Rád céloztam. De azt jobb, ha megjegyzed, hogy nekem nincsen másik felem. Biztos rosszul vagyok bedrótozva, de nekem nincsen szükségem másik félre ahhoz, hogy működjek.

2696. Roxer17 (2012-02-29 17:50.57)

- (válasz Ladybyron 2692. hozzászólására)

Ez megint kapufa volt,mert itt se én kezdtem a személyeskedést!
A többi írásod meg röhejes elég visszaolvasni,hogy rászálltok-e emberekre vagy sem,aztán kiderül,hogy előítélet,üldözési mánia vagy a valóság-e!De csak ok nélkül szidnak egy másik fóromon is,tényleg melyik is az? :) A frusztráció témát már az előbb bedobtam,a másik feleddel meg Cuddyval kapcsolatban,gondolom tehát itt rá céloztál!

2695. Rena-X (2012-02-29 00:59.51)

- (válasz Ladybyron 2694. hozzászólására)

"Az zavarná a kényelmes előítéleteket. :)"

Most mondjam, hogy ezzel megint nem magunkról állítottunk ki bizonyítványt? :D Persze, a legkönnyebb azt állítani, hogy mi vagyunk a kötekvők, akik nem tudják elfogadni más véleményét, de amikor ezt tucatszor megcsinálják velünk szemben, az persze nem baj. És, arról sem tesz említést senki, hogy hány olyan ember van, aki velünk ért egyet, pedig ők is szép számmal írtak a topikokba.

"Nofene. Ki tisztel meg minket kitüntető figyelmével? A Nagy Testvér erre jár?"

Most éppen nem, de emlékszel, hogy volt már rá példa. :)

2694. Ladybyron (2012-02-28 23:26.18) - (válasz Rena-X 2693. hozzászólására)

"csak azokat a hozzászólásokat tudta elolvasni, amiket mi írtunk, azokat nyilván nem, amiket nekünk írtak"

Az zavarná a kényelmes előítéleteket. :)

"nem úgy, mint azok, akik egy másik fórumon bujkálva szidják az embert a háta mögött"

Nofene. Ki tisztel meg minket kitüntető figyelmével? A Nagy Testvér erre jár?

2693. Rena-X (2012-02-28 22:50.35)

- (válasz Ladybyron 2692. hozzászólására)

Érdekes módon Roxer kedves, csak azokat a hozzászólásokat tudta elolvasni, amiket mi írtunk, azokat nyilván nem, amiket nekünk írtak. Na, biztos ezt hívják szelektív figyelemnek. :) Mi legalább nyíltan merjük vállalni a véleményünket, nem úgy, mint azok, akik egy másik fórumon bujkálva szidják az embert a háta mögött. :D

2692. Ladybyron (2012-02-28 22:33.20) - (válasz Roxer17 2691. hozzászólására)

"Beleolvasgattam a fórumba,látom az elejétől az megy,hogy mindenki le írja a véleményét,ha te meg a kis barátnőd nem értetek vele egyet akkor töménytelen mennyiségű hozzászólással bombázva próbáljátok bizonyítani a magatok igazát!"

Az üldözési mániát elég jól kezelik, máshova kell fordulnod vele, a lelki problémáid nem érdekelnek. Egy fórum funkciója a vita, az érvelés, amiből rengeteget lehet tanulni, ha mást nem, csiszolhatod a vitatechnikádat, segíti összeszedni, kifejezni a gondolataidat. Mármint ha hajlandó vagy rá, és képes vagy játékként felfogni. De ha valaki érzelmi kérdést csinál az egészből, a félelmeit, frusztrációit vetíti ki, mániákusan győzni akar, majd személyeskedni kezd, hogy jól megsértődhessen, végül duzzogva kivonul, akkor azzal semmit sem nyer. Valaki ezt tudja, felvette a kesztyűt, és remekül elvitatkoztunk, elbeszélgettünk. Mások a "zárszóként jól megmondom a frankót" duzzogást tudják felmutatni. Biztos jó érzés lehet, különben nem csinálnátok.

Hogy mit tartok felesleges billentyűkoptatásnak azt én fogom eldönteni. Egyelőre könnyed ujj- és stílgyakorlat. :-))

2691. Roxer17 (2012-02-28 20:06.24)

- (válasz Ladybyron 2689. hozzászólására)

Beleolvasgattam a fórumba,látom az elejétől az megy,hogy mindenki le írja a véleményét,ha te meg a kis barátnőd nem értetek vele egyet akkor töménytelen mennyiségű hozzászólással bombázva próbáljátok bizonyítani a magatok igazát!A delikvens egy ideig nyomatja az ellenérveket,aztán okos enged,szamár szenved alapon hagyja a francba az egészet!Úgyhogy mielőtt tovább koptatnád feleslegesem a billentyűzetet,csak szólnék,hogy a kérdés a topic elején annyi volt Ki illik House-hoz?
Szerintem Cuddy,szerinted meg nem,ennyi!

2690. Ladybyron (2012-02-28 20:02.29) - (válasz Rena-X 2683. hozzászólására)

"Különben megnyugodhatsz, nem fogok többet egy hozzászólásodra sem reagálni, amint látom, egyébként sem lenne sok értelme."

Én reagáltam, mert némelyik elég érdekes volt... :-))

2689. Ladybyron (2012-02-28 20:00.50) - (válasz Roxer17 2682. hozzászólására)

Ha meg meggyógyítja tovább gyilkolászhatott volna,mennyivel jobb!

Mióta az orvosok egy Hipokratész nevű görög pofa elveire esküsznek fel, azóta ezt nem nagyon szokás elfogadni. Bloody Blondie-nak jogában állt volna elutasítania a fickó kezelését, de mivel nem az igazságszolgáltatás a feladata, nem volt joga megölni. Lehet azon elmélkedni, hogy tömeggyilkos az illető, de ezeket a szabályokat nem véletlenül találták ki. Ezen az alapon ugyanis az orvos bárkiről eldönthetné, hogy érdemes-e az életre vagy sem. És mivel az ember kiszolgáltatott, gyakran védekezésre képtelen állapotban kerül az orvosai elé, ennek beláthatatlan következményei lennének.

"Jézusom,ez egy sorozat ébredj már fel!
Cameron egy kitalált személy,egy tv sorozatban"

Köszönjük az információt. :-)) De a sorozat feltett egy súlyos erkölcsi kérdést, amivel a karakterek szembesültek. Nem konkrétan arról van szó, hogy Cameron helyébe kellene képzelni magunkat, hanem abba a helyzetbe, amivel éppen most Cameron szembesült. És bárki szembesülhet, még ha extrém eset is.

"Ezzel az erővel Te milyen jogon ítélkezel Cuddy felett,gondolom mindent átéltél amit Ő"

Létezik az a fogalom, hogy "common sense" vagy hogy józan paraszti ész. Ha valaki felhajt egy pohárnyi ciánt, mert az hiszi, az kigyógyítja a náthából, akkor is lehülyézhetem, ha az életben nem voltam náthás. Cuddy húzásainak kilencven százaléka olyan mértékű ostobaság, hogy azért már Darwin-díjat érdemelne.

2688. Ladybyron (2012-02-28 19:49.45) - (válasz Roxer17 2680. hozzászólására)

"Cameron is szívesen megtette volna"

Beszéltél vele? :-))

"az első adandó alkalommal amikor bizonyítani kellett volna a házassági esküjét lelépett!"

A házassági eskü nem terjed ki arra, hogy együtt kell maradni azzal, aki számodra vállalhatatlan dolgot tesz. Újabb sokkot fogok okozni, de ha a házastársad börtönbe kerül, akkor ez alapos válóoknak számít. Ugyanis a jogrendszer abból indul ki, hogy joggal tartasz attól, hogy Téged i veszélybe sodorhat, másrészt mert elfogadja, hogy a közös erkölcsi alapértékek egy jó házassághoz fontosak.

"Igazából a kollégái még ha nem is értettek egyet 100%-ban Chase tettével sokkal inkább mellette álltak,mint az akinek ez a dolga lett volna!"

Szívük joga. De nem nekik kellett volna ágyba bújniuk Bloody Blondie-val. Vagy mondjuk elmondani a közös magzatnak, hogy igen picim, apuci szándékosan embert ölt.

2687. Ladybyron (2012-02-28 19:44.03) - (válasz Roxer17 2677. hozzászólására)

"Cuddy legalább kitart House mellett egy jó darabig"

Attól koldult a szerencsétlen. No nézzük meg közelebbről ezt a fene nagy kitartást.

1) 1. évad, Vogler ámokfut. A szerelmetes asszonyka gond nélkül belemenne House elbocsátásába, és csak akkor emeli fel a hangját Vogler ellen, amikor Wilsont akarja kirúgni, és az ő széke kezd rezegni. A nagy szerelem annyira elveszi az eszét, és annyira belefárad a kitartásba, hogy amikor úgy tűnik, House-nak mennie kell, valahogy elfelejti megérdeklődni tőle, hogy "van-e új állásod, mihez kezdesz, élsz-e, halsz-e ezután, vazze". Ugyanis ezt a jelentéktelen kérdést szerintem egy olyan izé, barát is feltenné, egy szerelmes nő pláne.

2) 3. évad, Addisonos beteg. A Nagyszerű Barát és a Szerelmes Nő eltitkolják House elől, hogy a beteg meggyógyult. Mert meg köll nevelni, és kész. Ja, hogy ettől az érintett rosszul érzi magát? Ugyan kérem, egy barátot és egy szerelmes asszonykát mit érdekelnek olyan apróságok, mint a másik önérzete, érzései, személyisége? Kitartó Cuddy úgy el van foglalva saját jóságának melengetésével, hogy ilyen pitiáner hülyeségekkel nem foglalkozik.

No és vajon ki jár el az egyedüli helyes módon történetben? Egy bizonyos Cameron. Valamiért ő az egyetlen, akit érdekel, hogy a másik ember mit akar, mit érezhet. Nem pedig azok, akik szemforgatva erről prédikálnak, hogy aztán teljesen ellentétesen cselekedjenek.

3) 3. évad, Tritter fut ámokot. Kitartó Cuddy elköveti az összes rossz lépést, amit el lehet, majd amikor az országos cimbivel karöltve már annyit rontottak a helyzeten, hogy az egy mongol hordának is becsületére vált volna, akkor kigyullad a csinos fejecskében a lámpa, hogy hoppá, elveszíthetjük a pénznyerőgépet. És akkor tényleg kitart.

4) 5. évad, a temetés sztori. Kitartó Cuddyt és országos cimbit House döntése, akarata stb. megint hidegen hagyják. Kitartó Cuddy kitart amellett, hogy ő márpedig boldoggá teszi cuncimókuskáját, akkor is, ha beledöglik, mert ő tudja, hogy mi a jó.

Kitartó, Szerelmes és Nem Unalmas Cuddy (aki a legközépszerűbb és legunalmasabb emberek egyike, akit a Föld a hátán hordott) emellett soha nem felejti el közölni House-szal, hogy szánalmas, erkölcstelen, és egyébként is egy selejt. Kitartó, Szerelmes és Nem Unalmas Cuddyt a leginkább az érdekli, hogy House sokat hoz a konyhára, többet, mint amit elvisz (presztízs, pénzes páciensek, akik később adományoznak). Ennyit a nagy szerelemről.

"Cameron egyből elhagyja Chaset ahogy az hibát követ el,micsoda hősszerelmes!"

Ez csak annyit bizonyít, hogy a kis szöszivel nem illettek össze. Különben nyilván nem hagyja faképnél.

A hősszerelmes amúgy nem a férfi szokott lenni? Bár igaz, ebben az esetben férfi nem volt a kapcsolatban, csak egy prepubertás kisfiú. :-))

2686. Ladybyron (2012-02-28 19:24.26) - (válasz Roxer17 2676. hozzászólására)

"Inkább szekáljanak néha, mint halálra unjam magam egy halvérű mellett."

Nos, ha vonzódsz az anyós-típusokhoz, akkor hajrá. Bár én úgy tudtam, hogy egy egészséges személyiségű ember az ilyen kerepelő anyósok elől menekül, mint a leprástól. No de én is tévedhetek, abban végül is igazad van, hogy a legjobb kapcsolatok egyike a szadistáé és a mazochistáé. Mindkettő megkapja, amire vágyik. :-))

Aki pedig képes unatkozni, felnőtt emberként nem képes magának elfoglaltságot találni, és nem azért van együtt valakivel, mert szereti és tiszeli, hanem hogy ne unatkozzon, az bárkit megérdemel.

"A kor meg nem számít jól hangzik,ideig-óráig talán nem is,már ha nem hosszútávra tervez az ember,mert egy idő után sajna előjönnek a generációs problémák!"

Előjöhetnének, ha minden harminc éves és minden negyven (ötven) éves ugyanolyan séma alapján működne. De ahogy vannak hatvanéve rockerek és harmincéves klasszikus zene rajongók, ötvenéves buli-járók és húszéves otthonülők, úgy vvan olyan huszonévesek, akik bőven érettebben gondolkoznak a koruknál, és olyan ötvenesek, akiknek nem nőtt be a fejük lágya. Ők félúton találkoznak, és köszönik, prímán elvannak, hosszú távon is. Bárki tucatnyi példát tudna felhozni ennek igazolására.

2685. Ladybyron (2012-02-28 19:15.32) - (válasz Roxer17 2684. hozzászólására)

"baromi nagy öngólt lőttél ezzel:
'lövésed sincs az élet dolgairól, mégis úgy nyilatkozol, mintha hű, de sok tapasztalat lenne a hátad mögött'
Itt pont te vagy aki baromi bölcsnek és élettapasztalattal telinek hiszi magát,mind a húsz évével!"

A világért nem szeretnélek sokkolni, de a tapasztalat és a mentális érettség nem életkor függvénye. Ismertem olyan 18 évest, aki érettebb gondolkodású volt negyvenegynehány éves apjánál. Ha nyitott szemmel jársz, és kinézel a kényelmes kockákból, akkor Te is fogsz iylet tapasztalni, nem is keveset. És persze megláthatod, hogy a világ nem közhelyek alapján működik. Bár igény lenne rá. :-))
Szóval gondolt át a felkiáltójelekkel teletűzdelt (és ezért hangsúlyossabbnak hitt) hozzászólásodat. Fuss neki még egyszer.

2684. Roxer17 (2012-02-28 17:32.14)

- (válasz Rena-X 2683. hozzászólására)

Na végre,akkor az utolsó szó jogán megsúgom,hogy baromi nagy öngólt lőttél ezzel:
"lövésed sincs az élet dolgairól, mégis úgy nyilatkozol, mintha hű, de sok tapasztalat lenne a hátad mögött"
Itt pont te vagy aki baromi bölcsnek és élettapasztalattal telinek hiszi magát,mind a húsz évével!
Azt meg eddig se értettem mit pörögsz állandóan egy szerinted csak átlagos sorozat topicjában!El kéne viselni,hogy nem mindenki úgy gondolkodik mint te!A való világbeli frusztrációdat,meg próbáld ne egy filmbeli figurán levezetni!

2683. Rena-X (2012-02-28 15:58.24)

- (válasz Roxer17 2682. hozzászólására)

"Ha meg meggyógyítja tovább gyilkolászhatott volna,mennyivel jobb!Amit tett erkölcsileg nem helyes,de a sok megmentett élet"

Egy orvosnak nem az a dolga, hogy eldöntse ki élhet és ki nem, hanem, hogy embereket gyógyítson. Ezért tette le a Hippokratészi esküt, ami kimondja, hogy 'bárkin', aki rászorul segítenie KELL. Ez nem kívánság műsor, ha orvos vagy kötelességed gyógyítani, tök mindegy, hogy egy apácát kezelsz, egy tűzoltót, vagy egy diktátort.

"Jézusom,ez egy sorozat ébredj már fel!"

Egy olyan sorozat, ami a való életből vesz példákat. Vagy, szerinted nem léteznek a való életben sem olyanok nők, akiknek a férjük gyilkos? Itt Cameron testesítette meg azokat a nőket, akik azért hagyták el a férjüket, mert azok megöltek valakit. Írhattam volna Cameron helyett Kiss Gizit is, a lényegen az sem változtatott volna. Attól nem lesz senki rossz feleség, hogy nem akar egy gyilkossal együtt élni.

"Te milyen jogon ítélkezel Cuddy felett,gondolom mindent átéltél amit Ő....."

Nem kell ahhoz Cuddy-nak lennem, hogy lássam a rossz tulajdonságait, és, mivel egy olyan nővel élek egy házban, aki sokban hasonlít rá, ezért pontosan tudom, hogy baromira nem könnyű elviselni. Cuddy minden rosszat, ami vele történt, saját magának köszönhet, ellenben Cameron nem akarta, hogy Chase megölje a betegét, sőt, meg sem tudta volna akadályozni, tehát választása sem volt. Cuddy-t senki nem kényszerítette, hogy úgy viselkedjen, mint egy hárpia, mégis sportot űzött ebből.

"Vagy azt csak annak szabad aki veled egy követ fúj?"

Erről szó sincs, viszont nehéz elmenni a mellett, amikor valaki blődségeket ír. Szerinted Cameron egy szemét, mert elhagyta Chase-t, bezzeg Chase nem az, amiért megölt egy embert. Erre mégis mit kéne mondanom, hogy igen, igazad van, éljenek a gyilkos orvosok? :D

A fentiekből és még több más dologból, amit eddig írtál, sokszor az jön le, hogy még gyerek vagy és lövésed sincs az élet dolgairól, mégis úgy nyilatkozol, mintha hű, de sok tapasztalat lenne a hátad mögött. Ha valamibe belekötöttem az azért volt, hogy rávilágítsak, az élet nem úgy működik, mint, ahogy azt fejben valaki elképzeli. Ezt nem kell elhinni, de az idő igazolni fogja. Talán nem ma, vagy holnap, de évek múltával biztosan.
Különben megnyugodhatsz, nem fogok többet egy hozzászólásodra sem reagálni, amint látom, egyébként sem lenne sok értelme.

2682. Roxer17 (2012-02-28 14:40.26)

- (válasz Rena-X 2681. hozzászólására)

Ha meg meggyógyítja tovább gyilkolászhatott volna,mennyivel jobb!Amit tett erkölcsileg nem helyes,de a sok megmentett élet, egyért cserébe elfogadható indoknak,főleg ha valóban szereti!

"Amíg Te nem tapasztalod meg ugyanazt, mint, amit Cameron, addig itélkezni sincs jogod felette."
Jézusom,ez egy sorozat ébredj már fel!
Cameron egy kitalált személy,egy tv sorozatban én meg egy néző vagyok,így hadd írjam le egy fórumon bármelyik szereplőről azt amit akarok!Vagy azt csak annak szabad aki veled egy követ fúj?Ezzel az erővel Te milyen jogon ítélkezel Cuddy felett,gondolom mindent átéltél amit Ő.....

2681. Rena-X (2012-02-28 13:54.53)

- (válasz Roxer17 2680. hozzászólására)

"Gyilkosság és gyilkosság között is van különbség,Cameron is szívesen megtette volna,de ahhoz egy kis vér kéne a pucájába ami ugye nincs!"

Ha szerinted normális dolog az, hogy egy orvos szándékosan megöljön egy embert, csak azért, mert az illető nem szimpatikus neki, akkor nincs értelme tovább a sorozatról beszélni és, amíg Te nem tapasztalod meg ugyanazt, mint, amit Cameron, addig itélkezni sincs jogod felette.

2680. Roxer17 (2012-02-28 08:45.24)

- (válasz Rena-X 2679. hozzászólására)

Gyilkosság és gyilkosság között is van különbség,Cameron is szívesen megtette volna,de ahhoz egy kis vér kéne a pucájába ami ugye nincs!
Először hozzáment egy haldoklóhoz,majd egy olyanhoz akit nem is szeretett és az első adandó alkalommal amikor bizonyítani kellett volna a házassági esküjét lelépett!Igazából a kollégái még ha nem is értettek egyet 100%-ban Chase tettével sokkal inkább mellette álltak,mint az akinek ez a dolga lett volna!Szóval vitatkozhatunk napestig,lehet nem Cuddy a legideálisabb partner Housenak,de ,hogy nem Cameron az is biztos!

2679. Rena-X (2012-02-27 22:53.14)

- (válasz Roxer17 2677. hozzászólására)

"Cameron nem is próbál párkapcsolatot kialakítani igazán Housesal"

Ja, ezért hívta el randira és ezért smárolta le.

"Cameron egyből elhagyja Chaset ahogy az hibát követ el"

Chase megölt egy embert. Lehet, hogy Te szívesen élnél együtt egy gyilkossal, de sokan nem.

2678. Rena-X (2012-02-27 22:50.44)

- (válasz Roxer17 2676. hozzászólására)

"Inkább szekáljanak néha, mint halálra unjam magam egy halvérű mellett :D"

Majd visszatérünk erre a kérdésre, akkor, ha már legalább 20 éve házas leszel.

"mert egy idő után sajna előjönnek a generációs problémák!"

Nekem van több olyan ismerősöm is, akiknek a párjaik jóval idősebbek náluk és köszönik szépen, remekül megvannak együtt. Az csak egy idióta sztereotípia, hogy 20 év korkülönbség már sok.

2677. Roxer17 (2012-02-27 21:10.11)

- (válasz Roxer17 2676. hozzászólására)

Arról nem szólva,hogy Cameron nem is próbál párkapcsolatot kialakítani igazán Housesal így miért is akarná megváltoztatni? Cuddy legalább kitart House mellett egy jó darabig,ellenben Cameron egyből elhagyja Chaset ahogy az hibát követ el,micsoda hősszerelmes!

2676. Roxer17 (2012-02-27 20:52.58)

- (válasz Rena-X 2674. hozzászólására)

Inkább szekáljanak néha, mint halálra unjam magam egy halvérű mellett :D A kor meg nem számít jól hangzik,ideig-óráig talán nem is,már ha nem hosszútávra tervez az ember,mert egy idő után sajna előjönnek a generációs problémák!

2675. Oliwaw (2012-02-27 19:37.13)

Gobbi Hilda

2674. Rena-X (2012-02-27 19:25.34)

- (válasz Roxer17 2673. hozzászólására)

A legsótlanabb? Legalább ő nem szekálta állandóan House-t, hanem próbálta elfogadni olyannak, amilyen. Ellenben Cuddy... A kor meg nem számít, ha szerelmes az ember.

2673. Roxer17 (2012-02-27 18:02.17)

Cameron a legsótlanabb nőszemély volt az egész sorozatban,ráadásul korban sem illik Househoz,azért 20 év az sok!
Marad Cuddy!

2672. H.Hannácska. (2010-07-30 15:41.54)

Cameron!!!

2671. Zafirhold13 (2010-07-24 17:24.41)

egyértelműen Cameronnal:)

2670. Ladybyron (2010-07-19 18:01.45) - (válasz Linus11 2668. hozzászólására)

"Cuddy-val máris olyanok, mint egy megcsömörlött házaspár..."

Akik egy lakatlan szigeten jöttek össze, mert más ember nem jött a környéken.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Lessik, 2024-10-16 16:49	48 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 16:06	9251 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Olivia Wilde - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk