Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A csendes amerikai - Film Mánia, 11:50 |
A Thomas Crown-ügy - Cinemax2, 11:56 |
Darrow és Darrow - Bizonyítékok - Film4, 12:10 |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 12:15 |
Petra: Kőbe vésett történelem - M5, 12:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Nagy Bandó András - Vélemények |
Kéri Kitty - Vélemények |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Mark Ruffalo - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vírus |
Anthony Quinn |
72. Csernakakos (2008-09-28 12:17.37) |
Épp ez a baj: azokból 2-t ha láttál.
Nem kellett volna megmondanod, miért 5-ös Nálad, stílusod és eddigi írásaid tökéletes magyarázattal szolgálnak rá. |
71. Andika007 (2008-09-28 12:16.09) - (válasz Csernakakos 69. hozzászólására) |
Te hülye vagy már bocs:)Te nem tudsz olvasni ha éppen ügyes vagy kiolvastad volna hogy nem tetszet neked hogy kicsúfolja a tűzoltokat,meg hogy a háttér zene neked tom and jerry emlékezted de neked ezt tudnod kéne hisz teírtad. |
70. Andika007 (2008-09-28 12:14.39) - (válasz Csernakakos 66. hozzászólására) |
Ebőll 2ha láttam..
és megmondjam miért 5a maszk? Osztályommal néztem még meg a moziban és amit csináltunk közben az is hozzá tette a hangulatott a filmhez,ráadásul a film maga nem volt egy csodás megmondom őszintén. Én szerintem meg a jó filmek : 300,A holló,A sebhelyesarcú,A megtorló,A tűzben edzet férfi,Családi bűnbanda,Azonosság,Gyűlőlt másság,Tűzből nincs kiút,Interjú a vámpírral,Parfüm:egy gyilkos története,World Trade Center |
69. Csernakakos (2008-09-28 12:11.07) - (válasz Andika007 67. hozzászólására) |
Tévedsz kicsillag, a tűzoltókat nem én csúfolom ki, hanem épp ez a film.
De ez a beszólásod megint oda vezet, hogy szövegértés 2. osztály, Gyöngybetűk tankönyv, 38. oldal. Jó olvasást! |
68. G-ergo (2008-09-28 12:07.34) - (válasz Andika007 67. hozzászólására) |
Szerinted... |
67. Andika007 (2008-09-28 12:06.47) - (válasz G-ergo 65. hozzászólására) |
És el is olvastam.Nem tetszet neki a háttér zene?Csúfolja a tűzoltokat? ez hülyeség |
66. Csernakakos (2008-09-28 12:06.20) - (válasz Andika007 56. hozzászólására) |
lol hát te egyre nevetségesebb vagy.
Nem tudjuk, mi a jó film? Persze, utálom magam, amiért annyira nem tetszett a Maszk fia, hisz az egy művészfilm, igazi kult, csak én vagyok olyan roggyant, hogy nem jött be. Ugyanez a Norbittal, az is zseniális, kiváló, csak épp rajtad kívül 2 embernek ha bejön. Amúgy kíváncsi vagy, mi a jó film? Forrás, Pi, Egy botrány részletei, Elveszett jelentés, Bábel, Erőszakik, Órák, Atonement, Más világ, Dogville. Ezekhez szólj inkább hozzá. De állítom, végig se bírnád őket nézni, mert uncsik, fárasztóak, és szólnak is valamiről. |
65. G-ergo (2008-09-28 12:04.54) - (válasz Andika007 63. hozzászólására) |
Neked csoda volt... Éééés!? Ő leirta már h szerinte miért nem volt jó!!! Ennyi!
Különben meg minden filmre lehet rosszat mondani, mert egyik sem tökéletes! |
64. Andika007 (2008-09-28 12:04.08) - (válasz Crazy 62. hozzászólására) |
Ez édes volt:D))))))))))
Ezt egy kicsi 0-15 éves nem érti meg miről szól és ténleg nem a nagy színeszekről szól de aki elég érett tudja mi ennek a filmnek a célja, és az elég okos (nem úgy értve akinek nem tetszik ostoba) de mégis tudja aki elég okos h ez a film több mint film.Ez mutatja a tűzoltók életét,mindennapjukat és véletlen halálukat.Azt nem lehet érteni mi nem tetszik benne.Eddig minden ismerösömnek tetszet akik ugy a 20is átlépték.Szüleim is oda voltak érte,és mutkor leültünk a tv elé egy pár ismerösömmel és a végén azt láttam hogy mindegyik meg volt hatodva,mert annyira együt éreztek..szval .. |
63. Andika007 (2008-09-28 12:00.15) - (válasz G-ergo 57. hozzászólására) |
Neked meg azt mondom- megnézte a filmet és amit látott az nem kis mocsok volt hanem egy csoda. nem tudom mit nem lehet bírni ezzen a filmen. ez a film azok közé tartozik amire nem lehet rosszat mondani mert nincs miért. |
62. Crazy (2008-09-28 11:59.35) - (válasz Andika007 60. hozzászólására) |
Nem az vagy...akkor bocs,csak gondoltam...Egyébként mindenki azt ir a filmről amit akar nekem tetszett.Ha másnak nem{pl.fiamnak sem}de ez az ő dolga én nem magyarázom el neki ez mért jó film,ő pedig nem próbál meggyőzni arról,hogy Angelina Jolie jó szinésznő.... |
61. Fémszívű (2008-09-28 11:58.17) |
Ez egy átlagos filmdráma.Hiába a nagy nevek, valahogy nem fogja meg, nem érinti meg a nézőt.Kár, pedig jól is elsülhetett volna. |
60. Andika007 (2008-09-28 11:57.08) - (válasz Crazy 59. hozzászólására) |
Mien kamasz dicsak˘˘ |
59. Crazy (2008-09-28 11:48.58) - (válasz Andika007 56. hozzászólására) |
Ja és ,hogy mikor hová és mit irok azt sem egy kamaszlány fogja nekem megmondani,ugyhogy psssz... |
58. Crazy (2008-09-28 11:47.58) - (válasz Andika007 56. hozzászólására) |
De ez az ő dolguk...mindenkinek joga van úgy osztályozni ahogy akar...neked is nekem is... |
57. G-ergo (2008-09-28 11:39.19) - (válasz Andika007 56. hozzászólására) |
Megkéne értened hogy nem attól jó egy film, hogy neked tetszett!!! Megmagyarázni h mitől jó egy film, pedig tök fölösleges (meg hülyeség). Mert Ő látta, és tudja mit látott, ezekután tudja azt is mi tetszett ill. mi nem tetszett benne... Szóval "pssz!" |
56. Andika007 (2008-09-28 11:31.09) - (válasz Crazy 55. hozzászólására) |
Na ezt rosszul tetted h megszólaltál.Ha nem tudsz semmiről akkor pssz!!!
Én csak magyarázom hogy miért jó film olyanoknak mint cserna.. sokan nem tudják értékelni a jó filmeket ez a bajom. És mint látom te 5re osztályoztad a filmet:p |
55. Crazy (2008-09-28 08:02.41) - (válasz Andika007 54. hozzászólására) |
Egy kicsit félreérted a dolgokat,nem azokról a fórumtársaidról kell véleményt mondanod akiknek nem tetszett a film,hanem magáról a filmről.Elég óvódás dolog másokat azért kritizálni mert nekik nem tetszett egy film ami neked igen. |
54. Andika007 (2008-09-27 17:44.38) |
Figy ezt még régen kaptam meg DVDn azóta 4szer láttam.De nekem még mikor elsőre néztem meg akkor is az volt a véleményem h szenzációs film.Aki érti mi a lényege a filmnek azt mind tudja hogy ez nem kis hugyos film hanem ez egy "jó színészekkel,na meg jó kis kitalált történettel" való szenzációs film.. |
53. Csernakakos (2008-09-27 15:28.29) |
Rendkívül felületesen szemlélted ezt a filmet, ezért is vagy vele megelégedve. Ha egy kicsit a dolgok mögé próbálnál látni, garantáltan nem tetszene ennyire ez a film és visszafognád magad a stílusodban is. :)
De hát mit várhatunk el? :D |
52. Trashfan (2008-09-27 15:27.04) - (válasz Andika007 51. hozzászólására) |
Valóban magyarázhatod ezt egy hétig is...lehet még nem hallottál arról, hogy az emberek izlése nem egyforma.
Neked hiába tetszik, meg hiába írod le, hogy szerinted miért jó, attól még más (pl én is), egy kalap vacaknak tartja a filmet. Az a vajta megnyílvánulásod meg, hogy nem tudjuk értelmezni, meg nem tudjuk meglátni, hogy egy film zseniális és hasonló személyeskedések, eléggé gyermeteg megnyilvánulások. További szép napot neked. |
51. Andika007 (2008-09-27 15:21.22) |
Elolvastam éppen azért írtam rá,és azért lettem ideges mert nem értitek ennek a filmnek a lényegét!!Meg hogy drámaibb sorsot kivántunk volna "Aztán elkezdődik valami iszonyú blődség, olyan dallamok csendülnek fel, amelyek miatt először az Oroszlánkirályra, aztán a Tom & Jerry-re emlékeztetnek, orbitális baklövés a forgatókönyv és a színészek is éltek szebb napokat. " te bolond vagy:d hát azért gondold meg hogy vidámab részek is vannak..kiváncsi vagyok mien zenét szeretsz:P MEG "
Ennek a témának egy sokkal kiforrottabb, drámai hangvételű, kissé depresszív filmnek kellett volna lennie. Rendkívül rossz irányvonalat vesz fel, gúnyt űz a tűzoltókból, vígjátékkal próbál operálni, de nagyon nem működik." Nem elég hogy ha egy ember meghal vissza emlékszik a múltra itt ugyan ez történik.Ez előfordul minden tüzöltóval h véletlen balesetben meghalt ien a sors.De hogy vígjáték!? maradj már, szerinted egy embernek nincs mulatságos napja vagy éppen nincs humoruk?Ki tud így élni?Olyat vártál hogy oltják a tüzet megégnek ben rekednek aztán vége?:P Gúnyt űz a tüzöltókból?Miről beszélsz,ez csak egy film-és a tüzöltó lennél neked is tetszene mert oltod a tüzet és tudod mien veszélyes munka.De nincs olyan perc ami éppen gúnyt űzne.Mindenhol így megy."a karakterek életidegenek" akkor nem figyelted meg jól a filmet.Mindent megtudtam a szereplökről még azt is mikor járnak wc-re. "Joaquin Phoenix-et nagy színésznek tartom, de hol van itt ALAKÍTÁS?" rödörgöt?Egész életében erre vágyot hogy embereket mentsen és sikerült is neki.Sőt össze barátkozik a fönökével mint megannyi tüzöltő.Megismerkedik egy lánnyal akit elvesz gyerekük is lesz.Rendes film tüzet olt,segít másokon.Hol lödörög?Sehol.Akkor is lödörgöt mikor a kislányt megmentette?A többi is ezt tette volna!!!!! " Szégyenteljes, hogy mi lehetett volna, és mi lett végül" mi lehetet volna?Semmi eloltották a tüzet,beszakadt a padló nem tudták megmenteni.Ebben nincs mit magyarázni.NEM MONDOK TÖBBET MAGYARÁZHATNÁM EGY HÉTIG IS |
50. Csernakakos (2008-09-27 14:31.47) |
Mert a Te intelligenciádat lehetetlen összehasonlítani a miénkkel. :)
Remélem, ezzel sikerült elmagyaráznom a lényeget. Egyébként ha elolvasnád az első hozzászólásom, oda leírtam, mit vártam ettől a filmtől, de ebből is látszik, hogy azt se tudod mit beszélsz, csak ontod magadból a blődséget. |
49. Andika007 (2008-09-27 11:55.24) - (válasz Csernakakos 48. hozzászólására) |
Nem mindegy miért?
Mert szeretem a főszerplőt.Pl az Igor-t csak azért 5ös mert a kedvenc színészem hangja játszik benne:P De mint ilyeneknél komolyan gondolkodok..Ha pl te volnál a srác helyébe és te haltál meg volna azt mondanád jáá de rossz.Ez olyan mintha te játszanál el valamit,és azt mondanák rá h szar!Idegestitő mi?Csak hogy most nem erről van szó csak arról hogy aki nem szereti ezt a filmet az barom.Nincs érzéke az ien drámai helyzetekhez.Mért mit vártak ettől a filmtől?Olcsatak egész végig vagy mi?Vagy talán hogy JOhn Travolta beleszeret az egyik emberébe vagy mi?A címben benne van h miről szól.Akkor miért nem értitek az egészet,mi nem tetszik benne?Az h meghal?Ilyen a sors és a film.Ennyi |
48. Csernakakos (2008-09-26 21:16.01) |
Hát persze, hisz Neked van, akinél - ha már személyeskedünk, akkor személyeskedjünk! - a Maszk fia az ötcsillagos, tökéletes film! XD |
47. G-ergo (2008-09-26 21:14.46) |
"Azt gondoltok amit akartok"-->PONTOSAN!:)
"nincs érzésetek a jó filmekhez"-->ezt én is mondhatnám neked:P |
46. Andika007 (2008-09-26 21:13.01) |
Azt gondoltok amit akartok nincs érzésetek a jó filmekhez.Ráadásul nagyon jól megválasztották a szereplőket |
45. Crazy (2008-09-25 07:29.29) - (válasz Az utolso szamuráj 42. hozzászólására) |
Szerintem nem igazán tudja ,hogy ez mit jelent.. |
44. Csernakakos (2008-09-24 21:30.47) - (válasz Andika007 41. hozzászólására) |
Hát ez jó. :)
10 oldal angol szó tanulása után nevettem egyet. xD Több ilyet! :D |
43. G-ergo (2008-09-24 18:46.34) - (válasz Andika007 41. hozzászólására) |
"Hogy lehet azt mondani h ez egy nem jo film?" Nagyon egyszerűen: neki nem tetszett! Elmondta a véleményét róla. Ennyi. |
Vélemények | Vmiso, 2016-07-05 17:00 | 102 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A tűzből nincs kiút adatlap |
Eredeti cím: Ladder 49 |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Jay Russell |
Szereplők: Joaquin Phoenix, John Travolta, Jacinda Barrett, Robert Patrick, Morris Chestnut... |
További információk |