Fórum - The Descent - A barlang 2. - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

119. Coldey (2010-07-18 14:44.47) - (válasz Városi vadász 113. hozzászólására)

Imádom mind a 4 Alien részt, a kedvencem az első és a 4, de ott is vannak bizonyos történések, amelyek logikátlanok. Például a Feltámad a halálban a Betty kapitánya (miközben tudja, hogy elszabadultak a vérengző fenevadak) lemaradva a csapattól, egymaga indul felfedező túrára az űrhajón, s akkor sem érzi neccesnek a szitut, mikor több eldobált fegyvert is talán, az utóbbi alján ragacsos váladékkal. Az Alien dolgát megkönnyítve lehajol, figyelmetlen... Tehát, egy valós szereplő nem szolgáltatná ki magát, ha van egy csöpp esze. De mondom, engem ez nem zavar, de ezekre a filmekre ez jellemző.

118. Moki95 (2010-07-15 16:54.14)

Úgy kezdtem el nézni h az elsőt még nemis láttam, azért ígyis le tudtam venni h az első miről is szólhatott. Megkell mondjam nagyon jól sikerült ez a film. Voltak parás jelenetek nemis egy, a színészek is szimpatikusak voltak a maguk módján, ezek a lények is nagyon jól megvannak csinálva. Itiis a film végén lehetett legjobban izgulni.. Ezek után megnézem az elsőt is, elég kiváncsivá tett. Jófilm volt.

117. Városi vadász (2010-06-22 20:11.55) - (válasz Snaps 116. hozzászólására)

Akkor egyéb filmeknek semmilyen építő, tanító, megismertető hatása, célja nincs. Értem.

116. Snaps (2010-06-13 04:19.12) - (válasz Városi vadász 115. hozzászólására)

De minek kell rágódni egy filmen? Csak nézni kell és kész.Célja a szórakoztatás. Ha nem szórakoztató, hanem unalmas, akkor egyértelműen sz.r Ha pedi sz.r, akkor nem nézem meg.Amúgy meg ez csak egy film, bármi megtörténhet benne.

115. Városi vadász (2010-06-10 20:24.36) - (válasz Snaps 114. hozzászólására)

Ja, akkor én kussoljak mi? Az Alienben semmi logikátlanság nincs. Van egy kitalált lény, annak egy viselkedése, és kész. Ebben van egy kitalált lény, annak egy viselkedése, ami sokszor értelmetlen, és meghazudtolja önmagát. Ezen rágódunk itt. A sok olyan logikátlanságon, ami szembeötlő.

114. Snaps (2010-06-10 14:01.48) - (válasz Városi vadász 105. hozzászólására)

nem neked szólt a hozzászólásom! tudod erre mit szoktak mondani:kinek nem inge, ne vegye magára

113. Városi vadász (2010-06-07 23:56.08) - (válasz Coldey 111. hozzászólására)

Na na!!!!! Az Alient hagyjuk ki! Az szent.

112. Coldey (2010-06-06 23:34.18)

bocs, a rendőrnő Rios, nem Rose, bár nem oszt nem szoroz, de a történeti hitelesség kedvéért.

111. Coldey (2010-06-06 23:27.12)

Kérdem én, az általam is imádott Alien filmekbe mennyivel több ész és háttértartalom szorult? Nem sokkal több. Az első rész nekem azért jött be jobban, mert a lelki háttér, a lányok egymással való viselkedése adott még némi pluszt. Meg abban több volt a jó nő. :)

110. Coldey (2010-06-06 23:24.27)

Nem értem egyeseket. Azért tudták visszavinni Saraht, mert a tudatalattija elrejtette a borzalom emlékeit. Nem emlékszem, hogy hol jött fel Sarah az első részben, de nyilvánvaló, hogy nem ott ,ahol lement a mentőcsapat. Bizonyára a közelben valahol, ezért ésszerű volt ott lemenni. A lányok (főleg Juno) harctudása irreális, de kárpótol a szépsége (szerelmes lettem :D :$). A sötétséget annyira nem hiányoltam, így sem volt egy túl világos film. A mészárlós jelenetek jók, van egy két beszaratós pillanat, végig izgalmas a film, élvezetes estém volt.

109. Coldey (2010-06-06 22:57.46)

Spoileres lesz! Szerintem ez egy egészen jó folytatás, nekem nagyon tetszett így elsőre. A helyszín továbbra is lenyűgöző, nyomasztó, jók a snittek, nagyon tetszetős. A szereplők nem annyira bántóan buták, mint az amcsi filmekben, de szembeötlő, hogy míg az elején a képzett barlangászt pillanatok alatt megöli az egyik Gollam, addig a lányok ütik-vágják, s lenyomják ezeket a mocsadékokat. Sarah és Juno szerintem jól alakítanak, Juno pedig egyszerűen gyönyörű, még ebben a formájában is. A végét nem igazán értettem (öreg a szívlapáttal:D), bár már az elején (mikor ravaszul kacsint, meg a nagyapjáról beszél az öreg) is gyanús volt a dolog, de a film során ez a gondolat eltávozott, s Sarah áldozatakor azt hittem Rose megmenekül. Mindenesetre szeretem ezt a filmet és ha lesz 3. rész, hiányozni fog Sarah és Juno, de bízom benne, hogy nem fogják elrontani.

108. Törölt felhasználó (2010-05-26 14:28.52) - (válasz Morli Holect 107. hozzászólására)

Nekem már az se tetszett, hogy ebbe is belerakták :) Vakvágány.

107. Morli Holect (2010-05-26 13:59.52) - (válasz KenytheOne 106. hozzászólására)

Ha Juno néni szerepelne benne, akkor én se. De sajna ő már nem fog...

106. Törölt felhasználó (2010-05-26 13:42.52)

Nem fog ez vajon trilógiává bővülni? :D Nem bánnám.

105. Városi vadász (2010-05-24 13:36.25) - (válasz Snaps 104. hozzászólására)

1. Nem mindenki bunkó paraszt, aki nem olyan ízlésű mint te. Lehet te vagy bunkó paraszt, amiért másra ilyet mondasz. 2.Mi milyen filmet készítenénk? Nem kell cukrásznak lenned ahhoz, hogy szeress egy süteményt, vagy ne. Mi-te csak fogyasztók vagyunk. 3.Csak annak a véleménye számít egy hozzászólásnál, aki végignézte a filmet. Legyen az bármilyen. 4.Arra a filmre mit mondasz, ami neked nem tetszik, de mindenki másnak igen? Ha tetszik a film, írd meg miért, de ne értetlenkedj!

104. Snaps (2010-05-24 13:10.48)

Nekem nagyon tetszett a 2. rész is. Sajnos a folytatások nem igazán szoktak sikerülni, de azért szerencsére vannak kivételek. Amúgy a nem értem a sok bunkó parasztot! Minek kell ennyire lehúzni a filmet? Ki mondta hogy nézd végig ha nem tetszett? Kiváncsi vagyok hogy ti milyen filmet készítenétek :)) Minden filmbe lehet olyan részt találni ami nem a legjobban van kivitelezve, de talán nem kellene már-már nagyítóval keresgélni!

103. KareszFaszi (2010-05-10 21:59.01) - (válasz KenytheOne 102. hozzászólására)

Ezekben egyetértünk:) Engem az zavar, hogy sok filmben, nemhogy bután viselkednek az arcok, de szinte mértanilag pontosan az ellenkezőjét teszik, annak, amit kellene. (rec2, Hívatlanok pl)

102. Törölt felhasználó (2010-05-10 21:52.22) - (válasz KareszFaszi 101. hozzászólására)

Ez igaz, de egy olyan film, amelyben mindenki tökéletesen viselkedik, elég mű-nek hatna, nemde? :D Oks, nem feltétlenül azt mondom, hogy nem hülye az, aki egy halom őskori elkorcsosult barlangi patkányféregember fészkében odabilincseli magát valakihez :D

101. KareszFaszi (2010-05-10 15:50.58) - (válasz KenytheOne 100. hozzászólására)

A filmek lehetnek tökéletesek, mert megtervezik őket, nem úgy mint, mi emberek a hirtelen reakcióinkat:) természetesen követünk el marhaságokat. Az egyik kérdés az, hogy vajon akkorákat is, amelyek az adott filmben vannak:) meg hát egy film önmagában nem attól hiteles, hogy a szereplői butaságokat cselekednek.

100. Törölt felhasználó (2010-05-08 09:44.45) - (válasz Capt.JackSparrow 99. hozzászólására)

Nem mintha a valóságban nem cselekedne elég ember bután... ezáltal várjuk a tökéletes mozzanatokat a filmektől?

99. Capt.JackSparrow (2010-05-07 14:03.45) - (válasz Gyuro999 93. hozzászólására)

"Ha egy szereplő bután cselekszik, onnantól kezdve számomra hiteltelenné válik a film. Ez itt szerencsére azért nem történt meg." -nem? akkor az milyen, amikor az öreg magához bilincseli a csajt?:D

98. Törölt felhasználó (2010-05-07 13:16.16) - (válasz Gyuro999 97. hozzászólására)

Pontosan, mivel az emberek is sziklának tűnnek. A denevérek a mozgást érzékelik, nem magát a rovart. Az ultrahanggal azt figyelik, hogy a visszaverődött impulzusok honnan érkeznek, ha máshonnan, akkor mozgásban van az áldozat és követni tudják... Tehát kell a mozgás a vadászathoz és a különbségtételhez.

97. Gyuro999 (2010-05-07 12:34.27) - (válasz Morli Holect 96. hozzászólására)

Ha ultrahanggal tájékozódnak, a sziklákat észreveszik, de a csendben gubbasztó embereket nem?

96. Morli Holect (2010-05-07 10:43.38) - (válasz KenytheOne 95. hozzászólására)

Az első részben még ilyen kattogó hangot is hallattak, vagyis lehet hogy szonárral tájékozódnak, mint a denevérek.

95. Törölt felhasználó (2010-05-07 08:21.16)

A barlangban a lények vakon közlekedtek, ebbe igazából nincs mit belekötni, ha azt vesszük, hogy egy vak ember megtanul a házában, sőt az udvarán közlekedni, számolja a lépéseket, minden tárgyat, apró részletet megjegyez. Ezt picit felnagyítva azért szerintem nem akkora hihetetlen, ha a lények, akik ki tudja hány éve élnek lenn, vakon tudnak a barlangban közlekedni. És valóban, ha valaki csendben marad, nem veszik észre, mert az ott egy "tárgy" ami eddig nem volt ott és ha nem ad hangot, miért figyeljenek fel rá? Ok, a szaglásra nem tudok mit mondani, bár miután nyakig merültek az őstrágyában, ott már alap, hogy nem figyeltek fel rájuk.

94. Városi vadász (2010-05-06 23:13.06) - (válasz Gyuro999 93. hozzászólására)

Hát igen. Ez a hang-látásos dolog akkor lett volna hiteles, ha nekimennek fejjel a sziklának a szörnyek. Mert a szikla kussban van. XDDD

93. Gyuro999 (2010-05-06 23:09.53)

Nekem semmi gondom nincs ezzel a folytatással. Lényegében azt kaptam amire számítottam. Az első rész nyomasztó és parás hangulata szerencsére megmaradt. A film leginkább az ijesztgetős jelenetekre épül, a piros, fröcsögős dolgot pedig nem ritkán fogjuk látni. SPOILERT tartalmaz! Bármennyire tetszett, vannak benne bugyuta megoldások. Ha egy szereplő bután cselekszik, onnantól kezdve számomra hiteltelenné válik a film. Ez itt szerencsére azért nem történt meg. Karesz kolléga lent már rendesen kielemezte a képtelen dolgokat. Szinte csak ismételni tudom. Jók az észrevételek. A rendőr kutyusa mitől ijed meg a bánya bejáratánál ahol a lift van? Később láthatjuk, hogy nem két emeletet lifteznek embereink. Hogyan jutott fel oda lény? Csajt sokkos állapotban viszik barlangosat játszani... Majd hamar elszakad a többiektől, zsaru utána, tehát a szélrózsa minden irányába szétszélednek az emberkék. Ezt nagyon nem szeretem 1 horrorfilmben... Na jó, itt még nem sejtették hogy mi vár rájuk, azt hitték a csaj a gyilkos... A Caveman-ek kellőképp ijesztőek, igazán pazar munkát végeztek a maszkosok. Ha már a lényeknél tartunk.... Tényleg érdekes dolog, hogy vakon simán közlekednek a rendszerben, néhány méterre lévő prédát viszont már nem látják ha az csendben marad. Az a pottyantós jelenet pedig nagyon nem kellett volna, komolytalanná tette a múvit. Az a rész viszont, amikor megtalálják az előző csapat kameráját és visszanézik h mi is történt, majd a videózást hirtelen megszakítja egy lény, hát azzz.... Számomra megadta a kezdő lökést. Jól indult a vadászat. Szóval dióhéjban ennyi. Akinek bejött ez előd, feltétlen lesse meg!

92. KareszFaszi (2010-04-20 11:24.41)

Jóindulattal három:) Szeretem a horrort,mint műfajt, és tisztában vagyok vele, hogy nem a logika, a következetesség vagy az értelem megmutatása a fő célja. De egy fokkal azért lehetne hihetőbbre, "életszerűbbre"(a maga kitalált világában is) csinálni. SPOILER!!! A kezdet is érdekes : felbukkan a csaj fizikailag, lelkileg totál kibukva, kimerülve - erre jön még a nyugtató a kórházban, oszt hamar ettől eltekintve barlagolni viszik. Ott hamar "magára talál" - az embernek ugye vannak rejtett tartalékai, pláne vészhelyzetben, no de ez kicsit túlzás:) AZ még rendben van, hogy mondjuk egy zsaru miért megy le - bár kívánatos lenne hasonló településeken egy rendőr, aki lőni és barlangászkodni is tud. A seriff ugyebár nem mai gyerek, meg az alkata sem barlangászkodásra szakosodott - a csaj meg(helyettes?) meglehetősen klausztrofóbiás, szóval tökéletesen alkalmatlan ilyen helyszínelésre:) Elhangzik a varázs- mondat:nem szabad lőni, mert akkor omlik...Erre természetesen maga a seriff adja meg a választ, aki mellesleg kissé elkóborolt...lő és aztán omlik. Mondjuk furcsa is lenne barlangos film omladék nélkül. Persze valszeg én is durrogtattam volna hasonló helyzetben ( a pisztollyal is), de forgatókönyvileg ez kissé humoros nékem. A legviccesebb az ,amikor a halottnak hitt csaj megmenti az öreg életét, mire az: azért jöttünk, hogy megmentsünk...:) A lényekre is lehet pár szót vesztegetni: fogadjuk el, hogy totálisan vakok tehát zérópontzéró. Azért szaglásuknak kellene lenni! Szóval nehezen hihető, hogy 20 centire elsasszéznak egy izzadt-véres maca mellett... Meg hát valamiféle tájékozódás még nem ártana, mert ha selát, seszagol Dömötör és a hallás a csenddel átverhető, akkor kinti terepen neki kellene hogy menjenek az összes fának, de minimum el kellene faszán tévedniük. Pl a wc-t hogyan találják meg - figyelnek az apró csobbanásokra? Amúgy a kakkantós rész teccc nagyon, ha vígjátékról lenne szó - Sarah mások Saráh-ban:) Ugyebár a túlélés lényege: a csend. Milyen enhéz ezt betartani! Ok, elsőre nyilván mindenki a saját pánikhangulatának megfelelően, no de utána...! A félelem és a túlélési ösztön ennyire nem tudja befogni a kis pofikájukat? Jó példa erre a csajszi, aki az omláskor csapdába került. Vele kapcsolatban az sem volt semmi, ahogyan az a lényezet kezdett befelé áskálódni/karmolászni, ő meg ahelyett, hogy agyonpüfölte volna, hirtelen kimászott ott, ahol eddig lehetetlennek tűnt. Később matrica lett a mumusból... Szóval a csaj ott leng a szakadék fölött egy hullán - az egyik lény pontosan kiszámítja a helyzetét és ugrik...Oldalt a faszi a másik szörnynek eszébe juttatja a fúrót...Majd feláldozva magát lekapja a csajról a másikat. Erre az nekiáll torkaszakadtából üvölteni...Ezzel egyrészt aláírja a halálos ítéletét, másrészt hiábavalóvá teszi a srác áldozatát - köszi Emese... Gonosz dolog - de örömmel figyeltem, amikor elkapták:) Szóval csend. Araszolnak ki a szabadulás felé a két hölgyemény. Az útban néhány Gollam elcseszett unokatesói közül. Hát csend! Ezek a lények amúgy csúnyák és veszélyesek, de csend! Elszambázik egy patkány erre a zsaru(!) felsikolt:):):) Zűrzavar, öldöklés, drámaiság(?) a harapásos rész király!! A rendőrnő esélyt kapva az életre kifelé igyexik óvatosan, mert mögötte jó sok és a vértől még jobban bevadult manó csócsálgat. Még csak a feje van kint a likból - mögötte ki tudja mi folyik? - de felüvölt... Ha valaki fizetett volna 1000 dollárt ,hogy rontsam el a film végét, ahogyan csak bírom, akkor sem találhattam volna ki méltóbb befejetést-mindezek után:)(öreg) De hogy jót is írjak: voltak azért parás részek benne, pláne, hogy bizonyos részeknél, még a szobát is kényelmetlenül szűknek lehetett érezni. De kb. ennyi - kettő és félről felfelé kerekítettem.

91. Jerryco (2010-04-12 20:15.26) - (válasz Városi vadász 90. hozzászólására)

Majd a harmadik rész, éjszakai jelenetei az erdőben. Mert kijönnek a srácok, élelemért.

90. Városi vadász (2010-04-12 20:10.50) - (válasz Jerryco 88. hozzászólására)

Biztos lesz egy olyan Barlang változat is, ami a nap felszínén játszódik majd, az én kedvemért. XDD

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2021-01-28 07:49	209 hsz
Kérdések	Zöldibaba, 2011-02-03 14:58	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

The Descent - A barlang 2. adatlap

Eredeti cím: The Descent: Part 2

Évszám: 2009

Rendezte: Jon Harris

Szereplők: Shauna MacDonald, Natalie Mendoza, Krysten Cummings, Gavan O'Herlihy, Josh Dallas...

További információk

Szereplők fórumai

- Josh Dallas - Vélemények

- James Watkins - Vélemények

- Neil Marshall - Vélemények

- Natalie Mendoza - Vélemények