Fórum - Mire gondolsz most? (99. oldal)

elejére ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... végére

3705. Emylio (2016-01-22 11:16.45)   - (válasz Lifeisamovie 3704. hozzászólására)

Bármelyik is, valami nem stimmel.:)

3704. Lifeisamovie (2016-01-22 11:09.30)   - (válasz Emylio 3703. hozzászólására)

Vagy inkább még romlatlan túlélő.

3703. Emylio (2016-01-22 10:57.54)   - (válasz Nevada Kid 3702. hozzászólására)

Szentimentális álmodozó!:)

3702. Nevada Kid (2016-01-21 21:35.32)

..Arra hogy milyen jó szeretni.. ..és.. ..milyen jó ha viszont szeretnek.. ..Nincs is ennél fontosabb.. ..Ez az élet..

3701. Johnny kapitány (2016-01-11 13:39.08)   - (válasz Langelus 3700. hozzászólására)

Langelus, Artúró professzor a múltkor egyik elemzésénél azt kívánta, hogy sose nősülj meg. Most pedig vért izzadva dolgoztatna meg a piacon. Pikkel rád az ipse nagyon:D

3700. Langelus (2016-01-10 12:50.34)

Óriási minitavak keletkeztek a 24 órás, hülye esőzés miatt Budapesten! Alig maradt egy szakadozott vékonyka hóréteg, helyette van hír sár és latyak minden mennyiségben! -_-

3699. Mortuus (2016-01-08 13:30.43)   - (válasz Mortuus 3698. hozzászólására)

Ugy ertem ha szamitjuk elejetol kezdve a hozzaszolasokat.Hat igen,le kene vonnom sajnos a kovetkeztetest,hogy az internetre emberek irnak.

3698. Mortuus (2016-01-08 13:15.08)

"egyet vagy nem egyetértésekről, néha szópárbajról" - hat en szerintem vannak szoparbajok,amik meg mindig tavol allnak a normalistol,tudom en benne voltam sokban,szerintem meg mindig nem veletlenul.Akkor ugy latszik nekem alapdolog,hogy nem kotok bele a maja naptart mondogato emberbe,es egyeb nagy felreertesek eseten sem gunyolodom,sem nem beszologatok.Egyebkent nekem az a velemenyem nagyon sok ember igy kezelne a dolgokat,ha szamitjuk az elejetol kezdve a dolgokat.

3697. Chris Co (2016-01-06 20:02.49)   - (válasz Mortuus 3696. hozzászólására)

Frankó, hogy végre a hozzászólásomra reagáltál, még ha csak a saját védelmed érdekében is, de ez is valami. A "hisztéria" kapcsán egyetértek. Azt gondolod, hogy most rád szálltunk páran, pedig tévesen ítéled meg a helyzetet. Ha a filmes fórumokat is olvasnád, szerintem feltűnne, hogy ez a fórum általában gondolatcseréről szól, vitákról, egyet vagy nem egyetértésekről, néha szópárbajról és egyebekről meg persze közös egyetértésben lévő szerelmekről is. Ezért nem kell kihívnod senkit sem az utcára és keménykedned (mellesleg sosem tudhatod, mi várna rád ott, még ha te előre is közlöd, milyen fasza csávó vagy, hidd el, még akkor sem tudhatod), mellesleg ez inkább dedós, mintsem felnőtt jellemre utal. Nyilván neked nem tűnik fel, hogy nem csak veled vitatkoznak néhányan, hanem ugyanúgy másokkal is, ha nem értenek egyet, de te (fogadjunk, hogy...) megjegyeztél néhány nicket, akikre allergiás tünetekkel reagál a szervezeted. Most is idézhetnék tőled néhány sort, amit anno olvastam és mosolyogtam is rajtuk, belekötni viszont már nem volt kedvem. Beszélgetni veled viszont ezek után már eléggé nehézkes, pedig hidd el, engem is érdekel sok minden, ami mondjuk téged úgyszintén!

3696. Mortuus (2016-01-06 17:39.29)   - (válasz Mortuus 3695. hozzászólására)

Ám az érezhető az egészen visszaolvasás nélkül hogy az összképet ellentmondásos módon sok minden áthatja.Keserűség,bunkóság,más hangulatban szellemesség,bő szavajárás.Felfedezhető egyfajta hisztéria.

3695. Mortuus (2016-01-06 17:35.19)   - (válasz Chris Co 3694. hozzászólására)

Ahogy itt látom,mert belenéztem a hsz.-be...beszéltem vallásról,zenéről,filmekhez ritkán írtam véleményt,de filmekről,leginkább az itt menő dolgokról a rák egye meg-en kívül is,az agresszióról,volt önkritika is,bocsánatkérés,hangulatváltozás,költészet,emlékeim szerint beszéltem problémamegoldásról,adtam tanácsot is,írtam idézeteket,írtam az örömködő topikba is,s voltak nomális beszélgetések is.

3694. Chris Co (2016-01-06 17:19.52)   - (válasz Mortuus 3692. hozzászólására)

Légyszíves, mesélj részletesen, mit mondtál eddig Mortuus nick alatt a rák egye meg-en, a szomszéd csaj pajszerolásán és az ufókon kívül is! Komolyan érdekelne.:)

3693. Mortuus (2016-01-06 17:11.10)   - (válasz Chris Co 3691. hozzászólására)

Miert?

3692. Mortuus (2016-01-06 17:08.31)   - (válasz Chris Co 3689. hozzászólására)

Napestig irhatnek a hsz.-ed tartalmarol,es megragom a kritikakat is,de nem akarok valaszolni rajuk,mert teljes mertekben parttalan a vita,te nem vagy kepes tudomasul venni azt amit mondok.

3691. Chris Co (2016-01-06 17:06.56)   - (válasz Mortuus 3688. hozzászólására)

Írj "nem mindig gépről" gyakrabban!:)

3690. Mortuus (2016-01-06 17:04.53)   - (válasz Mortuus 3688. hozzászólására)

A modorban lehet meg kulonbseg,de azk a szavak Menrothoz szoltak,a tobbben a modor meg azert lehet mas mert nem mindig akadok ki,pontosabban nem latszik mindig.

3689. Chris Co (2016-01-06 17:04.15)   - (válasz Mortuus 3686. hozzászólására)

Azért ez is vicces, hogy egy hozzászólás tartalmához reagálás helyett : inkább okfejtés érkezett arról, hogy a többi hozzászóló mondandója burkolt agressziót takar. Most nagyon komolyan írom viccelődések, szekálások nélkül : Miért nehéz úgy beszélgetni, hogy közben a másik fél érveit is tudomásul vesszük, elolvassuk és azokra reagálunk? Miért kell mellébeszélni, megsértődni, keménykedni? Mi szükség ezekre? A válasz ott volt abban a fricskának szánt filmes idézetben.:)

3688. Mortuus (2016-01-06 17:02.27)   - (válasz Chris Co 3687. hozzászólására)

Nem mindig geprol irok.Nem tudom,milyen kulonbseget latsz meg.

3687. Chris Co (2016-01-06 16:53.11)   - (válasz Mortuus 3685. hozzászólására)

Nincs ezzel gond, arra viszont kíváncsi lennék, hogy az ékezetekben van csak különbség, mert szerintem láthatóan nem!!!:)

3686. Mortuus (2016-01-06 16:52.20)   - (válasz Mortuus 3685. hozzászólására)

De mi lehet az oka,hogy Menrot eseteben azt mondtam,"tetszik ez a beszed"?Talan mert nem erzodott abban a hsz.-ben a burkolt agresszio.

3685. Mortuus (2016-01-06 16:50.26)   - (válasz Chris Co 3683. hozzászólására)

Tovabbra is ugy erzem,teljesen maskepp latjuk itt a dolgokat,vagy a hangnemet.

3684. Mortuus (2016-01-06 16:41.56)   - (válasz Oereg Gorm 3677. hozzászólására)

Na nekem tetszik ez a beszed,szerintem nem eri meg osszeakasztani a bajuszt sehol senkivel,am nekem is vannak az eletemben bonyolult es lehuzo momentumok,ami miatt itt forumokon nem maradok nyugodt,eleg nekem azokban az orakban fekezni magam,amikor ebren vagyok,sot akkor sem mndig sikerul,de legfokepp ez belul zajlik,ba vn amkor az idegesdegtol kapkodom a levegot.Nem ba,hogy "megint kezded",a problemakat jobb kiirni magadbol. Amit meg kerdeztel meg..figyelj,nem tudok mindent egyszerre elmondani,a gondolkodasom,mert piszok sok ido lenne,igy nem is ertheted meg,mert elhiszem,hogy egy kivulallonak osszefuggestelen,vagy alig osszefuggo "katyvasz"..: A spiritualitas is egyfajta gndolkodas,egyfajta filozofia,ezert is kapcsolodik a filozofiahoz,s a kulonbozo filozofiai agakban is vannak jo gndolatok,ezert is szoktak ugye pl. Buddha mondatait filozofianak is felfogni.Nos bizonyos ertelemben,igy a filozofia mindent felolel,ha szigouan vesszuk...a spiritualizmus pedig nagyban osszefugghet a teizmussal,minden vallasnak egy a gyokere,szoktak mondani.Ez szerintem is igy van,tortenelmi teny sokak szamara,hogy a vallasokat kiforgattak,atirtak szent iratokat-->ezert is hasonlo pl. Buddha,Jezus sok mindenben,es ezert azonosak a vallasok sok gondolatban.Vallas,filozofia,vagy pszichologia,mert ugye ezek lelki,lelekhez kotheto dolgok...sok azonos gondolat van.Sokan azt hiszik,az a spiritualitas roviden,hogy:"buddhizmus,aura,meg meditalas".De a spiritualis szo tul.kepp azt jelenti:szellemi,lelki dolgokkal foglalkozo. Ja es nem azokban a gondolatokban azonosak a vallasok,hogy:bunok,pokol,kotelesseg.Nem!Pont az ilyen reszek miatt ertektelen az egesz,pont az ilyen dolgok miatt szornyu szamomra a vallas szo. A spiritualits jelentese miatt is sok mindent felolel,vallast,filozofiat...bar tudom,az ember hajlamos erre a szora azt hinni,hogy:torokules,es azt mpndja hogy:zzzzzz... Tudnek meg errol tobbet meselni,de masnap reggelig irhatnek kerdeseddel kapcsolatban.

3683. Chris Co (2016-01-06 16:18.19)   - (válasz Mortuus 3671. hozzászólására)

Eljutottunk általad egy fórumos vitától egészen az utcai harcig. Látod, ez a te intelligencia szinted! Jaj, most amúgy nem érek rá Mütyürke, mert megyek a szomszéd csajhoz és Menrotnak sem érek rá, mert épp krumplit hámozok (csak mert ők nálad sokkal értelmesebbek és hirtelenjében nem tudsz mivel előhozakodni...). Illemórákról meg megkérdezhetnénk őt (neked "az" volt, még Bobo javított ki:)), aki reagált arra az ocsmányságra, amit egy másik fórumozóhoz írtál (nem titok, M.N.I. kapcsán). Nem véletlen írtam azt, amit korábban és ez ki is bukott most is. Én azt javasolnám, inkább nézz magadba egy kicsit és ne elismerd mások előtt például akár idézetekben is képmutatás gyanánt, hogy te milyen tökéletlen vagy, hanem egyszerűen csak próbáld megérteni azt, hogy rajtad kívül más is létezik a világban.:) Akkor talán nem fogsz majd zokogni, megsértődni, sőt, még talán a cinikus fórumos viccelődéseken is nevetsz majd, nem pedig értetlenkedsz, meg közben nyugtatókat szedsz és dé betűkkel próbálod majd jelezni, hogy te csak boldog vagy, amúgy meg már késelnél, mint az óvatos hozzászólásodban is, azaz, "JA ÉS TERMÉSZETESEN NEM NETEN LENNÉNK".

3682. Mütyürke (2016-01-06 15:37.53)   - (válasz Oereg Gorm 3680. hozzászólására)

Nem ,ez most én vótam.:)) Dícsérete kérdésfeltevésed vala ott lentebb !:)

3681. Mütyürke (2016-01-06 15:36.38)   - (válasz Mortuus 3675. hozzászólására)

Nincs kedved írni?!Na,csak nincs valami baj? Válaszolni kellene valami tartalmasat,kifejtőset,inkább lelépsz, ejnye te ki toleráns!Na akkor,hogy is van ez:"kurvaátlagosaképen,de amikor jobb képet tölt fel nem ő van rajta"-nekem erről te jutsz eszembe. A toleranciával se nagyon hivalkodj,mert attól is messze vagy!Csodálkozol a veszekedésen (amúgy neked minden az?).Van akivel veszekedni lehet ,van akivel vitatkozni,te az előbbiek közé tartozol úgy tűnik.Személyeskedő seggarc!..és nem kérek elnézést.Neked, látom már, mik az észérvek( JA ÉS TERMÉSZETESEN NEM NETEN LENNÉNK.:) )úgy,hogy menj te a búsba!

3680. Oereg Gorm (2016-01-06 15:29.50)   - (válasz Mütyürke 3679. hozzászólására)

Markos György:)

3679. Mütyürke (2016-01-06 15:19.38)   - (válasz Oereg Gorm 3678. hozzászólására)

Ez így, ebben a formában nem igaz.:)

3678. Oereg Gorm (2016-01-06 15:09.54)

Valójában senkit nem érdekel igazán semmi.

3677. Oereg Gorm (2016-01-06 14:32.50)

Természetesen sok jó "gondolat" elhangzik egy ilyen fórumon,már csak ezért is érdemes feljárni ide néha.Szívesen csevegnék veled,Chris-szel,Mütyürkével,Kareszfaszival,Szamurájjal,Lectorral stb..személyesen.És inkább veletek,mint néha olyan emberekkel akiket a környeztemben nehezen tolerálok(ebbe most nem mennék bele).A személyes problémáimat is itt sokan ismerik(ha éedekel Menrot néven megtalálsz itt a katon) sajnos,azt kell mondjam.Sajnos mert miért is fárasztottam le,akasztottam ki jelképesen sok nicknevet?(nicknevek,de sokszor mégis többek egy névnél mégis)Az életemben sok olyan bonyolult és lehúzó momentum van(na már megint kezdem:) )ami miatt inkább próbálok nyugodtan elfórumozgatni és nem összakasztani a bajuszt senkivel.Ez sehol nem éri meg.folyt.köv.??

3676. Oereg Gorm (2016-01-06 14:32.29)   - (válasz Mortuus 3675. hozzászólására)

Ok.Még biggyesztek ide valamit-ha érdekel olvasd el később.lehet,hogy kissé ellentmondásos.:)

elejére ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... végére