Ügyesen meg kellene oldani, hogy ne derüljön ki. Nem lenne könnyű, de nem lehetetlen. TOP Secretként kellene kezelnie a moderátorságát, senkinek, de senkinek nem mondhatná el. Egy árva léleknek sem. És lenne erre külön profilja.

1094. Allektó (2012-05-16 12:49.05) - (válasz Miss bambi 1090. hozzászólására)

ööö...máj dír Bambi.
nem a jelenlegi helyzetről volt szó, hanem 1 mezei, átlagos fórumistából előlépetett moderről. aki régóta, sokat van itt, az már részrehajló. és ha kiderül, hogy X polgártárs lett moder, egyből mennének Zso-nak a mélek, hogy "miért ő" és egyéb nyivákolások. nem?

1093. Limpi Sisak (2012-05-16 12:34.22) - (válasz Allektó 1092. hozzászólására)

Én pedig javíthatatlan optimista. :) Az kétségtelen, hogy más a gyakorlat, mint az elmélet. Ez mindenben így van.

1092. Allektó (2012-05-16 12:32.40) - (válasz Limpi Sisak 1091. hozzászólására)

mivel, emberek vagyunk, nehéz bármit is félretenni, akár szabály, akár nem. alapjáraton pesszimista vagyok. jó dolog, hogy tanultad. más az elmélet és más a gyakorlat. :)
tudom, hogy lehetetlen küldetés lenne. nem hiszem, hogy van tökéletes megoldás.

1091. Limpi Sisak (2012-05-16 12:28.02) - (válasz Allektó 1089. hozzászólására)

Ez való igaz, ez a szubjektumból fakad. De ilyen esetekben minden ilyesmit félre kell tenni. A moderálásnál ez alapszabály. Én tudom, mert ezt is tanultam.

Pártatlant találni tű keresése lenne a szénakazalban.

1090. Miss bambi (2012-05-16 12:27.52) - (válasz Allektó 1089. hozzászólására)

Moderátoroknak kedvenceik?
Itt?
Hát ezt nem hinném..

1089. Allektó (2012-05-16 12:26.04) - (válasz Limpi Sisak 1088. hozzászólására)

aki sokat van itt, annak már vannak kedvencei és nem kedvencei. részrehajló lenne a moderáció. pártatlan név kellene. olyat meg, nehéz találni.

1088. Limpi Sisak (2012-05-16 12:24.44) - (válasz Allektó 1086. hozzászólására)

Valószínűleg nem gondolták, de az ilyesmivel ilyen tekintetben mindig számolni kell. Mert nagy eséllyel benne van a pakliban. Biztos lenne rá megfelelő személy, mondjuk olyasvalaki, aki eleve sokat van itt és megfelelő lenne a célra is.

1087. Tömö (2012-05-16 12:23.02) - (válasz Chris Co 1084. hozzászólására)

Hm.akkor eléggé mellényúltak...
És egy jó topic minusz.

1086. Allektó (2012-05-16 12:21.31) - (válasz Limpi Sisak 1082. hozzászólására)

emlékeim szerint, a múltban, már volt szó ilyesmiről. azért, hogy valaki állandó jelleggel figyelné a Filmkat.-ot, kellene fizetés is neki, mert a vatikáni valutát nem tudná, kalácsra, kakaóra váltani a közértben. a fényből meg, igen kevesen képesek megélni.
szerintem, az oldal létrehozói sem gondolták anno, hogy ennyire túlburjánzunk.

1085. Limpi Sisak (2012-05-16 12:21.08) - (válasz Chris Co 1084. hozzászólására)

Nem érdemli meg. Így nem lesz elhallgattatva, ő egy térítő.

1084. Chris Co (2012-05-16 12:16.58) - (válasz Miss bambi 1077. hozzászólására)

Valószínűleg azért, mert az írásai nem csak itteni fórumozókat zavarhatnak. Nem hiszem, hogy sokat használna a filmkatalógus hírnevének, ha ezzel hívná
fel magára a figyelmet. Gondolom, neki még adtak egy utolsó esélyt.

1083. Az utolsó Filmcézár (2012-05-16 12:13.48) - (válasz Tömö 1081. hozzászólására)

Veled?Semmiről.

1082. Limpi Sisak (2012-05-16 12:11.51) - (válasz Miss bambi 1080. hozzászólására)

Így is kellene. Nem ártana ide egy állandó moderátor, mert nagy szükség lenne rá.

1081. Tömö (2012-05-16 12:10.18) - (válasz Az utolsó Filmcézár 1078. hozzászólására)

....miről próbálsz beszégetni....??

1080. Miss bambi (2012-05-16 12:10.03) - (válasz Plunket 1079. hozzászólására)

Ha Én modi lennék veszne az összes kutya keményen,nincs bocsánat meg enyhülés se jópofi meg ígéret,soha.

1079. Plunket (2012-05-16 12:08.51) - (válasz Miss bambi 1077. hozzászólására)

hát nagykár,de a moderátor nem elősször nem áll a helyzet magaslatán sajna.egy ugrás,egy törlés,és odavan egy halom élvezetes érdemi vita egy pár troll miatt.áh

1078. Az utolsó Filmcézár (2012-05-16 12:08.01) - (válasz Tömö 1075. hozzászólására)

Ez a csak néha,nálad hány évet jelent?:)

1077. Miss bambi (2012-05-16 12:04.43) - (válasz Plunket 1076. hozzászólására)

Egyébként nem is értem,hogy miért nem a cél személyt tették lapátra,talán direkt..,fogggalmam sincs.

1076. Plunket (2012-05-16 12:03.34)

az offtopikoknak szépen megvan itt a helyük,van örömködő,idegeskedő,dühöngő,Cartmannt gyámolító topik,meg stb.ezek kit zavarnak egy közösségi oldalon??komolyan.A retardáltakat kéne irtani egy figyelmeztetés után,nem egy töményen látogatott topikot törölni azért,mert beleszart valaki.ez agyérgörcs így.....

1075. Tömö (2012-05-16 12:02.59) - (válasz Az utolsó Filmcézár 1074. hozzászólására)

Igen, pl.rajtad ritkán tudok:D

1074. Az utolsó Filmcézár (2012-05-16 11:58.14) - (válasz Tömö 1073. hozzászólására)

Csak néha?:)

1073. Tömö (2012-05-16 11:56.26) - (válasz Miss bambi 1048. hozzászólására)

Am.semmi gond,nekem is mind1.hozzá is akartam tenni,ha már...homár....akkor takarítsanak normálisan.:)
Vannak még,ahol megy,v.ment a vita rendesen, meg egy csomó film altopikjai.

Tehát,ha már Azt,akkor Akár mehet minden nem film-vélemény a levesbe...
Az ugye más kérdés,h a Honlap látogatottsága mennyiben fog változni...én.pl.néha igenis Röhögni járok ide!:D

1072. Limpi Sisak (2012-05-16 11:46.27)

Hát neki sem borostyán fut ki a száján, amikor megszólal. Ráférne egy keretezés.

http://www.filmkatalogus.hu/adatlap-559170

1071. Capt.JackSparrow (2012-05-16 11:35.47) - (válasz Imre 33 1063. hozzászólására)

a cionisták el akarnak hallgattatni. ne hagyd, harcolj dicső, harcos hunok leszármazottja. vezesd a népet:D

1070. Plunket (2012-05-16 11:33.33) - (válasz Imre 33 1063. hozzászólására)

Imre,Te szaros csődtömeg,ezt neked köszönhetjük

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk