![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Csizmás, a kandúr - Mozi+, 05:00 |
Az üresfejű - Moziverzum, 05:00 |
Fedőneve: Oroszlán - Film+, 05:25 |
Szerelem második látásra - Film4, 05:55 |
Pán Péter - HBO3, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az új leánygyermek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Terence Hill ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
63. Ancksunamun85 (2009-12-03 13:29.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon tetszik az egész, úgy ahogy van!!!! |
62. Guiditta (2009-12-03 12:56.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem láttam az első részt,de annyira dícsérték,hogy gondoltam,megnézem legalább a másodikat.Hogy egy 17 éves kiscsaj gyötrődik egy vámpír és egy farkasember között?Hát!!!!Ez már tényleg csak az üzletről szól!A kiscsajok a moziban csak úgy sikoltoztak,amikor a srácok félmeztelen voltak!!Elképesztő!!! |
61. Huanci (2009-12-03 09:45.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lehet hogy igaz, csak én azért érzem ugy hogy hiányos,mert ahogy néztem a filmet,inkább úgy jelentek meg a dolgok ahogy a könyvben,vagy legalábbis úgy vártam. De igy is jó volt! |
60. Randal (2009-12-02 22:38.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én nem olvastam egyik könyvet sem, sőt, az első részt sem láttam, de nem éreztem, hogy valami fontos dolog homályos lett volna. Igaz, hugi ült mellettem, és megmondta hogy pl a vörös hajú vámpír lány ki volt. Meg az első 3 másodpercben megkérdeztem hogy "ő a Bella meg az Edward, ugye?" De itt meg is áll a történet :) |
59. Sári90 (2009-12-02 20:35.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem arról van szó! nekem is tetszett a film, de azért...
én mondjuk nagyon szeretek olvasni...meg filmet nézni:D |
58. Huanci (2009-12-02 16:55.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Meg szerintem ha nem olvastuk volna a könyvet akkor egy pár rész elég homályos lenne.
Igy a jó előbb elolvasod és tudod követni a dolgokat,ugyanis kb 600 oldalt nem lehet belesűriteni egy filmbe. De azért nekem igy is tetszik |
57. -OJ- (2009-12-02 16:31.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez pl semmire, mert ronda-igénytelen és még drága is.
De ahogy a LOST DVD-k mellett még pluszban ott áll Locke-papa vagy Sawyer-bá, az azért már egy kellemes érzés :P |
56. ....::Shion::.... (2009-12-02 16:23.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jájj... Én szeretem az Alkonyatot (bár az 1. film szerintem is gyenge lett), de eszem ágában sincs ilyenekre kidobni a pénzt. Nálunk a suliban most kellett húzni embert, és karácsonykor ajándékot kell neki venni. Engem barátom húzott és megkérdezte, hogy szeretnék-e olyan bábut. Majdnem szívrohamot kaptam. Mondtam neki, hogy nehogy, mert túl drága és mert borzalmas.
Szóval ennyit arról, hogy az Alkonyat-rajongóknak mindegy, csak Alkonyatos legyen dologról. :P |
55. Aevum (2009-12-02 15:59.11) |
Ez már a 4. fórum, amelyiknek a címe helyesírási hibát tartalmaz...Tehát: a ,,cuky" magyarul még mindig cuki, az y-betűt a magyar önmagában a lehető legritkábban használja, pláne a szavak végén! Nem angol nyelven írsz, szerintem. |
54. Sári90 (2009-11-29 19:08.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszi! tudom h igazam van XD.
Amúgy a film... inkább a könyv. Hiába láttam a filmet, ha olvasom még mindig úgy jelennek meg előttem a stezerplők, a helyek, mint amikor még nem volt film. |
53. Huanci (2009-11-28 22:01.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igazad van.
Ez a sok hülyeség már lassan a kedvem is elveszi a filmtől |
52. Sári90 (2009-11-28 21:29.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Basszus én is rajongó vagyok.
De ami sok az sok... Bocsi. Ezt a linket az eddigi topicokba is beírhattad volna... és talán még le sem offantanak ennyire.... |
51. Diana Wetmore (2009-11-28 19:14.31) - (válasz Shyllard34 49. hozzászólására) |
XD |
50. Tak (2009-11-28 19:13.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bocsi, de nem igazán értem, hogy most miről kéne véleményt alkotnom... talán bennem van a hiba... |
49. Shyllard34 (2009-11-28 13:38.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
aham, qrva jó demégis mi a f*szomra jó az ilyen?! |
48. Rcsirke (2009-11-28 12:40.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Minek, más emberkék úgyis megteszik helyettem, értelmesebbnél értelmesebb témákban... :D |
47. Moncsi_95 (2009-11-26 21:19.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Háá, de legább nem nyitottál neki új topikot :D |
46. Guest (2009-11-24 19:54.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen, magyar szó, de azért... kissé szlenges. És emlékeztet azokra a bizonyos típusú emberekre. |
45. Allektó (2009-11-24 19:51.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
olyan undok vagy. egy kis s.k.kutatómunkától csak fényesebb lenne az aurája. |
44. Rcsirke (2009-11-24 19:42.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Húúú, köszi, megvilágosodtam! :) |
43. -OJ- (2009-11-24 19:37.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Computer-Generated Imagery" = Számítógéppel létrehozott kép
Ez esetben az óriás farkasok, amik valójában nincsenek ott, csak később rajzolták/vágták be őket. |
42. Allektó (2009-11-24 19:36.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
gúúglizz rá. |
41. Rcsirke (2009-11-24 19:30.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Öhm, emerek, tudom, hogy nem ide vág, de több helyen is olvastam (pl. tegnap egy New Moon kritikában is :P ), hogy "CGI". Lehet, hogy tudatlan vagyok, de mit jelent? |
40. Janu92 (2009-11-24 19:10.36) |
Jesszusom...Ez már sokkkkk... |
39. Randal (2009-11-24 15:15.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tényleg nem férne bele egy doktoriba, de azért eredeti formájában magyar szó legalább. Ráadásul olyan, aminek semmi szüksége sincs további változtatásra, szerintem. |
38. Diana Wetmore (2009-11-24 15:13.02) - (válasz Guest 37. hozzászólására) |
de Carlisle olyan CUKIIII!!!!!!!! |
37. Guest (2009-11-24 15:12.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Maga a szó az eredeti alakjában is eléggé idegesít, de így... |
36. Randal (2009-11-24 15:10.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A magyar nyelvben az "i" betűvel jelölt hangot nem lehet "y" betűvel helyettesíteni, kivéve a hagyományőrző vezetékneveknél.
Az nem "cuky" hanem "cuki". Nem vagyok sem nyelvtan tanár sem "öreg" de kiakaszt ez az egész. Nem vagyunk Amerikaiak, ne is pózoljunk úgy. "Homokba dughatod a fejed, de akkor az emberek csak egy segget látnak belőled." |
35. Sat666 (2009-11-24 14:20.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
te jó ég hogy mennyi hülyeséget ki nem találnak.. és elszoorító a tényállás, hogy mennyi barom kerül, akik még kapthatóak is az ilyen bugyutaságokra.. OMG |
34. Jerryco (2009-11-24 09:07.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sajnálom az anyját, mert az "ilyen" kisírja azt is magának. |
Tudja valaki mikor jelenik meg az újhold magyar szinkronnal? | Flúgos-fruska, 2020-12-16 09:33 | 9 hsz |
kivel sexelnél vánpír fiú vagy farkas fiú? | Halember, 2019-06-13 18:23 | 334 hsz |
Kedvenc farkas?? | Pelikanbence, 2017-11-24 00:05 | 94 hsz |
Mi a véleményed Edwardról? | Rékuska2004, 2017-11-19 22:24 | 141 hsz |
Vélemények | Delpiero, 2017-01-06 15:44 | 5748 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd ha csak a rosszak közül választhatsz...? | Katakizator, 2014-12-28 20:00 | 94 hsz |
Kérdések | GyermeklakĂłbizo.., 2014-01-26 07:26 | 243 hsz |
Dakota Fanning? | Langelus, 2013-12-02 11:54 | 54 hsz |
New Moon-nincs türelmem megvárni a premiert, érdekel, h mi van a filmben!!! | Langelus, 2013-10-27 21:22 | 60 hsz |
Mit változtatnál a történetben? | Lunar eclipse, 2013-07-28 07:08 | 182 hsz |
Összes Alkonyat - Újhold fórum (53 db) |
Alkonyat - Újhold adatlap |
Eredeti cím: The Twilight Saga: New Moon |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Chris Weitz |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Ashley Greene, Peter Facinelli... |
További információk |