Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Visszafejtés - Film Café, 03:45 |
A tökéletes trükk - HBO3, 03:50 |
A nagyon nagy Ő - Moziverzum, 03:50 |
A szív útvesztői - Izaura TV, 03:55 |
Pata tanya - Baromi buli - Mozi+, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pingvin |
Anya Taylor-Joy |
39801. Sat666 (2016-05-03 15:55.07) - (válasz Smitty 39799. hozzászólására) |
ez most már pedig így marad :)))) majd talán legközelebb :P |
39800. Sat666 (2016-05-03 15:54.18) - (válasz Smitty 39797. hozzászólására) |
hátőő értelmezés szempontjából nem tudom, hogy miért tartassz engem többre??? mondom, hogy semmi de semmi közöm a filozófiához, csak rántukmálták ezt a kurzust, sőt, nem is tukmálás volt, hanem kötelező... szóval te se várj komoly elemző lerást tőlem, mert spoilereztem előre: egy nagyon összecsapott ták-mák munka :))) és nem lesz sok dolgod, met eleve nem hosszú az egész... és így is büszke lehetsz rám, hogy ezt is kinyögtem keserves éhezések közepette :)))) |
39799. Smitty (2016-05-03 15:54.01) - (válasz Sat666 39798. hozzászólására) |
Héé :DD Minőségi munkát várok el Tőled Démonka :DD Meg kell, hogy dorgáljalak, ha annyira sok munkát hagytál nekem. Nem a munka mennyisége miatt, ami rám vár, hanem, mert az azt jelenti, hogy felületes voltál. Az nem járja Baby Girl, tessék tisztességesen elvégezni a feladatodat :) |
39798. Sat666 (2016-05-03 15:51.52) |
kész! elhatároztam, hogy nincs több türelmem ehhez az undormányhoz, így kerek 4 oldallal befejezettnek nyilvánítom. megyek is azonnal odaát :D |
39797. Smitty (2016-05-03 15:51.16) - (válasz Sat666 39796. hozzászólására) |
Értelmezés szempontjából persze, csak filozofikus tartalmat ne várj tőlem, az a Te dolgod :DD De engem ne biztass, én biztatlak Téged, hogy úgy írjad, nekem ne legyen vele sok dolgom. Nem lustaságból, hanem, hogy büszke lehessek rá, hogy milyen ügyes vagy, megoldottad, rám nem sok szükség volt :DD |
39796. Sat666 (2016-05-03 15:49.05) - (válasz Smitty 39795. hozzászólására) |
de tartalmilag sem kell nagyon belemássz, max csak helyenként szinonimával átírj dolgokat, mert írhattam úgy, hogy pl egymás utáni mondatokban használtam ugyan azt a szófordulatot.. meglátod te, ügyes vagy ;) és motivűljon az ajándék, amelyről annyit elárulhatok, hogy nagyon személyes és jpg csomagolópapírban fogom küldeni :P |
39795. Smitty (2016-05-03 15:41.20) - (válasz Sat666 39794. hozzászólására) |
Tartalmilag nem vállalom. A többi oké. Holnap lesz rá időm úgyis. Az ajándékot elfogadom, de csak, ha szerinted is megérdemlem. |
39794. Sat666 (2016-05-03 15:39.47) - (válasz Smitty 39793. hozzászólására) |
1.5 sorköz, 12 times new roman, sorkizárással most vagyok kerek 4 oldalnál. 5 nem lesz, max még egy kicsit vakarok hozzá, szóval kiegyezhetünk egy 4.5 oldalban :P
és igen :D formailag és tartalmilag is :DDDD. szólok előre, hogy nem lesz nagy munka, mert már mondtam, amolyan "tudjuk-le-oszt-szabaduljunk-meg-a-francba" dolog, csak én már hányok az egésztől. ja és tele van mélyfilozófiai idézetekkel a könyvből, szóval gyerekjáték lsz neked :D. mitöbb, ha belegondolok, most nagyon nagylelkű voltam ezzel a gesztusommal, mert felajánlottam egy szuper ajándékot olyan dologért, ami jóval az ajándék értéke alatt van :P ;) |
39793. Smitty (2016-05-03 15:32.15) - (válasz Sat666 39792. hozzászólására) |
Oldalszámban mennyi? És átnézni kell vagy javítsam is? Formailag (helyesírás stb.) vagy tartalmilag is? :DD |
39792. Sat666 (2016-05-03 15:30.29) - (válasz Smitty 39790. hozzászólására) |
IZÉÉÉÉ vagy!!!! >:P nem is beszélek többet veled >:P *karbatett kézeel felfújt pofazsacskós puffadós* |
39791. Smitty (2016-05-03 15:28.50) - (válasz Smitty 39790. hozzászólására) |
*még ma, én meg |
39790. Smitty (2016-05-03 15:27.53) - (válasz Sat666 39789. hozzászólására) |
Látom, a kérésedet sem volt időd/kedved átolvasni :) Most, ha igent mondanék, tudod mire tenném? Ezt kérted: Te elküldöd nekem még, én meg küldjem vissza Neked több mint egy nap után :DD De hogy mit csináljak vele, arról nem szól a 'kérés', úgyhogy megkapom és megígérhetem, hogy még ma visszaküldöm, úgy, ahogy megkaptam :DD |
39789. Sat666 (2016-05-03 15:23.05) - (válasz Smitty 39788. hozzászólására) |
iiigen :D nekem nagy lenne, neked nem bíztos, mert te eleve sokkal nagyobb vagy nálam :P :))) arról lenne szó, hogy ha összedobom ma a szöveget, aminek már lassan a égén járok, legalábbis már nagyon kezd nem érdekelni (no nem mintha eddig nagyon érdekelt volna, de érted :P), szóval tutifix nem fogom visszaolvasni és kijavítani és átírni (mert ugyebár két nekifutással szülöm meg, és lehetne néhol kohéziós hiányosságok vagy fogalmazási hibák a figyelmetlenség és érdektelenség eredményeként...). no és itt jönnél te be a képbe: odaát átküldeném neked még a mai nap folyamán, és neked lenne több, mint egy egész napod visszaküldeni nekem :D. nem kell megijedni, tényleg összecsapott munka az egész de legalább ezzel kiérdemelnél majd valami jó ajándékot tőlem.. :D deal? |
39788. Smitty (2016-05-03 15:16.18) - (válasz Smitty 39787. hozzászólására) |
És tőlem? És nagy? És kérés? |
39787. Smitty (2016-05-03 15:14.39) - (válasz Sat666 39786. hozzászólására) |
Majd? És itt? |
39786. Sat666 (2016-05-03 15:13.43) |
lehetne amúgy majd egy naaaagy naaaaagy kérésem??? lécci lécci *óriás nagy barna bociszemek kutyusosan* |
39785. Smitty (2016-05-03 15:11.04) - (válasz Sat666 39784. hozzászólására) |
Fenébe, ez se jött be XD :DD |
39784. Sat666 (2016-05-03 15:08.17) - (válasz Smitty 39783. hozzászólására) |
:))) köszi?! |
39783. Smitty (2016-05-03 14:49.25) - (válasz Sat666 39782. hozzászólására) |
Ejj, igazi kos vagy :P :DD |
39782. Sat666 (2016-05-03 14:40.25) - (válasz Smitty 39781. hozzászólására) |
a múltkori az egyfajta árvíz volt ^^ most nem részleteztem, hogy mennyire volt csapadékos az időjárás :P
hiába próbálkozol, még mindig a korábbi hsz-m az érvényes miszerint: sosem tudod meg... bibibi :P |
39781. Smitty (2016-05-03 14:19.09) - (válasz Sat666 39779. hozzászólására) |
Benned egy percre sem, csak gondoltam, az itteni nedves időjárás összefüggésben lehet a hangulatoddal. Tudod, múltkor is árvízről írtál :DD |
39780. Smitty (2016-05-03 14:18.21) - (válasz Sat666 39778. hozzászólására) |
Hmm... Majd erősen elgondolkodok rajta. Aaaaummmm.... :DD |
39779. Sat666 (2016-05-03 14:17.31) - (válasz Smitty 39777. hozzászólására) |
miért? kételkedtél valaha bennem és a természetfölötti erőmben? :-O |
39778. Sat666 (2016-05-03 14:17.05) - (válasz Smitty 39776. hozzászólására) |
ezt már sosem fogod megtudni... :P lehet, hogy gyorsan sütöttem egy rántottát, de az is lehet, hogy inkább elmélyedtem picit a dolgomban, hogy haladjak a pénteki bemutatóval :P |
39777. Smitty (2016-05-03 14:10.16) |
Itt szakad az eső, ez a Te műved? :O |
39776. Smitty (2016-05-03 14:06.19) - (válasz Smitty 39775. hozzászólására) |
Kitalálom, máris sütsz-főzöl :DD |
39775. Smitty (2016-05-03 13:59.44) - (válasz Sat666 39774. hozzászólására) |
Most engem akarsz meggyőzni vagy Magadat? :) Nehogy már el akard hitetni velem, hogy tényleg az én javaslatomra fogsz étkezni vagy éppen nem. :) |
39774. Sat666 (2016-05-03 13:55.33) - (válasz Smitty 39773. hozzászólására) |
de most aktuális lenne az időzítés az evésre is :D |
39773. Smitty (2016-05-03 13:54.47) - (válasz Sat666 39772. hozzászólására) |
Írd meg azt a filozófia esszét, aztán tömd Magad degeszre. |
39772. Sat666 (2016-05-03 13:54.01) - (válasz Smitty 39771. hozzászólására) |
nem iskértem, csak hogy segíts dönteni, igen vagy nem? :P |