Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Góóól! - M4 Sport, 15:15 |
A katona - Moziverzum, 15:15 |
A burok - Film+, 15:25 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:40 |
Ötödik pecsét - Direct One, 15:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Rock zene |
80-as, 90-es évek emléke |
A fülke - Vélemények |
Van Helsing (2004) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sympathy for the Devil |
Hrutka Róbert |
921. Vackos (2009-11-29 14:11.20) - (válasz Sat666 920. hozzászólására) |
Apád 49 éves!!! |
920. Sat666 (2009-11-29 14:08.41) - (válasz Vackos 917. hozzászólására) |
tévedés.. igaz h 99 körül láttam a 200 éves embert, és emlékszem a fő szálra, de a film nem hagyott maradandót.. most is csak csillagoztam meg kommentet írtam, mert szóba került a film, hanem azt sem tudtam volna, hogy mi a címe, de még nem is indultam volna a keresésére..
amúgy van még egy film, ha vissaolvasol, vagy éppen nyomozol utána, 88as film, a Rejtőzködő borzalom.. na ezt több mint 10 éve keresem, vagyis kutattam utána, hogy melyik lehet a film, mert sem cimet sem szereplőket nem tudtam.. de nem is olyan rég rábukkantam, most meg keresem, hogy ujranézhessem, mert azt a filmet is gyerekként láttam és nagyon szerettem.. és tudom, hogy nem nagy eresztésű film, de amint megkapom, megint megnézem, mert ez egy régi álmom.. annál én is dörzsöltebb vagyok, minthogy egy Vackos fickótól szorulna a hurok a nyakam körül :P.. lehet hogy ez mind előre megtervezett dolog, amibe szépen belesétáltok :P sosem lehet tudni.. |
919. Vackos (2009-11-29 14:08.03) - (válasz Vackos 918. hozzászólására) |
A TÖBBIT KILEHET HÁMOZNI!:)))) |
918. Vackos (2009-11-29 14:04.25) - (válasz Vackos 917. hozzászólására) |
Hopszi! A megjelenésedóse Az a megjelenése akart lenni:))) |
917. Vackos (2009-11-29 14:02.22) - (válasz Sat666 916. hozzászólására) |
AHA!! he-he! Megvagy! Úgyis elkaplak!! 200 éves embert a megjelenédóse idején láttad azaz 1999-ben ,de csak alig emléxel rá! Ez mit mond nekünk? Én kislurkóként nem emlékeztem a régi filmekre,de amikor már kellőképpen kifejődött a nemoriterem ,minden filmet elraktároztam az emlékemben ,ami fonotos volt nekem!! Te viszont elbizonytalanodsz,.........Talán olyan sokat fejlődtél azóta,h nem tudnád ugyanúgy tetszik-e a film??? Hmmmmmm?????:)))) Kár,h nem láttam akoriban ezt a filmet,....akkor többet tudnék...valaki segítene.....Dedós dilmnek tűnik,bár ez nem mond sokat,simán nézek én is ilyeneket... Nát nem tudom...Egy biztos VISSZA FOGOK MÉG OLVASNI....És imádkozz,h ne legyen még ilyen "ezt a megjelenéde idején láttam" hsz-id ,mert könnyen szorulhat az a bizonyos hurok a nyakad köré,ha ilyen szemfüles fickóval szűröd össze a levet!! :D :D :D ui.:asszem átvedlem Holmes-á!!:))) |
916. Sat666 (2009-11-29 13:49.05) |
s hogyha bennem nem bújkál, mert még az vagyok?? vagy nem bújkál, de megjátszom, hogy bújkál?? semmit sem tudhattok biytosra, erre szoktam mondani, hogy az is lehet, hogy ki tudja.. :P |
915. Vackos (2009-11-29 13:47.28) - (válasz Sat666 913. hozzászólására) |
Hát lélekben még ott bújik benned az a kisgyerek,ezt most bizonyítottad!! Amúgy ez nála mez abszolúte pozitív dolog...Szerintem ezen a topicon valahol mindenkiben ott bújkál a gyerek+egy kisördög!!:D:))))) |
914. Sat666 (2009-11-29 13:47.07) - (válasz Vackos 911. hozzászólására) |
nem, eleinte nem volt szándékomban semmiféle átverés, aztán nem tudom, valahogy jött magától s belesétáltatok a nemlétező csapdába.. :P |
913. Sat666 (2009-11-29 13:45.59) - (válasz Guest 910. hozzászólására) |
de még az is meglehet, hogy nagy szinész vagyok és tökéletesen játszom a szerepem, és nem az vagyok vagy akkora akinek/akire gondoltok.. :P |
912. Vackos (2009-11-29 13:45.37) - (válasz Sat666 909. hozzászólására) |
1000 skála mi?? Na jól nézünk ki! :D Kellet ez nekem!!:)))))) |
911. Vackos (2009-11-29 13:44.57) - (válasz Sat666 909. hozzászólására) |
MI tudatosan átvertél:D Kinyirlak te lány!! :D :D |
910. Guest (2009-11-29 13:43.31) - (válasz Sat666 908. hozzászólására) |
A beszédstílusból valahogy kikövetkeztethető.
Gyereknek lenni... megrögzött okoskodásban szenvedni, míg hatalmas tudatlanság uralkodik a fejben. Ez van nálam. :D |
909. Sat666 (2009-11-29 13:42.09) - (válasz Vackos 907. hozzászólására) |
az jó, mert az volt a stándék.. szeretem, mikor összezavarom az embereket.. főleg mikor nem is töröm magam annyira.. :P és mire nem válaszoltam? hát közel van a 26hoz, de ha úgy vesszük, egy 1000es skálán az 50 is közel lehet.. :P ez relatív, hogy mi mihez van közel.. :P és hogy mennyi egy "pár" szám.. |
908. Sat666 (2009-11-29 13:40.38) - (válasz Guest 906. hozzászólására) |
azt te miből gondolod, hogy nem vagyok az.. amúgy mit jelent nálad/nálatok gyereknek lenni?? :P |
907. Vackos (2009-11-29 13:38.58) - (válasz Sat666 905. hozzászólására) |
Pirospont? Nemtom pontosan mi az ,de azért selytem!!:)Áh megtiszteletetésnek veszem! De,h a korod megadthatnád már.:))) És nem válaszolsz az alábbira.. Vagy nem igaz,h párat tévedtem a 26-al? :D Franc tudjamár összezavarodtam...!! :D :D :D |
906. Guest (2009-11-29 13:34.06) - (válasz Sat666 905. hozzászólására) |
Nos, nekem annyi is elég, hogy tudom, nem vagy gyerek. :D |
905. Sat666 (2009-11-29 13:32.06) |
hátőőő na.. ha ügyesek lesztek, majd TALÁN egyszer felfedem titokzatos koromat.. :P de azt ki kell érdemelni.. amúgy Vackosnak van egy pirospontja még a multkori dobokockás cucc kitalálásáért.. |
904. Vackos (2009-11-29 13:30.57) - (válasz Guest 903. hozzászólására) |
Hát ha nem felejetettem volna el a gyökvonást.....akkor bizony talán igazat is adnék!! :D :D :D |
903. Guest (2009-11-29 13:20.49) - (válasz Vackos 900. hozzászólására) |
Na, mondtam én, hogy √666 környékén. :D |
902. Renaa (2009-11-29 13:17.20) |
Én tartom magam a 20-hoz :) |
901. Vackos (2009-11-29 13:10.01) - (válasz Vackos 900. hozzászólására) |
de AZ biztos ,h HUSZONÉVES VAGY!!!:)))Nem 30-as |
900. Vackos (2009-11-29 13:08.55) |
Szervusz Sat666!:)) Én tudom,h vagy 24 vagy 23 vagy!! Esetleg 25-de azt nem hiszem! Ha jól emkékszem a 26-ra mondtad h csak pár számtévedés és ha még rádobtam az összegre a dobókockával csak nőt a tévedésem súlya (mondatd te úgyszeretnéd kezdjem előröl a deobásokat)-tehát fiatalabb vagy ,mint 26! És csak pár számmal!! 25 sztem azért nem ,mert az nem "párszám tévedés" tehát valószínűleg 24 vagy 23,de az biztos ,h 20éves vagy!!!!!!!!:)))) |
899. Guest (2009-11-29 13:04.42) - (válasz Sat666 898. hozzászólására) |
Na, onnan fel vagy le? :D |
898. Sat666 (2009-11-29 12:57.30) |
nem éppen.. azért olyan idős nem vagyok :P |
897. Guest (2009-11-29 12:42.28) - (válasz Sat666 896. hozzászólására) |
Akkor... A 666 négyzetgyöke? |
896. Sat666 (2009-11-29 12:39.50) |
úúú ez a ám a meleg üdvözlés :D de jó, szó se róla.. :P
na sikerült dülőre jutni a korommal kapcsolatosan? :)))) Guest, nem épp 666, de az is lehet, hogy ki tudja.. :P |
895. Törölt felhasználó (2009-11-29 12:29.25) - (válasz Sat666 882. hozzászólására) |
Sziaaaaaaaa, de jó hogy benéztél :D várunk :D jó utazgatást |
894. Guest (2009-11-29 12:16.40) - (válasz Cantri 893. hozzászólására) |
Szia! |
893. Cantri (2009-11-29 12:13.47) |
Nekem mennem is kell, mert kezdődik a Szeged Veszprém kézirangadó! |
892. Cantri (2009-11-29 12:06.16) - (válasz Guest 891. hozzászólására) |
Az emlegetett szamár elvén! :D |