![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Éjszakai rohanás - RTL Három, 15:55 |
Imádlak utálni - HBO, 16:21 |
A három testőr: D'Artagnan - Mozi+, 16:30 |
Hellboy 2. - Az aranyhadsereg - Moziverzum, 16:30 |
Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Family, 16:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jennifer Aniston (56) |
Damian Lewis (54) |
Natalie Dormer (43) |
Alexandra Neldel (49) |
Matthew Lawrence (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az erdő ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Virna Lisi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
13971. Laci07 (2021-09-04 21:38.05) |
Golfozik |
13970. Chris Co (2021-09-04 21:32.18) - (válasz Oliwaw 13968. hozzászólására) |
Az Alapítványt ha értik is, és nem csak "tudják", szívvel, lélekkel, beleérzéssel kreálhattak volna belőle olyat, mint amit a jóval silányabb alapból megtette azt például a Battlestar Galactica új változatának alkotói. Utóbbinál is sokat megemlíthetnénk, mint A.C., de valahogyan ott is elmarad a későbbi "bravúr". Orson végjátéka, mint mozifilm majdnem, hogy paródia (fórumtársunk megkérdezi, miért a gyerekek - jogosan). Végjátéknak meg : Ha valaki szereti azt, és nem csak a név miatt, akkor talán nem fog annyi középszerűt gyártani. Villeneuve is nagyon ott van, de nem biztos, hogy az Arrival annyira megérkezett. A Dune rossz nem lesz, talán, de azért ott is érthetők a kételyek. A történethez kötődő események sokkal, de sokkal izgalmasabbak, és talán még a lélektani oldalból is sokat bele lehetne vágni egy különálló sztoriba... |
13969. Chris Co (2021-09-04 21:21.45) - (válasz Oliwaw 13966. hozzászólására) |
Ha már Asimov, és Ian Watson nem téma, visszakérdezek, hogy az új Dune téged lázba hoz? Szerintem "nem tudom" :), és azért, mert ismét a klasszikus regényre alapoznak. Ahelyett, hogy inkább a történetet bővítették volna ki egy olyan filmmel, aminek a sztoriját még nem láttuk. Ugyanazon világban. |
13968. Oliwaw (2021-09-04 21:19.46) |
Asimov-ról: Minden magyarul megjelent írását olvastam. (többször is). A világ amit megteremtett nagyon koherens és logikus. Én élveztem minden írását, de nem mindenkinek tetszhet (lassúnak ítélhetik, valamint nem akció orientált (mi a faszt jelent ez a szó ?))
Szóval egy kezdő scifi-snek nem ajánlanám. Talán inkább Arthur Clarke-t (ez nem minőségi sorrend) |
13967. Chris Co (2021-09-04 21:16.18) - (válasz Oliwaw 13966. hozzászólására) |
Olvastam a véleményed. Bevallom, hogy ő nálam kimarad az érdeklődési körből. Nem azért, amit rá írtál, hanem amiatt, mert nekem szinte semmilyen emlékezetes szerep nem maradt meg. Ami lehet, nem csak a színésznő hibája. |
13966. Oliwaw (2021-09-04 21:06.45) - (válasz Chris Co 13964. hozzászólására) |
Írtam egy kis szösszenetet Margot Robbie-ról (tömören ahogy szoktam), kíváncsi lennék a véleményedre. |
13965. Oliwaw (2021-09-04 21:01.09) - (válasz Chris Co 13964. hozzászólására) |
Ne preudikálj, honnan tudod, hogy szeretem ? (mi a faszt jelent ez a sz ó ?) |
13964. Chris Co (2021-09-04 20:58.51) - (válasz Oliwaw 13963. hozzászólására) |
Ha egy szóláncos topikban nem fognak helyesen írni, összeomlik az általad ismert, szeretett világegyetem. :)) |
13963. Oliwaw (2021-09-04 20:52.45) - (válasz Chris Co 13961. hozzászólására) |
De, hibáztatok másokat. A szólánc topicban , ahol egy szót kell leírni, elvárom , hogy azt helyesen tegyék.
Vannak itt név szóláncok, városok stb. stb, szerinted nem elvárható, hogy ezek helyesen legyenek leírva ? (akkor pl. Viktor-t is írhatnánk pl Vektor- nak ? (stb)) A hosszú azonnali reagálású szólásokban engedékenyebb vok (bár , úgy látom, csak én reagálok azonnal) |
13962. Chris Co (2021-09-04 20:44.14) - (válasz Oliwaw 13959. hozzászólására) |
Most fogtam fel, hogy direkt csinálod. :)) |
13961. Chris Co (2021-09-04 20:41.26) - (válasz Oliwaw 13957. hozzászólására) |
Szerintem sem vagy értelmetlen, csak úgy teszel. Nemrég volt olyan cikk, hogy a trollkodók olyanok is a magánéletben is. Szerintem ez hülyeség. Mi erről a véleményed? Az Inkvizítor ajánlós könyv! A sztori meg elképesztően kitágult, mint ahogyan Asimov írása is. Univerzumok! Ezekről lehetne inkább gondolatokat váltani (vagy akár a rock fórumban zenékről - szerintem sok mindenről sikerült is), és nem arról, itt vannak a szóláncok! Helyesírás mellékes. A témák lényegesek, nem pedig az, ki hogyan tud, nem tud helyesen írni. Takarítás közben gyorsan leírtam, mert vakon tudok írni, és odaülök a gép elé, és gondolkodás nélkül is azonnal írom a gondolatokat. Itt a baj, hogy nem ritkán hibásan. Úgyhogy ne hibáztass másokat! Inkább beszélgess! :) |
13960. Oliwaw (2021-09-04 20:40.09) - (válasz Oliwaw 13957. hozzászólására) |
A paradoxonban az a szép, hogy paradox módon nem szép |
13959. Oliwaw (2021-09-04 20:39.15) - (válasz Chris Co 13958. hozzászólására) |
A vessző és az ékezet szerinted ugyanaz ?
Már megint terelsz, Kifogásoltad az ékezet hiányát, mivel nincs ékezet hiba ezért terelsz. |
13958. Chris Co (2021-09-04 20:34.04) - (válasz Oliwaw 13955. hozzászólására) |
Nos, nekem is van okos telefonom (30 ezer forintos "Saomi") már ezen is minden magyar karaktert tudok használni.
Még egyszer, hogy vessző. Ebben a mondat leírásban meg új mondat kezdés. Annyira nem érdekel, mint ahogyan téged a Warhammer. Azért leírom a javítást. Nos, nekem is van okos telefonom (30 ezer forintos "Saomi"). Már ezen is minden magyar karaktert tudok használni. Új mondatkezdés, vagy ékezet, mint vessző használata. :) |
13957. Oliwaw (2021-09-04 20:32.09) - (válasz Chris Co 13956. hozzászólására) |
Értelmes vok (a tudomány mai állása szerint). |
13956. Chris Co (2021-09-04 20:29.35) - (válasz Oliwaw 13953. hozzászólására) |
Nem a szóláncok miatt ugrottam be. Megláttam a nick nevet, és elhittem, hogy valami értelmes dolgot fogok olvasni (megbélyegeztelek :)). |
13955. Oliwaw (2021-09-04 20:28.56) - (válasz Chris Co 13954. hozzászólására) |
Szóval, honnan hiányzik az ékezet ? |
13954. Chris Co (2021-09-04 20:27.11) - (válasz Oliwaw 13952. hozzászólására) |
Nos, nekem is van okos telefonom (30 ezer forintos "Saomi") már ezen is minden magyar karaktert tudok használni.
Nos, nekem is van okos telefonom (zárójeles), és már ezen is minden magyar karaktert tudok használni. ;) |
13953. Oliwaw (2021-09-04 20:25.12) - (válasz Chris Co 13951. hozzászólására) |
Crisco , nálam ezentúl te leszel a szóláncok védőszentje (milyen erőd van ?). |
13952. Oliwaw (2021-09-04 20:21.45) - (válasz Chris Co 13949. hozzászólására) |
Hová kell az ékezet ? |
13951. Chris Co (2021-09-04 20:20.23) - (válasz Oliwaw 13947. hozzászólására) |
Te meg nem vagy hülye, csak értetlenkedsz, ahogyan én is. :) |
13950. Oliwaw (2021-09-04 20:18.50) - (válasz V laszlo 13948. hozzászólására) |
Bakker, te magadban beszélsz ? (menj orvoshoz). |
13949. Chris Co (2021-09-04 20:18.26) - (válasz Oliwaw 13946. hozzászólására) |
Örülök, ennyire precízen reagálsz azokra a dolgokra, amiket írtam! Kezet foghatunk! Most nem, mert itt van a koronavírus! :) Nem találtam ki a neved, csak sejtem. Igaz, hogy mindent tudsz használni, de elfelejtetted kitenni az ékezetet. Mondat kezdés, mint olyan is elmaradt. Már azon is minden magyar karaktert tudsz használni. :) Gyakorold! :) |
13948. V laszlo (2021-09-04 20:15.00) |
Liheg |
13947. Oliwaw (2021-09-04 20:11.38) - (válasz Chris Co 13945. hozzászólására) |
Te tiszta hülye vagy. Asimov központi alakja Olivaw, az én nevem oliwaw. (vajon ebből milyen következtetést vonsz le ? úgy látszik semmilyet, mert hülye vagy). |
13946. Oliwaw (2021-09-04 20:08.06) - (válasz Chris Co 13943. hozzászólására) |
Nos, nekem is van okos telefonom (30 ezer forintos "Saomi") már ezen is minden magyar karaktert tudok használni. |
13945. Chris Co (2021-09-04 20:06.02) - (válasz Oliwaw 13942. hozzászólására) |
Én azonban meg azt írtam, a helyesíráson kívül megkérdeztem tőled, ismered e az író művét, majd az abból teremtett univerzumot. Beszéltük srácokkal, hogy azt nehéz filmre álmodni. Kíváncsi voltam, érdekel e, vagy sem. Úgy látom, nem, mint ahogyan Asimov sem igazán. A trollkodás jobban esik. :) Ez sem baj, mert odakint is kibeszéljük a sci-fi műfajt. Gondoltam, bedobom neked, mint témát. Érdekesebb, mint szóláncokon pattogni. Nem vagyunk egyformák (de jó :)). Ennél az is érdekesebb veled, amikor a rádióerősítőről dumáltunk. ;) |
13944. Oliwaw (2021-09-04 20:03.09) - (válasz Chris Co 13943. hozzászólására) |
Nem érdekel a szerecsen. |
13943. Chris Co (2021-09-04 20:01.07) - (válasz Oliwaw 13940. hozzászólására) |
Asztali számítógép előtt sokkal könnyebb, mint amikor a mobiltelefonon próbálsz egy-egy témára reagálni. Nyilván vannak kitérők, amikor nem a készülékben van a hiba, de nem kell mindenre rámosni! Felkiáltó jel! :) Valaki onnét sem tud gépelni úgy, ahogyan, mint amit említettem is, példának. Többek közt! :) |
13942. Oliwaw (2021-09-04 19:59.36) - (válasz Chris Co 13941. hozzászólására) |
Azt mondtam, hogy én törekszem a helyes írásra, szerinted rosszul csinálom, szerintem meg nem.
(állok elébe bármilyen összehasonlításnak ) |