![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Family, 06:30 |
Új Zéland varázsa - Film4, 06:35 |
Parancs nélkül - Filmbox Plus, 06:45 |
Akit Buldózernek hívtak - Moziverzum, 07:10 |
Tiltott vizeken - Cinemax2, 07:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Stockard Channing (81) |
Neal McDonough (59) |
Mena Suvari (46) |
Kelly Hu (57) |
Pernilla August (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc melléknevekkel |
Három betű - egy mondat |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Pixel - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A hó társadalma ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jim Carrey ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1246. Delpiero (2011-08-02 17:29.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cantri mivel te így bírod ezt a HP-t, és korábban már írtál kommentet a blogomon, kíváncsi lennék mit szólsz a HP 7/1-es irományomhoz. |
1245. Cantri (2011-08-02 17:19.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyébként a film túl az 1 milliárdon.
[link] |
1244. Godric's Hollow Man (2011-08-02 16:32.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Válasz az OFF-ra:
Forgatják ezerrel, de most azt hiszem szeptembertől leállnak egy hosszabb pihenőre. Szinte mindenki kivéve Peter Jackson. Mert ő átnézi az eddig felvett jeleneteket, vágja a filmet stb. Szóval minden meg a rendes kerékvágásba, jövő év végén meg ámulhatunk :DDD |
1243. Rena-X (2011-08-02 14:52.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem ez olyan dolog, amire nem lehet egyértelműen rámondani, hogy "nem történt volna meg, ha". A jóslatok, azért jóslatok, hogy előrevetítsék a jövőt, különben mi értelme az egésznek? Mi arra pl. a garancia, hogy, ha Voldemort nem öli meg Harry szüleit, később egy csatában nem kerülnek szembe egymással?
Tegyük fel, hogy tényleg nem megy oda és nem végez James-szel és Lily-vel. A teste megmaradt volna és a hatalma talán nagyobb lenne, mint bármikor, ergo a Rendre ugyanúgy szükség lenne, aminek James-ék a tagjai voltak. Akármelyik összecsapásnál megölheti őket, és Harry ugyanúgy árva lesz, csak nem csecsemőként, hanem mondjuk néhány évvel idősebb korábban. Egyébként meg nem szabad mindent készpénznek venni, amit Dumbledore mondott. Rowling nem véletlenül írta meg olyannak, amilyen. Az öreg a jó oldalon állt, ugyanakkor elég sokszor elhallgatott olyan dolgokat Harry elől, amikről illett volna tudnia. Ha Dumbledore azt vallotta, hogy nem számít a jóslat, akkor, miért nem mondta el korábban Harry-nek és beszélték át ezt azelőtt, hogy Harry a Minisztériumba rohan és ott szembesül az egésszel? Mert, ezzel a nagy sunnyogással pont azt érte el, hogy Harry higgyen a jóslatban. |
1242. Gorgeous (2011-08-02 14:26.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Holnap ismét csak meg fogom nézni moziban, pedig már láttam, de fura lesz:) csak most nem barátnőkkel:P
Még soha, egyetlen filmet sem néztem meg 2x moziban. Még figyelmesebben fogom nézni...hátha észre veszek benne v-mi újdonságot. |
1241. Rena-X (2011-08-02 14:24.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Például maga Harry Potter. :D :D :D LOL "
Ebben az is jó, hogy ő nem szándékosan lett az, tehát, Voldemortnak fogalma sem volt róla. Arra lennék kíváncsi, hogy mit csinált volna, ha tud róla. :) |
1240. Darkness&Hope (2011-08-02 13:07.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hp rajongás nem zárja ki tolkient.. sőt.. ahogy elnézem te is itt vagy....
tényleg a Babó megfilmesítéséről van valami hír? bocs az of kérdésért. |
1239. Darkness&Hope (2011-08-02 13:01.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"A jóslat szerint, ami Harry-ről és Voldemortról szólt, csak Harry végezhetett Voldemorttal, vagy fordítva, ezért pl. Dumbledore-ban fel sem merült, hogy ő ölje meg Voldemortot"
a jóslatnak nem volt ilyen nagy jelentősége a VI könvben ezt világosan el is magyarázta Dumbledor... ettől is igazán jó ez a történet h ezekt a csodás dolgokat nem állítja be teljhatalmúnak Rowling. a pálcát a múltban többször is legyőzték... és ha tudta volna valószínű meg is ölte volna de a pálca nem volt olyan erős mint ahogy azt állították... nem volt legyőzhetetlen még párbajban sem.... itt pedig a jóslatról amiket dumbledor mondott. aki nem látta v főleg nem olvasta a 6. könyvet annak SPOILER :) – De hát ön mondta, hogy a jóslat azt jele nti... – Mit gondolsz, a prófécia beteljesült volna, ha Voldemort nem hall róla? Érdekelne ma bárkit is? De hogy, Harry! Azt hiszed, a Jóslatok Termében tárolt összes jövendölés valóra vált? – De hát tavaly ön az t mondta, hogy egyikünknek meg kell ölnie a másikat... & #8211; De csak azért, mert Voldemort elkövette azt a súlyos hibát, hogy komolyan vette Trelawney professzor szavait! Ha nem ölte volna meg az apádat, lenne‐e most a lelkedben bosszúvágy? Nem lenne! Ha nem kényszeríti rá az édesanyádat, hogy meghaljon érted, elnyerted‐e volna az áttörhetetlen mágikus védelmet? Nem! Hát még mindig nem érted? Voldemort, mint minden zsarnok, maga teremtette meg a legveszélyesebb ellenfelét! |
1238. Frodo Skywalker (2011-08-02 11:30.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezzel nem vagy egyedül!! Kétszer is megnéztem moziban, és mind a kétszer olyan csendben folytak le arcomon a könnyek, amennyire csak lehetett!! Piton halálánál azért hallani lehetett a dermesztő csendben egy-két szipogást a teremben!!
De néhány gyönyörű jelenetnél ugyanez volt: csak ámultam, hogy mennyire jól meg van csinálva, és hogy mennyire szenzációs az egész! Akaratlanul is legördült egy-két könnycsepp! Szégyen, nem szégyen, ez van! :) |
1237. Katie Salbrux (2011-08-02 11:12.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem nagyon jó lett a film. Pár dolog nem tetszett csak, a végén a naagy finálé zavaros volt kicsit és kihagytak belőle szinte minden magyarázatot, hogy mi miért történt. A Piton-szál viszont szerintem gyönyörű lett. Elég ciki volt egyedül én könnyeztem a film több pontján, mások meg csak ültek tök csendben, még az orromat se mertem kifújni XD |
1236. Cthulhu6 (2011-08-02 10:17.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jaja Szilmarilok nálam alap. Ha elutazom valahova hoszabb időre, a kicsi keményborítós változatom szinte mindíg ugrik a hátizsákba. Mert nincs jobb a vonaton űlve, mint Beleriand mítoszai között kószálni tündék és törpök és az emberek atyái között.... és mert Melkor nagy arc! :D |
1235. Godric's Hollow Man (2011-08-02 09:13.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De ha belegondolsz ez úgy a jó, hogy a végén legyen a csúcs. Érdekes lett volna, ha a 4-5. résznél van valami nagy horderejű vállalkozás, aztán a végére csak befejezik.
De látom csíped a Szilmarilokat, az jó dolog :))) |
1234. Cthulhu6 (2011-08-02 08:35.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó oké. Le vagyok fegyverezve. :)
Érthető is. |
1233. Cthulhu6 (2011-08-02 08:33.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyébként bírom ezt a horcruxos ötletet. Főleg, hogy mennyire ötletesek voltak az egyes horcruxok.
SPOILER (Például maga Harry Potter. :D :D :D LOL Na ez már igazán tetszetős húzás volt. Kár, hogy csak így a végére tetszett meg a dolog. De hát ez érthető, hiszen a fantasy-k többnyire a végük felé vannak a csúcson. |
1232. Cthulhu6 (2011-08-02 08:31.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jajj tényleg, bocs, elfelejtettem a horcruxokat. :D
Tényleg vissza is vonom a kérdést. Látszik, hogy nem volt az asztalom a HP mith. :) |
1231. Rena-X (2011-08-02 00:00.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Dumbledore legyőzhetetlen volt, mert nála volt a pálca, és mégsem ment egyenesen kinyírni Voldit?"
A legyőzhetetlenséget nem a szó szoros értelmében kell venni. Ha pl. teszem azt, Voldemort Dumbledore háta mögé settenkedett volna és szíven szúrja egy késsel, az igazgató ugyanúgy meghalt volna, mint bárki más, függetlenül attól, hogy nála van a Pálcák Ura. A bodzapálca nem ad egy láthatatlan védőpajzsot a tulajdonosának, csak akkor teszi legyőzhetetlenné őt, ha egy párbajban használják. A pálca legelső gazdájától, Antioch Peverell-től pl. egy csavargó úgy szedte el a bodzapálcát, hogy álmában elvágta Peverell nyakát. Asszem erről volt is szó a 7/1-ben. A jóslat szerint, ami Harry-ről és Voldemortról szólt, csak Harry végezhetett Voldemorttal, vagy fordítva, ezért pl. Dumbledore-ban fel sem merült, hogy ő ölje meg Voldemortot. A jóslat kijátszhatatlan, vagyis hiába a pálca, az igazgató tuti, hogy nem tudott volna végezni Voldemorttal. Annyit tehetett, hogy segített a horcruxok elpusztításában, de a végső csatát Harry-nek kellett megvívnia. Ha a Minisztériumban Dumbledore meg is ölte volna Voldemortot, akkor rövidesen újra visszatért volna egy horcrux-a segítségével. |
1230. Mtta (2011-08-01 23:18.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az, hogy valaki legyőzhetetlen az nem feltétlenül jelenti azt, hogy ő nyeri a párbajt:)
Voldemort egyébként már annyira túl volt a szimpla gonoszságon, sőt emberségen, hogy hiába a pálca, Dumbledore nem győzhette volna le, mert a horcruxai lévén halhatatlan volt. Vagyis a jól ismert fizikai paradoxon jött volna elő, egy megállíthatatlan erő találkozik egy rendíthetetlennel:D |
1229. Cthulhu6 (2011-08-01 22:37.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na jó persze a legerősebbnek lenni nem feltétlenül jelenti azt, hogy mindenkinél együttvéve is erősebb..... Ez volt Melkor veszte is a Silmarilokban (hupsz megint Tolkient böffentettem.... HP rajongók bocsi... :D). |
1228. Cthulhu6 (2011-08-01 22:35.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én nem vagyok járatos ebben a fantasy rendszerben, de a film végén Harry azon társalgott, hogy akinél a pálca van (és a pálca el is ismeri urának), az legyőzhetetlen. Az persze nyilván feltétel, hogy az illető akarjon is legyőzhetetlen lenni, no de akkor hogy is van ez? Dumbledore legyőzhetetlen volt, mert nála volt a pálca, és mégsem ment egyenesen kinyírni Voldit? |
1227. Cantri (2011-08-01 21:01.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyetértek, szerintem sem lesz jelölve. De kiakadok, ha a hang, hangeffektek, vizuális effektek, filmzene és látványtervezésért még csak nominálást sem kapnak, mert ezek annyira kiemelkedőek, hogy bűn lenne kihagyni őket.
Mondjuk már semmin sem lepődnék meg, mert az akadémisták nem halmozták el a sorozatot túl sok jelöléssel, pedig a technikai kategóriákban jóval többet érdemeltek, mint amennyivel kiszúrták a készítők szemeit. |
1226. Rena-X (2011-08-01 19:25.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A bodzapálca csak egy fegyver. Attól még nem lesz a tulajdonosa mindenható, hogy nála van. Dumbledore-t például, azért tudta Draco lefegyverezni, mert az igazgató nem akart védekezni. Pedig, nála volt a bodzapálca, simán megtehette volna. Ha nem adnak utasítást a pálcának, akkor az magától nem lép működésebe. Pont úgy, mint egy lőfegyvernél. Ha nem húzod meg a ravaszt, nem sül el, hiába van megtöltve és kibiztosítva. Ennyire egyszerű. |
1225. Groteszk (2011-08-01 18:54.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De akkor mi értelme van egy legyőzhetetlen pálcának, ha a tulajdonosa nem lesz a pálcától legyőzhetetlen? |
1224. Eldarion3791 (2011-08-01 18:17.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A pálca legyőzhetetlen, de a tulajdonosa nem. :-) |
1223. Eldarion3791 (2011-08-01 18:15.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Úgy, hogy Draco lefegyverezte Dumbledore-t a toronyban, és attól a pillanattól a Bodzapálca neki engedelmeskedett, egészen addig a pillanatig, amíg HP szintén le nem fegyverezte Malfoyt. És Voldinál hiába volt ott maga a pálca, az nem őt tekintette a gazdájának, hanem HP-t. |
1222. Lacás31 (2011-08-01 17:55.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem ez volt a legjobb rész bár a többit is szeretem. |
1221. Groteszk (2011-08-01 16:46.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azt nem értem, hogyha a bodzapálca legyőzhetetlen akkor, hogy sikerül elvenni őt az előző tulajdonosától? |
1220. Borie (2011-08-01 15:52.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azért nem mondanám mesterműnek, talán egy fokkal jobb, mint a többi film, de örülök, hogy nem moziban néztem. Nem adnék ki érte pénzt. De a látványvilág és a párbajok jól megvoltak csinálva.Viszont nem tetszett, hogy megváltoztatták Voldemort halálát. Olyan volt, mintha azért halt volna meg, mert megölték az utolsó horcruxot (a kígyót), pedig attól csak újra halandó lesz. Erre elporlad... Így nem is Harry ölte meg. |
1219. Godric's Hollow Man (2011-08-01 14:29.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szegény...
[link] |
1218. Pelikanbence (2011-08-01 00:03.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megnéztem mégegyszer múlhéten Vasárnap és továbbra is MESTERMŰNEK tartom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! |
1217. Punyospityu (2011-07-31 19:41.09) |
Jóafilm |
Ki a kedvenced? | Shessomaru, 2022-04-15 08:42 | 86 hsz |
Vélemények | Cute Unicorn, 2019-11-16 16:14 | 2146 hsz |
Harry Potter vagy Gyűrűk ura? | Sergio Alba, 2019-02-21 18:22 | 16 hsz |
A legjobb Potter film | Ben Torretto, 2015-05-03 12:10 | 14 hsz |
melyik házba állnál be? | Mortuus, 2014-08-21 16:53 | 52 hsz |
Ki játssza a legjobban a szerepét? | Eddard Stark, 2014-07-26 00:57 | 49 hsz |
Kérdések | Pelikanbence, 2014-01-18 14:57 | 32 hsz |
Vajon lesz 8. rész???? | Pelikanbence, 2013-10-30 11:42 | 32 hsz |
ott voltál a 2011 07 14.-i mozibemutatón? | Pelikanbence, 2013-10-30 11:39 | 14 hsz |
Mi a véleményed Perselus Pitonról és miért? | Barbarossa86, 2013-10-14 21:44 | 15 hsz |
Összes Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész fórum (20 db) |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész adatlap |
Eredeti cím: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II |
Évszám: 2011 |
Rendezte: David Yates |
Szereplők: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Alan Rickman... |
További információk |