Akkor ez lehetett az oka, hogy nem tűnt föl! Először még engedte a gépem, hogy végig lássam, de aztán a gépem az utolsó 1-2 percnél valahogy mindig lefagyott a videó, és nem játszotta tovább. Az utolsó percében még volt olyan, hogy Statham egy kést hajít megint abba céltáblába, igaz?

1304. Langelus (2012-04-16 20:25.42)

- (válasz Mtta 1302. hozzászólására)

A sötétben játszódó részek elég zavarosak voltak a youtube-verzióban szerintem.

1303. LAW (2012-04-16 20:25.12)

- (válasz Langelus 1300. hozzászólására)

A legutolsó jelenetben tisztán lehet látni (még a lámpa is világít a tetoválószalonban) hogy ott áll és támaszkodik, a fején meg kalap van.

1302. Mtta (2012-04-16 20:24.13)

- (válasz Langelus 1300. hozzászólására)

Te milyen minőségben nézted? Mert az én DVD-men bizony elég láthatóak az ilyen kis részletek...

1301. Langelus (2012-04-16 20:23.03)

- (válasz LAW 1295. hozzászólására)

Pedig nekem esküszöm úgy esett le, mintha nem tudna járni. De beismerem: ezt most joggal veted a szememre.

1300. Langelus (2012-04-16 20:21.57)

- (válasz LAW 1297. hozzászólására)

Ezt láttam, csak baromi nehezen tudtam kivenni egyes jeleneteknél az embereket. Annyira nem volt tiszta a kép.

1299. Langelus (2012-04-16 20:20.54)

- (válasz SAKÁL1 1298. hozzászólására)

Na, akkor ezt én néztem be, elismerem.

Annyira sötétben játszódik minden, hogy nem láttam tisztán.

1298. SAKÁL1 (2012-04-16 20:18.45)

- (válasz Langelus 1296. hozzászólására)

Dehogy volt...
Ez hülyeség. Még motorozott is.
Milyen filmet néztél?

1297. LAW (2012-04-16 20:17.46)

- (válasz Langelus 1296. hozzászólására)

Szerintem te más filmet láttál...

1296. Langelus (2012-04-16 20:17.02)

- (válasz LAW 1295. hozzászólására)

Mickey Rourke karaktere a filmben tolókocsihoz volt kötve, vagy nem?

1295. LAW (2012-04-16 19:07.53)

- (válasz Chris92 1291. hozzászólására)

Mindhárom, ez egyértelmű. Ebben az új "kritikában" is jó nagy állatságokat ír Mickey Rourke bénulásától kezdve, az eredetiséget és fordulatot nélkülöző történetig.

1294. SAKÁL1 (2012-04-16 16:24.05)

- (válasz Chris92 1291. hozzászólására)

Ez nagyon nagy.:D
Amúgy tényleg tudni kell kezelni az egyes filmeket. Amikor én is leültem ezt nézni, nem egy Halálsoron filmet vártam, hanem egy vérbeli 80-as évekből idéző akciófilmet.
Arra ez tökéletes.
Sajnos nem mindenki ül le így filmet nézni.

1293. Chris92 (2012-04-16 15:07.48)

- (válasz Langelus 1292. hozzászólására)

Legalább az őszinteségedet tudom értékelni.

1292. Langelus (2012-04-16 15:06.45)

- (válasz Chris92 1291. hozzászólására)

1291. Chris92 (2012-04-16 14:58.39)

Na Langi az átlag filmrajongó három eshetőséget tarthat fenn veled szemben:

1. Vagy nem volt gyerekkorod és nem tudod kellő nosztalgiával és öniróniával nézni a 80-as évek és azokra épülő akciómozikat.

2. Egy, a kákán is csomót kereső elitista vagy, aki mindenben ötleteket meg eredetiséget keres ahelyett hogy hátradőlne és szórakozna.

3. Szimplán bődületesen hülye vagy

Én mindhárom kombinációját látom benned.

1290. Langelus (2012-04-16 11:08.44)

- (válasz Vervunhive 1289. hozzászólására)

Köszönöm, Bíró úr. : )

1289. Vervunhive (2012-04-16 11:07.36) - (válasz Langelus 1288. hozzászólására)

Szent Krumplipüré! Ennyi esett le a sok betűből? Nincs több kérdésem.

1288. Langelus (2012-04-16 11:03.48)

- (válasz Vervunhive 1286. hozzászólására)

Sosem néztem Shakespeare-műveket.

1287. Trashfan (2012-04-16 11:01.54) - (válasz Delpiero 1284. hozzászólására)

Nem, valóban nem...

1286. Vervunhive (2012-04-16 11:01.48) - (válasz Langelus 1282. hozzászólására)

Mert már te 5 évesen is Shakespeare műveket néztél és ez kiégette az ízlelőbimbódat, szerintem. Azért egyszer megnéznélek filmskubizás közben. Szemed a képernyőn, kezedben papír és toll, és úgy vagy, mint egy horgolásfüggő nagymama. Remegve várod, hogy mibe lehetne belekötni. Csak egy kérdés. Volt már neked igazi filmes élményed? Amikor kikapcsoltad magad annyira, hogy élvezted is amit látsz és nem csak száraz elemzések peregtek agyadban?

1285. Langelus (2012-04-16 10:58.04)

- (válasz Trashfan 1283. hozzászólására)

Tudom, hogy ennek az a lényege, hogy a sok akciósztár együtt legyen, és menőn feszítsen, illetve alkalmasint zúzzon. De ez nem elég.

1284. Delpiero (2012-04-16 10:56.39)

- (válasz Trashfan 1283. hozzászólására)

Nem lehet rajta csodálkozni.

1283. Trashfan (2012-04-16 10:55.56) - (válasz Langelus 1280. hozzászólására)

Nem érted miről beszélek, de nem vagyok meglepve, sebaj.

1282. Langelus (2012-04-16 10:54.25)

- (válasz Delpiero 1281. hozzászólására)

Láttam, és fel is mértem. De ez akkor is nekem kevés.

1281. Delpiero (2012-04-16 10:51.29)

- (válasz Langelus 1280. hozzászólására)

Mert nem érted/látod benne a retro megvalósítást.

1280. Langelus (2012-04-16 10:49.44)

- (válasz Trashfan 1279. hozzászólására)

MEgtagadom, hogy csak azértlegyek elnéző egy filmmel szemben, mert nem elég ambíciózus. Lehet élvezni rosszfilmeket is, ezt belátom. De ha értékelni vállaljuk őket, hát nem leszek elnéző csak a műfaja miatt. Nem és nem.

1279. Trashfan (2012-04-16 10:43.48) - (válasz Langelus 1278. hozzászólására)

Úgy látom még mindig nem értetted mit és miért írtam azt, amit. De nem baj.
Ismétlem önmagam...itt a cél egy igazi '80-as évekbeli akciófilm létrehozása volt mai technikával. Ha megnézed azokat a filmeket, amiket akkor csináltak történet, gondolatiság szempontból, hát azok sem voltak éppen Einsteineknek szánt gondolatokkal tele. Minthogy ennek a filmnek bevallott célja azoknak a régi filmeknek az életérzését, hangulatát mai technikai köntösben visszaadni, ide nem is illett volna semmilyen mértékben sem.
Ezért írtam neked, hogy ha majd megérted azt, hogy egy adott filmtől mit lehet elvárni, és nem keresel olyan filmekben is mélyenszántó gondolatokat, ahol semmi keresnivalójuk, talán majd jó kritikákat fogsz írni.

1278. Langelus (2012-04-16 10:33.01)

- (válasz Trashfan 1277. hozzászólására)

SEMMI nem zárta volna ki a lehetőségét, hogy a sztorinak vagy az ötleteknek ugyanannyi figyelmet szenteljenek, mint a szereplőgárdának.

És - már is ne haragudj, de - ha Stallone mondjuk azt mondaná nekem, hogy: "Hé, ez egy durr-bele buli, az arcok a lényeg, ember.", akkor én meg John McClane szavait anám neki válasznak: "Le vagy te szarva a felismerhetetlenségig, mindegyik arcoddal." Tanuljon meg végre rendesen írni és rendezni.

1277. Trashfan (2012-04-16 09:49.03) - (válasz Langelus 1276. hozzászólására)

Ez a kedvencem a kritikádból:

"Híres sztárok arcai még nem garantálnak minőségi sztorit, vagy eredeti elgondolásokat. "

Nos, eddig sosem csesztettelek, ezután sem foglak, de egyszerűen érthetetlen számomra, hogy egy bevallottan a '80-as évek akció filmjeinek a hangulatát és stílusát megidéző filmben eredeti elgondolásokat meg mit tudom én még miket vársz el. Elképesztő vagy.
Egy filmet az adott stílusában kell értékelni, és az Expandablest meg mondjuk gondolatiság szempontjából nem egy Tarkovszkijhoz mérni...
Amíg erre nem jössz rá, addig a kritikáid nem mások, mint sokszor értelmezhetetlen írások.

1276. Langelus (2012-04-15 23:21.54)

[link]

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2022-10-06 12:47	1395 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Slymano68, 2015-05-13 21:16	42 hsz
Stallone, Schwarzenegger, Willis, Statham, Rourke, Li, Lundgren, Austin... Ki maradna talpon?	Empire, 2014-08-24 13:49	228 hsz
Kiket látnátok szívesen a folytatásban?	Fantomas, 2012-09-05 23:38	89 hsz
Kérdések	Szödö, 2011-11-23 12:40	14 hsz
Keresem	SAKÁL1, 2011-03-18 20:08	8 hsz

The Expendables - A feláldozhatók adatlap

Eredeti cím: The Expendables

Évszám: 2010

Rendezte: Sylvester Stallone

Szereplők: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Eric Roberts...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Vélemények

- Dolph Lundgren - Vélemények

- Arnold Schwarzenegger - Vélemények

- Sylvester Stallone - Vélemények

- Danny Trejo - Vélemények

- Bruce Willis - Melyik a legjobb filmje

- Jason Statham - Vélemények

- Jet Li - Vélemények

- Jason Statham - Legjobb filmje

- Mickey Rourke - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk