Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Alkonyat - Újhold - AMC, 15:20 |
Fény az óceán felett - Filmbox Extra HD, 15:40 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat Film, 15:50 |
A holnap határa - HBO, 16:07 |
G.I. Joe - Megtorlás - Mozi+, 16:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Lee Van Cleef - Vélemények |
Érdekességek! |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Donald Trump - Vélemények |
Mondd, testvér - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Back to Black |
Gabriel Basso |
1333. HMáté33 (2018-08-15 15:34.25) - (válasz Zsol0 1332. hozzászólására) |
ez mondjuk jó ötlet, úgyis kevés felesleges folytatás készül. |
1332. Zsol0 (2018-08-15 15:27.05) - (válasz Chris Co 1331. hozzászólására) |
Csak a fantáziánk szabadulhat el.Az istenkeresés pedig remek terepe a fantázia elszabadulásának.
Rendezői változat helyett és inkább folytatásról fantáziálnék. Mills(Pitt) kiszabadul a börtönből,Somerset(Freemen) itt van még mindig a közelben...és John Doe-nak van egy ikertestvére(Spacey)...aki megszeretné torolni testvére kivégzését.Ha Hollywood kihagy ekkora ziccert,ha lehetett a Szárnyas Fejvadásznak folytatása,ennek miért ne?? |
1331. Chris Co (2018-08-15 14:35.54) - (válasz Zsol0 1330. hozzászólására) |
Te mikor szabadulsz el, erre gondoltam. Lector írta neked (szerintem helyesen). Van, hogy átbillen a mérleg nyelve. Amikor már egy filmben nem a tanulság, a mondandó lényeges, hanem az istenkeresés. Szent küldetés meg ilyen faszságok. Erre gondoltam. A Született Gyilkosokat sem mindenki öleli keblére, csak, mert tükröt tartanak a társadalom felé, és ez benne is van a filmben. Kár, hogy itt viszont rendezői változatra lenne szükség néhányak számára! |
1330. Zsol0 (2018-08-15 14:16.36) - (válasz Chris Co 1328. hozzászólására) |
"Vajon mikor szabadul el?"
Ezt nem értem kristálytisztán,mire érte hogy mikor szabadul el? |
1329. Lector (2018-08-15 07:52.17) - (válasz Zsol0 1323. hozzászólására) |
Sztem ez a párhuzam telibetrafált. A Keresztelő és a Tracy
féle.Erre nem is gondol az emberfia. Nem véletlen írja a ... kritika:” mélyen gyökerező , súlyos háttérhondolatokkal teli üzenete van”!☝️ Ugyanakkor ,megjegyezném ChrisCo reagálásából adódóan, a túlzó pesszimista lét emberi gyarlóságai kissé túl vannak gerjesztve!És mi emberek ,ha ebbe a hurokba dugjuk a fejünket, akkor csak alig alig vagyunk jobbak mint a mi“nyomozónk”!:) No persze átérezni , méghozzá mélyen ennek a hangulat keltésnek a súlyát. Viszont ez csak egy szelet, abból amit ránk emberekre vetít a mondandó! Összességében, olyan ez mint amikor egy közösségben eltűnik valami értékes dolog, s a tolvaj miatt megpecsételödik minden közösségi tag ... is:) Lehet ezen agyalni asszem a végtelenségig.Ime az ember!:)) |
1328. Chris Co (2018-08-14 23:04.35) |
Picit azért ez már beteg, mindenki mindenbe, meg mindenkibe szarik és a többi. :) ZsolO vajon mikor szabadul el, igazán kíváncsi lennék rája (vagy nem). |
1327. Zsol0 (2018-08-14 22:24.34) - (válasz Danyi 1326. hozzászólására) |
És te meddig vagy képes élni egy olyan helyen, ahol az erény elfogadott,és úgy kezelik mintha közöny lenne? |
1326. Danyi (2018-08-14 16:33.07) - (válasz Zsol0 1325. hozzászólására) |
Hát nem csoda Sommerset hozzáállása: "Egyszerűen képtelen vagyok tovább élni egy olyan helyen, ahol a közöny elfogadott, és úgy kezelik, mintha erény lenne." |
1325. Zsol0 (2018-08-14 16:05.05) - (válasz Lector 1324. hozzászólására) |
John Doe egyfajta dante-i optimizmusról beszélt.Ha napjainkban történne egy szeptember 11.-e nem kell két hónap,szerintem két hét után már szarnának rá.elfelejtenék,és senkit nem érdekelne,max. az áldozatok hozzátartozóit.
Mert régi nagy (i)gazság: Áldozatok néklül nincs veszteség! Hu ezt már olyan soxor leírtam itt hogy ez lesz a sírfelíratom. |
1324. Lector (2018-08-14 15:44.03) - (válasz Zsol0 1323. hozzászólására) |
Ez utóbbi mondat jellemző a mai kor emberére. Tiszt a kivételnek! |
1323. Zsol0 (2018-08-14 12:30.35) - (válasz V laszlo 1320. hozzászólására) |
Mi volt Keresztelő Szent János bűne.hogyneki is a fejét vették,mint Tracy-nek?
Rosszkor volt rossz helyen!?Nem hinném,inkább azért hogy valami nagyszerűbb dolog születhessen.János lefejezésével,véget ért a prófétaság intézménye,Tracy lefejezése pedig megpecsételte John Doe "prófétai" munkásságát. ..."Az emberek nem is lesznek képesek felfogni,de nem is vehetik semmibe"... .....2 hónap múlva senkit nem érdekel,szarnak rá,és teljesen elfelejtik. |
1322. V laszlo (2018-08-12 14:23.08) - (válasz Danyi 1321. hozzászólására) |
értem. |
1321. Danyi (2018-08-12 14:21.56) - (válasz V laszlo 1320. hozzászólására) |
Ő csak egy járulékos veszteség volt (ahogy lentebb írták). Csak azt a célt szolgálta, hogy Mills haragja kitörjön és az végezzen az irigység elkövetőjével (Doe). |
1320. V laszlo (2018-08-12 14:18.44) - (válasz Danyi 1317. hozzászólására) |
de akkor mi volt tracy bűne? |
1319. Zsol0 (2018-08-12 09:45.59) - (válasz V laszlo 1316. hozzászólására) |
Igen...
...mert.. .."a bűn zsoldja a halál"... a leghalálibb előzetes: http://www.youtube.com/watch?v=4M7M-juFLTU |
1318. HEKTHOR (2018-08-12 08:06.52) - (válasz Zsol0 1312. hozzászólására) |
Sukár információk, a gebasz ott kezdődik, a vakkal próbálod megértetni, hogy virrad.,)) |
1317. Danyi (2018-08-12 07:09.58) - (válasz V laszlo 1316. hozzászólására) |
Tracy nem is végzett abortuszt! Ez egyértelműen kiderül, amikor Doe mondja Millsnek, hogy "könyörgött az Ő és a meg nem született gyereke életéért." |
1316. V laszlo (2018-08-12 03:04.03) - (válasz Zsol0 1314. hozzászólására) |
amúgy egy kis agyalás után rá jőttem hogy victor végűl meghalt,mert doe mondta pitt-nek a vége fele hogy hagtya hogy megőljek őt ártatlan embert?,szoval victor tuti nem élte tul a másnapot,néha az is megfordul a fejemben ha tracy,nem csinál abortuszt,vajon doe-akkor is megőlte volna őt? |
1315. Marsbolha (2018-08-05 10:29.53) - (válasz V laszlo 1313. hozzászólására) |
Laci 💞😂 |
1314. Zsol0 (2018-08-04 11:22.50) - (válasz V laszlo 1309. hozzászólására) |
Legvalószínűbb foglalkozást tekintve hogy oknyomozó ujságíró volt, Jonathan Doe néven publikált.
Talán erre a tevékenységre utal a film kezdő zenéje alatti írógépes képsorok. http://www.youtube.com/watch?v=OEq-4fua3lM |
1313. V laszlo (2018-07-29 15:07.35) - (válasz Marsbolha 1311. hozzászólására) |
Nagyon is jol tudod,hogy ki vagyok sajnos nincs vpn-n szerverem,es a virus irtom se fizetős igy az ip címem alapján könnyű nezegetni,hogy a kozossi médiában mit,olvasok,milyen kepeket toltok le,milyen nok,tetszenek,milyen oldalakat nézek,miket toltok,le,mi a windows haterem es hasonlok.csak hat az ip cim kovetese,illegallis,es az adott ember szemelyisegi jogainak megsertese,ami buncselekmenynek számít!!!!persze ez mellett elsiklik a rendőrség,foglalkoznak is ok ilyennel a mai világban,amikor nagyobb gondjaik is vannak.en mar akkor röhögtem az egészen amikor a metallica-perelt,a-2000-es évek elejen,a napstert,hogy a dalaikat illegalisan letoltottek.mar akkor röhögtem. |
1312. Zsol0 (2018-07-29 15:06.51) - (válasz V laszlo 1309. hozzászólására) |
Az amerikai kultúrában a John Doe személynév egy átlagos, név nélküli emberre vonatkozik, akit éppen az átlagosságra példaként szoktak felhozni, vagy ismeretlen személyek azonosítására használják. A név számos alkotásban fellelhető. Női változata a Jane Doe. Gyermekekre a Precious Doe (szabad fordításban: „Drága jó Doe”) vagy a Baby Doe (szabad fordításban: „Doe baba”) kifejezések használatosak. A család többi tagjait James Doe-nak, Judy Doe-nak stb. hívják. A nemzeti zsargonban néha feltűnik Joe Schmoe alakban is.
Az Egyesült Államokban leggyakrabban az azonosítatlan elhunytaknál alkalmazzák a John/Jane Doe nevet. A névtelen sértett a bírósági eljárásban Richard Roe és női változatában Jane Roe néven ismert. Az elnevezés eredetére fény derül Charles Rembar The Law of the Land című könyvében. A számítógépes szoftverek kitöltésénél megadandó vezeték- és keresztnévnél is gyakran hozzák fel példaként a John Doe nevet. |
1311. Marsbolha (2018-07-29 14:44.56) - (válasz V laszlo 1310. hozzászólására) |
Te vagy a gábor19812? |
1310. V laszlo (2018-07-29 14:37.40) - (válasz Marsbolha 1308. hozzászólására) |
Dehogy nem sot szerintem látásrol ismersz,is mivel azt mar regen kinyiladkoztad ,amit hallottal rólam.igaz az koszono viszonyban,sincs a valosaggal. |
1309. V laszlo (2018-07-29 14:33.16) - (válasz Zsol0 1306. hozzászólására) |
Igen ezt like-olom,véletlenek nem történnek véletlenül,amugy a filmben elhangzott hogy alkalmazasarol,nem tudnak,csak arról hogy jo iskolai voltak komplett orult,es felvette a john doe nevet.valojaban,az igazi john doe vajon,letezett?es ha igen mi volt az ami miatt xy-is felvette a john doe nevet tudom ez morbid,es valószínűleg a kepzelet szulemenye,de errol talan a rendező ur többet tudna,mondani. |
1308. Marsbolha (2018-07-29 14:27.26) - (válasz V laszlo 1305. hozzászólására) |
Nem emlékszem rád. |
1307. Cthulhu6 (2018-07-29 14:05.13) - (válasz Zsol0 1306. hozzászólására) |
Akármit is jelentsen ez, jól mondod! :D |
1306. Zsol0 (2018-07-29 14:01.25) |
John Doe neve véletlenül 7 betű
Véletlenek nem történnek véletlenül. |
1305. V laszlo (2018-07-29 13:30.09) - (válasz Marsbolha 1304. hozzászólására) |
Igen főleg hogy minden hozza szolasomat elolvasod,egy honapja-vagy -tevedek-talan több ideje.? |
1304. Marsbolha (2018-07-29 13:28.20) |
Nagyon jó a topic. |
Kedvenc idézetek | Krisz361, 2025-01-05 15:05 | 19 hsz |
Vélemények | Krisz361, 2024-05-26 12:29 | 1483 hsz |
a legjobb jelenet | Sutyika14, 2023-12-06 13:16 | 23 hsz |
Kérdések | Lector, 2021-02-10 13:00 | 22 hsz |
Ki melyik bűn? | Emylio, 2012-09-14 15:39 | 5 hsz |
Keresem | APeti, 2008-04-03 19:51 | 2 hsz |
Hetedik adatlap |
Eredeti cím: Se7en |
Évszám: 1995 |
Rendezte: David Fincher |
Szereplők: Brad Pitt, Morgan Freeman, Gwyneth Paltrow, Kevin Spacey, John Cassini... |
További információk |