Ezt rohadtul nem kellett volna. Persze, hogy a könyvben nincs ilyesmi. Ekkora hülyeséget. Ha már utalgatni akarnak, utaljanak valami éppkézláb, normális filmre, áhh...

87. Kreka97 (2011-01-04 19:44.59)

- (válasz Dav 86. hozzászólására)

És akkor még egy lapát a filmben:
"Hermione: - Mért, mi bajod az Alkonyattal?
Ron: - Semmi. Az Alkonyat jó! Sőt, még jobb is!"

Én nagyon szeretem az Alkonyatot (könyvben), úgyhogy én is megmosolyogtam :)

86. Dav (2011-01-03 10:26.17)

Az Alkonyat c. förmedvényre való utalás a könyvben is benne volt már vagy sem? Arra gondolok, amikor Hermi mesél a testvérekről, hogy "alkonyatkor" találkoznak a Halállal. Erre Ron: "Éjfélkor!" Hermi: "Nem. Alkonyatkor!" Ezen vigyorogtam rendesen, de mások is, úgy láttam :).

85. Kreka97 (2010-12-17 20:19.07)

- (válasz HMáté33 84. hozzászólására)

Értem :)
Mindenesetre a rajongók biztos jobban díjaznák, ha egymás után adnák le a két részt :) De hát Hollywood-ban minden a pénzről szól...

84. HMáté33 (2010-12-17 00:21.32)

- (válasz Kreka97 83. hozzászólására)

Csak a prologust forgatják most, az is kész volt már, de most rájöttek, hogy nem lett elég jó. És valóban, ki kell tolni a reklámidőt, örülhetünk, hogy nem egy évet várunk, általában az ilyen egyben leforgatott, két részes filmek között eltelik egy év.

83. Kreka97 (2010-12-16 21:40.57)

- (válasz HMáté33 82. hozzászólására)

Hát igen, paróka... De hosszú távon az elég mű lenne szerintem... Mondjuk, ha csak a Prologust forgatják így, az nem olyan durva :)
Csak annyit nem értek, hogy, ha már kész a 2. rész, akkor miért kell várnunk még jövő nyárig? Jó, jó, a pénz, de rajongói türelmetlenség is van a világon :)

82. HMáté33 (2010-12-16 00:47.09)

- (válasz Kreka97 81. hozzászólására)

Hát igen, az tényleg illúzióromboló lenne : )
Természetesen leforgatták már a 2. részt is, együtt az elsővel. Így lehetséges, hogy a forgatási költségek egy filmre mennek, a bevétel meg kétszeres. A Prologus az egyetlen jelenet, ha jól tudom, amit mostanában újraforgatnak/tak, de abban úgyis annyi smink, maszk, trükk van, hogy nem feltűnő egy paróka Emma-n. De lehet, hogy másképp oldják meg.

81. Kreka97 (2010-12-15 20:05.48)

- (válasz HMáté33 80. hozzászólására)

Hmm... Hát igen, én arra gondoltam, hogy akkor vágják félbe, amikor Ron elmegy - és ezzel szerintem nem voltam egyedül-, mert az nagyjából a könyv fele, és elég drámai képnek tűnt a Ron nevét kiáltozó, erdőben bolyongó Hermione, és Harry, aki mindezt a sátorból nézi. De így belegondolva tényleg logikusnak tűnik, hogy mért nem itt vágták el... Én, aki olvastam a könyvet nem tartanám furának, hogy nem derül ki, mik azok a Halál ereklyéi, mert már úgyis ismerem a történetet, és arra sem kellene nagy ösztönzés, hogy nézzem meg a 2. részt is, mert nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy oldják meg a dolgokat. :) Viszont aki csak a filmet látja, biztos értetlenül nézné, hogy a film a Halál ereklyéi nevet viseli, mégsincs szó benne semmiféle ereklyékről :)
És az is nagyon jó hír, hogy a csatát így kirészletezik :) Az biztos nagyon látványos lesz :)
Egyáltalán nem gond, hogy hosszú lett, sőt... ;)
És még egy kérdés: Jól gondolom, hogy abból, hogy Emma Watson levágatta a haját, arra következtethetünk, hogy már a 2. részt is leforgatták? Mert szerintem elég kiábrándító lenne egy rövid hajú Hermione... De hát ez csak magánvélemény :)

80. HMáté33 (2010-12-15 10:02.57)

- (válasz Kreka97 79. hozzászólására)

Tényleg drámai volt. Egyébként, ha jól nekiálltál gondolkozni, akkor rájöhettél, hogy valahol itt lesz megfelezve. Az ilyen esetekben, amikor megfeleznek egy egyszerre leforgatott filmet, az első rész végén lennie kell egy drámai eseménynek, ami legalábbis nehéz helyzetbe hozza a főhősöket, és szomorúbb hangot üt meg. Ilyenkor az ellenség erőinek erősebbnek kell tűnniük. (spoilerek)Erre a célra megfelelt volna ugyan Ron távozása, lehet hogy még jobban is mint Dobby halála, de van egy másik kitétel. Minden esetben fel kell csillanjon valami remény féle, vagy egy valami amin tovább lehet indulni, vagy egy olyan esemény, ami felfokozza a hangulatot a drámai események után. Valami, ami után az ember egyből tovább akarja nézni a filmet. Dobby halála és Ron távozása szomorú, de eléggé tökéletes lezárása egy filmnek. Az ilyen filmeket viszont nem akarják tökéletesen lezárni, ahogy az előbb írtam. Ron távozása után nem találsz egy hirtelen eseményt, amivel félbeszakítottnak tűnik a film. Viszont Dobby halála után ott van a Pálcák Urának megszerzése. Ami tényleg felfokozza a hangulatot, erősebbnek állítja be Voldemort-t, és huszárosan félbeszakítja a történetet. És ha még mindig nem győztelek meg, van egy utolsó szempont: a film címe. Nem lehet a cím a Halál Ereklyéi, ha nem derül fény arra, mik is a halál ereklyéi, még akkor sem, ha ez egy könyv-adaptációnak a fele is. Az elég nagy hiba lett volna. Ergo a Lovegood-hoz tett látogatásnak mindenképpen szerepelnie kellett az első részben. Na, ez elég hosszú lett, bocs :P Egyébként a Roxfort ostromának tényleg nagy hangsúlyt fognak fektetni. : )

79. Kreka97 (2010-12-14 19:43.13)

- (válasz Hermione14 77. hozzászólására)

Hermione14, köszi szépen, hogy válaszoltál (HMáté33 neked is a szándékot:))!
Hmm... Érdekes... Nem erre gondoltam volna... Ez nem éppen a fele - a könyv szerint legalábbis... De hát ők tudják :) Viszont ez jó hír, mert valószínűleg akkor a csata elég hosszú lesz, ha egy egész részt szánnak rá :) Mindenesetre ez elég drámai befejezésnek :)

78. HMáté33 (2010-12-13 19:50.40)

- (válasz Hermione14 77. hozzászólására)

Már megint Hermione válaszolt...:)

77. Hermione14 (2010-12-13 19:28.22)

- (válasz Kreka97 76. hozzászólására)

Spoiler:Ott,hogy Voldemort kiveszi Dumbledore sírjából a Pálcák Urát...

76. Kreka97 (2010-12-13 14:51.29)

Sziasztok!
Nagyon kíváncsi lennék, hogy hol vágják el a filmet... Ugyanis szerintem igen nehéz olyan jelenetet találni, ahol normálisan le lehet zárni a dolgokat... Szerintem...
Aki látta már a filmet, légyszi válaszoljon :)
Amúgy én is szeretném minél előbb megnézni :)

75. Pearl220 (2010-12-11 20:39.19) - (válasz Silmarien 72. hozzászólására)

Köszönöm szépen!:)

74. Luigi87 (2010-12-08 20:27.01) - (válasz Monsterke 73. hozzászólására)

Hello. Hát majd olyan április környékén.

73. Monsterke (2010-12-08 20:17.54)

Sziasztok, valaki tudja, h mikor jelenik meg a film dvd minosegben ?

72. Silmarien (2010-12-07 19:31.56) - (válasz Pearl220 70. hozzászólására)

Ben Hibon, svájci rendező:
[link]

71. Marquez1 (2010-12-07 18:10.27) - (válasz toth.orsi 52. hozzászólására)

a retkes anyád faszáért nem tudod odaírni hogy SPOILER te köcsög!!! Faszér' kell tönkre tenni más szórakozását!?

70. Pearl220 (2010-12-04 11:28.36)

Nem tudjátok ki csinálta a mese részt a filmben?
tudjátok a bogár bárd meséi-s részt?:)
nagyon jól megvolt csinálva benne:)

69. Candypotter (2010-11-28 20:12.03) - (válasz Rcsirke 56. hozzászólására)

De!Rá gondoltam!Nagyon szépen köszönöm!!:)

68. Godric's Hollow Man (2010-11-28 19:23.56)

Ahogy mondod, így viszont biztos valami hiper szuper bűbájjal szűrték ki a vendégeket :D

Átmentek biztos egy ilyen fémdetektoros kapun, csak az nem azt mutatja ki náluk, hogy van-e nálad valami fém, hanem azt, hogy rosszat akarsz-e valakinek :D

67. Starsineye (2010-11-28 19:20.00) - (válasz Godric's Hollow Man 66. hozzászólására)

Á, így már értem. Csak a vicc szót nem értettem, de így teljesen igazad van. Elég fontos volt a könyvben az álca. Ha az nem lett volna, talán el sem tudnak menekülni időben.

66. Godric's Hollow Man (2010-11-28 19:15.59)

Úgy, hogy ez szerintem baki, mert nem hiszem, hogy a násznép között valaki nem leplezte volna le Harryt. A könyvben is azért álcázzák - biztonságból, ezért hiba, hogy a filmben nem így volt. Szerintem...
Szerinted?

65. Starsineye (2010-11-28 19:02.47) - (válasz Godric's Hollow Man 64. hozzászólására)

Hogy érted azt, hogy "az egyedüli vicc az egészben"? Ezt nem igazán értem.

64. Godric's Hollow Man (2010-11-28 18:47.45)

Az volt egyedül vicc a filmben szerintem, hogy nem álcázták Harryt az esküvőn. Pedig a regényben is le volt írva világosan, hogy azért álcázzák mert lehet kém/besúgó a násznép között.

De ennyi szőrszálhasogatás belefér :D

63. Langelus (2010-11-28 10:22.34)

- (válasz Luigi87 62. hozzászólására)

Köszönöm. Így anyagilag is jobban megtérül nekik a kettévágás.

62. Luigi87 (2010-11-28 09:55.52) - (válasz Luigi87 61. hozzászólására)

A két rész került ennyibe. Nem csak az első.

61. Luigi87 (2010-11-28 09:53.09)

Hát úgy kb. 250 millióba került.

60. Micsu (2010-11-28 09:40.43)

- (válasz Langelus 59. hozzászólására)

Ah, vagy úgy. Tudja a fene!

59. Langelus (2010-11-28 09:14.07)

- (válasz Micsu 58. hozzászólására)

>: D
(Majdnem elsírtam magam a nevetéstől, amikor elképzeltem, hogy ha kb. 20 dollárból készült volna a film.)

Nem, úgy gondoltam, mennyi volt a költségvetése.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 16:14	1638 hsz
Ki a legjobb a HP7-ben???	Sella, 2015-01-04 16:36	100 hsz
Legjobb jelenet?	LAURI 2, 2014-10-27 20:44	47 hsz
Hogy tetszenek az új színészek?	Reese Witherspoo.., 2012-12-27 10:52	64 hsz
Keresem	Posza, 2012-09-08 21:28	4 hsz
A halál ereklyéinek meséje, avagy a szenzációs animációs betét	Weser, 2011-12-05 20:26	17 hsz
Harry Potter 7 Játék	Lincoln16, 2011-07-07 08:56	41 hsz
Filmbol kimaradt jelenetek...	Riaanu^2, 2011-06-27 14:02	2 hsz
Kérdések	Kreka97, 2011-06-21 16:40	118 hsz
Harry Potter IMAX 3D-ben?	MikeToreno, 2010-12-15 19:55	13 hsz
Összes Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész fórum (11 db)

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész adatlap

Eredeti cím: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I

Évszám: 2010

Rendezte: David Yates

Szereplők: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Alan Rickman...

További információk

Szereplők fórumai

- Alan Rickman - Vélemények

- John Hurt - Vélemények

- Maggie Smith - Vélemények

- Tom Felton - Tom Feltonba szerelmesek

- Daniel Radcliffe - Vélemények

- Bonnie Wright - Vélemények

- Emma Watson - Szerintetek mennyire jó színész???:O

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Michael Gambon - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk