Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Barbie - A film - HBO, 12:35 |
Boldog skót karácsonyt - Izaura TV, 13:00 |
Elrabolva 3. - Mozi+, 13:00 |
Richard király - Prime, 13:15 |
Az Amazonas kincse - RTL, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gyilkos nap |
Irina Artenii |
82. Lechoo Edy (2010-10-20 13:57.48) - (válasz Scal 80. hozzászólására) |
Én megértelek, sajnálom, hogy ezt látod, valaki ezt látja valaki azt... A filmből sok minden kimaradt, lehet, hogy a magyar szinkron is tehet róla, de nem ez a cél. Annyi a lényeg, hogy csak Tyto Alba-kból (Gyöngybaglyokból) lehet katona, de vannak akik őrök, felügyelők és például "első rendű" csipegető. A Szent Ególiuszban a katonák a másodikok a rangban, elsők Níra és Vascsőrű. Ez azért van, mert, ami a könyvben szépen kifejtődik, csak ők tudnak valamit a szilánkokról, de félnek, hogy más többet tud náluk! És ezért vannak holdkórosok és tilos kérdezni... Most persze ne menjünk bele a részletekbe, de én ezt láttam a filmben. |
81. Randal (2010-10-19 21:19.12) - (válasz Scal 80. hozzászólására) |
"csodálkozok hogy ezt 12-el vetítik, a Dragon Ball meg kiverte a biztosítékot" - gyorsan változik a filmvilág :) Pár évtizeddel korábban a Gyűrűk ura is horrorfilmnek minősült volna szerintem, az orkok elég horrormonstrumosan néznek ki végülis, és hát hullanak a karakterek mint a legyek :) Durvul a világ. |
80. Scal (2010-10-19 21:01.47) |
Lechoo Edy: legutóbb azt írtad, hogy gratulálsz mert belelátom a nácizmust. S mivel hozzá szólásaidban a film jósága mellett kardoskodsz, feltételezem, hogy olvastad az eredeti művet.
Nem akarlak megbántani, és nem mindenből hozom ezt ki, de EZ a film sajnos ezt hozta ki belőlem. És ahogy látom nem csak belőlem. Tolkient is támadták, hogy az orkok az analógiája a náciknak. És akár így van, akár úgy, Jackson filmjén egyszer nem jutott eszembe ez. Itt meg, amikor a menetelnek a baglyok, és csattog a vaskarom a padlón. Vagy ahogy átmossák Tuk agyát és nyomatják ezt a felsőbbrendű dumát. Szóval van egy olyan, hogyha ez csapódik le néző agyában, nem biztos hogy a nézővel van a probléma. A filmkészítők ezt a produktumot kiadták a kezük közül, és onnantól kezdve önálló életet él, és ahogy látom, még sokaknál hasonló gondolatokat ébresztett a meglévő motívumok miatt. Persze én nem ismerem az eredeti regényt, és meglehet ezért benned eleve fel sem merül ez. De ha ezt lefejtem róla, akkor is csupán egy átlagos CGI mese, pedig a trailer alapján azt hittem beszarok olyan jó lesz. Lehet a mai fiataloknak ez kell, és én vagyok maradi mert én még Mosó Masa Mosodáját, meg Ablak Zsiráfot olvasgattam, de én tényleg csodálkozok hogy ezt 12-el vetítik, a Dragon Ball meg kiverte a biztosítékot. |
79. Lechoo Edy (2010-10-19 19:13.40) - (válasz Scal 78. hozzászólására) |
A 16-os karika már kicsit túlzás :D
Szerintem nagyon jó film! |
78. Scal (2010-10-19 11:23.11) |
Tomistar: nagyon teszik a meglátásod, számomra is hasonló dolgok merültek fel. A történet összelopkodott, csapongó, érdektelen, gyerekeknek túl durva - menetelnek a baglyok, saját kishúgát, aki tisztára remeg, oda dobja koncnak a kis szemét bagoly - ilyet ne nézzen gyerek. Csodálom, hogy 12-es karikát kapott, és tutkó 16-st dobtam volna rá.
Az is látszik, hogy Snyder hű feldolgozást akart, a producerek meg szóltak neki, hogy de legyen már mese, erre megint nem tudott dönteni. Ennek a fickónak ez a baja, nem tud dönteni akkor mit is csináljon. |
77. Scal (2010-10-19 11:17.42) |
a filmről: [link] |
76. Randal (2010-10-17 22:29.16) - (válasz Tomistar01 75. hozzászólására) |
A filmben az őrzők nem kényszerítették rá az akaratukat senkire erőszakkal, a másik oldal igen. Az őrzők éltek békében a fájukon, a másik oldal háborút indított. Ezek azért lényeges különbségek szerintem. |
75. Tomistar01 (2010-10-17 20:57.23) |
ja jó film csak kicsit felbaszta az agyam hogy a szimbolikus őrzők valódi megfelelői szinte semmivel sem jobbak mint a radikális szélső jobb volt a maga idején. persze a képmutatás jól áll hollywoodnak |
74. Biusss16 (2010-10-17 20:42.12) |
nem vártam semmit ettől a filmtől de szupi volt :) szépen meg van rajzolva,jo a 3D és a zene minden imádoooom |
73. Yaqwertz12 (2010-10-17 18:18.51) |
szerintem igenis való gyerekeknek és felnőtteknek egyaránt,ugyanis univerzális,ez látszik onnan is,hogy az emberek olytan sok dolgot vélnek benne fölfedezni,ami lehet hogy nem is az objektumban sokkal inkább a subjektumban lakozik..a biblia az biblia,a nácizmus az nácizmus, a mesefilm az meg mesefilm.. |
72. Lechoo Edy (2010-10-17 12:25.32) - (válasz Tomistar01 69. hozzászólására) |
Itt nem bibliát kell olvasni (mármint a filmhez) hanem az eredeti könyvet! Akkor nem mondanál ilyeneket, sajnálom, mert a filmből nem ennek kellene lejönni! |
71. Randal (2010-10-17 11:00.27) - (válasz Tomistar01 70. hozzászólására) |
Oké hogy vallásos vagy, keresztény vagyok én is, de lehet nem ártana leszálnod a magas lóról. |
70. Tomistar01 (2010-10-17 09:58.10) |
Édes Atyám, Istenem! Megint suttyó a nép, kérlek add vissza a teológia oktatást mert Magyarország megint átment édeskés vak parasztba... |
69. Tomistar01 (2010-10-17 09:54.22) |
látszik hogy nem olvastok bibliat, ez szinten felig bibliai képekkel operal es pertsze a naci zsido ellentéttel.
Az orzők nagylelküségéről megy csak annyit hogy nézd meg a "pénz urai" című filmet. Az örzők is oda tudjak tenni magukat amikor az adóság alapú pénz veszélybe kerűl, finoman szólva kilótték ABe Lincolnt, a két Kennedyt és még jó pár embert akik a bankárdinasztiák létét veszélyeztették. Az őrzők semmivel sem jobbak a nacibaglyoknál, csak annyiban hogy ők nyertek a két világháborút. A film egyebként nagyon szép és nagyon jó, mindaddig amig nem kezded el azt érezni, hogy korunk történelmi problémáit belekeveri a művészetébe. |
68. Sallylla (2010-10-15 17:44.36) |
Hogy is kezdjem...
Szerintem ebből egy nagyszerű film lehetett volna, ha nem "vágják meg" ennyire. Nem olvastam a könyvet, de még így is feltűnő volt, hogy sok kérdésemre nem kaptam választ, sajnos érződik az egészen, hogy másfél órába akartak belesűríteni több kötetnyi anyagot. Szóval olyan kapkodós volt :/ , a konkrétumokra az előttem írók már rávilágítottak. A karakterek sem voltak rosszak, de szerintem belőlük is ki lehetett volna hozni többet is, mert bár tényleg nincs velük alapvetően gond, viszont sokuk sajnos így elég sablonos lett. Valamit viszont végképp nem értek, mégpedig azt, hogy ennek a filmnek melyik korosztály lenne a célközössége? Mert bár elvileg megkapta a 12-es karikát (ami jogos), szerintem ettől függetlenül is sok kisgyerek beül rá, pedig nem hinném, hogy nekik való. Ami azt illeti, felnőtteknek sem, mert a sztorit és a karaktereket elég látványosan lebutították és felgyorsították, szóval emiatt a felnőttek számára sem lehet igazán élvezetes. Értitek, ha már felnőtt film, akkor jobban rágyúrtam volna, hogy minél többet kihozzak belőle, ha meg gyerekeknek szánt alkotás, akkor nem rakok bele ennyi durva akciójelenetet. Akkor meg kiknek készült, kérdem én? Látszik azonban, hogy sokat dolgoztak a filmen, mert a látvány, meg a zenék, azok valami pazarok, míg úgy is tetszett, hogy nem a moziban láttam (:P), de ki tudja, talán belülök rá, mert azért minden hibája ellenére megkapja a 4*-ot nálam. U.i.: A nácis dologról pedig az a véleményem, hogy tényleg érződik rajta némi ilyen beütés, de szerintem nem ennek szánták. |
67. Istivaygok (2010-10-13 21:07.52) - (válasz Farkas137 64. hozzászólására) |
Hadd védjem egy picit meg a film logikáját:
Való igaz, hogy nagy táv lehetett a repülés a Ga-Húl fához, ők mégis utána megtették háromszor. Itt arról feledkeztél meg, hogy ők közben edzettek, kaptak karmokat, mindent, őrzőkké váltak. Így már annyira nem megerőltető az az út. A második érved végülis elfogadható. De gondolj bele, hogy a szülők semmit se tudnak, napokig vagy hetekig ott vannak, úgy hogy minden gyermekük eltűnt. Majd hirtelen előkerül kettő. Te nem örülnél??? Ott a találkozás pillanatát látjuk. Akkor mki örülne, úgy hiszem... |
66. Lechoo Edy (2010-10-13 20:01.50) - (válasz Farkas137 64. hozzászólására) |
A másik, de ne haragudj, de ebből is látszik, hogy mennyire figyeltél a filmre :) Tényleg nézd meg még egyszer! |
65. Lechoo Edy (2010-10-13 19:59.49) - (válasz Farkas137 64. hozzászólására) |
SPOILER!
A mondandódban csak egy pici kis aprócska bökkenő van, hogy Soren nem ölte meg Tukk-ot. És az a sziget a Nagy GA-HÚL Fa szigete... És amikor először mentek oda nem nagyon tudtak repülni és más év szakban is voltak. |
64. Farkas137 (2010-10-13 17:23.47) |
Múltkor megnéztem kíváncsiságból. A grafika és a látvány elképesztő! Már emiatt is érdemes megnézni! A Táncoló Talpak(Happy Feet) sem volt rossz(sztorira), de ezt szinte minden lekörözi(fikázhattok): kiszámítható, sablonos, összecsapott.
SPOILER VESZÉLY! HATALMAS SPOILER: pl. mikor a főszereplő bagoly elment arra a szigetre, vagy hová is, annyira beharangozta neki az a sün(?), hogy: "ha már úgy érzed, hogy nem bírod stb, akkor leszel félúton!" Ahhoz képest 3× oda-vissza jól elrepült :D (aztán először majd' meg akart halni) :) MÉG MINDIG TART A SPOILER! Nekem az volt a behalás, hogy amikor a 2 testvér megküzdött egymással, akkor a főszereplő győzött. Ergo: megölte a saját fivérét. A film végén a "bagoly-szülők" ahhoz képest rohadt boldogok voltak. "Egy fiókánk meghalt, ráadásul a saját testvére ölte meg? Kit érdekel!" (Legalábbis én ezt olvastam le az arcukról). Ezt leszámítva és hogy már kilogikáztam a mese végét(kivéve a fent említett gyilkosságot), nem volt olyan rossz. Szerintem megnézem még egyszer. |
63. Randal (2010-10-12 21:46.56) - (válasz 7dreamer7 62. hozzászólására) |
Nem lehetetlen a filmet ettől az ideológiai olvasattól mentesen nézni, szerintem is felfogható "egyszerűen" a jó és a gonosz ősi harcának, ugyanúgy katartikus és ugyanúgy koherens lehet ez az olvasat. De a film ad "némi" muníciót a nácis értelmezésre is, mindenkinek a saját értelmezési horizontja szabja meg a befogadást. Hidd el, nekem is tele van már mindenem a 20. század minden szemetével, ezért is mondtam korábban, hogy nekem pont ennek a nácis értelmezésnek a létjogosultsága miatt nem volt százas a filmélmény. |
62. 7dreamer7 (2010-10-12 19:48.04) |
Egyetértek az előző hozzászólóval :) Csak nézzétek meg ezt a gyönyörű filmet,élvezzétek a látványt,és egy mese kapcsán ne egyből mindenféle ideológia jusson eszetekbe,2010 van próbáljunk ezektől elhatárolódni már... |
61. Noncse30 (2010-10-12 18:07.25) |
Nagyon tetszett a film, sok másik is eszembe jutott közben....Pl. mikor a főgonosz bagoly harcolt a bölcs, öreg ellenséggel, az arany iránytű jutott eszembe, onnan is a jeges medvék harca, hisz még a szinkron is azonos...
A nácik nem jutottak eszembe, inkább csak az, hogy mennyire emberi ez a történet! Általában minden diktatórikus rendszer így működik, a rossz lelkűek azt hiszik, ők a szentek, közben röhögnek, kíméletlenek, de nekik szabad...Ez néha egy osztályteremben is így működik, nem kell messze tekinteni..... A látvány nagyon szép volt a filmben, Kotort imádtam, a repülős jeleneteknél néha elakadt a lélegzetem. Hát, a szirup néha azért túlcsordult, de mivel vannak durva veszteségek is a filmben, s nem minden csak egy boldog sablonra épül, ezt el lehet nézni....Szívesen megnézném még1-szer, ha már láttam jobbat is...jól eső kis film. |
60. Lechoo Edy (2010-10-12 14:47.28) - (válasz City225 59. hozzászólására) |
:D Valamit csak elért ez a vita is! |
59. City225 (2010-10-12 07:42.32) |
Kezd érdekes lenni, most már egyenesen érdekel a film:D |
58. Mtta (2010-10-11 23:31.17) - (válasz 7dreamer7 55. hozzászólására) |
Látom kimaradt a törióra... |
57. Az utolso szamuráj (2010-10-11 23:24.31) |
Na,ez aztán egy ujabb értelmiségi kölök. |
56. Randal (2010-10-11 22:22.51) - (válasz 7dreamer7 55. hozzászólására) |
"Önmagukat a felsőbbrendűségük miatt tartják alkalmasnak és jogosnak az uralkodásra az alsóbbrendű senkik fölött, és háborút indítanak ennek az eszmének a szellemében, illetve munkatáborokba zárják azokat, akik nem tartoznak közéjük - szerinted mindez egyenesen kizárja, hogy hasonlóságot vonjunk a kettő között?" |
55. 7dreamer7 (2010-10-11 22:04.49) |
A nagy büdös f*szt náci baglyok!! Sztem nagyon jól megvan csinálva a film és a sztorija is tök király! Ennyi eszetek van! Erre nem lehet mást mondani! Baromira odafigyeltek minden apró részletre! Már egy k*rva meséből is a NÁCIZMUS jön le nektek akkor itt nagy bajok vannak! Nézessétek meg magatokat dokival!! |
54. Szmártyka (2010-10-11 21:42.07) |
Iszonyatosan szép animációs film. Hihetetlen aprólékossággal elkészített csoda. Nekem nagyon tetszett. De egyáltalán nem gyerekeknek készült... |
53. Randal (2010-10-11 18:31.32) - (válasz Lechoo Edy 52. hozzászólására) |
^^ |
Vélemények | Cute Unicorn, 2019-11-16 13:49 | 232 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Őrzők legendája adatlap |
Eredeti cím: Legend of the Guardians |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Zack Snyder |
Szereplők: Emilie de Ravin, Abbie Cornish, Hugo Weaving, Geoffrey Rush, Helen Mirren... |
További információk |