Fórum - A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége - Bakik, hibák a filmben (3. oldal)

1 2 3 4 5 6

92. Crump (2009-04-14 02:08.51)

Ki nem állom a fantasyt,füles hobbitok,bombadil toma meg szauron óriási büntetés lenne ha ezt végig kellene néznem.Különben is kimaradtak belőle a manótöki baszosok.Pedig az látványos rész lett volna...

91. Ezsolty (2009-04-13 16:55.42)   - (válasz Crump 90. hozzászólására)

Mér marhaság? Fejtsd ki ne csak mondd!

90. Crump (2009-04-12 21:04.23)

A z egész film egy nagy baki.Borzalmas,és marhaság.

89. Lokibaba (2009-01-26 13:19.32) - (válasz Cthulhu6 86. hozzászólására)

lehetne, csak az a baj, hogy sem a tábortűz, sem a fűcsomó nem mozog

88. Loin (2009-01-25 15:27.11) - (válasz Morwen Altariel 87. hozzászólására)

höhö nem:) de ezt megjegyzem a legközelebbi filmnézésnél:)

87. Morwen Altariel (2009-01-24 17:41.51)

Észrevettétek már, hogy mikor Szauron a sziklához csapja a királyt a legelején, a sisak a fején marad, de mire Isildur odafut és megöleli a sisak már a füldön hever jó messze tőle, legalábbis elég messze ahoz, hogy ne magától kerüljön oda.Hm?

86. Cthulhu6 (2009-01-24 15:44.44) - (válasz Capt.JackSparrow 84. hozzászólására)

A füst pedig akár egy tábortűzé is lehet, vagy egy kigyulladt szénacsomóé :D

85. SAKÁL1 (2009-01-24 15:41.46) - (válasz Capt.JackSparrow 84. hozzászólására)

Egyetértek. onering.atw.hu

84. Capt.JackSparrow (2009-01-24 15:28.17) - (válasz Lokibaba 83. hozzászólására)

csak a füst látszik, traktor nem

83. Lokibaba (2009-01-24 14:10.40)

amugy van egy hiba akkor is amikor Samu és Frod elindulnak, majd Samu mondja, hogy "hát ennyi,...ennéltovább még nem voltam hazulról..." ebben a jelenetben a háttérben füstöl egy traktor. nem nagyon feltűnő, de akkoriban szerintem nem volt traktor

82. Lokibaba (2009-01-24 14:01.22) - (válasz Loin 80. hozzászólására)

a szomorú az egészben, hogy úgy tudom , hogy a Hobbit nem P.J. rendezi :(

81. Livonyec (2009-01-23 14:07.35) - (válasz Szágee 56. hozzászólására)

Trufa Pippinnek adja az első almát, csak nem látszik a kezük! De a tekintetükből lehet következtetni! Tehát ez nem olyan nagy hiba... :)

80. Loin (2009-01-13 18:51.57) - (válasz Tilona 77. hozzászólására)

PJ nem így ált hozzá a filmhez,hogy ebből levágunk egy kicsit,hogy a Hobbitba betegyük:D :) sztem vhogy úgy állhatott hozzá,hogy élete filmjét készítheti el,de okosan kell megválasztani a zeszközöket. :) sikerült. amúgy meg már így is hülyének néznek,hogy a 3 órás filmek szövegét kívülről tudom:D hát még mit szólnának,hha több szöveg lenne benne:)

79. Loin (2009-01-13 18:49.40) - (válasz Tilona 76. hozzászólására)

Így igaz! Én speciel nagyon örültem,hogy a filmben legalább figyeltek az Anduril és a Fullánk nagy jelentőségére:) meg Galadriel ajándékainál is találkozhattunk a tőrökkel, ugyebár. Viggo Mortensen ,ha jól emlékszem, mondta is ,hogy a forgatás közben társára lelt a kardban, szinte mindenhova magává vitte , és akaratlanul is átérezte Aragorn kötöttségét a Nyugat Lángjához:)

78. Loin (2009-01-13 18:47.36) - (válasz Ahola 75. hozzászólására)

Nem ő teremtette azért meg a fantasyt, bár kétségtelenül ő a legnagyobb írója. Tolkien világát én is olvastam, nagyon érdekes, de még mindig úgy gondolom,hogy a 4x4 órás film( ahogy Te mondtad) csak nekünk,fanatikusoknak lenne a Kánaán:) az átlag mozinézőnek talán nem. És a film alapján nagy a veszélye,hogy valaki túlzott raongóvá válik,akkor lásson csodát, olvassa el az összes ehhez kapcsolódó irodalmat, és engedje szabadon a fantáziáját:) elvégre a fantasy könyveknek ez a célja:)

77. Tilona (2009-01-08 20:35.57) - (válasz Ahola 75. hozzászólására)

Szerintem nem véletlenül hagyta ki Bilbó kalandját P.J. Mivel eltökélte, hogy ugyanúgy külön film lesz, mint a trilógia, ezért nem akarta, hogy a drága időből sokat foglaljon. Én is sok-sok órát tudnék eltölteni Tolkien gyönyörű világában, de tudomásul kell venni, hogy nemcsak rajongóknak készült.

76. Tilona (2009-01-08 20:28.06) - (válasz Loin 74. hozzászólására)

Egyetértek veled abban, hogy a filmben szelektálni kellett. Így is találkoztam olyanokkal, akik nehezen követhetőnek, zűrzavarosnak tartották. Abban is igazad van, hogy akit megérintett ez a világ, az úgyis elolvassa a könyveket. Az is igaz, hogy a végkifejlet szempontjából, a fegyvereknek nincs jelentősége, de Tolkien világában viszont egyáltalán nem jelentéktelenek a fegyverek. Mindegyik jelentősebb fegyvernek ismerjük a történetét,némelyik saját akarattal rendelkezik /pl. Turin kardja/, vagy legalább szimbolikus jelentéssel bír. Itt is, csak az árnyak birodalmából elragadott, tündék által kovácsolt penge tudott kárt tenni a Boszorkányúrban. Ezt azonban a filmen számonkérni, valóban badarság lenne! :)

75. Ahola (2009-01-07 15:44.20) - (válasz Loin 74. hozzászólására)

Nos. Tolkien világa nagy és szerteágazó. Gyakorlatilag egy élet munkája. Van is egy ilyen ,hogy Tolkien világa. A fantazy megteremtőjéröl van szó, aki nem csak egy eposzt írt de megteremtette annak kulturáját, történelmét, nyelveit. Tolkienhez hozzá nyulni vitathatatlanul nagy bátorság, és tehetség kellet. Mindkettő megtalálható P.J.-ben. Valamelyik fórumon felsoroltam a szerintem minimálissan szükséges Tolkien könyvek listáját. A Tündék nem csak szimplán nyugatra hajóznak. S hogy melyik isten mit mikor tett a világgal fontos tudni. Amikor Tolkien a Hobbit (Babó) történetének egy részét bele írta a Gyűrű kalandjaiba nyilván azért tette mert fontosnak tartotta. Igen Bilbó kalandjáról van szó, amiről a filmben csupán annyi van, hogy igen utaztunk Gandalfal és a törpékkel. Meg a Mithril páncél onnan van, és találtam valamit egy barlangban. Pedig a Babó akár szigorú elözménye a trilogiának. Lehet tehetség, hogy szelektált P.J. de az biztos megérdemelt volna akár 4*4 órát Tolkien döbbenetes, gyönyörű és izgalmas világa. Nem is beszélve az életműről amit örökül hagyott az emberiségnek.

74. Loin (2009-01-07 15:09.16) - (válasz Ahola 72. hozzászólására)

Próbálj meg gondolkozni először! A film így is 3 órás lett! Az ember tűrőképessége véges- pláne moziban! Most olyan jelentéktelen dolgokat, hogy kit kinek a kardjával ölnek meg a végkifejlett szempontjából nem igazán fontos! Szükséges volt egyes részek átvariálására, vagy kihagyására. Aki jobban el akar merülni Tolkien világában, úgyis elolvassa a könyvet( könyveket),de lehetetlenség lenne az összes kis részlettel együtt csinálni egy filmet- legalábbis ilyen kolosszális minőségben biztos! Göncz Árpádot szerintem meg ismerjük:P Én ezeket a kihagyásokat egyátalán nem HIBÁNAk nevezném, hanem inkább Peter Jackson tehetségének, amivel egy "eposzt" be tudott sűríteni ilyen kis időbe- hozzáteszem, nekem a filmek sokkal jobban tetszenek, mint a könyv. Lehet,hogy ez elsősorban amagyar fordítás miatt van, amikor angolul olvastam élvezhetőbb volt. de itt most nem ez a lényeg;)

73. SAKÁL1 (2009-01-07 09:45.51) - (válasz Ahola 72. hozzászólására)

Egyszerű. Nem tudták volna bele rakni, mert végülis nincs köze magához a gyűrűhöz. Na most a filmet ezekkel a jelenetekkel csak lassították volna, így is több mint 3 órás az első rész. A 3dik rész meg 4. Szóval nem tudták volna ezt megoldani, ki kellett írni. Mindent nem rakhattak volna bele, mert abból káosz lett volna.

72. Ahola (2009-01-07 07:03.19)

Az a kérdés ha már hibák Mért nincsenek benne a bucka manók, Bombaldi Toma, az öregerdő s ezek csak az első rész kimaradásai (hozzá teszem az extra bővített változatban sincsenek benne). Ugyan a könyvet régen olvastam még Göncz Árpád (volt köztársasági elnök 1981-es) forditásában, ám nekem az jön vissza, hogy a boszorkány mestert a Sírbuckák, bucka manóinak törével ölik meg.

71. Loin (2008-08-13 14:09.00) - (válasz Ticco 70. hozzászólására)

összeszedi a halottakból( a könyv szerint ,és ha jól emléxem a bővítettben is néha:)

70. Ticco (2008-08-05 08:56.25)

Legolas sosem fogy ki a nyilakból?

69. Samick (2008-07-29 09:59.41)

A film végén amikor Aragorn odafut a haldokló Boromirhoz akkor a háttérben az egyik "halott" ork felemeli a fejét és körbenéz, majd mikor látja, hogy még megy a forgatás gyorsan visszafekszik! :)) Ezt jómagam is láttam, tényleg benne van :D

68. Loin (2008-06-28 14:35.31)

mi az ott? -semmi csak egy felhőfoszlány -gyorsan mozog. széllel szemben (!!!!!!!!!)-Dúnföldi crebainok széllel szemben hah! de ha megnézitek Legolas haja nem erről árulkodik :)

67. Silmarien (2008-06-16 01:00.24) - (válasz Bartimaeus 66. hozzászólására)

Mert a könyvben sem Trufa öli meg. A magyar fordítás sajnos hibás: az eredetiben van egy "she" szócska, amiből kiderül, hogy ott már Éowynről van szó. (A "Majd tántorogva, küszködve fölágaskodott..." résznél az már Éowyn.)

66. Bartimaeus (2008-06-15 19:39.28)

Nekem az a kedvencem hogy Tolkien többször leírja hogy Frodó szőkébb mint az átlag hobbitok ehhez képest a filmben minden hobbit szőke csak Frodó barna szinte fekete hajúXDDD Trufát pedig méltatlanul MELLŐZIK!!! Miéért nem hagyták hogy megölje a Boszorkányurat??:S

65. Lecram (2008-06-10 18:14.29) - (válasz Birigitta 63. hozzászólására)

Az nem feltétlenül baki. Tehát az nem véletlenül alakult így, hanem a forgatáson direkt így csinálták meg. Mondjuk minél kevésbé lehet észrevenni, hogy kaszkadőr, annál jobb.

64. Vicky72 (2008-04-14 20:10.29)

Amikor Boromir haldoklik, akkor az Aragorn felöli beállitásból kapaszkodik Aragorn vállába, a Boromir felőli beállitásban pedig nem. És ez így váltakozik a párbeszéd menetével, viszont a karja nem mozdul.

63. Birigitta (2008-04-13 20:46.39)

amikor Arwen mentette Fródot akkor nem Ő szlalomozott, hanem kaszkadőr:)

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2023-11-23 16:48	1036 hsz
A legjobb jelenet	Doki33331, 2021-08-23 19:05	128 hsz
Kérdések	Shellshock, 2016-04-30 03:32	31 hsz
Keresem	Sötétszív, 2016-04-29 23:57	6 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-04-29 18:23	152 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-04-29 18:19	1 hsz
kedvenc szereplők	Galvatron, 2014-12-31 14:28	62 hsz
A hobbit - hírek	Langelus, 2011-07-25 21:31	45 hsz

A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége adatlap

Eredeti cím: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

Évszám: 2001

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Elijah Wood, Ian McKellen, Sean Astin, Sean Bean, Ian Holm...

További információk

Szereplők fórumai

- Peter Jackson - Vélemények

- Viggo Mortensen - Vélemények

- Liv Tyler - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- John Rhys-Davies - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Harvey Weinstein - Vélemények