Fórum - Egy makulátlan elme örök ragyogása - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

111. Csernakakos (2009-12-27 23:41.38)

Nagyon erős mozi, kíméletesen tán, de kellő hatással szembesít gyarlóságunkkal, azaz önmagunkkal. Mély, sokrétű, minden, ami egy kis filozofálgatáshoz kellhet. Az - ilyen típusú filmeke tekintve - újító formanyelvvel nekem valahogy nem sikerült megbarátkoznom, persze tudom, hogy nyitottnak kell lenni minden a megszokottól eltérő megoldásra. Talán ha még egyszer megtekintem, jobban fogom értékelni. Addig is itt írtam róla bővebben: [link]

110. NAT79 (2009-12-27 22:36.01) - (válasz Skid76 88. hozzászólására)

Ugyanez a véleményem, pedig szeretem az elvontabb filmeket és a művészfilmeket is, de ez???

109. Davido (2009-12-09 11:13.29) - (válasz Sapadtribizli 108. hozzászólására)

1. Az Arizonai álmodozók egy tragikomédia, tehát igenis, a vígjáték műfajába tartozik! 2. Jim Carrey egyáltalán nem jó színész, én legalábbis jól megformált szerepet még nem nagyon láttam tőle. Ebben a filmben sem ő viszi a prímet, hanem Kate Winslet. Carrey csupán egy árnyék mellette. 3. "mutrak"?????

108. Sapadtribizli (2009-12-09 01:10.44) - (válasz Davido 100. hozzászólására)

Arizoniai almodozok,mint vigjatek? :-/ Es Jim Carry nagyszeru szinesz! A mutrak csak segitenek hitelesebben eloadni egy szerepet! Ne mondd nekem,hogy te soha eletedben nem vagsz arcokat semmire! Es amugy meg pont azert nagyszeru szinesz,mert az agyatlan vigjatekoktol kezdve az ilyen filmekben is kimagasloan alakit!

107. Hopkins (2009-12-07 08:51.21) - (válasz Davido 106. hozzászólására)

Ok, nincs ezzel semmi baj. ;)

106. Davido (2009-12-07 08:36.19) - (válasz Hopkins 104. hozzászólására)

Nekem se a Farrelly-fivérek bugyuta filmjei, se a "Tapló télapó"-féle baromságok nem jönnek be!

105. Davido (2009-12-07 08:34.51) - (válasz KenytheOne 103. hozzászólására)

1. A Golden Globe-on nem véletlenül adták Farrellnek a legjobb vígjátékban szereplő színész díját! 2. Az Ace Ventura számomra csupán egy gusztustalan ökörködés! Az ilyet nem nevezném vígjátéknak!

104. Hopkins (2009-12-06 14:38.19) - (válasz KenytheOne 103. hozzászólására)

Davido védelmében: amiket ír azok nem azok a harsányan röhögős filmek (már amiket ismerek közülük). Az Erőszakik fekete humor, abból is a legjobb fajta, az Arizónai álmodozók kicsit szürreális vígjáték/dráma, a Charlie és a csokigyár kedves mese szép látványvilággal és remek színészekkel, a Család kicsi kincse szintén nagyon aranyos és értékes film nem kevés drámával stbstb. Szóval lehet hogy a kedves fórumozó az - úgymond - értelmesebb vígjátékokat szereti, ami nem baj, sőt. Bár én szeretem Jim Carey-t és jól esik néha egy jót nevetni rajta, vagy pl Farrelly-tesók mozijain, esetleg egy Tapló télapón. Néha kell ez is. A térdcsapkodós vígjátékok közt is lehet értéket találni.

103. Törölt felhasználó (2009-12-05 21:32.05) - (válasz Davido 100. hozzászólására)

Még jó hogy az Erőszakiknak semmi köze a vígjátékokhoz. Inkább drámának mondanám... Jim Carrey vígjátékokat csinál, aki az Ace Venturán nem nevet, az tényleg fogalomzavarban szenved... hogy mi a vígjáték és mi nem :D

102. Davido (2009-12-05 16:39.33) - (válasz Googyi 101. hozzászólására)

Akkor ne nézz művészfilmeket!

101. Googyi (2009-12-04 10:45.15)

Nekem ez túlzottan művészfilm és annyira gondolkodtatónak sem éreztem, mint pl. a pillangóhatást vagy a mementót. Eredeti, ötletes film, de nekem unalmas.

100. Davido (2009-11-19 04:52.32) - (válasz Axamonte 98. hozzászólására)

Ha neked bejön, nézd! Azonban én Jim Carrey grimaszait abszolút nem tekintem a művészet magasfokának, sőt! A Hanta boy-on egyáltalán én nem tudtam nevetni, s nem egyszer annyira felidegesített, hogy úgy éreztem, mindjárt kikapcsolom a tévét! És itt egyáltalán nem arról van szó, hogy nem kedvelném a vígjátékokat! Csak egy vígjátéknak, ugyebár, semmi köze sincs ahhoz az agyatlan bohóckodáshoz, amit Carrey a filmjeiben művel! Ha egyébként már rákérdeztél, a kedvenc vígjátékaim: Arizonai álmodozók, A család kicsi kincse, Charlie és a csokigyár, Erőszakik, Vicky Cristina Barcelona, John Malkovich-menet, Libidó, etc.

99. Davido (2009-11-19 04:45.40) - (válasz Axamonte 98. hozzászólására)

'muszály'='muszáj'

98. Axamonte (2009-11-18 12:17.15) - (válasz Davido 96. hozzászólására)

Neked hol a szemed amikor filmet nézel? Vagy inkább az eszed...? Nem húztam még le senkit itt a filmkatalóguson, sőt, azt hiszem sehol. Azonban téged muszály!!! Ha nem jön be neked a vígjáték filmkategória, akkor mellőzd azokat a filmeket. Ne mond egyikről sem az alól említett filmek közül, hogy nézhetetlenek, mert egyáltalán nem azok. Sőt a Hantaboy az egyik legjobb vígjáték amit eddig gyártottak.

97. Davido (2009-11-16 17:48.08) - (válasz -Tomek- 95. hozzászólására)

A film pedig semmi esetre sem átlagos, hiszen nem mindennap látni a tévében efféle alkotásokat!

96. Davido (2009-11-16 17:47.27) - (válasz -Tomek- 95. hozzászólására)

Tiszteletben is tartottam! Csak, ugyebár, amint Kate filmográfiája is bizonyítja, nem véletlenül tartják őt a legjobb angol anyanyelvű színésznőnek! Javaslom, nézz meg tőle pár filmet! Én Carrey-vel megtettem, de nehezen tudtam dűlőre jutni a számomra teljességgel nézhetetlen Dumb & Dumberrel, az Ace Ventura 1-2-vel vagy a nemrég játszott Igenemberrel, hogy a Hantaboy és egyéb baromságokat ne is említsem! Ennyi! Kinek ez jön be, kinek az!

95. -Tomek- (2009-11-14 21:39.17) - (válasz Davido 94. hozzászólására)

Te meg most mit cseszegetsz?! A színészek játéka vagy bejön valakinek vagy nem! Winslet vs. Carrey Kinek ez, kinek az, kár vitázni ezen. Felőlem lehet Kate akár a kedvenc színésznőd is, leszarom és nem foglak vele basztatni, tiszteletben kell tartani minden ember véleményét/ízlését...

94. Davido (2009-11-13 09:28.24) - (válasz -Tomek- 92. hozzászólására)

Winslet természetesen lemosta Carrey-t a vászonról! Meg is érdemelte az Oscar-jelölést (ahogyan a díj is kijárt volna neki ezért a szerepért)!

93. Davido (2009-11-13 09:27.07) - (válasz -Tomek- 92. hozzászólására)

"Kate Winslet nekem egyáltalán nem tartozik a kedvenc színésznőim közé és ezzel az alakítással sem nőtt a szememben..." Akkor vak vagy?

92. -Tomek- (2009-11-11 19:37.29)

Jim Carrey nagyszerű színész, nincs olyan karakter, amit ne tudna jól eljátszani. Maga a film nekem nagyon zavaros volt, lehetne egy kicsit világosabb is (nem szeretem, ha egy filmen agyalni kell, legalábbis sokat). Kate Winslet nekem egyáltalán nem tartozik a kedvenc színésznőim közé és ezzel az alakítással sem nőtt a szememben...Carrey játékával össze sem lehet hasonlítani, miatta egyszer mindenképpen érdemes megnézni.

91. Axamonte (2009-11-05 14:52.39)

Furcsa egy történet, és zavaros a levezetése. Épp ezért érdekelt a film egész végig. :) Nem tartozik a kedvenceim közé, de mégis cak ajánlani tudom. Leszólni sem fogom, mert tényleg egy igazi műalkotás.

90. Pna (2009-10-27 20:29.04)   - (válasz Skid76 88. hozzászólására)

te tápiószecsőarcú intellektuális barom, hogy merted ezt a filmet leszólni

89. Davido (2009-10-19 15:42.35) - (válasz Skid76 88. hozzászólására)

Inkább veled! Filmtörténeti remekmű, ékkő a romantikus filmek között!

88. Skid76 (2009-10-18 16:20.45)

Sztem egy nyomi sz.r film volt. Nem is tudtam végignézni. Kukába vele.

87. Bodyboy (2009-10-12 20:33.54)

eddig abban a hitben voltam, hogy láttam a filmet, de közben rájöttem, hogy az "Egy csodálatos elme" című filmmel kevertem, ami ha lehet még ennél a filmnél is többet nyújtott. Attól függetlenül marad az 5 csillag, mert jól vezette le a szálakat a rendező, mivel az elején homályos részletek a film végére teljesen összeállnak és ad egy jobb horgot :D

86. Wave (2009-09-20 18:07.01)

A film,műfajba szinte besorolhatatlan...a cselekmény alapvetően drámai elemekre épül,de a történetiség mégis epikai/"regényes"/;kedvenc színésznőm fantasztikusat,Jim pedig jót alakít a műben;mondanivalója szerintem nagyon furcsa,de kérlek ti is írjátok meg,h szerintetek mi a mondanivalója.Szerintem az,hogy...sokszor tudatilag sokkal nehezebb valamit elérni,mint a szívünkkel(konkrét példaképp értem,ha mondjuk valakit szeretünk de tudjuk h nem jó ahogyan bánik velünk s ahogyan megéljük a párkapcsolatot ,agyban mégis le kell győzni és továbbállni) REMEK FILM!

85. Mangilla (2009-08-20 14:32.49)

Most néztem meg másodszor a filmet, és úgy találtam, hogy talán kicsit el van nyújtva... de azért még nagyon jó.

84. K. L. (2009-08-12 09:41.29)

vigjáték és fantasy????!!!! ez egy romantikus dráma! a 23as szám az egyik kedvencem.

83. Davido (2009-08-11 14:28.17) - (válasz Nedvedke 82. hozzászólására)

Nekem a 23 egy filmnek nem mondható tucat! Szemétbe vele!

82. Nedvedke (2009-08-09 23:14.18)   - (válasz Mama_gold 80. hozzászólására)

nézd meg a 23at, Jim Carrey ott is komoly szerepet vállalt és le a kalappal, ezt most akarnám letölteni csak még nem tudom megéri-e?

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lanc mókus, 2024-12-09 19:37	201 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Egy makulátlan elme örök ragyogása adatlap

Eredeti cím: Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Évszám: 2004

Rendezte: Michel Gondry

Szereplők: Jim Carrey, Kate Winslet, Kirsten Dunst, Mark Ruffalo, Elijah Wood...

További információk

Szereplők fórumai

- Jim Carrey - Vélemények

- Jim Carrey - legjobb filmje

- Mark Ruffalo - Vélemények

- Kate Winslet - Vélemények

- Kirsten Dunst - Vélemények

- Tom Wilkinson - Vélemények

- Elijah Wood - Vélemények

- Kate Winslet - Kate Winslet legjobb filmjei

- David Cross - Vélemények

- Michel Gondry - Vélemények