Ha az ellenfélnek jól megy a bréképítés,jó biztonsági játékkal ki lehet zökkenteni,kerülve a felesleges kockázatot.Viszont Ronnie ezt a fajta játékot nem tudja,ahogy Williams sem.Szerintem Higgins a legsokoldalúbb játékos,ha jó formában van.

360. Entersp (2016-11-13 09:47.26) - (válasz Csabaga 359. hozzászólására)

Higgins kinyírja őket a 40 centis potokkal.:))

359. Csabaga (2016-11-13 00:46.24) - (válasz Entersp 358. hozzászólására)

Bocs,de korábban egy játékos 22-35 éves kora között volt a legjobb,utána kivágták a fiatalok.A hőskort nem számolva,Steve Davis volt a kivétel,de Vb címet utoljára ő is 33 éves korában szerzett,majd jött a 21 éves Hendry.Ennyi idős korában Ronny is már Vb elődöntőt játszott és csak 17-15-re kapott ki.Hol a búbánatban vannak a fiatalok?

358. Entersp (2016-11-13 00:33.57) - (válasz Csabaga 357. hozzászólására)

Már sokadszor húzod a korhatárt. Ez nem ritmikus sportgimnasztika (még leírni is borzasztó), 50-60 évesen is ott lehet az ember.
Nem hallgattam meg Hendry véleményét, mert már sokkal hamarabb elkapcsoltam. A két győzelmet nem lehet elvitatni, de én nem tudom különösebben értékelni. Mediocre.

357. Csabaga (2016-11-13 00:24.05) - (válasz Entersp 356. hozzászólására)

Kínában egy 5-1-et csinált este a végén,ma 6-2-t.Ez nem lehet véletlen.Persze,ha egy kiváló huszonéves az ellenfele...Hendry a 90-es évek közepén biztos megverte volna,de hol vannak ma ilyen játékosok?Azért elkeserítő,a két döntős életkora együtt 82 év volt,egy a mezőny legjavát felvonultató tornán.

356. Entersp (2016-11-13 00:11.31) - (válasz Csabaga 355. hozzászólására)

41? Na, ennek utána kellett néznem. Én azt gondoltam, inkább 51.
Mindegy, láttam a kínai és a coventry meccseit is. Ez tényleg túl sok lenne pusztán szerencsének, de képtelen vagyok leírni azt, hogy ez az ember megédemelte akár csak az egyik győzelmet is.

355. Csabaga (2016-11-12 23:36.51) - (válasz Entersp 354. hozzászólására)

Akkor meg mások miért akadnak el 30-nál,hibáznak bele,kerülnek pozición kivülre?Higgins ma az összes megnyert frémjében összehozott legalább egy hatvanas bréket,de inkább jóval többet.Ezt mondjuk Selby-től még nem láttam soha 10 frémben.Egyébként Ronnie jól játszott,de kapott valakit,aki fejben erős és főképpen nem tart tőle.Egy tornát Murphy,Ding és O'Sullivan legyőzésével megnyerni,ezt nem lehet a szerencsére fogni.Ha megnyugtat,jövő héten aligha fog triplázni,ezt Hendry tudta csak,de nem 41 éves korában.

354. Entersp (2016-11-12 23:05.33) - (válasz Csabaga 353. hozzászólására)

Nem tudom, te mit láttál, én baromi kiábrándult vagyok. Most már hetek óta nem tudta senki lecsavarni ezt a hülyét.
Kemény válogatást lehetne készíteni abból, hogy ez az ember milyen asztalokat kapott egymás után.
Biztos így kellett lennie. Nem kell ahhoz fejben erősnek lenni, hogy bontott asztalon 40 cm-es lökésekkel lépkedjen az ember.
Mindegy, megy a mezőny Belfastba.

353. Csabaga (2016-11-12 22:24.18)

Hát nem. Higgins beceneve nem véletlenül: varázsló.Elképesztő,fejben mennyire egyben van.Tartok tőle, a hosszú mérkőzés jó(jól játszó) ellenfél ellen már nem Ronnie műfaja.Ez már az elmúlt három Vb-n is látható volt.

352. Csabaga (2016-11-12 21:59.54)

Ha Ronnie innen nyer,minden elismerésem.Akkor átlépte önmaga árnyékát.

351. Csabaga (2016-11-12 21:25.22)

Az utolsó egymás elleni döntőjük,-jó régen volt,ha nem tévedek-,döntő frémben dőlt el.

350. Entersp (2016-11-12 17:13.00) - (válasz Csabaga 349. hozzászólására)

Pedig van taktikai csata, csak már megint Higgins mágiája... Ha hibázik, a potban beremeg a golyó, aztán úgy dobja ki, hogy Ronnienak esélye sincs.
Ha Ronnie hibázik, Higgins takarít.

349. Csabaga (2016-11-12 15:53.04)

Én a taktikus,ízgalmas frémeket szeretem,ahol egy visszarakott fekete dönt.Erre itt aztán várhatok.Ásítás,kikapcs.Tegnap is ezt kellett volna.

348. Entersp (2016-11-12 14:06.05)

Jól kezdődik, Higgins megint megkapta a szétterített asztalt.

347. Entersp (2016-11-11 22:51.47) - (válasz Csabaga 346. hozzászólására)

A Gould elleni meccset nem láttam, de annyira nem is bánom. Allen most nem volt elemében, de szépen repkedtek a százas brékek, nem is akárhogyan.
Selbyvel tényleg izgalmasabb lett volna, de ez egy ilyen torna.
Ha megnézed az ág két végét (Robertson és Liang), az őket kiverőket verték ki, aztán pedig az azokat kiverőket. Pont az ág közepe játssza a döntőt.

346. Csabaga (2016-11-11 22:14.47)

Ahogy vártam,Allen nem tud tartósan koncentrálni,láthatóan mentális problémái vannak.Ezért kellett volna Selby.Ennél még a volt krupié is néha meggyőzőbb volt.

345. Csabaga (2016-11-11 21:53.27)

Allen megint elköveti a szokásos hibát.Az ellenfél játékát másolva akar nyerni.Ez csak egy Vb-találkozón sikerült mindössze.Máskor viszont így ajándékba adja a mérkőzést.

344. Csabaga (2016-11-11 19:21.40) - (válasz Entersp 342. hozzászólására)

9 Vb cím csaphat össze,manapság ez a maximum.2007-13 között csak Robertson szólt közbe.

343. Csabaga (2016-11-11 19:12.55) - (válasz Entersp 342. hozzászólására)

Higgins elég kiegyensúlyozott játékos.Egy közepes átlagot mindig tud.Hogy ez most elég volt,az nem az ő hibája.Tudtommal Higgins sohasem vesztett 10-1-re döntőt,mint Ding,és nem volt túl régen,mikor 2-7-ről megverte Trumpot egy döntőben.

342. Entersp (2016-11-11 18:09.44) - (válasz Csabaga 341. hozzászólására)

Baromi csalódott vagyok. A snooker egy korrekt, igazságos játék, ahol hosszú távon ki kell domborodjon a klasszis. Mégis most az ellenkezőjét látom sorozatban. Talán részrehajló is vagyok, de egy esetleges videóelemzés csak engem igazolna.
Példátlan, hogy Higgins minden különösebb bravúr nélkül besétált a döntőbe, oké voltak pontos hosszú ütései, de ami feltűnő volt: Murphy, Trump és Ding látványos fakulásai és érthetetlen döntései.
O'Sullivan még nincs a döntőben, amit eddig láttam Allen játékából - semmi nem biztos.
Jó meccs lesz.

341. Csabaga (2016-11-11 17:59.50) - (válasz Entersp 340. hozzászólására)

Be kellene húzni a nyerő állást!Ennyi...

Jöhet végre egy klasszikus:Higgins-O'Sullivan mérkőzés.

340. Entersp (2016-11-11 17:46.08)

Változatlanul állítom, hogy itt valami nincs rendben. Pl. az utolsó előtti frém (10.). Többször is nyerő állás, és olyan dolgok történnek, amik egyébként elképzelhetetlenek.
Aki Higgins ellen játszik, valami nagyon komoly dologgal kell számoljon.

339. Csabaga (2016-11-11 17:27.04) - (válasz Entersp 338. hozzászólására)

Jobb,ha Ding nyer,nehogy már megint elsírja magát...:)

338. Entersp (2016-11-11 16:21.02) - (válasz Csabaga 337. hozzászólására)

Ha-ha, ez a te véleményed.:)
Én készülök az esti ütközetre. Kell is már valami, mert Higgins már megint lehetetlen állásokat hagy, és tuti helyzeteket örököl. Röhej.

337. Csabaga (2016-11-11 16:13.22)

Persze az érdektelen meccset rakták estére...Normális közvetítés már csak akkor van,ha Ronnie nem indul vagy hamar kiesik.

336. Csabaga (2016-11-10 21:04.48) - (válasz Entersp 335. hozzászólására)

A saját korosztályára vagy a még idősebbekre ez nem igaz.Pl. Ebdonnak pozitív a mérlege ellene.Hogy a "fiatalok"miért vannak beijedve,ezt lehetne elemezni.Szerintem a többségük fejben gyenge.

335. Entersp (2016-11-10 20:48.58)

Az a tendencia (már figyelem egy ideje), hogy Higgins ellen mindenki 20%-ot tud kihozni magából. Érdekelne, hogy megy ez...

elejére ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk