Fórum - Hibrid (2009) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

175. Birka78 (2011-12-17 12:54.00) - (válasz Starsineye 174. hozzászólására)

Erre én magamtól is rájöttem ám, ellentétben veled, én értek az irodalomhoz. Még finnugorul is tudok ám. :D

174. Starsineye (2011-12-17 12:52.02) - (válasz Birka78 173. hozzászólására)

:) Köszi a bíztatást, sokat jelent! Tetszettek a szóleleményeim? Kölktő-kölök költő; királnyak-király nyaka, ugyebár. Hát....lehet megpróbálom, most, h mondod.

173. Birka78 (2011-12-17 12:35.47) - (válasz Starsineye 172. hozzászólására)

Azért ha irodalmárnak csapnivaló is vagy, mégiscsak benned is valahol ott a költő, vagy legalábbis a nyelvújító (kölktő, királnyak). Publikálnod kéne. Talán ha elvégeznéd a magyar nyelv és irodalom szakot, lehetne még belőled valami.

172. Starsineye (2011-12-17 12:31.59) - (válasz Birka78 171. hozzászólására)

ÖÖöööö...Most nagyon zavarba hoztál. Szégyenkezem, hogy ezt elsőre nem fogtam fel, és a kölktő nagysága nem vágott azonnal fejbe. Vissza is adom a nemlétező papírjaimat....öööö...talán pont a Haiku-királnyak, hátha elfogadja.

171. Birka78 (2011-12-17 12:00.08) - (válasz Starsineye 170. hozzászólására)

"Alkotnál hatalmast de érteled elhagyott hiánya fájó" Kijelentésedből azonnal látszik, hogy nem értesz az irodalomhoz. E haiku szerzője szóhasználatának nagyszerűsége éppen egyediségében és többértelműségében rejlik. A költőzseni nem véletlenül használta az "érteled" kifejezést, a szó szimbolikus erejű, és egészen távoli asszociációkat hív életre. Azon túl, hogy az "érteled" akár az értelefonod rövidítése is lehet, az ereidnek telét is jelenti - itt is megfigyelhető a lírára olyan jellemző sűrítés, hiszen haikuszerzőnk - legnagyobb költőinket is megszégyenítő eredetiséggel - két szóból egyet kreált, az elmúlás, öregség hétköznapiságát patetikus verssé növesztve. Az "érteled" ráadásul utalhat a versbéli én őseire, "érett elődeire", az ő veszteségük feldolgozása is ihlethette a művet. Nem említettem még a központozás hiányát, mely többértelművé teszi a kortárs alkotást, hiszen egy gondolati egységnek tekinthetjük az első két sort is, illetve, ha máshová gondoljuk a vesszőt, a 2. és 3. sort is. Utóbbi értelmezésben benne van a kettős nihil, az "elhagyott hiány" minden keserűsége és visszafordíthatatlansága. Ráadásul eldönthetetlen, önmegszólító versről vagy felhívásról van-e szó, ezzel is bizonytalanságban hagy bennünket a költőfejedelem.

170. Starsineye (2011-12-17 11:37.05) - (válasz Birka78 169. hozzászólására)

Eszerint te megfejtetted, mi az az "érteled"?:O

169. Birka78 (2011-12-17 11:20.36) - (válasz Tjunior 167. hozzászólására)

Jó tudni, hogy Emyliónál is van nagyobb költője a fórumnak. Köteted hol vehetem meg?

168. Az utolso szamuráj (2011-12-17 11:07.50) - (válasz Tjunior 167. hozzászólására)

nem fájó,mi sose volt nem birtoklom,mit hiányolsz szemedben ez kényelmes nekem:))

167. Tjunior (2011-12-17 09:00.47) - (válasz Az utolso szamuráj 166. hozzászólására)

Inkább írok egy haikut a készítőknek Alkotnál hatalmast de érteled elhagyott hiánya fájó valami azért kíváncsi leszek :)

166. Az utolso szamuráj (2011-12-15 18:51.53) - (válasz Tjunior 165. hozzászólására)

nem baj.vagy gondolkodsz rajta,vagy hagyod a fenébe:))

165. Tjunior (2011-12-15 17:28.10) - (válasz Az utolso szamuráj 164. hozzászólására)

Be kell valljam töredelmesen, elvesztém beszélgetésünk fonalát. Oly érzés kerítend hatalmában mint az bizony, két malomban őrölnénk . Nem remélem e beszélgetés fonál újra felvételét, bár szívem teljes érzése jóindulattal teli.

164. Az utolso szamuráj (2011-12-14 11:37.13) - (válasz Tjunior 163. hozzászólására)

nem magamra gondolám e dolgot,mással:))

163. Tjunior (2011-12-14 11:04.45) - (válasz Az utolso szamuráj 162. hozzászólására)

mert annyi de annyi közös vitánk volt :)

162. Az utolso szamuráj (2011-12-13 13:49.28) - (válasz Tjunior 161. hozzászólására)

minek fárasszam magam,mikor nem arról lennél híres,hogy bármit belátnál?ajánlom a szép időt.

161. Tjunior (2011-12-13 13:25.32) - (válasz Az utolso szamuráj 159. hozzászólására)

vártam volna vala némi érvrendszert, vélt igazságod bizonyítására, ámde érvek hiányában be kellett érnem, némi nemű gyenge poénizálással, öntől többet várnék, csalatkoznom kellett

160. Ghee Buttersnaps (2011-12-12 18:42.33)   - (válasz Tjunior 158. hozzászólására)

igen. hiszen leginkább az ugrik be az embernek, ha szóba jön a film. nekem legalábbis biztosan, és nem vagyok vele egyedül.;)

159. Az utolso szamuráj (2011-12-12 18:38.07) - (válasz Tjunior 158. hozzászólására)

hogyne gondolnád azt,tulgondolám,mikor az jóban befekszik,mit közölni akarnál?:))amúgy,mint látod,többeket...igen.

158. Tjunior (2011-12-12 16:19.17) - (válasz Az utolso szamuráj 157. hozzászólására)

túlgondolod ezt az egész kérdéskört, sima polgárpukkasztás ami vitathatatlanul be is jött, mert erről megy a vita itt is. Közben meg hát, az van hogy Brody megmászta a Hibridet... érdekel ez valakit a film megtekintése után 2 perccel? nem hiszem.

157. Az utolso szamuráj (2011-11-16 14:29.30)

azon is érdemes elgondolkodni,itt legalább némileg emberszerű volt aki Brody-t meglovagolta.a net tele van kutyás,macskás,lovas,csirkés!!! pornóval,ahol csajok leszopják avagy megdugatják magukat ezen állatokkal.Nomost énszerintem a szex akkor jó,ha mocskos,de ettől a gálám fordul ki,amellett meg állatvédő is lennék,és sajnálom az adott négylábút(csirkénél 2...)Mégis,ezeket a videókat nézik!!és most olyan mindegy ezen vonal mentén,hogy azért,mert érdekes vagy azért hogy kielégítse magát rajta,mert juj de izgi.egyrészt ugye kereslet van rá,hát teremtenek kínálatot,másrészt azért arra is kíváncsi lennék,aki itt azt írja,huj de gusztustalan és egyáltalán,hány ilyesmit meg végignézett,akár kiváncsisága miatt is.Tudom,többen felhorkannak,ők sose!!Tudom...brody-nak meg legalább volt mentsége,azért az látszott,a kislánynak szép az arca,és bár a mellét nem hordta forgatásra,nem is volt undorítóan visszataszító.

156. Cica13 (2011-11-16 13:17.54) - (válasz Rennee Ewing 154. hozzászólására)

Végülis igazad van! Én személy szerint egyáltalán nem dijazom az eröszakos filmet,bár ha öszinték akarunk lenni nagyon nem tiltakozott a csaj:( Nem láttam azt a filmet amit emlitettél,de valószinü ezek után nem is fogom!

155. HEKTHOR (2011-11-12 16:03.50)

Ez a film rettenetesen perverz. Fel nem foghatom, hogy ez a csini kis hibrid csajszi hogy adhatta magát oda magát ilyen könnyedén egy csőszkunyhó orrú humanoidnak.()

154. Rennee Ewing (2011-11-12 08:46.07)   - (válasz Cica13 153. hozzászólására)

Végülis a hibrid eléggé nőnek néz ki meg ugye látja benne a csaja vonásait is, és lehet, hogy ilyen felfedező típus. ;) Engem nem rongált benne ez a jelenet, inkább csak érdekes, hogy az ember ráugrik a hibridre. Fordítva semennyire nem lep meg, mert bármilyen új létezési formának biztos alapvető és elsődleges dolga lenne a fajfenntartás, úgyhogy szana szét lenne erőszakolva az emberiség. A Species-ben még ennél is nagyobb hangsúlyt kap a szex-szaporodás kérdése, azon mégsem akad fönn senki ennyire.

153. Cica13 (2011-11-12 07:58.40)

Most néztem meg a filmet és az utolsó 10 percig nagyon tetszett, de mikor szexel a férfi hibriddel, gusztustalan és még meg is tartja a gyerekét. Remélem nem fogják folytatni.

152. Morli Holect (2011-11-04 22:36.34) - (válasz Az utolso szamuráj 151. hozzászólására)

Én nem tartom botrányosnak, sőt nagyon tetszett, de nyilvánvalóan az marad meg a legjobban és vált ki reakciókat az extremitása miatt, ilyen jelenetet máshol nem nagyon látni. A film többi része szerintem nem különösebben kiemelkedő vagy maradandó. A Galaxy of Terror című filmet már jó régen láttam, de abból is főleg arra emlékszek, ahogy egy óriás hernyó (!!!) halálra khm... szexualizál egy nőt. :O

151. Az utolso szamuráj (2011-11-04 18:48.39)

ugy hívják,a szexhez való szar hozzáállás.ez persze nem azt jelenti,meg kell dugni minden,egyéb fajtájú élőlényt a földön,kezdve az éti csigától a politikusig,hanem hogy juj,ahol kefélnek,az már megsérti társadalmunk pilléreit itt a fórumon.

150. M.Harper (2011-11-04 18:46.16)

Miért van az, hogy szinte mindenkinek kivétel nélkül ez a bizonyos jelenet ugrik be erről a filmről. Szegény Brody. :D :)

149. Törölt felhasználó (2011-10-13 15:26.06) - (válasz Film_Guru 148. hozzászólására)

Sikerült jacknek a film legaljabb részéhez kapcsolnia :D

148. Film_Guru (2011-10-13 13:49.33)

Ekkora szarságot még életemben nem láttam. Történetem:JACK(én) (JACK egy átlagos dolgozó fiatal aki nem született gazdagnak így huszonévesen dolgoznia kell mert tanulás helyett inkább bulizni járt.)Szóval: Jack hazaért egy nehéz nap után,mert munkahelyén a főnökeinél megint elgurult a gyógyszer. Jack vesz 1 forró fürdőt,majd elhatározza hogy burkol valami finomat: Hm sÜltkrumpli, és hogy jack halmozza az élvezeteket leül tv-t nézni. Csatornakeresés során Jack mérgelődik 1 sort hogy az rtl-n meg a tv2 megint vagy tehetségkutató vagy valóságshow megy,de aztán tovább keresgél és megakad a szeme valamin. HBO Hibrid (Home Box Office ne feledjük a szlogent:ez nem tv HBO)(Megaztán a Hibrid név is milyen királyul hangzik nem)Jack megnyomja az OK gombot a kapcsolón. ÉS MIT LÁT:Hogy Adrian Brody pakol benne valami elfuserált,kopasz,szárnyas gnómféleséget,a bejárati ajtóban meg valami csaj nézi őket.Jack-nek elmegy az étvágya,majd a comedy centralra kapcsol.Mondanom sem kell, Jack azóta nem eszik sültkrumplit.

147. Bdt (2011-10-08 06:44.23) - (válasz Tjunior 146. hozzászólására)

Like:)

146. Tjunior (2011-10-07 21:04.09)

Értem én hogy mi volt itt a cél, de ez biza akkor is gyenge. A 2 főszereplő egész film alatt vetésforgóban váltogatja egymást a szeretem drent, utálom drent oldalon, minden logikát nélkülözve. Akkor van még Sarah Polleynak egy teljesen értelmetlen és kibontatlan anya-konfliktusa, igazából nem is derült ki mi az isten baja volt, ergo teljesen fölösleges az egész. Persze kell egy kis polgárpukkasztás is, Brodynak nyilvánvalóan meg kellett kúrnia Drent, anélkül nem az igazi, igazából nem is lenne baj, ha logikus lenne, de hát a vak is látja hogy itt nincs másról szó csak is a hatásvadászatról. Írnám hogy Spoileres, de aki legkésőbb a film felénél nem jött rá hogy az utolsó jelenetben vagy Sarah Polleyról vagy a lényról kiderül hogy terhes, hát az szerintem az utóbbi 10 évben nem nézett filmet. Ilyen amikor féltehetséges emberek valami intellektuálisat akarnak összehozni, néha sikerül, de legtöbbször ilyen Hibrid lesz a vége. Drukkolok Brodynak hogy kirúgja az ügynökét, mert ha csak ilyen szerepekkel találja meg, akkor süllyesztő, kár lenne érte, jó színész.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2022-08-28 15:44	205 hsz
Kérdések	Szabgya, 2010-11-07 10:56	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hibrid adatlap

Eredeti cím: Splice

Évszám: 2009

Rendezte: Vincenzo Natali

Szereplők: Adrien Brody, Sarah Polley, Delphine Chanéac, David Hewlett, Abigail Chu...

További információk

Szereplők fórumai

- Sarah Polley - Vélemények

- Guillermo Del Toro - Vélemények

- Adrien Brody - Vélemények

- David Hewlett - Vélemények

- Delphine Chanéac - Vélemények

- Adrien Brody - Kérdések