Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony 12 kiskutyája - Mozi Klub, 15:45 |
Reszkessetek, betörők! - TV2, 15:50 |
Sonic, a sündisznó - Moziverzum, 16:10 |
12 nap karácsonyig - Film4, 16:25 |
Abigél - DUNA TV, 16:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A végzetes merénylet |
Marisa Tomei |
81. Marsbolha (2018-08-06 23:16.45) |
Én annunaki wok |
80. Langelus (2011-03-11 09:35.08) |
2013-ban majd megnézem a Tomb Raider rebootját.
: ) Aki meg parázik a dátum miatt, szerezze be DVD-n a TDKR, költözzön az űrállomásra vagy a Holdra, és ellesz magának pár évig. |
79. Beetlejuice (2011-03-11 08:13.23) - (válasz Maya M 1. hozzászólására) |
egy földönkívüli lény vallomásai? nincs több kérdésem. |
78. Trashfan (2011-03-11 08:01.42) - (válasz Hiperman 73. hozzászólására) |
Nahát, nem is tudtam, hogy 2002-ben nem az elektronikára épült a világunkban sok minden. Pedig azt hittem, de szerencsére felvilágosítottál, hogy nem.
Mert azért jó, ha tudod, hogy 2002-ben pl egy elég komoly Napkitörés volt a példának okáért. De írhatnám 2010 Áprilisát is, amikor meg az egyik legnagyobbat sikerült észlelni a csillagászoknak. Aztán nem árt tudni, hogy a rendszeresen meglévő Sarki Fény sem a semmiből jön létre, hanem pl a Napkitörések miatt. Így aztán ritka nagy baromságot írtál ezzel a "Napkitörés (amit említ a könyv), ez a XX. században is volt, csak akkor még nem volt kiépítve a jelnlegi elektronikára alapuló világunk," mondattal. Ezúttal én mondom azt neked, amit te írtál ide. Ha nem értesz a témához, inkább ne mondj semmit. Na meteorból sem szabad elfelejteni, hogy évente rengeteg érkezik bolygónkra, egyes számítások szerint évente több százezer tonnányi. Amiről egyébként te beszélsz az a meteorit, amit nem árt nem keverni a meteorral. Na mindegy, ismét csak mondhatnám, hogy ne beszélj valamiről, amihez nem értesz. Ami meg az egyensúlyt illeti,. ezen a mai napig vitáznak a tudósok. Ugyan is a Föld történetében periodikusan vannak felmelegedési és lehűlési hullámok. Arról meg nem is beszélve, hogy a bolygónk folyamatosan változik, tette ezt az ember előtt is, teszi az emberrel is, és tenni fogja utánunk is. |
77. Trashfan (2011-03-11 07:49.59) - (válasz Hiperman 61. hozzászólására) |
Jajj....Napkitörés mi? Napkitörés rendszeresen van, ciklusosan történik, így aztán nem is értem, mi a rákot kell ezen csipogni, meg úgy beállítani, mintha valami isten tudja milyen ritka és hihetetlen dolog lenne.
A többi hülyeségre meg nem reagálok, nincs értelme. |
76. Hiperman (2011-03-10 23:26.21) - (válasz Saint alexis 75. hozzászólására) |
D: |
75. Saint alexis (2011-03-10 23:24.28) - (válasz Hiperman 74. hozzászólására) |
nem neked címeztem, de komolyan, savval égetném ki a helyéről az ilyen topikokat..én balga azt hittem, ez valami remek trashfilm, erre...:-D |
74. Hiperman (2011-03-10 23:20.05) - (válasz Saint alexis 72. hozzászólására) |
Ez jó kérdés, én csak hozzászóltam, elnézve a sok értelmes kommentárt. |
73. Hiperman (2011-03-10 23:19.31) |
Persze várnak még dolgokat: Napkitörés (amit említ a könyv), ez a XX. században is volt, csak akkor még nem volt kiépítve a jelnlegi elektronikára alapuló világunk, vagy meteorbecsapódás (de elméletileg kb. 60 ezer évente szokott hasonló történni, hogy egy kisebb-nagyobb becsapódik). Ez is megtörtént számtalanszor, egyről pedig mindenki biztos tud. A könyv említ vízi katasztrófákat is, amik már kezdenek megmutatkozni (mivel felborítottuk sikeresen a bolygó egyensúlyát, ha megfigyeled az évszakok is összevissza vannak már), a gazdaságiakkal egyhuzamban. |
72. Saint alexis (2011-03-10 23:16.24) |
egy dolgot árulj el: ez a topik mi a jó büdös fenét keres egy filmkatalóguson?? |
71. Hiperman (2011-03-10 23:11.41) |
Az idő az ember által alkotott dolog, amihez a dolgokat, és az életét, mindennapjait viszonyítja. A világvége jelenlegi tudomány szerint biztos eljön, de nem most. Az emberiség jelenlegi életmódja is ad okot aggodalomra. |
70. Golyalab (2011-03-10 23:10.20) - (válasz Hiperman 69. hozzászólására) |
Egyszerűen nem lehet tudni mikor jön el a világ vége.Nem lehet tudni sem a napot sem az órát. |
69. Hiperman (2011-03-10 23:08.13) |
Valóban a témához kapcsolódó hozzászólást kéne írni, amit elkezdtem az előző hozzászólásban. A lényege annyi, hogy el kell olvasni, ha mindenáron épp ez a mű érdekel, akkor kifejti, hogy mi lesz. Mondjuk ez egy könyv, az cikibb volt, mikor a jehovák végigjárták a várost 1999 végén. |
68. Hiperman (2011-03-10 23:02.17) |
Az a baj, hogy nem ismeritek ezt a témát, nem olvastatok ezzel kapcsolatosan dolgokat. Ez látszik a jelenleg általatok adott komolytalanságon, amit mutattok. Én nem tudok teljes bizonyságot adni a dolog valóságalapjára. De ugyanakkor a nemlétezése sincs bizonyítva. Igazából a 2012-re ez a könyv nem világvégét, csak egy új dimenzióba lépés kezdetét jelöli meg. De látszik, nem olvastátok (: |
67. Golyalab (2011-03-10 22:22.00) - (válasz Anren 66. hozzászólására) |
Csak USA elnöke nem fog meghalni.Már épitik is a modern Noe bárkáját Kinában:)) |
66. Anren (2011-03-10 22:19.37) - (válasz Tudosito1956 65. hozzászólására) |
az is meghal aki mondja... ne lennél ennyire bölcs XD |
65. Tudosito1956 (2011-03-10 22:17.09) |
Az a véleményem ha meghalunk, nemcsak az hal meg, akinek mondják, az is meghal, aki mondja. Ennyi. |
64. Golyalab (2011-03-10 22:15.33) |
Utánanéztem a Wikipédia szerint és 2012 után 2013 jön!
S lehet hogy emelkedni fog a kenyér ára.Kb ennyi lesz 2012 után. |
63. Golyalab (2011-03-10 22:10.43) |
Az Úr 2012-dik esztendeje után következék az Úr 2013-dik esztendeje. |
62. Anren (2011-03-10 22:03.20) - (válasz Hiperman 61. hozzászólására) |
gondolom nem zavar, h zéró infó van érzelmeidtől dagadó terjedelmes hszedben? |
61. Hiperman (2011-03-10 22:01.17) |
Minden fórumon ez a gond, csak szarozni tudnak az emberek, csak azt tudják kifejteni, hogy az adott téma szar, jóllehet többnyire el se olvassák, vagy a tárgyról ítélnek. Azt, hogy a szar büdös, meg nem kell kifejteni, mert mindenki tudja. Ugyanaz van itt is, mint a gyaloglón, vagy a hificityn, hogy 3-4 barom futtatja magát, és képtelen olyan témában kussolni, amihez nem ért. Ennyi.
Tájékozatlan barátaimnak mondom, ha valótlannak is tűnnek a könyvben foglaltak (bár kétlem, hogy itt bárki közületek szánt 3 órát arra, hogy kiolvassa), a napkitörés meg a vízi katasztrófák, a gazdasági válság itt van a nyakunkon, csak TÁJÉKOZÓDNI kéne. Egy ilyen könyvet - ahogy az elején le van írva - 2 féle képp lehet elolvasni: nem is érdekel ami benne van, és nem veszed komolyan vagy nem fogod fel vagy felfogod, lehet nem hiszed el, de felfogod a jelentőségét. Amúgy egy 7 éves gyerektől ez érdekes, a megváltozott hangra nem tudok mit mondani, videóra venni sincs értelme, mert eltörpül a legjobb filmtrükkök mellett. Ha majd tudtok véleményt formálni a szarozás helyett, akkor írjatok ide. |
60. Capt.JackSparrow (2010-10-16 11:36.58) |
mi lenne? hát kedd:)
amúgy mi alapja van az jövendölésüknek? semmi |
59. Emylio (2010-10-15 14:07.30) - (válasz Az utolso szamuráj 58. hozzászólására) |
Igen, ez valószínűbbnek hangzik. Ők egyébként is korábbra prognosztizálták a világvégét, 2002 tavaszára. |
58. Az utolso szamuráj (2010-10-15 13:58.37) |
Én amúgy Fidesz kormányzásra tippelek...
hiába,a delfi jósdavégzetség kötelez:) |
57. Emylio (2010-10-15 13:53.23) |
Hű, de mennyire nem hiszek ebben az egész hülyeségben. Médiák által felkapott és túlspirázott elméletek. Kíváncsi vagyok, hány hülye fog előtte megszabadulni földi javaitól, az "átszellemülés" reményében. Aztán másnap nincstelenül sorbaáll hitelért. Nem az első eset lenne. Az emberi hülyeség felülmúlhatatlan. |
56. WalterSkinner (2010-10-14 16:11.06) |
Én elolvastam rövid tartalmat.Tartalmaz vélhető igazságokat,de azt azért abszurdnak tartom hogy genetikai állomány alapján kétfelé osztja az embereket,és akik sok esetben tudtukon kívül a "gonosz" lények génjeit tartalmazzák azok egyszerűen "menthetetlenek" pusztulniuk kell akárhogy szépíti a könyv!Csak gondoljatok bele ha nektek vagy kedveseiteknek szeretteiteknek vagy barátaitoknak rossz génjei vannak akkor nincs számukra menekvés.. Én úgy gondolom hogy menthetetlen nem létezik senki nem tehet a genetikájáról!Kicsit az jut erről eszembe
"aki színes bőrrel születik az jó ember nem lehet" című felfogás..Nem a genetika a mérvadó hanem az hogy milyen az ember lelke!A népbutítást pedig jól tükrözik a rendkívül intelligens hozászolások..Természetesen az idegenek már nagyon régóta itt vannak,és a cionisták is.Az igazság odaát van.Egyenlőre de nem sokáig szerintem sem.A legjobbakat mindenkinek 2012 előtt és után is! |
55. StormshadoW (2010-05-28 13:49.33) - (válasz Miss bambi 15. hozzászólására) |
:))) annál valamivel azabb azér |
54. Emylio (2010-05-28 13:35.01) |
2013 |
53. Törölt felhasználó (2010-05-28 13:29.57) - (válasz Morli Holect 3. hozzászólására) |
Ráadásul egyes nők számára elég kapós :D |
52. Miss bambi (2010-05-28 11:10.54) - (válasz Maya M 47. hozzászólására) |
Ezt mondhatnám Rólad is! Masszírozod a szart Magyarul ezzel a témával!!! |