Fórum - 28 nappal később - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

192. Anren (2010-02-16 08:52.19) - (válasz Anren 191. hozzászólására)

meg nekem az is tetszett, h kendőzetlenül bemutatta, amin beüt a gebasz, félresöpri az ember a civilizációt, a társadalmmi normákat, mindent alárendel a túlélésnek.

191. Anren (2010-02-16 08:50.13) - (válasz Bean 190. hozzászólására)

Sztem kevés jó zombis film van és a 28ak jók azok mellett amiket írtál. (Mondjuk nekem a Doomban is tetszettek a kaszabolások) Monjduk itt a hangulati elemekre is épített Boyle, pl a séta a pöppet kihalt városban.

190. Bean (2010-02-16 08:46.57) - (válasz Anren 189. hozzászólására)

Egy műfaj, de szerintem két külön válfaja ennek a filmstílusnak. Nekem a másik jobban beveszi a gyomrom, de jó filmnek tartom a műfajban a Resident Evil részeket, de inkább az animációs részét az a sorozat legjobbja.És még egy Holtak hajnala is jöhet évente egyszer vagy egy Holtak földje. Ezek adják az Arkad zombis filmet.:):):)

189. Anren (2010-02-16 08:39.31) - (válasz Bean 188. hozzászólására)

egyéni döntés, de jó film. Az is.

188. Bean (2010-02-16 08:35.22)

Spoiler néhol: Trainspotting, A part, Gettó milliomos. Ezekhez a filmekhez nem kell túl sokat írni, mert szerintem mindegyiknek megvan a varázsa és mindegyik remek film. Sokat hallatom erről a filmről 28 nappal később. A megjelenése pár év eltelt én azóta tervezem megnézését, de eddig húztam.Valahogy mindig ódzkodtam tőle. Azt hittem, hogy ez egy Arkad Zombis film(Arkad alatt értem azt ha van egy 4-5 fős faszagyerek és egy nagyon kemény csaj akik felfegyverkezve harcolnak a fertőzöttek ellen), viszont amikor a film el idült és mentek a percek akkor kicsit felvillanyozódtam, mert láttam, hogy nem feltétlen a zombik lesznek itt előtérben. Becsültem azt a rendezőben, hogy sokszor megoldotta azt, hogy nem kis területet tett üressé és ezzel hozta az érzést, hogy a járvány pusztított.Térjünk vissza a drámaiságra, ez azért egy elég nehéz és kényes műfaj amit csak profi emberekkel lehet megalkotni úgy, hogy az átadja azt amit képviselni szeretne. Ezt hál istenek sikerült már Zombis filmben megcsinálni és ezt Will csinálta meg a Legenda vagyok-ban, de ehhez olyan színvonal is kell.Valljuk be Will drámában nem egyszer bizonyított, tehát tőle az az alakítás csemege volt, főleg egy drámához idegen filmben. Menjünk tovább, volt itt nekünk egy hangulat egy környezet és egy zene ami összhatásával kaphatunk egy jól összegyűrt rendezést.Itt ez a 3 tényező úgy tudott néhol ellent mondani egymásnak, hogy már irritálja az embert.Elkeltett volna dönteni, hogy zenében mi az a stílus amit végigviszünk a filmben, nem összevissza adni a hangulat alapot a különböző idegesítő, néhol pedig túl harmonikus zenével. Sok apróság látható a filmben ami részemről érthetetlen.Egy kettőt szeretnék kiemelni ami szerintem szembetűnő volt.Volt ügye egy jó megoldás a város vagy épp egy autópálya szakasz kiürítésével, igen ám, de miért volt ez az egész üres????Autók sehol nem által az autópályán számomra ez nonszensz, de legyen. Aztán van ügyebár a párbeszéd, miszerint az autóval fent vagy a sötét alagútba menjünk, persze, hogy a sötétben ahol persze, hogy hirtelen autók tömkelegét találjuk.Biztos azért által oda, hogy ha már nem garázsban tartják az autót a tulajok akkor legalább a fényezést ne szívja ki a nap.:):) Mindegy bementek és ott meg történik ami megadta a film sablonosságát. Elérünk a katonák menedékéhez ahol közlik velük, hogy nő kell mert fajfenntartás van.Mindezt, úgy, hogy épp csak egy hónap telt el a vírus elterjedése óta. Nevetséges nem évekről vagy sok hónapokról van szó, hanem egy hónapról. Kevés akció, siralmas drámai alakítás jellemzi a filmet.A rendező rossz döntése volt, hogy mind a kettőt szerette volna a vászonra vinni, mert így egyikre sem fektetett nagy hangsúlyt.Felszínes volt mind a két műfaj bemutatása. Amikor kis akció jelenetet kaphatott a néző akkor meg a kamera annyira látványtalanná tette az egészet, hogy borzalmas volt.Egy épp jelenetet nem tudtál rendesen megtekinteni, mert csak a kapkodást tudta az opera tör megcsinálni.Gondolom ezzel is szemléltetni szerette volna a feszültséget hát sikerült, mert feszült leszel tőle csak épp azért, mert semmit nem látsz. Ami lehet, hoyg csak rám vonatkozik, de az összes színészt sikerült úgy megválogatni, hogy egy szimpatikus embert se tudtam megkedvelni a film alatt. Volt itt nekünk egy játék időnk ami nem sok, főleg egy ilyen filmhez, de mégis untam és nem szórakoztatott ebben a kicsit több, mint másfél órában. Gondolom kövezés lesz a rajongók tömkelegétől, de ami tény az tény. Nem minőséget kaptunk és ez meglepő Danny Boyle től. Ezek után nem fogom magam összetörni a 28 héttel később című alkotás megnézésével.

187. Shakedown (2010-02-08 19:39.05)

A film legdurvább jelenete az, mikor a srác a vízhiány miatt szárazon megborotválkozik. Huuu! attól aztán borsódzott a hátam.:)

186. Edicske (2010-01-11 12:26.49)

Nekem jobban tetszett mint a Legenda vagyok...

185. Lükesrác (2010-01-11 10:05.52)

Ja, és volt benne egy-két elég durva "bújtatott" reklám.

184. Lükesrác (2010-01-11 09:58.17)

Az első fele tetszett, amíg kevesen voltak, kíváncsi lennék, hogy a kihalt Londont ábrázoló jeleneteket hogy vették fel. Építettek egy makett-Londont, vagy hajnalban forgattak, vagy mindig előre elhajtották a népet az aktuális helyszínről? :) Viszont sokakkal ellentétben nekem onnantól nem tetszett, hogy bejöttek a képbe a katonák. Lehet, hogy ez a mondanivaló, ami lejött belőle, csak nekem volt már ezerszer látott, de ahogy megláttam a katonákat, már tudtam, hogy innentől mi fog történni. Igazából már előtte is féltem tőle, hogy előbb-utóbb behozzák ezt a vonalat, nekem az lett volna az újdonság, ha nem így történik. Egyébként érdekes, hogy valamiért mindig a katonákat ábrázolják ilyen szemétnek, a helyes jófiú sose erőszakol meg senkit. Hja, könnyű neki, ő tudja,hogy anélkül is megkapja a nőt a végén. :) Ezt leszámítva hangulatos és tetszetős alkotás volt.

183. Lennon16 (2010-01-11 00:57.10)

Vajon mi lett a királynővel és a királyi családdal? Elmenekültek vagy ők is megfertőződtek?

182. Kapusok gyöngye (2010-01-10 17:02.34)

Kicsit mellényúlt aki a tartalmat írta mert csak Anglia pusztult ki (pontosabban a sziget).

181. Delpiero (2009-11-15 20:45.02) - (válasz Csernakakos 177. hozzászólására)

Tedd azt! :D

180. Shyllard34 (2009-11-15 20:44.01)

Igazi különlegesség, jó végre egy olyan zombi filmet látni, amiben nem a gyilkoláson van a hangsúly. Sokkal emberibb, reálisabb az egész (már amennyire egy zombifilm reális lehet), elvégre nem mindenki egy terminátor, nem úgy mint pl a Holtak Hajnalában :) ÉS hatalmas volt, hogy a végén már a hősünk az emberek ellen harcolt, nem pedig a fertőzötteket írtotta :D

179. Katana28 (2009-11-04 14:11.41) - (válasz XDÉWx 178. hozzászólására)

Érdekes, hogy a legtöbb emberre először a kihalt London van hatássa1. Velem is ugyanígy volt első alkalommal. Forgathatnának olyan 28 filmet, ami abban a 4 hétben játszódik, mikor elszabadul a kór. Úgy megnézném mi és hogyan történt ez idő alatt. Játszhatnának benne az első rész szereplői is. Noah és a repülőtéri jelenete stb. Úgyis kevés szerepet kapott a filmben. Aztán, mikor Naomival összekerül. Brendan, Megan és az anyja (gondolom, hogy ő is egy áldozat lett). Akció is lenne benne meg 28 feeling is. Álmodozzak csak mi? :D

178. XDÉWx (2009-11-04 11:25.54)

Kellemes film volt:) Érdekes volt, mert a hangsúly nem azon volt, hogy szegény életben maradt emberek harcolnak a fertőzöttek ellen. Inkább csak bújkáltak és rá kellett döbbeniük, hogy nem a mutánsok a lefőbb ellenségeik. Színészi játék is tetszett+a megtépazott, kihalt London látványa is remek volt.

177. Csernakakos (2009-10-17 17:45.44) - (válasz Delpiero 175. hozzászólására)

A bűn árfolyamát pont azért hagytam ki, mert ott abszolút fapofa. A Sin Cityben szerintem kifejezetten jó. De ha még többet beszélünk róla, még a végén holnap este megnézem, miért is kapott Oscar-jelölést. :D

176. Anren (2009-10-17 16:49.37) - (válasz Csernakakos 172. hozzászólására)

gondoltam kommunikálunk, de ha nem, nem

175. Delpiero (2009-10-17 16:08.25) - (válasz Csernakakos 174. hozzászólására)

A Bűn árfolyamában és a Sin Cityben is 1 arca van ,mégis jó. :)

174. Csernakakos (2009-10-17 16:04.56) - (válasz Delpiero 173. hozzászólására)

Persze. Én egyébként kedvelem őt, mert megkérdőjelezhetetlen férfi, ami egyre ritkább. Bár én legtöbbször csak azt a bizonyos egyarcú énjét látom a vásznon, persze azért voltak már remek alakításai, mint a Beyond Bordersben, a Sin Cityben, vagy az Elizabethben is jól játszott. De ha meghallom a színészet szót, nem ő fog elsősorban eszembe jutni. Sajnos még a Closert nem láttam, de remélem, meg fogja változtatni a véleményem.

173. Delpiero (2009-10-17 16:01.58) - (válasz Csernakakos 170. hozzászólására)

Jó a Golyózáporban is. :)

172. Csernakakos (2009-10-17 16:00.05) - (válasz Anren 171. hozzászólására)

Írtam az ellenkezőjét?

171. Anren (2009-10-17 15:59.24)

28 nappal későbbben is mindenki igazi színész

170. Csernakakos (2009-10-17 15:58.52) - (válasz Delpiero 167. hozzászólására)

Nekem egyik sem lesz kedvencem, de Cuarón filmje számomra sokkal többrétű, nagyon mély, és imádom, ahogy a rendező felépíti a miliőjét. Veszettül hatásos. Ráadásul itt még Clive Owen is igazi színész!

169. Delpiero (2009-10-17 15:58.22)

;)

168. Anren (2009-10-17 15:57.02) - (válasz Delpiero 167. hozzászólására)

dettó

167. Delpiero (2009-10-17 15:54.16) - (válasz Csernakakos 166. hozzászólására)

Én mindkét fílmet nagyon szeretem ,de ez a fílm egyik személyes kedvencem.

166. Csernakakos (2009-10-17 15:50.00) - (válasz Delpiero 165. hozzászólására)

Nem azt mondtam, hogy hasonlít, hanem sokkal erősebb a légköre, maga a film világa részletesebb, kidolgozottabb. Persze az üres londoni képek szenzációsak voltak, de számomra nem teremtettek annyira erős miliőt, mint az Ember gyermeke első 10 perce.

165. Delpiero (2009-10-17 15:46.24) - (válasz Csernakakos 164. hozzászólására)

De arról ne feledkezz meg ,hogy ez jóval hamarabb volt ,mint az Ember gyermeke ,tehát ,inkább ott lehet olyan érzésed ,mintha a 28 nappalra hasonlítana néha.

164. Csernakakos (2009-10-17 15:43.26)

Remek film! Tegnap tudtam csak megnézni, meg is lepődtem, hogy Murphy játszik benne (nem mellesleg kiválóan!). Valahogy többször eszembe jutott Az ember gyermeke, az ottani atmoszféra sokkal erőteljesebb, azt hittem, erre nagyobb figyelmet fordíthatott volna Boyle. Brendan Gleeson óriási meglepetés volt, az Erőszakik óta imádom, jó volt újra látni. Kár, hogy a második részét láttam előbb (és már jó rég), azt hiszem, ez egy fokkal jobban bejött. Abszolút kedvenc jelenetem az autó feltankolása. Itt vált számomra egyértelművé Boyle óriási tehetsége. 80%

163. Anren (2009-10-05 11:51.09)

Most jutottam el odáig, hogy megnézzem a filmet és nagyon-nagyon-nagyon bejött. Boyle az atmoszféra teremtő mester itt is odatette magát, leírták előttem sokan Murphy londoni sétáját az egyre erősödő zenével, az komoly. Nekem tetszett az a szál is, ami a nők miatti harcot mutatja be, nem kell álomvilágban élni, ilyen esetben ez lenne a következő. Ebben a filmben tetszettek legjobban a zombik (vagy fertőzöttek, tök mindegy - élőhalottszerűek) nem az a tébláboló, vánszorgó csőcselék volt, hanem villámgyors csapatban vadászó embertelen szörnyek. A zene, vágás, rendezés - tanítani lehetne.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Krisz361, 2024-11-03 08:02	342 hsz
Kérdések	Quells, 2011-09-29 12:05	10 hsz
Zombis vagy nem zombis???	Koppimester, 2011-07-02 13:00	29 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

28 nappal később adatlap

Eredeti cím: 28 Days Later

Évszám: 2002

Rendezte: Danny Boyle

Szereplők: Cillian Murphy, Naomi Harris, Megan Burns, Brendan Gleeson, Christopher Eccleston...

További információk

Szereplők fórumai

- Brendan Gleeson - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Ricci Harnett - Vélemények

- Cillian Murphy - Kérdések

- Danny Boyle - Vélemények

- Christopher Eccleston - Vélemények