![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Dunkirk - HBO3, 13:30 |
Az igazi csoda - Prime, 13:30 |
Briliáns válás - Mozi Klub, 13:40 |
Nagyon vadon - Viasat3, 13:45 |
Elrabolva 2. - Mozi+, 14:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A titkok könyvtára ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ivan Kanaev ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
12. Bede István (2017-10-03 13:56.59) |
qrva jó film |
11. Lifeisamovie (2016-10-15 22:21.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kíváncsi lennék a film hatásárára hányan követték a módszert, miután önmagukra ismertek benne...
Van az a bizonyos kattanás, az embernek rálátása lesz saját életének szürkeségére, értelmetlenségére, két irányba indulhat el, felfelé vagy sajnos, ahogy lenni szokott lefelé, mert ha ezt szánta neki a forgatókönyvíró, akkor inkább rövidítést kér. A film természetesen ötöst érdemel, tőlem azért nem kaptam meg azt az egyet, mert elérte a célját, rosszul lettem tőle, felháborít, felkavar, pofán rúg páros lábbal, nem egy évente előveszem film, sőt ezt inkább életében egyszer nézi meg az ember, s ha felül tud emelkedni a látottakon, folytatja életét valószínűleg ugyanúgy, ami reméljük nem pénztáros, mert itt bemutatva kiakasztó, más sem csinál órákon át valaki, csak számok halmazát üti be egy gépbe, mindig ugyan azt a szöveget mondja, árut pakol áru után...meg sok volt az ahogy a vége felé, nem egy percig hanem 5-6 percen keresztül mutatva nyomasztanak, például ahogy tömik tele a budit lóvéval...szerintem egy percig nézve is megértené mindenki, a szülőket sem tudom megérteni miért nem hagyták a kislányt, jó hogy velük akart menni, hiszen szerette őket, de gyerek volt, ilyet eldönteni, önző húzás volt "magukkal vinni"...meg úgy egyáltalán borzalmas, főleg ment is a megbánás a végén, Jennifer Rush-ra elhagyni ezt a világot plusz kibaszás, most majd akármikor meghallom ezt a számot, nem a szerelem fog eszembe jutni róla, nem azért lesz szívszorító...Inkább mentek volna tényleg a hetedik kontinensre új életet kezdeni. Hátha... |
10. Esza (2013-03-24 15:52.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nekem az volt durva hogy 1989 óta, majd 25 év alatt, csak rosszabb lett.. |
9. Icelander (2013-02-13 11:13.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lélegzetelállító, kortalan alapmű. |
8. Menrot (2012-07-07 16:55.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Steve McQueen rendezőnek vannak néha még hasonló "húzásai".Rideg valóság a pofánkba.Ez van.Emésszük.És tényleg van ilyen.Nem kell a szájbarágás.Haneke mester profi rendező.
Ez nem vélemény volt.Csak reakció. |
7. Zolafish (2011-08-24 12:51.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem tudom, nálunk magyar fakton annak idején a Zongoratanárnőt kaptam az arcomba, 16 éves buksimnak az betette a kapott. A gyermeki illúziókat nem muszáj porrá zúzni.
Ez pedig az egyik legfurcsább és egyben legsokkolóbb film. A Furcsa játék a kedvencem Haneke-től, de ez másabb sokkal. Mivel nem igazán van konkrét cselekmény és a statikus képekkel magyaráz Haneke. Nagyszerűen vannak összevágva a 3 fejezet részei. Érzékelteti az egyhangúságot, az ürességet, érzéketlenséget. A film elején már rögtön látjuk, hogy mit akar mondani, ugyan is az emberek arca helyett a tárgyakra, ételre stb. (FOGYASZTÁSI TERMÉKEK) fókuszál a kamera. Nézzük, ahogy az apa építgeti a karrierjét, a kislány állbetegségeket színlel, hogy valaki odafigyeljen rá, és látjuk a felszínesen gondoskodó anyját, aki betakarja a kislányt esténkét, és nincs mese, csak egy röhejes egysoros ima. Láthatjuk a családi ebéd közben hangulatos zene mellett mindenki fapofával zabál, amit a feleség bátyjának random, motiváció nélküli sírógörcse szakít meg. Egy-két ölelés után, beszélgetés, vigasz semmi, csak szépen leülnek üres fejjel a TV elé. Hát a médiát se szokta kímélni Haneke, a tv szimbólum más filmjeibe is visszaköszön, és ennek káros hatásait is szívesen kihangsúlyozza. A film csúcspontja pedig a harmadik év, amiben a család megpróbál kiszabadulni ebből a nyomasztó, korlátoktól terhelt légkörből. A társadalomból való kivonulásnak egy szélsőséges példáját látjuk, telefon ki, csengő ki, pénz lehúzás a WC-én, de ezek után a legbetegebb mondat: "Apu, a tv-t bekapcsolhatom?" A végkifejlet pedig igazi horror, bár végig érezte az ember, hogy mi fog történni. A végén jött a nagy meglepetés nekem, hogy a filmet egy család érthetetlen öngyilkosságának IGAZ TÖRTÉNETE ihlette. Ez az alkotás a fogyasztói társadalom számomra eddig legkeményebb kritikája, mert nincsenek váratlan húzások, egyszerűen minimalista módon a rideg, realista hétköznapokat látunk, és ettől olyan kellemetlen nézni, mert a mai aktualitása is megkérdőjelezhetetlen és bizony rohadtul nem tetszik, amit látunk... |
6. Mangilla (2010-08-28 22:54.38) - (válasz Menrot 5. hozzászólására) |
Középiskolákban? Miről beszélsz? Rómeó és Júliából is csak a DiCapriósat voltak hajlandóak... nyilván nem egyformák a sulik, de a Hetedik kontinens garantáltan kiverné a biztosítékot még a Fazekasban is, nemhogy egy átlag szakiskolában... :( |
5. Menrot (2010-08-28 14:21.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No még annyit hogy ezt a filmet de talán a trilógia mindhárom darabját meg kellene nézetni a középiskolákban. |
4. Menrot (2010-08-28 13:57.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a Gleccser-trilógia első darabja a zseniális rendezőtől.Nyers,hiteles ábrázolásmód.Látszólag minden renbden,pedig az emociániális elsivárásodás acting-outba torkollik és kiterjesztett szuicídiummá fajul. Monoton de szándékosan.Zseniális. |
3. Mangilla (2010-07-02 22:00.26) |
Meinl:) |
2. Mangilla (2010-07-02 22:00.09) |
Volt még egy érdekes dolog ami tetszett benne, mert nosztalgikus hangulatot adott: a húsz évvel ezelőtti Ausztria "kellékei" - egy-egy Tabak Austria- vagy Julius Mainl-logó, meg, ugye, a schilling... |
1. Mangilla (2010-07-02 21:55.15) |
Ez a Haneke zseniális rendező.
Ezt a Hanekét rögtön ez után a film után ki kellett volna vonni a forgalomból, olyan kártékony. A filmet látva a fenti két jellemzés jutott eszembe, s szerintem mindkettő nagyon is igaz. Haneke már itt, az első nagyjátékfilmjében megmutatta, milyen hidegvérrel, sebészi pontossággal tudja bemutatni a valóságot, ami nála szinte mindig egyenlő a - valamilyen szintű, de általában nagyon durva - erőszakkal... Beállításai, képei nagyon jók, meglehhetősen egyediek, jellemzőek rá. Ami a történetet illeti - az nincs sok, de ami mégis van, az...űna, de ez már SPOILER! Szóval, a film háromnegyede látszólag nem szól az égadta világon semmiről - bemutat egy családot (de azt is hogy: alig beszélnek, jóformán az arcukat sem mutatja a kamera), amely nem jobb, nem rosszabb egy átlag középosztálybeli családnál. Aztán - megintcsak látszólag - minden ok nélkül úgy döntenek, hogy mindent, de tényleg mindent feladnak, ami ide köti őket - beleértve az életüket is... A lakásuk módszeres feldúlása rettentően drasztikus filmélmény, én nagyon nehezen viseltem el a látványt (érdekes módon, bár egyáltalán nem vagyok anyagias, a kisebb vagyon WC-n való lehúzása volt számomra a legdurvább)... És, hogy ez az egész egy megtörtént eset alapján készült... SPOIER vége Összességében "exkluzív" filmélményben volt részem, de jó szívvel nem ajánlanám senkinek - vagy csak nagyon keveseknek. Meg aztán baromi unalmas is - legalábbis az emberek 95%-ának biztos:) A csemegékre vadászóknak viszont érdemes megpróbálkozni vele. |
Vélemények | Bede István, 2017-10-03 13:56 | 12 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A hetedik kontinens adatlap |
Eredeti cím: Der siebente Kontinent |
Évszám: 1989 |
Rendezte: Michael Haneke |
Szereplők: Birgit Doll, Dieter Berner, Leni Tanzer, Udo Samel |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Michael Haneke - Vélemények |
- Alban Berg - Vélemények |