Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A forradalom napján - Mozi+, 13:15 |
Pán - Film Café, 13:15 |
Végszükség - Film+, 13:40 |
Kelly hősei - AMC, 13:45 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek |
2022-es választás |
80-as, 90-es évek emléke |
Elit játszma - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Agymanók 2. |
Mads Mikkelsen |
508. Trashfan (2011-01-04 20:21.35) - (válasz Kattantka 504. hozzászólására) |
Mi az, hogy legfontosabb dolog. nem biztos ám, hogy mindenkinek azonosak a fontossági sorrendjei.) |
507. Birka78 (2011-01-04 13:35.46) - (válasz KenytheOne 506. hozzászólására) |
Mondjuk a kémia azért lehetett volna kicsit kegyesebb, kitarthatna 40-50 évig igazán... Több boldog házasság lenne. :d |
506. Törölt felhasználó (2011-01-04 13:34.42) |
Szerintem ésszel is lehet szeretni :D Arany középút, az a legjobb, amikor a kémia kicsit alábbhagy és a szerelem őszinte szeretetté alakul. Az összetartás metamorfózisa... hm... xD Mily bölcs vagyok ma. |
505. Birka78 (2011-01-04 13:30.03) - (válasz Trashfan 501. hozzászólására) |
Ha mindig az eszünk után mennénk, gépek lennénk, nem emberek. :) Nem jön be a filozófiád. |
504. Kattantka (2011-01-04 12:39.18) - (válasz Trashfan 501. hozzászólására) |
Akkor megfosztod magadat a legfontosabb dologtól. Mert "szeretni kell, és szeretve lenni jó" :) |
503. Trashfan (2011-01-04 11:36.57) - (válasz Az utolso szamuráj 502. hozzászólására) |
Igen, ezért nehéz neki ellenállni Szamuráj mester. |
502. Az utolso szamuráj (2011-01-04 11:29.41) - (válasz Trashfan 501. hozzászólására) |
Viszont-legyen ez bár nyálas számból-a szerelem érzése telít.Jobb,több,boldogabb lehetsz tőle. |
501. Trashfan (2011-01-04 11:07.31) - (válasz Margaréta 500. hozzászólására) |
Ezért nem szeretek szerelmes lenni. Nem szeretem, mikor az érzelmek, és nem az ész irányít engem.
Szerencsére nagyon rég nem éreztem szerelmet. |
500. Margaréta (2011-01-03 21:43.31) - (válasz Wazzy 499. hozzászólására) |
Hát, igen. A szerelem valóban megmagyarázhatatlan. A szív uralkodik az ész felett, viszont az ész sokszor megnyomorítja a szívet. |
499. Wazzy (2011-01-02 23:00.49) - (válasz Margaréta 489. hozzászólására) |
Nem értem,hogy egy katolikus pap miért szól bele olyasmibe,ami eleve távol áll tőle?!
Neki kellene a legjobban tudni,hogy a szeretetnél és a szerelemnél nincs szebb. Az szintén felvet bennem néhány kérdést,egy miért pont kizárólag kamaszlányoknak tart előadást?Hiszen a világsajtó tele van már az olyan esetekkel,ahol katolikus papok vonulnak vissza a hivatásuktól,mert "sárosak". A Szentatyának már bocsánatot is kellett kérnie emiatt. Végezetül pedig:a szeretet és a szerelem megmagyarázhatatlan. |
498. Birka78 (2011-01-02 21:08.16) - (válasz Az utolso szamuráj 494. hozzászólására) |
Na de, Szamuráj, nem mindegy ám, mit kapok a mosogatásért cserébe. ;) :D |
497. Az utolso szamuráj (2011-01-02 20:51.54) |
Fura,sokaknál pont a házasság után van,hogy testileg-lelkileg nem vágynak egymásra.
Isten meg ne rendeljen.Az az orvos dolga. |
496. Margaréta (2011-01-02 13:55.10) |
Folyt.:
Római katolikus pap testvéreimet meg tudom érteni, amikor vállalják a cölibátust, mert azt az életet, amit élnek, egy család nehezen viseli el (lásd: református lelkészcsaládok széthullása, rengeteg válás stb.). Abban az esetben azonban, ha az ember fia vagy lánya nem ilyen hivatást választ, szerintem jobb a házasság. Valóban a szeretet utánozhatatlan színtere lehet, nem beszélve a megélt életkapcsolatról, amire az Úr is hív mindannyiunkat. Eredetileg ezért is teremtette a férfit és a nőt: legyenek Isten képmásai a földön, azaz kapcsolatukban is mutassák be azt, amilyen viszony a Szentháromság Istenen belül van. Ezt a testi-lelki közösséget semmilyen más nem tudja helyettesíteni. S hogy Jézus azt mondja: hátra kell hagyni a szeretteinket? Valóban mond ilyet, de ne felejtsük el a körülményeket - követésre hív. Azaz csak annyit akar mondani: nálam ne legyen senki fontosabb az életben. Nem kívánja kiszakítani tanítványait családjaikból, csupán tisztázni szeretné a viszonyokat. Jézus nem szektavezér, aki családokat szakít szét, hogy aztán a fiatalokat elbutítsa és kihasználja, épp ellenkezőleg: szeretné, ha teljes életet élnének, ehhez azonban Neki kell az első helyen állni a fontossági sorrendben. (Hm...) |
495. Margaréta (2011-01-02 13:51.10) |
A lelkész válaszol (kérdés: Mi mellett van több érv, házasság vagy magány?)
Alapvetően a házasság Isten rendelése: a teremtéstörténetben is ott van, hogy "szaporodjatok és sokasodjatok" (1Móz.1,28.). Az Úr szeretné, ha az élet terjedne, s ezért alkotta az embert kétneműnek. A férfihoz a nő tartozik, s hangsúlyozom: hozzá tartozik. Azaz Isten eleve úgy képzelte el, hogy ezek az általunk házasság névvel illetett szövetségben éljenek, s ott valósítsák meg a szaporodás célját. Egyiket sem hangsúlyoznám azonban túl: nagyon fontos a szövetség jelleg (nem alá- és fölérendelt egyik fél sem), de nagyon fontos a testi jelleg is. S igen, az ember ilyen: testileg-lelkileg vágyik a másikra. Úgyhogy szerintem a házasság kifejezetten Isten rendelése. |
494. Az utolso szamuráj (2011-01-02 12:23.20) |
A nemek harcában pároknál az veszít,aki mosogat,főzz,takarít,mos és a bevásárlás nagyrészét is megcsinálja. |
493. Margaréta (2011-01-02 12:15.16) |
A nemek harcában még soha nem nyert senki. |
492. Birka78 (2010-12-31 22:12.57) - (válasz CARTMAN 8 491. hozzászólására) |
Úgy érted, a takarítási sorrend? :D |
491. CARTMAN 8 (2010-12-31 21:15.09) |
2011-ben is marad a sorrend,FÉRFI-NŐ:)))) |
490. Birka78 (2010-12-31 19:09.30) - (válasz Margaréta 489. hozzászólására) |
Aha, szóval általában kerülni kell minden férfit. :D |
489. Margaréta (2010-12-30 21:27.35) |
Egy ausztrál születésű katolikus pap nyolc pontban állapította meg, milyen férfiaknak kell nemet mondani - írja a The Times of India. Pat Connor atya szerint, ha vőlegényünkre bármelyik pont igaz, akkor semmi esetre se menjünk hozzá feleségül, mert a házasság kimenetele garantáltan rossz lesz. A jelenleg New Jerseyben dolgozó pap, kizárólag kamaszlányoknak tart előadásokat, mert úgy véli, ha már szerelmesek lesznek, nem fogja érdekelni őket semmilyen tanács. Connor szerint eleve nem érdemes olyan emberrel összeházasodni, akiben nagyon szerelmesek vagyunk, de azt nem magyarázza meg miért. Továbbá olyannal sem érdemes, aki anyuci pici fia, illetve rosszul bánik a pénzzel. Azt is hanyagolni kell, akinek nincsenek barátai, akit elnyomnak, aki az alkalmazottaival durván bánik, aki nem tud nevetni magán, illetve aki nem tud osztozni a hatalmon. Utolsó pontként az atya azt emelte ki, hogy kerülni kell azokat a férfiakat, akik olyanra kérik a lányokat, amit nem szeretnének megtenni. |
488. Margaréta (2010-12-30 18:23.29) |
A székely meg a fia az érett gyümölcsöket szedik össze a kertben.
A fiú megkérdezi: - Mi lesz ebből a sok gyümölcsből, édesapám? - Hát ha anyád meggyógyul lekvár, ha nem, akkor pálinka. |
487. Liz-i (2010-12-29 18:40.02) - (válasz Thefloorfilla 486. hozzászólására) |
Faxa.... A szövegig már nem jutott el a flash-em :-(
Volt barátom is sok zenét csinált, a műfajban nagyon igényeseket, de valahogy azok már nem az én világom voltak. De filmzenének megint más kell. Ez jónak hangzott (amit hallottam). A B13-as is jó, illik oda. Lehet jó a Push, nem láttam. A Hipervándort sem. Nem dobál a téma. Sci-fi, horror nuku. |
486. Thefloorfilla (2010-12-29 18:36.49) - (válasz Liz-i 485. hozzászólására) |
a zene az enyém, a szöveg már acapellaként van rágyűrve. És hát a film: nem én rendeztem :)
Szerintem meg illik a Pushoz - a szöveg! |
485. Liz-i (2010-12-29 18:32.58) - (válasz Thefloorfilla 484. hozzászólására) |
Nem! A Push-hoz ez a zene! Kicsit light-nak tűnik. Bár a filmet nem ismerem. A B13-hoz jó lenne, az is majdnem ilyen, a tempója is, és passzol. Persze nem a háztetőn kergetéshez....Ezt te csináltad amúgy 1:1? |
484. Thefloorfilla (2010-12-29 18:30.20) - (válasz Liz-i 483. hozzászólására) |
az én zeném a B13-hoz? De, biztos. Viszont nekem tetszett a Push, és igazából ez a film ihletett. |
483. Liz-i (2010-12-29 18:27.43) - (válasz Thefloorfilla 482. hozzászólására) |
Igen, azt vágom...Ezt a filmet amúgy nem láttam, megkaptam, letöröltem, nem gondoltam, hogy érdekelne...De ennek a filmnek a hangulata nem csapatósabb ehhez a zenéhez? |
482. Thefloorfilla (2010-12-29 18:25.08) - (válasz Liz-i 481. hozzászólására) |
az a vacak flash ;)
nem tudom mennyire látható, de filmhez készült a zene, a film képkockái alatt megy. |
481. Liz-i (2010-12-29 18:22.40) - (válasz Thefloorfilla 480. hozzászólására) |
Nem tudom :-( Meghalt a szerintem a flash, mert csak pár mp-et mennek a video-k, aztán megállnak. A videán is. Valami baja van. Így csak az elejért hallottam. De már az is kiderül számomra, hogy ez olyan zene, ami valsz csak akkor tetszene nagyon, ha egy filmben hallanám, valamelyik jelenet alatt. A B13-as zene is olyan. Ez az a kategória, ami filmekben tetszik, de pl. kocsiba, vagy az mp3-ra soha nem tölteném rá, mert magában nem élvezhető. A legtöbb filmzenével így vagyok (nem betétdallal, filmzenével!) |
480. Thefloorfilla (2010-12-29 18:16.54) - (válasz Liz-i 478. hozzászólására) |
és jó legalább? |
479. Liz-i (2010-12-29 18:16.03) - (válasz Birka78 477. hozzászólására) |
Jajjjjjjjjj........ |