 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
| Sebhelyek - RTL Három, 01:10 |
| Sötét vizeken - Paramount Network, 01:25 |
| Harc a szabadságért - TV2, 01:30 |
| Kész cirkusz - Magyar Mozi TV, 01:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Amelie csodálatos élete - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Vadászat (2020) - Vélemények |
| Van Helsing - Idézetek |
| Creed 3. - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A feltaláló  |
Ella Purnell  |
Fórum - Mi a különbség horror és thriller között? (25. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 83. Thefloorfilla (2010-08-20 20:06.44) - (válasz Zset 81. hozzászólására) |
| Tökéletesen bekavartál most. Valaki hívja a nagy harcost! |
| 82. 666KRITIKUS666 (2010-08-20 20:06.44) - (válasz Jason13 77. hozzászólására) |
| Miért nem? Alien, tudjuk már hogy mi gyilkol és mégis beszartam tőle egy-két jelenetben. KÖR. abban is tudjuk hogy mi gyilkos vagyis számunkra nem ismeretlen, és mégis félnek tőle sokan. Énis bevallom:) Régen féltem tőle. |
| 81. Zset (2010-08-20 20:05.20) - (válasz 666KRITIKUS666 74. hozzászólására) |
| Hmmmmm ez jó kérdés valóban.Szerintem az a totális horror amikor is-is.Ha csak az egyik szemszögéből ismeretlen akkor lehet akár thriller is.Ha így nézzük van benne valami. |
| 80. Thefloorfilla (2010-08-20 20:05.13) - (válasz Zset 75. hozzászólására) |
| Rendben, igazad van, a Kampókéz misztikus vonásokkal bír. |
| 79. Jason13 (2010-08-20 20:05.12) - (válasz Thefloorfilla 76. hozzászólására) |
| Nyugi,én is kezdek begolyózni:D |
| 78. 666KRITIKUS666 (2010-08-20 20:04.54) - (válasz Thefloorfilla 76. hozzászólására) |
| Ja , szoktam olvasni a véleményeit, általában ő az egyik értelmes fúrumuzó ezen az oldalon. |
| 77. Jason13 (2010-08-20 20:03.52) - (válasz 666KRITIKUS666 74. hozzászólására) |
| Ha a néző szemszögéből is ismeretlen,az szerintem jobb,mintha mi tudnánk és a főhős nem.Akkor csak a főhősnek tudnánk drukkolni,de nem borzonganánk vele. |
| 76. Thefloorfilla (2010-08-20 20:03.40) - (válasz Zset 72. hozzászólására) |
| Huh. Össze vannak kutyulódva a jellemzők amik a sítusok mellett szólnak a fejemben. Utolsó szamuráj? Neked van valami fiktív információd a különbséget illetően? |
| 75. Zset (2010-08-20 20:02.56) - (válasz Thefloorfilla 71. hozzászólására) |
| Nagyot tévedsz.A misztikus jelentheti a természetfeletti,paranormális dolgokat is.Márpedig az eléggé paranormális hogy egy halott ember gyilkolgat és ha kimondod a nevét háromszor a tükör előtt akkor megjelenik.
Innentől fogva butaság ilyet írni hogy közel áll a valósághoz és hogy hihető. |
| 74. 666KRITIKUS666 (2010-08-20 20:02.00) - (válasz Zset 72. hozzászólására) |
| Hát igen, és ez is érdekes, hogy mi az ismeretlentől való félelem? A főhős szemszögéből, vagy a néző szemszögéből ismeretlen? |
| 73. Jason13 (2010-08-20 20:01.25) - (válasz Thefloorfilla 71. hozzászólására) |
| Nem,nem.A misztikus az valami emberfeletti dolog.Szerinted ha 5-ször kiejted a nevét tükör előtt eljön érted. |
| 72. Zset (2010-08-20 20:01.08) - (válasz 666KRITIKUS666 70. hozzászólására) |
| Végülis nekem csak az a bajom vele,hogy az ismeretlentől való félelem sokkal inkább a horrora jellemző és itt mégis a thrillernél említik meg. |
| 71. Thefloorfilla (2010-08-20 20:00.15) - (válasz Zset 66. hozzászólására) |
| Jó, de azért annyira nem misztikus, mert érthető. A misztikus inkább a bonyolult, tisztázatlan, hihetetlen történetnél jelentkezik, a Kampókéz azért én úgy gondolom, elég közel áll a valósághoz, hihető is. |
| 70. 666KRITIKUS666 (2010-08-20 19:59.40) - (válasz Zset 67. hozzászólására) |
| Hát ezaz, amit bemásoltál azt énis olvastam már régebben., de mivel én sem értek vele egyet, ezért nem vagyok még mostsem biztos benne, hogy az az igazi definició. |
| 69. Zset (2010-08-20 19:59.17) - (válasz Jason13 68. hozzászólására) |
| Pedig nincs rá semmi okod:) |
| 68. Jason13 (2010-08-20 19:58.45) |
| Kezdek összekavarodni:) |
| 67. Zset (2010-08-20 19:58.01) - (válasz 666KRITIKUS666 65. hozzászólására) |
| Igen,de nem is értek egyet vele teljesen.Amit a thrillerről ír szerintem nem teljesen pontos. |
| 66. Zset (2010-08-20 19:57.08) - (válasz Thefloorfilla 61. hozzászólására) |
| Szerinted a Kampókézben nem voltak valóságtól elrugaszkodott jelenetek? |
| 65. 666KRITIKUS666 (2010-08-20 19:57.00) - (válasz Zset 63. hozzászólására) |
| Wiki ről szedted mi?XD |
| 64. 666KRITIKUS666 (2010-08-20 19:56.35) - (válasz Thefloorfilla 61. hozzászólására) |
| Hát persze, miért ha visszatér egy gyilkos szelleme, az elrugaszkodik a valóságtól nem? |
| 63. Zset (2010-08-20 19:56.34) |
| A horror olyan irodalmi műfaj, amelynek középpontjában a félelem áll. Habár alapvetően irodalmi művekről van szó, megjelenhet más ágazatokban is, melyek közül a legtipikusabb a film.
A thriller elsősorban filmes műfaj, neve az angol „thrill” szóból jön, ami borzongást jelent. Ennek megfelelően az ismeretlentől való félelemet, ezt az archetipikus élményt idézi fel, mely az ősidőktől kezdve hat az emberre. Többnyire igaz a műfaj szereplőire, hogy megéreznek egy bizonyos bajt, mely fenyegeti őket, de sokáig nem szembesülnek azzal – ahogy a néző sem –, ezzel jön létre a kívánt feszültség, izgalom a nézőben. |
| 62. Jason13 (2010-08-20 19:56.27) - (válasz Thefloorfilla 61. hozzászólására) |
| Tükör elé állsz és kimondod 5-ször Kampókéz,majd eljön érted és megöl.Igen. |
| 61. Thefloorfilla (2010-08-20 19:55.47) - (válasz Jason13 58. hozzászólására) |
| Miért misztikus? Voltak benne valóságtól elrugaszkodó jelenetek? |
| 60. Zset (2010-08-20 19:55.05) - (válasz Thefloorfilla 54. hozzászólására) |
| Félre értelmezed a dolgokat.Senki nem mondta hogy emeberi gyilkosok csak thrillerben lehetnek.A horror lényege az ismeretlentől való félelem és ezt sok esetben egyszerű és halandó emberek testesítik meg. |
| 59. 666KRITIKUS666 (2010-08-20 19:54.54) |
| hát a thriller, a "józan ész" keretein belül nyújt borzongást. Pl.: Árva az nagyon nagy film(!)
a horror az már a józan ész határain kívül tevékenykedik, mint pl a zombis, vámpíros farkasemberes filmek. De őszinte leszek 1bként fogalmam sincs, hogy mi a különbég. (Mármint pontosan is lehet vmi definició) |
| 58. Jason13 (2010-08-20 19:54.20) - (válasz Jason13 57. hozzászólására) |
| Szerintem az misztikus thriller. |
| 57. Jason13 (2010-08-20 19:53.48) - (válasz Thefloorfilla 54. hozzászólására) |
| Kampókéz.Nehéz kérdés.Ott is megy a nyomozgatás,vannak benne misztikus motívumok és szerintem ott is a lelki terror van jelen. |
| 56. Zset (2010-08-20 19:52.59) - (válasz Golyalab 52. hozzászólására) |
| Ha egy thrillernek nincs erős forgatókönyve,meg ette a fene az egészet.A horror hatásvadász műfaj,így azt el lehet adni különösebben jó történet nélkül is. |
| 55. Jason13 (2010-08-20 19:52.43) - (válasz Zset 53. hozzászólására) |
| Igenezért is nehéz megkülönböztetni eme két műfajt.Amúgy ízlés dolga is lehet,kinek mit jelent ez a két műfaj. |
| 54. Thefloorfilla (2010-08-20 19:51.46) |
| Tehát akkor a paranormális mindenképp a horror felé húz, vérmennyiségtől függetlenül, a thriller pedig az emberi gyilkosos filmekhez? Áhh, és akkor a Kampókéz miért horror? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu