Fórum - Azután - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

53. Starsineye (2011-10-07 15:58.50)

Iszonyú vontatott volt. A végére lett némi minimális izgalom, de még így is karcsú. Amúgy mondja már meg valaki, Matt Damon miért FAG?

52. Tömö (2011-08-02 10:34.48)

..hát nem gondoltam volna,hogy egy C.E.-os filmre fogok két*-ot adni...de erre sikerült. Azért mert a filmben van egy megcsinált jelenet,nem dob nagyott rajta.a többi?áh, erre Be kell szerezni egy karton "Szárnyakatad"italt...n e m k e l l e n n y i r e a s z á n k b a r á g n i m i n d e n t! Ennyi feleslegesen alkalmazott mellékszereplők se kellett volna,pl.francia vonal...gyerek egész örökbeadással együttjáró vkik,minek? A francia csajnak a jellemváltozására kellett volna a hangsúlyt fektetni(hamár meghal az ember nem hinném,hogy másnap beülök dolgozni stb. Egy kicsit ki-,vagy befordulhatott volna) Gyerek ,ja egy 10évesnek biztos eszibe jut,hogy látókhoz,médiumokhoz kell menni...ha meghal vki. ?? Honnan az ötlet?? Egyedül Matt Damon karaktere volt a legnormálisabb...miközben pont ő volt a Nem az.:D Nos ez egy gyenguc film .és kész. Én szeretem az ilyen témáju filmeket,de ennek se füle,se farka,és a n n y i r a l a s s ú ú, hogy felforrósodott a dvd lejátszóm mire a végére ért:D

51. Cthulhu6 (2011-07-16 14:00.21)

Haha most kezdtem el nézni, és fogalmam sem volt róla, hogy miféle film ez. Erre jött a Cunami és azt hittem valami D kategóriás katasztrófafilmről van szó. Aztán miközben a csajt vitte az ár, láttam és éreztem, hogy ez nem D kategóriás minőség. Aztán jött az a csöndes rész, meg a túlvilág dizájn, és..... rögtön feljöttem ide megnézni, hogy mi a frász ez, hogy ennyire profi munka és mégsem tudok róla semmit. Látom a gyenge osztályzatot, de az a nyitójelenet nálam minimum 3 csillagot ér, akármi a folytatás.... na megyek és folytatom. :)

50. Sötétszív (2011-06-23 02:00.36)

Az Invictus-A legyőzhetetlen után Clint Eastwood és Matt Damon újra együtt dolgoztak, de ezúttal sikerült egy nagyon érdekes, nagyon jó filmet készíteniük. Lassú, monoton, a zene visszafogott, akárcsak a színészi játék. Clint Eastwood egy igazán erőteljes filmdrámát tett le az asztalra, amelynek komor, sötét színei nagyon illettek a film hangulatához. Ismét egy mestermű, egy igazi legendától! Le a kalappal MR Eastwood előtt!

49. Az utolso szamuráj (2011-06-11 19:25.10)

Felemás. Eastwood szép lassan a legnagyobb rendezők közé emelkedett,megelőzve nem egy olyan embert,aki eleve ilyesminek mondja magát.Ezzel nincs is baj,keze nyoma minden moziján érezhető,egyik sem gyors avagy pergő,ám van bennük méltóság és a drámák hétköznapivá érlelésének olyan imponáló magabiztossága,hogy azt viszont tanítani kéne. De itt valami nagyon félresikerült:ez a film egyszerűen unalmas,sok benne az üresjárat és igaziból át vagyunk verve,megint nem tudunk meg semmit,pedig azért ez a kérdés megelőzi azt,hogy mondjuk Voksán Virág hány péniszt fogott eddig életében.(És majd AZUTÁN?....DD) A nyitójelenet óriási,az a bizonyos 2004-es cunami ábrázolása elképesztően jól sikerült néhány szemmel látható CGI hiba ellenére is.Eastwood-ék remekül bemutatták,hogy ott,abban a helyzetben a víz álltal magával sodort BÁRMI halálos fegyverré változott,egyszerűen nem volt olyan,amitől ne kellett volna félni annak,akit elkapott a víz:és akkor még egy szót sem szóltunk annak iszonyatos erejéről ugye.Sajnos ez az izgalom aztán szép lassan el is tünik a filmből,és egy több szálon futó történet fog előttünk kibontakozni,hogy aztán természetesen a végén ezek a szálak találkozzanak és többé-kevésbbé rendeződjenek a dolgok.Felépítésre eszünkbe juthatna akár a Bábel is:csak az épp müködött. A legenda filmje nemigazán:egyszerűen néha az unalomba tapicskolunk,és ezen a jobbnevű és tehetséges színészgárda sem tud segíteni.Hogy hányszázadszorra láttunk már olyasmit,hogy a túlvilág elmosodott képekben manifesztálódik,meg sem merem számolni....de mondjuk,erről lehet nem rendezőnk tehet,azért azt nem hinném róla,hogy lelkes thriller avagy horrornéző lenne,lehet azt hitte,épp forradalmat csinált. A vége pedig belefut a szép nagy nyálas happy endbe,hurrá.Persze ebben a korban ilyen filmekkel az ember háta mögött ez is érthető és elnézhető:de én magam többet vártam volna,valami...nagyon hiányzott. Arról már nem is beszélve,hogy azon kívül,miszerint az alkotók szerint van túlvilág,sokat nem tudunk meg:mert ha valakit fellobbanásként ért az a dolog,ha valami rossz történik velünk,élni kell aztán is,mert míg szívünk dolgozik,mindig van azután....hát nem tudom,erre talán kár volt 2 órát alapozni,főleg ilyen álmosító tempóba.

48. Timi78 (2011-06-09 20:37.06)

Nekem sem jött be annyira

47. Lilgun (2011-06-08 20:49.05)

Nekem nem tetszett túlságosan a film. Az elején még fenntartotta az érdeklődésem de igazán az egész film alatt mutatott sokat.

46. Esza (2011-06-08 19:04.35)   - (válasz Jason13 45. hozzászólására)

a francia story nem volt jó, lehet csak a kisfiúra kellett volna koncentrálni.

45. Jason13 (2011-06-08 17:29.58)

Clint Eastwood egy élő legenda,aki nem csak színészként,de rendezőként is maradandót alkotott.Mostanában inkább a kamera mögé áll be,így születtek olyan fantasztikus alkotások,mint a Grant Torino,Elcserélt életek,Levelek Iwo Dzsimáról és még számtalan zseniális mű.Sajnos,az Azutánt nem tudom ezekhez sorolni. Pedig a film témája igencsak érdekes,kár,hogy a történettel a rendező óriás nem tudott mit kezdeni.A cselekmény igen lassan halad előre,amivel még úgy önmagában nem lenne baj.De nagyon sokszor üresjáratba torkollik az egész,hiába a remek színészi játék.Matt Damon hozta a szokásos formáját,az angol kisfiú(k) játéka is igen jó volt,ahogy Cécile De France-é is. A film másik hibája vontatottsága és üresjáratai mellett az,hogy igen nehezen tudja megérinteni nézőjét.Azt gondolom,azoknak a szívéhez kerülhet közel a film,akiknek már volt részük halál közeli élményben vagy egyszerűen már öregek.Én sajnos egyik csoportban sem vagyok benne. A befejezés igen csak rosszra sikerült.Az amúgy is erőtlen történetet sikerült lezárni egy még erőtlenebb,súlytalanabb jelenettel. Érthető,hogy Eastwoodot foglalkoztatja az a kérdés,hogy van e túlvilág.Az is érthető,hogy elkészít egy ilyen témáról szóló drámát.De jó lett volna az,ha művébe be tudta volna vonni a nézőket.Egyszer meg lehet nézni az Azutánt,mert nem egy rossz film,sőt,vannak jó pillanatai,de maradandó élményt igen kevés embernek okozhat.

44. Anita_1234 (2011-06-07 13:36.18)

egész jó, egyszer nézhető

43. Monique Black (2011-05-31 06:02.38)

Eastwood eddig is a kedvencem volt, de tovább erősítette ezt a pozíciót. Engem olyan lelkiállapotban találta meg a film - VÉLETLENÜL -, hogy a lehető legbefogadóbb voltam rá. Minden pillanata különleges és magával ragadó volt, nagyon misztikus és rendkívül emberi. Ez az a téma, ami minden embert érint. Kiváló színészek, remek téma, szenzációs képek és a zseniális Clint Eastwood. Ezt a filmet újra meg fogom nézni.

42. Tie (2011-05-29 20:06.07)

Nekem egyértelműen 5 csillag. Nagyon jól összerakott film. Nem unatkoztam egy percre sem és nem tartottam vontatottnak.

41. MU No1. (2011-05-28 20:39.15)

Hát nekem ez nem igazán jött be.Különösen a vége volt csalódás.A Melanie-s szállal végképp nem tudtam mit kezdeni.-volt egy szimpatikus,ám lelkileg sérült lány,majd egyszer csak eltűnik.Lehet hogy velem van a gond,de nekem ez a film nem jött át!Sorry

40. Jazz77 (2011-05-27 12:37.29)

Nem Eastwood legjobb filmje de érdemes megnézni...

39. Tothflory (2011-05-24 18:14.18)

A történet jó volt csak elég vontatott!

38. Baledo (2011-05-24 08:32.47)

Eastwood legjobb filmje.Kihagyhatatlan.

37. Papírgalacsin-újratöltve (2011-05-22 08:42.12)   - (válasz XXX007 34. hozzászólására)

Hát ja! Nagyon el vagy tájolva. Néha azért figyelni kéne a történetre is! Vannak néha olyan filmek amit többször kell megnézni, hogy az apróságokat is megértsük. Egyébként nekem nagyon tetszett.

36. Su-30mk (2011-05-22 02:44.07)   - (válasz Csernakakos 28. hozzászólására)

(Bryce Dallas Howard-ot én már láttam jobban is játszani, amit ennek megfelelően szintén nem tett tönkre, az pedig a Falu c. film volt)

35. Gend (2011-05-22 00:16.42) - (válasz XXX007 34. hozzászólására)

Szerintem te nem ezt a filmet nézted...

34. XXX007 (2011-05-21 19:48.00)

Tiszta kesze kusza az egész össze vissza ugrállak az eseményekben nagyon össze lett csapva . Nem tesztet .

33. Robin24 (2011-05-21 13:14.44)

Nem tudom miért van thrillernek írva, ez szerintem távolról sem volt az. Máshol 10/10 - es a film [link]

32. Waria (2011-04-24 12:52.12)

Nekem abszolút ötcsillagos alkotás. Eastwood zsenijét nem kell ecsetelni azthiszem :). Számomra a történet nem sok "nyitott kérdést"hagyott maga után.Nyilván a halál utáni életről nem lehet konkrét tényeket közölni mert azt nem tudhatja senki biztosan.A három történet szereplőinek személyes tragédiája,különös formában de jól végződik.Lehet akár sablonosnak is nevezni.Az szerintem külön jó hogy például az angol gyereket nem mutatják 10év múlva boldogan sétálni az anyjával az sok lett volna.De így szerintem simán belefért.Ami a látnokot és a halált kvázi"átélő" nőt illeti:Szerintem az lehet a lényeg a befejezésben hogy a nő megértésre talál az átélt események miatt kialakult állapotában,ami miatt szinte hülyének gondolták.A látnok pedig olyan társra talál akihez úgymond nyugodtan hozzáérhet,mert bármit is tapasztal nem fogja megbotránkoztatni a nőt,és nem fogja folyamatosan azzal nyaggatni hogy "jaj tudni akarom ,jaj mondd már el mi lesz utána" stb.Szerintem ezt a kis látomás ami az utlsó jelenetben volt a szimbólikus kéz-a kézbennel (aminek jeletősége van a férfi szempontjából) lezárja a történetet.) Az pedig hogy nálunk nem mutatták be ezt e filmet az a magyar forgalmazók szegénységi bizonyítványa.De a remény hal meg utoljára hisz láttam ár 11 hónapos késést is az amerikai premier után :D

31. Nyakkendősparaszt (2011-04-03 07:56.05)

Eastwood a világ egyik legjobb rendezője, én nagyon kedvelem a részletekre figyelmet fordító, nyers de mégis aprólékosan felépített stílusát. Olyan filmet amire azt mondtam volna, hogy hótszar és nézhetetlen még nem láttam tőle. Annak ellenére érdekesnek találtam a filmet, hogy a halál utánni élet és halálközeli élményekkel kapcsolatban hozzám az ateista megközelítés áll jóval közelebb ami azt eredményezi, hogy eleve egyfajta belső szkepticizmussal és sokszor unalommal tudok csak végignézni hasonló témájú mozgóképes történeteket. Most mégsem ez történt. A story az elejétől a végéig lekötött, számomra egyáltalán nem volt vontatott a befejezés talán kissé hiányos de valahogy azért sejteti a lényeget. A tsunamis jelenetek pedig tökéletesre sikeredtek.

30. Filmmester (2011-03-26 01:42.11)

Én most láttam, és először azt hittem, hogy a mozigépész rontott el valamit, és elfelejtett befűzni egy tekercset. A vége nagyon le lett csapva, és érhetetlen számomra. Maga a film meg végig kicsit vontatott.

29. Palot (2011-03-16 09:04.31)

Nekem fantasztikusan tetszett. A befejezés kicsit nyitott és mindenki azt gondol a végére amit szeretne. A lényeg nem ott van szerintem. AZon meg sem lepődök, hogy ilyen remek filmet nem játszanak nálunk a mozikban, csak a tucat fertelmeket :-).

28. Csernakakos (2011-03-15 21:41.05)

Nagyot kellett csalódnom Clint Eastwoodban, mert amilyen befejezést kerekített a filmjéhez, nemhogy kívánnivalót hagyna maga után, de egyben felháborít. SPOILER Nem a tartalomra gondolok, hanem konkrétan a párbeszédre a látnok és a kisfiú között, ami valami orbitális mellélövés, és a film vége nem zárja le, így az üzenet teljesen megsiklik. SPOILER VÉGE Elhiszem, hogy Eastwoodot koránál fogva egyre többet foglalkoztatja a vég, de ekkora reklámot nem engedhet meg magának egy világhírű rendező! Az én erkölcsrendszeremnek legalábbis teljesen ellentmond a film, épp ezért nem tudok rá jó dologként gondolni. Maradjunk annyiban, ha objektív szeretnék lenni, hogy Bryce Dallas Howard végre nem tett tönkre egy filmet, hanem egyenesen nagyszerű volt, amilyennek még nem láthattuk őt.

27. El Condor (2011-03-15 14:30.13)

Ez most kicsit unalmasra és sablonosra sikerült. Mondom ezt úgy, hogy 50 percig bírtam nézni tegnap. Lesz valami csavar a végén? Mert akkor megnézem a maradékot is.

26. 1zsuzska (2011-03-13 01:38.01)

Minden tiszteletem ellenére, ez bizony csak átlagosra sikeredett, a kiváló színészek ellenére. Az angol fiú viszont nagy reménység:-)

25. Doktor Fell (2011-03-13 00:13.17) - (válasz City225 23. hozzászólására)

Forrás - vélemények

24. Törölt felhasználó (2011-03-13 00:04.56) - (válasz City225 21. hozzászólására)

Örülök, hogy nem én vagyok az egyetlen aki nincs elájulva a filmtől. Azért nálam a 4 csillagot megkapja a tsunami-s jelenet és az angol fiú szál miatt, de 10-es skálán semmiképp sem 8-as. Legyen 7-es.:)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cantri, 2020-04-05 13:52	83 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Azután adatlap

Eredeti cím: Hereafter

Évszám: 2010

Rendezte: Clint Eastwood

Szereplők: Matt Damon, Bryce Dallas Howard, Jay Mohr, Richard Kind, Cécile De France...

További információk

Szereplők fórumai

- Steven Spielberg - Vélemények

- Clint Eastwood - Vélemények

- Clint Eastwood - Legjobb filmjei, idézetei

- Matt Damon - Vélemények

- Bryce Dallas Howard - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- Myléne Jampanoi - Vélemények

- Frank Marshall - Vélemények