Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A biztonság záloga - TV2, 23:15 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 23:15 |
Vihar előtt - Viasat3, 23:30 |
Hajsza egy gyilkos után - AXN, 23:55 |
Tolvajok városa - Film Café, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Creed 3. - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
Rock zene |
2022-es választás |
Van Helsing (2004) - Bakik, hibák a filmben |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Creed 3. |
Alice Taglioni |
56. Empire (2017-05-08 21:17.23) |
Ez is jó, de az elődje jóval erősebb. |
55. Johnny Saiper (2017-04-24 01:02.53) |
Sajnos gagyira sikeredett ez a folytatás. Egyedül a véres jelenetek voltak benne erősek. |
54. Pati2 (2016-10-05 18:45.12) |
Ezzel csak egy a baj:semmi képpen sem kapcsolodik az első részhez de igy is tetszett ha más címet adtak volna neki akkor biztos nem lett volna ennyire lepontozva itt 10/6,9 |
53. Mr.Finch (2015-10-20 07:59.33) |
Az első részével ellentétben itt a kezdés remek,a közepe nem annyira,a vége pedig nem mondom,hogy túlzottan,de azért izgalmas. |
52. Felo (2013-06-09 22:15.18) |
Nem tudom, mi bajotok van vele... Szerintem sokkal jobb, mint az első! Az első rész volt unalmas! |
51. Az utolso szamuráj (2012-09-08 11:59.16) |
Kicsit felcsillagoztam,de...
Ez a Victor Garcia nem is gondoltam volna,hogy a csak dvd,blue ray-re készülő alkotásokkal ilyen jól elboldogul.A történet nyílt lopása a japán szellemfilmeknek,ahol a megölt áldozat nem nyugszik,és nagyjából annyi csavar van benne,mint egy párizsiszeletben.Mégis,élvezhető hülyeség,az utolsó 10 perc az,ami lehúzza. Nick Stahl hihetetlen szerencsétlen mód öregszik,kevesek ismerhetik fel benne az Arc nélküli ember bájos kisfiúját:ennek persze oka lehet a létfenntartásához nélkülözhetetlen segédanyagok szervezetbe bevitele.De,én a Vándorcirkusznál is megfigyeltem,ez a srác nem tehetségtelen,egyszerűen...elkallódik.Szó szerint. A film helyenként véres,egy jó kis szilikoncicis csaj pinamutogatás nélkül zuhanyzik,nagyjából ennyi.A vége felé ugranak be blőd hibák és érezhető a költségvetés alulkezeltsége,de feljebb osztályoztam,ennél moziba landolnak rosszabb filmek is. Ezt meg ha igényeim Tesco szintre szállítom válság idején,80 percet elvoltam vele. |
50. Cica13 (2012-01-13 18:05.34) |
Nem volt olyan rossz, persze az első jobb volt.Sokkal. Viszont a balesetek tetszettek, főleg mikor a biztonságiőr lenyeli az üvegdarabokat. |
49. Kittentyű (2011-09-27 08:29.39) |
Sehol sem volt ez a film az első részhez képest. Nem volt egy nagy szám. |
48. TERMINÁTOR86 (2011-06-30 19:20.50) |
Na, ismét egy jó első rész szar folytatásához értünk. A lényeg nagyjából ugyanaz, mint az elsőé, azzal a különbséggel, hogy ez sokkal gyengébb. Vannak elég nagy hasonlóságok, például az eleje snittről snittre ugyanaz, annyi a különbség, hogy volt az elején egy plusz jelenet. Minden, ami jó volt az első részben, az itt nagyon gyenge, se a sztori, se a színészek, se a hangulat nem volt jó. A zenét itt már egyáltalán nem vettem észre, de még a végén sem, annyira semmilyen volt. A másik meg, hogy semmilyen hangulattal nem rendelkezik ez a film. Thrillerhez túl hihetetlen, horrorhoz meg túl lightos. Amúgy meg tök értelmetlen és itt még több a fennmaradó kérdés, mint az első részben. Talán a legnagyobb hibája ennek a filmnek, hogy az első részt akarták lemásolni, de az egészet telenyomták ilyen 15ezerszer látott sablonokkal. Mind az elején, közepén és a végén is bővelkedik ezekből. Mégis, minden hibája ellenére egy fogyasztható darabról van szó, amit végülis csak egyszer lehet megnézni. |
47. Hedigaga (2011-06-03 11:19.17) |
Jó fil,nem kétség,de azért az első nagyobbat ütött:)De érdemes megnézni,már csak Nick Stahl miatt is,ebben a filmben szerettem meg:) |
46. Jason13 (2011-04-24 08:31.51) - (válasz Thefloorfilla 45. hozzászólására) |
Még véletlenül sem,már bocs:) |
45. Thefloorfilla (2011-04-23 21:07.44) |
Amatőr? Hulladék? Túlzás. Szerintem izgalmas lett és véres kellően.
Gőzölgő kupac? Unalmas? Erre azt mondom varrjáltalpafa... tudjátok. Az a csöcs jól nézett ki. Gore és a késleltetése helyén volt. Pistikét idézem: jofilm |
44. Olivér21 (2011-04-23 20:59.39) |
Holywood, Holywood, miért vagy te Holywood? Az első rész igen jól sikerült, feszült, viszonylag izgalmas lett, Suderland játéka is jó volt, jól is termelt mert jött a folytatás, ami egy szar, nézhetetlen gőzölgő kupac lett. |
43. Északi karácsony (2011-03-17 10:21.34) |
Kis költségvetésű dvd-re szánt hulladék.Nagyon amatőr munka.Nem sok választja el,egy sima Tv-filmtől. |
42. Hunarin (2011-01-01 23:36.06) |
Nekem jó volz ez is.Egy kicsit izgultam azon ,hogy itt Ajától elvették a rendezői széket ezért kellemes meglepetést hozott a film.Bár itt több volt a vér viszont a feszültség kevesebb és a végét kicsit összecsapták.Így jóindulattal 5* |
41. Evile-Elvis- (2010-12-28 13:46.05) |
Mondjuk az, hogy mit nem értesz azon miért áll jelenleg ez a film a 3,17-en;) |
40. Gergely atya (2010-12-28 13:29.38) |
mik? |
39. Az utolso szamuráj (2010-12-28 01:01.50) |
viszont hálás közönsége vagy önmagadnak,így már érthető néhány dolog. |
38. Gergely atya (2010-12-28 00:19.11) |
mire 3-mat számolok! bruhahahahahahaha :) |
37. Biscuit (2010-12-27 22:46.53) - (válasz Evile-Elvis- 36. hozzászólására) |
Elpocsékolni az életedből bő 1 órát.. max.. :) |
36. Evile-Elvis- (2010-12-27 22:43.20) |
Na mire???
(erre én is kíváncsi vagyok:) |
35. Gergely atya (2010-12-27 21:48.55) |
mégis mire? szerinted? |
34. Tömö (2010-12-27 11:20.34) |
:D |
33. Az utolso szamuráj (2010-12-27 11:01.24) |
Mire? |
32. Gergely atya (2010-12-27 10:57.40) |
Nem értem miért áll jelenleg ez a film 3,17-en egyáltalán nem rossz. Az első rész persze jobb, mint ez, de ez is jó. |
31. Virghínia (2010-12-25 13:27.54) |
A film nekem nagyon tetszett. Már várom a harmadik részét is. A szereplők jól alakítottak, és a film pedig szépen le volt vezetve lépésről,lépésre! |
30. Biscuit (2010-11-22 18:54.13) |
Átlagos, unalmas, erőltetett.... az első jobb volt... semmi új nem volt a 2. részben, kár érte, pedig első nagyon tetszett! |
29. Emylio (2010-11-22 15:05.46) |
Szeretem az ilyen témájú filmeket, ez a film sem volt rossz, de a vége sajnos nagyon elfuserált volt. |
28. Tysonrichie (2010-11-20 20:08.10) |
Ez egy katasztrófa, az első résznél is rosszabb. |
27. Kövyvtáros (2010-11-14 14:00.30) |
Az első rész jobb volt,sokkal misztikusabb,talányosabb,félelmetesebb.Egyszer meg lehet nézni.Három csillag.Ja,és jó véres. |
Vélemények | Empire, 2017-05-08 21:17 | 56 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Tükrök 2. adatlap |
Eredeti cím: Mirrors 2 |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Víctor García |
Szereplők: Nick Stahl, William Katt, Emmanuelle Vaugier, Lawrence Turner, Stephanie Honore... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Nick Stahl - Vélemények |
- Emmanuelle Vaugier - Vélemények |
- Christy Carlson Romano - Szereted a filmjeit?! |