Fórum - The Walking Dead (sorozat) - Vélemények (51. oldal)

elejére ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... végére

880. KicsiRéka (2012-11-05 14:29.59)

Megvan az új kedvenc karakterem :D A kormányzó figurája hatalmas, remélem sokáig benne lesz.

879. Cax (2012-10-30 20:30.36)

Zsuzsi! szupibuli!

878. KareszFaszi (2012-10-30 17:26.21) - (válasz Chris Co 877. hozzászólására)

Hiszed vagy sem, egészen idáig fogalmam sem volt róla, hogy az Alien 4 -re 1 csillagot adtál:) Anno egy másik fazonnal került kapcsolatba...:) Győzködni természetesen nem foglak, hogy többet ér. "Karesz, szerintem írtál volna akkor is, ha meg vagy sértődve. Csak idő kérdése, hogy mikor kerül elő a "traktor", "meg ilyesmi", vagy inkább ilyenek. :)" - szerintem nem:) Szia!

877. Chris Co (2012-10-30 16:54.58)   - (válasz KareszFaszi 875. hozzászólására)

"Nekem amúgy meggyőződésem, hogy az ilyen 1 csillagok(Rain man, Alien4,Donnie Darko, Kéz,ami a bölcsőt ringatja...stb) a figyelemfelkeltésen és az "egyszerűségen" kívül legalább annyira az ego miatt vannak. Hogy ilyen filmekben semmi de semmi értékelhető nincsen?:)" Értem. Akkor nincs miről beszélnünk (írnunk), "meg ilyesmi". :) Amikor az Alien 4-et láttam, számomra nagyon nagy csalódás volt, de ezt inkább egy másik topic-ban fejteném ki, nem itt, mert nem ide tartozik. Azóta nem írtam át az osztályzatom (az egyszerűségem és az ego-m lehet az oka, mert nem tetszett), mert igenis van, amit tudok benne értékelni. Például a filmes megvalósítást. Karesz, szerintem írtál volna akkor is, ha meg vagy sértődve. Csak idő kérdése, hogy mikor kerül elő a "traktor", "meg ilyesmi", vagy inkább ilyenek. :) Hidd el, nem nyomozok utánad, az emlékeim tehetnek arról, hogy tudom, mit írtál a P-ról! Általában jobban megjegyzem azok írásait, akiknek a véleményére adni szoktam. Most viszont mennem kell, mert várnak chat-en. Majd folytatjuk, legközelebb, ha gondolod. Szia! :)

876. KareszFaszi (2012-10-30 16:25.08) - (válasz Chris Co 872. hozzászólására)

Melyik bokorban néznéd meg először? meg ilyesmi:):)

875. KareszFaszi (2012-10-30 16:23.27) - (válasz Chris Co 871. hozzászólására)

Nem szokásom megsértődni, ez csak afféle standard válasz, ha valaki nem ért egyet amikor leszólják, és hangot is ad neki:) Amúgy szerinted ha megsértődtem volna, akkor ilyeneket írtam volna?:)Egyáltalán írtam(volna)?:) Hasonló esetekben szeretek visszajelezni az illető felé, hogy róla is van ám vélemény:) "Pedig, ha visszanéznétek néhányan, hogyan reagáltok más kritikáira csak azért, mert egészen más véleménye van...(pl: Rain Man)" - nem nyomozok utánad, de te is visszanézel ugye?:) Mármint olyan szépen kivontad magad a körből visszaszólásilag:) Nem vagyok éppen mintaember, de olyant azért nem túl gyakran látsz tőlem, hogy értelmes, normális véleményre "olyanokat" írok. A "csak azért, mert más véleményen van"-nal abszolút nem étek egyet. Nekem amúgy meggyőződésem, hogy az ilyen 1 csillagok(Rain man, Alien4,Donnie Darko, Kéz,ami a bölcsőt ringatja...stb) a figyelemfelkeltésen és az "egyszerűségen" kívül legalább annyira az ego miatt vannak. Hogy ilyen filmekben semmi de semmi értékelhető nincsen?:)

874. Chris Co (2012-10-30 16:07.41)   - (válasz Chris Co 872. hozzászólására)

Nagyon nagy spoiler, ha a második évadnál tart még valaki!!!

873. Chris Co (2012-10-30 16:00.53)

"itt mire gondolsz pontosabban, mármint mit kellett volna tenniük?" "első körben arra voltam, hogy amit írsz, azt te milyen konkrét példákkal támasztod alá." Én is "értelek", de az első kérdésedre általánosságban válaszoltam a többes szám végett. Azt hiszem, ez volt a "nagy" félreértés. :)

872. Chris Co (2012-10-30 15:51.46)   - (válasz KareszFaszi 870. hozzászólására)

Kerestem volna a kislányt. :) De most komolyan, részletezzem? :) Megoldottam volna a fészer problémát radikális módszerrel, ugyanis egy kislány életéről van szó, akit esetleg még meg lehet menteni, utána mehetett volna a keresés (bár arra már nem is lett volna szükség).

871. Chris Co (2012-10-30 15:42.57)   - (válasz KareszFaszi 868. hozzászólására)

"Olvasni azért tudsz, ugye?" Ezért a kijelentésemért tényleg felesleges megsértődnöd. :) De látom (Oscar-díjas kérdés, észkombájn), hogy mégis csak némi ellenszenvet váltottam ki belőled. :D Pedig, ha visszanéznétek néhányan, hogyan reagáltok más kritikáira csak azért, mert egészen más véleménye van...(pl: Rain Man) Néha én sem értem, mitől lesz valamiből egy csillag, amikor nálam az öt, vagy épp fordítva, de ez csak ízlés kérdése. :)

870. KareszFaszi (2012-10-30 15:41.54) - (válasz Chris Co 869. hozzászólására)

"Értelek, de akkor írd le konkrétan, hogy mire vagy kíváncsi, mert innen a monitor mögül nem látok a fejedbe! :) " - első körben arra voltam, hogy amit írsz, azt te milyen konkrét példákkal támasztod alá. Ezek kiválasztását rád bíztam:) De akkor itt van egy(kettő):amikor kiderült, hogy a fészerben járkálók vannak, te mit tettél volna? Kerested-e volna a kislányt nagy erőkkel, vagy arra gondoltál volna, hogy a Ryan közlegény egy letűnt korról szól-és nem kockáztatunk több életet egyért?

869. Chris Co (2012-10-30 15:36.28)   - (válasz KareszFaszi 868. hozzászólására)

Értelek, de akkor írd le konkrétan, hogy mire vagy kíváncsi, mert innen a monitor mögül nem látok a fejedbe! :) A demokráciát preferálom. Ha nem működik és emberek élete forog kockán (csak ebben az esetben), akkor nem számít az eszköz, csak a cél a fontos, az, hogy mindenki épségben megússza. Konkrét szituációk? Például olyanok, hogy a szülők jobban odafigyelnek a gyerekükre, őrség megszervezése (akkor még Dale is a túlélők közt lenne) és még sorolhatnám. De ha tényleg érdekel, majd összeszedem. Egyébként, ha visszanézed a régebbi hozzászólásokat, írtunk is ezekről (ha jól emlékszem). Próbálkoznék-e olyasmivel, amit a filmben nem láttunk? Persze. Rengeteg ötletem volna, de felesleges lenne ennyire belemerülni, mert nem voltam ott és nem tudom, hogy ha ott lettem volna, abban a helyzetben ugyanúgy gondolkodtam volna, mint most, itthon.:) Monitor mögül könnyebb okosnak lenni, mint zombikkal körülvéve egy farmon, de szívesen megosztom majd veled, ha komolyan érdekel. :) Nekem ezért nem tetszett a második évad, mert egy kicsit azt az érzést ébresztette fel bennem, amikor a végletek felé közelít a történet racionalitás terén. Ez olyan érzés számomra, mint amikor a jól megszokott leterítünk valakit szituációt megsokszorozzuk (tudod?). Padlóra küldjük, de nem nézzük meg, hogy él-e még. És egészen biztos, hogy még háromszor fel fog támadni. :)

868. KareszFaszi (2012-10-30 15:11.04) - (válasz Chris Co 866. hozzászólására)

Miért lennék ideges?:) Te akadtál ki, hogy kérdeztem...:) Persze ez a fórumon nem meglepő:):) Az értelmezés kérdése meg kétoldalú dolog egy párbeszédben, ugyebár?:) Leírom egyszerűen:) Hihetetlen dolgok jönnek: A WD sorozatban sok-sok minden történik sok-sok szereplővel kapcsolatosan, és ez a sok-sok szereplő a sok-sok dologhoz sokféleképpen áll hozzá...:) Én arra voltam kíváncsi, hogy konkrét szituációkban, adott karaktereknek szerinted mit kellett volna tenniük? ok, ezt így nem írtam le, de gondoltam hátha így értelmezed:) Ha meg nem :úgyis kérdezel...:):):) A P esetében dettó. Az indulástól a film végéig számtalan szituról és az azokban résztvevő karateterekről volt vita - kíváncsi voltam a konkrétumokra - ezért kérdeztem rá, oly merészen...:) Hogy pl te az adott helyzetben a demokráciát preferálod-é, avagy ha az nem működik akkor, te is felszámolnád-e? (vagy próbálkoznál pl olyasmivel, amit a filmben nem láttunk) Ezek a kérdések -lepődj meg - nem rosszindulatból, kötekedésből születtek, hanem szimpla kíváncsiságból - ha figyeltél nem is kérdőjeleztem meg ilyen vagy olyan tulajdonságaidat anno. Abban meg talán egyetértesz, hogy konkrétumok abban a hsz-ban nem nagyon szerepeltek(szitu,szereplő,konkrét cselekedet). Innentől minek idegeskedjek, meg amúgy is?:)

867. Chris Co (2012-10-30 15:04.28)   - (válasz KareszFaszi 864. hozzászólására)

Segítek. :) Az első megállapítást gondolom helyesnek. Mivel ez nem történt meg, ezért Rick a radikálisabb módszert választotta. Így oké? :)

866. Chris Co (2012-10-30 14:59.05)   - (válasz KareszFaszi 864. hozzászólására)

Olvasni valóban tudsz, de nem hiszem, hogy jól értelmezted, amit olvastál. :) "Rákérdeztem, hogy szerinted mi lenne a jó, hiszen a demokrácia megszűnéséhez kötötted a "megfelelő" hozzáállásokat." ?????? Akkor még egyszer :) : Leírtam, hogy én mit gondoltam arról, mit kellett volna tenniük, ugyanis ez állt az általad megfogalmazott kérdésben. Akkor valószínűleg nem lett volna ekkora széthúzás és Rick-nek sem lett volna arra szüksége, hogy a demokrácia megszűnésével fenyegessen. Tudod, van időbeli eltérés a két dolog közt. :) Ideges vagy? :)

865. KareszFaszi (2012-10-30 14:47.39) - (válasz Chris Co 863. hozzászólására)

"Pedig én tényleg nem kötekedek veled ellentétben. :)" - így igaz. csak szimplán....vagy:):)

864. KareszFaszi (2012-10-30 14:45.34) - (válasz Chris Co 862. hozzászólására)

én normális hangnemben írtam neked, úgy látszik nehéz így válaszolni... Tudok olvasni, képzeld - kapaszkodj erősen:) Konkrét dolgokra kérdeztem rá - a hsz-ra/re válaszoltál, a kérdésre nem...ha már olvasás és értelmezés. Rákérdeztem, hogy szerinted mi lenne a jó, hiszen a demokrácia megszűnéséhez kötötted a "megfelelő" hozzáállásokat. A P kapcsán is arra gondoltam, hogy konkrétan melyik szereplő melyik helyzetére célzol...Gondolatolvasó ugyanis nem vagyok - így hát tényleg nem tudok "olvasni" - csak, hogy igazad legyen és örülhess:) Talán furcsa lehet, de nem emléxem arra, hogy pl veled vagy bárki mással pontosan miről is beszéltem a te nézőpontod alapján... "Ezt tényleg meg kell kérdezned?" - oszkár-díjas kérdés, minek kérdezted meg???:):) Kíváncsi voltam, hogy konkrét dolgokban mi a véleményed ezért,te észkombájn:) "Akkor én is kérdeznék, milyen kavarodásról írsz? :)" -. ezt tényleg meg kell kérdezned??:):)

863. Chris Co (2012-10-30 14:38.01)   - (válasz KareszFaszi 860. hozzászólására)

"Ilyenkor inkább engedni kell a másik fél felé, mint a saját igazad bizonygatni." "A második évadban pont ez történt addig a pontig, amíg Rick fel nem számolta a demokráciát és át nem vette az irányítást." "némi kavarodást érzek: most akkor engedni kell a másik fél felé, vagy diktatúra kell?" Az első mondatom arra irányult, hogy mit kellett volna tenni, amivel a kérdésedre válaszoltam, ha nem tűnt volna fel. A második mondatom egy filmrészlet. A harmadik mondat a némi kavarodásra utal. Pedig én tényleg nem kötekedek veled ellentétben. :)

862. Chris Co (2012-10-30 14:28.41)   - (válasz KareszFaszi 860. hozzászólására)

Válaszoltam, csak számodra nem volt kielégítő. Nem értem, mit nem értesz? Senki nem állította, hogy diktatúra kell. Karesz! Olvasni azért tudsz, ugye? Pontosan tudod, hogy mire céloztam a Prometheus kapcsán. Még te is írtad, hogy mennyire ésszerűtlen volt, ahogyan viselkedtek, pedig tudósok voltak, nem értelmi fogyatékosok. Mit kellett volna tenniük? Ezt tényleg meg kell kérdezned? :) Akkor csak egy példát említek. Carl-nak nem voltak szülei? Mert senki sem figyelt rá, mikor önállósította magát és elment portyázni. Az a baj, hogy nagyon sok ilyen példát lehetne felsorolni. Vannak végletek. Nem lehet minden logikus és ésszerű, de van egy határ, amikor már csak idegesít, hogy tényleg ennyire nem figyelnek oda szinte semmire sem. Nagyon véded a demokráciát, úgy érzem, ez a bajod, de hogy örülj, én meg ellenzem a diktatúrát. A filmben logikus döntés volt Rick részéről, mert az volt ezzel a célja, hogy véget vessen a széthúzásnak. Egyéb kérdés? :) Akkor én is kérdeznék, milyen kavarodásról írsz? :)

861. Desert Fox (2012-10-30 14:03.24)

ez mindig is így volt, és így is lesz, hogy az emberek csportokba szerveződnek, és egymás ellen fordulnak akármekkora körülöttük a káosz lásd...Holtak napja (régi verzió) kaptár...persze vannak olyan filmek amikben előbb utóbb rájönnek, hogy csak akkor van esélyük a túlélésre, ha össze fognak pl:Horda, Holtak hajnala (2004)

860. KareszFaszi (2012-10-30 14:02.57) - (válasz Chris Co 859. hozzászólására)

Bocsi, de nem válaszoltál a kérdésemre - ugyanúgy általánosan leírtad az álláspontod, csak több mondatban:) Amúgy némi kavarodást érzek: most akkor engedni kell a másik fél felé, vagy diktatúra kell? A Prometheus-szal kapcsolatban is lehetnél pontosabb:):) Kismillió dologról beszéltünk ott:) Ha a karaktereket nézed szerintem itt hitelesek, pont hogy kijöttek az emberi hibák. Az eseményekben voltak kissé erőltetett történések pl a nő autósbalesete. Szóval mit kellett volna tenniük?:) (amúgy eléggé érthető, ha több hét vagy hónap rettegés és terror után végre "pihenhetnek" kicsit, és olyankor előjönnek a személyesebb ellentétek -attól ,hogy a világvége egy csoportba "terelte" őket még vannak gondok - ahogyan írtad is - de ezek nem tűnnek el a demokrácia felszámolásával)

859. Chris Co (2012-10-30 13:29.29)   - (válasz KareszFaszi 858. hozzászólására)

Spoiler!!! Vannak olyan élethelyzetek, amikor kompromisszumokra van szükség, arra, hogy képes légy felülbírálni eddigi tetteid és szembenézni annak következményeivel. Ilyenkor inkább engedni kell a másik fél felé, mint a saját igazad bizonygatni. Természetesen erre nem mindenki képes. De amikor szinte senki sem akar békét kötni a másik féllel, hanem mindenki a saját feje után megy, akkor elszabadul a pokol. A második évadban pont ez történt addig a pontig, amíg Rick fel nem számolta a demokráciát és át nem vette az irányítást. Amit szánalmasnak tartottam, az volt, hogy az életük volt a tét és ők mintha tudomást sem vettek volna olykor arról, hogy milyen veszélyben voltak, összevissza flangáltak, csak egymás kicsinyes problémáival voltak elfoglalva. Egy ilyen élethelyzetben (!) irreális volt ez a magatartás (emlékeztetőnek: lásd; Prometheus). :)

858. KareszFaszi (2012-10-30 12:40.09) - (válasz Chris Co 855. hozzászólására)

"Szánalmas volt, ahogy egymással voltak elfoglalva, nem törődve azzal, hogy hol vannak és mi is zajlik körülöttük." - itt mire gondolsz pontosabban, mármint mit kellett volna tenniük?

857. Cax (2012-10-30 12:39.19)

Egy jó ideig nem lesz kasza, mert 10 millióan nézték a második részt is. Rick faszább lett, sokkal.

856. Hellomi (2012-10-30 11:10.45)

A szomorú az, hogy a filmben a főszereplő Ricket alakító Andrew Lincoln az egyik leggyengébb színész. Röhejes, ahogy szúrós szemekkel a kamerába mondja a kemény szövegeket a texasi ál-akcentusával. Viszont ez az évad egyértelműen veri az előzőt. Nem is értem, a másodikat miért higították fel ennyire, a képregény alapján van matéria bőven, akár 12 évadra is. (Bár szerintem olyan 5 körül kasza lesz)

855. Chris Co (2012-10-30 01:56.32)

Nehezen is, de sikerült rászánni az időt, hogy a szörnyen gyenge második évad után végre ismét figyelemmel kövessem a sorozat további epizódjait. A harmadik évad ígéretesnek tűnik. Végre, nem az az érzés fogott el, hogy halljon már meg mindenki és legyen vége az egésznek, mert a második évadban én már tényleg a zombiknak drukkoltam, még, ha számkivetettek is voltak, ugyanis ritkán tűntek fel és már már az volt az érzésem, hogy ez inkább egy családi perpatvar vagy valami hasonló brazil illatú tragikomédia. Szerencsére mintha mindenki visszanyerte volna a józan ítélőképességét (valószínűleg a "tervezők" is :)). Visszatért az a hangulat, amit hiányoltam a második évadból, mert ez nem egy "hétvégi piknik"-ről szól, hanem arról, hogy valami nincs rendben, mintha valami járvány tört volna ki és nem influenza vagy valami hasonló. Fura, hogy Shane (aki talán a sorozat egyik legkiemelkedőbb karaktere volt) távozásával mintha mindenki megemberelte volna magát. Eltűnt a negatív karakter és mindenki összekapta magát. Pedig a második évadban szinte mindenki az volt. Szánalmas volt, ahogy egymással voltak elfoglalva, nem törődve azzal, hogy hol vannak és mi is zajlik körülöttük. Örülök, hogy végre felébredtek, igaz, talán egy kicsit hiányzik is a belső konfliktus, de két epizód után inkább csendben maradok, mert, ha Lori és Carl megint leműveli azt, amit a második évadban, akkor valószínűleg csak akkor nézem tovább a sorozatot, ha majd valaki felhívja a figyelmemet arra, hogy már nincsenek, mert zombi étek lett belőlük. Jól indult a harmadik évad. Pörgős, lendületes és még a színészi játék is egy nanométerrel jobbnak tűnik, mint a második évadban. Remélem, így is marad, vagy még talán jobb is lesz! :)

854. Mekare (2012-10-29 23:49.03) - (válasz Mekare 853. hozzászólására)

ehh jaj javítások :P "de vele kapcsolatban SOSE vagyok megbocsájtó" nyakvagdosását lefárasztott a rész XD

853. Mekare (2012-10-29 23:44.06) - (válasz KenytheOne 843. hozzászólására)

Igen...külsőleg felismerhetetlenül túlápolt :D és megbízhatóbb, aztán persze tudjuk, hogy nem az. Viszont a külsőt még megtudom szokni, minden más az, ami miatt aggódom vele kapcsolatban...eddig ő is csalódás...az meg egyenesen idegesít, hogy Andrea ilyen könnyen pajtizik..de vele kapcsolatban nem vagyok olyan megbocsájtó, mert annyira kifordították, mint egy lehányt pólót. Michonne nem leszek rögtön a legjobb barátod politikáját élveztem kb egyedül ebben a részben...bár utálom a nyakvagdósását. Merle jó lett volna, ha nem szúrják el a previously on Walking dead-del, mert onnan tudni lehetett, hogy ki szegez a csajokra hátulról fegyvert. Csak képregényt ismerőknek a következő!SPOILER! A végén nem a fejeket vártam, hanem a kislányt..ütősebb lett volna :(

852. Törölt felhasználó (2012-10-29 22:43.39) - (válasz KareszFaszi 851. hozzászólására)

Ezt most nem a Walkind Deadről írtam kifejezetten, hanem nagy általánosságban a poszt apokaliptikus sztorikról. A Walking Dead még egyfajta érdekes fejlődést is bemutatott, a sorozat kicsit egyszerűsítve, a képregény árnyaltabban adta vissza azt, amint a karakterek megváltoznak, először ragaszkodtak emberi mivoltukhoz, valakik sokkal hamarabb, de pl. Rick nagyon későn tudta levetkezni ezt a mivoltát, mármint hogy ne akarjon mindenkit megmenteni mindenhol mindenkor mindenhogyan. Mondjuk én nem is gondolom, hogy feltételezni kellene azt, hogy egy ilyen világban ez biztos így alakulna mert.... igazából már most ilyesmi a rendszer. Bizalmatlanság, és az ebből fakadó titkos fegyverkezés, ha esetleg ki kéne nyírni a szomszédot, legyen szó országokról, vagy akár szomszédokról. Csak a zombik hiányoznak kelléknek, de gyakorlatilag a felállás hasonló.

851. KareszFaszi (2012-10-29 22:36.06) - (válasz KenytheOne 850. hozzászólására)

Szerintem a pánikot ne keverjük ide:) "A kezdeti túlélőknek azonnal össze kellene fogniuk és közösséget alkotni, védett városokat építeni, de az első reakció mégis mindig az, hogy mindenki fejvesztve menekül, kis csoportok máris támadják egymást fegyverekért, lövik, ölik egymást, mert a bizalom teljes mértékben eltűnt ÉS csak jóval később, amikor már alig vannak páran jönnek rá, hogy lehetne máshogy is. " - hát amikor kitör a zombikórság, én is menekülnék...Ebben a sorozatban alig van túlélő, akit lehet megkerestek. Itt az egymás elleni ténykedés nem első vagy korai reakciók eredménye, hanem egyfajta alkalmazkodásé(mármint a világvégéhez). A bizalmatlanság meg a zombimentes világtól lett örökölve sajnos. Egy szinten érthető. Amit te írsz, az azt feltételezi, hogy egy közösségben mindenki ugyanúgy gondolkodik.

elejére ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Városi vadász, 2024-05-17 06:49	2380 hsz
Ki a kedvenc szereplőtök és miért pont Ő? :)	Empire, 2022-11-18 18:48	55 hsz
Kit sajnáltál legjobban, hogy meghalt?	Emmersson, 2022-03-02 20:03	21 hsz
Ki az a Negran?	Halember, 2019-10-12 01:58	2 hsz
Melyik a kedvenc jelenetetek? És miért az?	Chris Co, 2019-04-24 14:54	29 hsz
Nyolcadik évad - Vélemények	Sergio Alba, 2019-03-19 17:00	6 hsz
Kérdések	Rékuska2004, 2019-03-14 17:48	63 hsz
Hetedik évad - Vélemények	Sergio Alba, 2019-03-13 15:07	6 hsz
Hatodik évad - Tippek, vélemények	Halember, 2019-03-03 18:59	21 hsz
Legjobban utált karakter	Sergio Alba, 2019-02-19 17:10	83 hsz
Összes The Walking Dead fórum (17 db)

The Walking Dead adatlap

Eredeti cím: The Walking Dead

Évszám: 2010

Szereplők: Jon Bernthal, Jeffrey DeMunn, Laurie Holden, Andrew Lincoln, Adam Minarovich...

További információk

Szereplők fórumai

- Frank Darabont - Vélemények

- Andrew Lincoln - Vélemények

- Jon Bernthal - Vélemények

- Laurie Holden - Vélemények

- Jeffrey Dean Morgan - Vélemények

- Scott Wilson - Vélemények

- Lauren Cohan - Vélemények

- Sarah Wayne Callies - Vélemények

- Pruitt Taylor Vince - Vélemények

- David Morrissey - Vélemények