Ha a hadtesthez jon egy uj kapitány és kiadja a parancsot akkor Laci mit csinál? Kikéri a kapitány életrajzát és ha mélto feletesnek itéli meg ,akkor teljesíti a parancsot ,ha meg nem akkor lesz..rja:)

28871. Mic vogmuc (2011-03-25 12:12.44) - (válasz Giorgetti 28869. hozzászólására)

Itt most kire értetted ,hogy" ha valakivel nagyon elszalad a ló..."?Szandi-ra vagy Fábry-ra?

28870. Mic vogmuc (2011-03-25 12:08.13)

http://www.youtube.com/watch?v=a94ZxHfIwxQ Megnéztem az egésszet ujra.Ha arra gondolunk Alek túzottan bele élte magát a szerepbe akár helytállo is lehet viszont nem lehet tudni mikor állnak a háttérben a Tisztek,vehette volna a dolgot lazábbra is ,de szerintem nem volt hatalmaskodo.Annyi azért még kiderul a videobol,hogy Laci azt mondta ,mindent megcsináll,de olyan embernek akire felnéz ez egy katona szájábol vicces,ha fel néz rá, ha nem a felettesének a parancsait el kell ,hogy fogadja ezt Lacinak kéne a legjobban tudni.Az Ani két kulombozo alkalommal is szoba hozza,hogy féltékeny Alekra.A Béla sértve érezte magát mert ot nem tuntették ki ,onmagát fényezte Alekot ocsárolta,pedig,hát Alek nem saját magát tuntette ki,hanem a tisztek értékelték a teljesítményét kituntetésre méltonak.Most akkor ezek utánn miért kéne,hogy Aleknak lelkiismeret furdalása legyen mert kituntették ,o nem kérte a kituntetést és itt jon az,hogy a tobbiek Alekra haragszanak,de a Tisztek dontésével nem értenek egyet!

28869. Giorgetti (2011-03-25 12:07.34)

[link]

Így van ez, ha valakivel nagyon elszalad a ló...

28868. Giorgetti (2011-03-25 11:37.35) - (válasz Mic vogmuc 28865. hozzászólására)

Akkor azt is visszakeresheted, mikor épp az volt a gondod, miért nem reagálok... :-)
De tényleg nem érdemes, hagyjuk...

28867. Hollókám (2011-03-25 11:36.41) - (válasz Giorgetti 28849. hozzászólására)

Ez viszont tettszik:)

28866. Mic vogmuc (2011-03-25 11:35.37)

*megérted

28865. Mic vogmuc (2011-03-25 11:35.05) - (válasz Giorgetti 28861. hozzászólására)

Én egyszer se kértem reagálj a hozzászolásaimra ,ha tetszik tetszi,ha nem nem én leírom a véleményemet ,ha elovasod el ,ha nem nem és ha elovasod és megéted vagy éppen nem érted meg ,nekem oly mindegy:)

28864. Mic vogmuc (2011-03-25 11:30.57) - (válasz Giorgetti 28860. hozzászólására)

Tudom,hogy nem ez volt a vita tárgya ezt csak azért írtam ,hogy tudom nem igazi katonaság,csak valamihez viszonyítani kell.:)

28863. Mic vogmuc (2011-03-25 11:28.04) - (válasz Giorgetti 28859. hozzászólására)

Lehet úgy volt akkor én azt nem láttam hallottam,milyen párbeszéd ,mirol beszéltek megkeresném kiváncsi vagyok arra a hangnemre?

28862. Giorgetti (2011-03-25 11:27.25) - (válasz Hollókám 28857. hozzászólására)

:-)

28861. Giorgetti (2011-03-25 11:26.23) - (válasz Mic vogmuc 28858. hozzászólására)

Nah, most jött el a szokásos "hagyjuk... " hsz-em. :-)

28860. Giorgetti (2011-03-25 11:24.55) - (válasz Mic vogmuc 28853. hozzászólására)

Nem ez volt most a vita tárgya!

28859. Giorgetti (2011-03-25 11:24.29) - (válasz Mic vogmuc 28852. hozzászólására)

Akkor Évának nagyon fontos volt, hogy mecsinálta a leckét, de a tönkrement füzete miatt kárbaveszett.
Ani beismerte, igen. De ettől még nem kellene "egy életen át", de legalábbis a játék végéig ezt venni alapul Ani megítélésében. Nem kellene a két dolog között ok-okozati összefüggést keresni sem.
Alek nem normális hangnemben beszélt vele, természetes, hogy Aninak rosszul esett, ennyi.

28858. Mic vogmuc (2011-03-25 11:23.21) - (válasz Mic vogmuc 28855. hozzászólására)

Ha elveszett a sapka max megfázik a fejed ,ha kiloted az osszes toltényedet akkor a sapkáddal nem tudod magad megvédeni:)

28857. Hollókám (2011-03-25 11:22.12) - (válasz Mic vogmuc 28856. hozzászólására)

Nekem igen,:) De a te esetedben nem vagyok ilyen biztos:D

28856. Mic vogmuc (2011-03-25 11:21.33) - (válasz Hollókám 28854. hozzászólására)

Akor rendben is van:)

28855. Mic vogmuc (2011-03-25 11:21.02)

Csak azért hasonlitom a valosághoz, mert a musor címe valo világ,de inkább csak azért érezheto legyen a kulombség példa :elveszett a sapka és elveszett a fegyver,hatalmas a kulombség:)

28854. Hollókám (2011-03-25 11:19.45) - (válasz Mic vogmuc 28850. hozzászólására)

Szerintem nincs mit megindokolni, mert önmagáért beszél. A hozzászólásoddal csak magadat minősítetted.

28853. Mic vogmuc (2011-03-25 11:17.53) - (válasz Giorgetti 28851. hozzászólására)

Arol is írtam,hogy ez nem igazi katonaság viszont Éva azért észre vehette volna ,hogy az o hulyesége végett a tobbiek szenvednek és az,hogy nem torodott ezzel az onzoségre vall.

28852. Mic vogmuc (2011-03-25 11:15.29) - (válasz Giorgetti 28849. hozzászólására)

Igen igazad van akkor a fuzet volt a fontos ,de nem is kaptak buntetés, Alek a sapkáért kapott .Ani meg saját maga beismerte irigy Alek népszeruségére:)

28851. Giorgetti (2011-03-25 11:13.40) - (válasz Mic vogmuc 28850. hozzászólására)

A vicc Te magad vagy, már bocsi :-))

28850. Mic vogmuc (2011-03-25 11:12.57) - (válasz Hollókám 28848. hozzászólására)

Mi vicces benne? Indokold meg ,ha tudod:)

28849. Giorgetti (2011-03-25 11:11.34) - (válasz Mic vogmuc 28841. hozzászólására)

Veled értelmetlen, meddő szokott lenni a vita, de most mégis ennyit:
Ez a budapesti VV 4, nem - teszem azt - a kuvaiti öbölháború...
Ne hasonlítsuk össze az egykori élményeket, emlékeket ezzel a játékkal.
Az iskolahéten a házi feladatok miatt a füzet volt a fontos, e héten a sapka.
Csínytevés mindkettő, még ha rossz szájízt keltő is.
Ha visszanézed Anikót-Alekot, akkor a süket is meghallja, érzi Alek parancsoló, arrogáns, kimért hangnemét Anikóval szemben. Nem a csoki adása, vagy nem adása miatt akadt ki Anikó. Nem védtem/védem Anikót, de nála sem kellene úton-útfélen belemagyarázni az irigységet.

28848. Hollókám (2011-03-25 11:10.24) - (válasz Mic vogmuc 28847. hozzászólására)

Milyen igazságról beszélsz?:) tiszta vicc amit írtál:):D

28847. Mic vogmuc (2011-03-25 11:05.44) - (válasz Hollókám 28844. hozzászólására)

Én tudom,hogy az igazság nagyon tud fájni:)

28846. Mic vogmuc (2011-03-25 11:05.08) - (válasz Hollókám 28844. hozzászólására)

Mégpedig miért is ?

28845. Mic vogmuc (2011-03-25 11:04.18) - (válasz Giorgetti 28843. hozzászólására)

Az aki volt katona az tudja,hogy(az aki meg nem az sejtheti) az egyik legnagyobb bun a fegyvert ok nélkul ,használni (mindenegyes éles lovedék hiánya 7 nap borton buntetést vont maga után) ehez képest Béla és Gigi kapot egy ejnye ejny-ét.Az ellen,hogy bárki bekiabáll a villába kintrol nics mit tenni,viszont a visszakiabálásért buntetés járna ,Béla és Gigi ezért is kapot egy kis na na -nát.Azért, mert Éva bent felejtette a sapkáját terpeszállás a buntetés, ezek után nem értem ,hogy egyeseket buntetnek másokat meg miért nem!?:(

28844. Hollókám (2011-03-25 10:58.27) - (válasz Mic vogmuc 28841. hozzászólására)

elég gáz hozzászólás:)

28843. Giorgetti (2011-03-25 10:54.52)

A cikkek.. A minap olvashattuk, hogy Éva súlyosan szabályt szegett. Egy sorral lejjebb: lehet, hogy el kell hagynia a villát?
Ugye azt senki nem vette komolyan, hogy netán emiatt tényleg el kell hagynia? :-)
Sorolhatnánk az ehhez hasonló „szenzációkat".
Mi ez, ha nem hatásvadászat, szenzációhajhászás, hangulatkeltés?

elejére ... 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk