[link]

"The most iconic shot in the sequence is from the shark’s point of view, pointing up to Chrissie who is gently swimming above. It’s also the most egregious lighting error in the whole scene. The giant white light above is either the sun itself (high in the sky during mid-day), or a massive light in a studio. Most of the underwater sequences in Jaws were shot in a giant MGM water tank in Los Angeles, so my guess would be that this famous shot was captured from within a giant tank."

Ezen már más is eltöprengett. :)

697. Törölt felhasználó (2022-07-24 17:27.05) - (válasz Rudika12 695. hozzászólására)

Van valami jelentősége?
Cápaúr jobban harap holdfénynél mint napkeltekor?:))

696. Lector (2022-07-23 07:27.18) - (válasz Lifeisamovie 688. hozzászólására)

Pont , hogy ezt akarta külön kiemelni , irónikusan a rendezés!:)
Ezt a bugyuta , hülye emberi magarartást ami jellemző ránk !
Ott a veszély de anyuka beengedi dagi kisfiát a vízbe!
Vagy anyuci kislánya , hová a fészkes fenébe is tűnt?
A kutyuskáról nem is beszélve , hogy aludna vele egész életében;!!
No szal Spielberg batya nem kis célzattal tette bele ezeket a dolgokat!:)))

695. Rudika12 (2022-07-22 16:01.21)

Sziasztok!
Légyszíves valaki már írja le azt hogy a film legelején (amikor a csaj elkezd a tengerbe úszni) a nap lenyugvóban van vagy épp akkor kel?
(Mert látszik a holdfény a vízalatti jelenetnél majd nemsokára a nap...)???

694. Az utolso szamuráj (2021-07-11 20:09.29)

egy fenét:)

693. VAL P (2021-07-11 20:02.17)

- (válasz Pati2 680. hozzászólására)

Cápás zenében sem verhetetlen: http://www.youtube.com/watch?v=FFQbERB2DAM Ahogy bármely más szegmensét tekintve is ezrek és ezrek magasodnak fölébe.

692. Mclane 2 (2021-07-11 19:07.02)

Én nem olyan régen jutottam hozzá az eredeti regényhez: [link] eléggé jól napok alatt végeztem vele ma jutottam a végére, és mindent egybevéve eléggé kellemes csalódás volt a regény lekötött jó is volt és tetszett az egész történetvezetése. A film meg csak nosztalgia volt a regény után hosszabb idővel de azt láttam, hogy eléggé kiforgatták az eredeti alapokat az hogy ez éppen mennyire volt jó vagy nem jó megoldás az más kérdés, de attól függetlenül a film mint magában levő alkotás jó lett szerencsére még most is jól működik ennyi idő után is.

691. Lifeisamovie (2019-09-12 16:56.05)

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

690. Lifeisamovie (2019-08-19 07:26.42)

- (válasz Danyi 689. hozzászólására)

Nekem meg a 'jellemző' hozta meg a kedvem, de már a Francia kapcsolat is Scheiderrel :)

689. Danyi (2019-08-18 23:51.41)

- (válasz Lifeisamovie 688. hozzászólására)

Véletlenül pont tegnap néztem meg :)

688. Lifeisamovie (2019-08-18 23:03.12)

"Elnézést de én meg úgy érzem, hogy maga nincs tisztában ezzel a konkrét problémával, egészen addig amíg a cápa a seggébe nem harap!"
Amikor már épp kirángatnád monitoron keresztül és tépnéd meg a polgit, csak elhangzik végre ez a felszabadító mondat :D
Amúgy ennyi ökröt, tudják hogy ott van valahol a cápa, s azért is vízbe mennek, valahogy nem tudtam őket sajnálni...

687. Natalie Wood (2017-09-24 12:07.04)

Klasszikus.

686. Kal-El2 (2017-06-28 20:31.23)

[link] igy is végzödhetet volna :D

685. Kal-El2 (2017-06-21 18:23.12)

32 éve,1985.június 20-án mutatták be a hazai mozikban.
1 millió 852 ezren nézték meg.

684. Pocsolya ugró (2017-05-13 20:24.56)

Jó film volt, bejött a hangulata, és külön tetszett hgoy egy egyszerű ember volt a főszereplő.

683. Pocsolya ugró (2017-05-13 20:24.05)

Kal El a kriptonról! :D

682. Kal-El2 (2017-05-13 09:20.31)

Egyik legmeghatározóbb film az életemben :D Zseniális horror,már a kezdö képsorok olyan feszültséget termemtenek John Williams klasszikusával,hogy hihetetlen.Gyöngyszem.

681. Melkesjokolade (2017-05-13 00:22.24)

- (válasz Pati2 680. hozzászólására)

Én nemrég láttam és tetszett. Remek volt benne az elmebeteg cápavadász.

680. Pati2 (2017-05-12 19:06.17)

pf 7999 ft sima dvd-én.Én a Király utcában vettem a 30 éves ünnepi kiadásos kiadványt amihez 2 dvd jár 1afilm 2extrák, és 1999 ft-ért.A film verhetetlen cápás filmben ugyanúgy zenében is.10/8,8

679. Dark Bakter (2016-10-10 09:26.13)

Még nem tudod de ott van... Csak pancsikolsz a vízben, de a szörny már leselkedik rád.... John Williams taktusai fenyegetően előrevetítik az eseményeket.... Fokozódik a zene, egy gyors és végzetes támadás és csak vér marad....
Ez a film minden szegmensében igazi alapmű... Spielberg hatalmasat alkotott ezzel az első igazi blockbusternek titulált mozival.... Első jelentős filmje, a Párbaj gondolatát és hangulatát emelte át, és tökéletesített ebben az alkotásban, ahol a hangulathoz nagyban hozzájárul John Williams zseniális zenéje....
A történet, egy békés üdülő városról szól, amely a turizmusból él, így a vezetőség nem igazán akarja, hogy holmi cápa támadás miatt veszélybe kerüljön az idény...
A színészi játék egyszerűen frenetikus..... Scheider és Dreyfuss zseniális, ám Shaw ellopja a showt... Minden nüanszuk hiteles és pontos... Az Indianapolis-szal történt monológja Shaw-nak drámai és emlékezetes...
A láthatatlan ellenség sokkal veszélyesebb és rémisztőbb... A filmben az is nagyon jól be van mutatva, hogy mennyire kiszolgáltatott helyzetben van az ember egy ős ragadozóval szemben, ráadásul a történet színhelye, a nyílt óceán, az ő területe.... A feszültség fokozása tökéletes... A legnagyobb parafaktor az mégis az, hogy ez valóban bármikor megtörténhet, elvégre minden évben beszámolnak végzetes cápa támadásról...
Igazi klasszikus, Spielberg jogosan került fel Hollywood térképére ezzel a rendezésével... John Williams taktusai pedig a mai napig ikonikusak... Nagyszerű klasszikus....

678. HMáté33 (2015-09-06 15:25.31)

Spielberg lerakta a modern Hollywood alapjait A cápával, korán bizonyítva, hogy az álomgyár történelmének egyik legkomolyabb rendezőjéhez van szerencséje a közönségnek. Bár 40 éves a film, és természetesen nem is most láttam először, a spielberg-i feszültségteremtés és a hihetetlen biztos kezű direktori munka ma is elérte, hogy végig izgalommal ültem végig a mozit. Pedig nem arról van itt szó, hogy folyamatosan a címszereplő fenevadra csorgathatjuk a nyálunkat, sőt. A rendező tudta, hogy a maximális feszültséghez sejtelmesség kell, és mint tudjuk, ragaszkodott is hozzá, hogy a film első felében ne is láthassuk a cápát. Látjuk a támadásait, a kamerakezelés és a zene sejteti, beszélnek róla, képeket is kapunk...tulajdonképpen a fejünkben épül fel egy elképzelés a ragadozóról, és a láthatatlan gyilkos igazi félelmet képes kelteni, a végső összecsapás pedig így valódi jutalomjátékká válik.
Ez a zökkenőmentes profizmus és a patikamérlegen adagolt összetevők teszik Spielberg filmjeit egészen egyedülállóvá, és ezeknek köszönhetően szállított le az elmúlt 40 év kasszasikerei közül többet, nem egyszer saját rekordjait megdöntve. Nem hétköznapi rendező kell a mozizás kultúrájának megváltoztatásához, az biztos.

677. Quantumleap (2015-06-24 06:43.51)

- (válasz Johnny kapitány 671. hozzászólására)

"Ha viszont ez az eredeti szinkron minősége megromlott, illetve csak sztereós,..."
Gondolom, itt "illetve csak mono"-t akartál írni. :D

676. Brundle (2015-06-23 22:12.12) - (válasz My name is.. 674. hozzászólására)

Szívesen máskor is örülök hogy a szemléltetés segített a dologban, ennél kézenfekvőbb verziót épp nem tudtam kitalálni hogy sima, és közérthető is legyen a leírás.

675. HMáté33 (2015-06-23 22:05.43)

- (válasz Brundle 673. hozzászólására)

de akár tragédiákat is...

674. My name is.. (2015-06-23 21:13.36) - (válasz Brundle 673. hozzászólására)

Köszi a választ :)
Ezzel az állandó újraszinkronizálással meg sokszor tönkre cseszik a filmet,mert van,hogy színészek nem ugyanazon a hangon szólalnak meg,és szerintem az borzasztó zavaró tud lenni.
Van,hogy emiatt meg se nézem szinkronosan,mert szétcseszi a filmélményt.

673. Brundle (2015-06-23 21:05.14) - (válasz My name is.. 670. hozzászólására)

Nos amit Johnny kapitány mondott az is reális ok nagyon is, de van egy másik dolog is ezt egyszerűen az 1987-es robotzsaruval tudom szemléltetni, a lényeg a következő lenne: az első szinkron az 1989-es volt mozis szinkron és sajnos bemutatás előtt a film anyag minden bizonnyal, a hazai cenzúra áldozata lehetett mert eltűntek darabok a filmből szóval hiába klasszikus a régi szinkron ha hiányos. Akkor a második szinkron az meg már egy fokkal jobb eset volt, sima VHS kiadás mozis verzió és cenzúra nélküli tehát okkal készült el. És a harmadik szinkron meg a rendezői verziós szinkron ami azért készült el mert kemény 1 perccel lett a film megtoldva, és ezt is könnyebb volt így intézni. És végül hogy a potyára is kitérjek kicsi az MGM féle szinkron aminek totál nem volt se értelme se oka hogy elkészüljön elvileg, mert azt olvastam ha igaz és nem túloznak hogy az MGM csatorna úgy szétkapta a filmet hogy az felért egy gyalázattal, és azon túl még a szinkron amit csináltattak elnézést a szó miatt szar lett minden szinten, aszerint aki hallotta is a kész hanganyagot és látta a korábban említett agyonvagdalt képanyagot. Szóval Johnny kapitány is jól mondja a dolgot de néha efféle dolgok is közre játszanak amit én is írtam, de sokrétű ez a szinkron dolog szó szerint eposzokat lehetne néhol írni róla de igazán.

672. Entersp (2015-06-23 19:02.25)

- (válasz Johnny kapitány 671. hozzászólására)

Akkor én szeretnék egy olyan változatot, amelyiknek a végén a cápa megnyeri a lottó ötöst és elküld mindenkit a francba.

671. Johnny kapitány (2015-06-22 23:39.40)

- (válasz My name is.. 670. hozzászólására)

Több oka van, elsősorban nincs pénz a régire, olcsóbb újat csináltatni.
Van, hogy a dvd kiadó nincs megelégedve a minőséggel, ezért csináltat újat. Általában volt egy alapszinkron, amit a mozihoz készítettek, utána az került fel a vhs-re is. Ha viszont ez az eredeti szinkron minősége megromlott, illetve csak sztereós, akkor az a dvd-re és a blu-rayre nem kerülhet fel, mert nem szólna jól a nyolc hangszórós házimozin, és burzsujék nem vennék meg. Ezért inkább újraszinkronizáltatják.
Másik ok, hogy ha a film szövegében sok a csúnya szó, akkor a tévés sugárzáshoz a kertévék is készíttetnek újat, mert a csúnya szöveggel nem adhatják le.

670. My name is.. (2015-06-22 21:09.49) - (válasz Brundle 669. hozzászólására)

Lehet ostobának tűnik kérdésem,de ha van egy szinkron,akkor azt miért kell megváltoztatni egy idő után?
Ezt sose értettem.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-05-03 19:12	699 hsz
A legjobb jelenetek	C2, 2015-03-31 20:39	34 hsz
Keresem	Psy-, 2010-10-25 20:41	1 hsz
Kérdések	Va.Dia, 2009-11-28 22:14	9 hsz