Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Sebhelyek - RTL Három, 01:10 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 01:25 |
Nyitva - Prime, 01:50 |
Utolér a végzet - Moziverzum, 02:00 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mumus |
Taron Egerton |
31140. Chris Co (2013-09-12 01:30.35) - (válasz Törölt felhasználó 31137. hozzászólására) |
Szerintem arról mi tehetünk, hogy "mások játékszerei vagyunk". Mi vagyunk a célközönség. Nekünk kell fogyasztanunk ahhoz, hogy mások felettünk döntsenek rólunk, ez a fogyasztói társadalom alapja. Az, hogy mások tömegével halnak meg, arról legalább annyira tehetnek az ártatlan fogyasztók is, mert ők tartják életben ezt az egész kizsákmányoló rendszert. |
31139. Oliwaw (2013-09-12 01:29.15) - (válasz Chris Co 31135. hozzászólására) |
Ebben nincs igazad. Az ember sajátmagára nézve, nagyrészben már átírta az evolúciót. Az evolúció különben sem ilyen kis léptékekben dolgozik. |
31138. Törölt felhasználó (2013-09-12 01:28.58) - (válasz Chris Co 31136. hozzászólására) |
Abból a szempontból igazad van, hogy az ártatlanság nem csak egyféleképpen értelmezhető. Azt akartam vele kifejezni, hogy számomra az ártatlanok az olyanok, akik senkinek sem ártottak, és megvédeni sem képesek magukat. (az állatokról ez nem egészen állítható, hacsak nem "gyilokszerszámot" (mindegy, hogy lőfegyver, vagy gránát, vagy szúrófegyver, vagy nyíl) vetnek be ellenük) A gyerekek viszont teljesen ki vannak szolgáltatva a felnőttek kénye-kedvének, ezért szerintem egyszerre ártatlanok és védtelenek is. (de ez már inkább filozófiai kategória:):)) |
31137. Törölt felhasználó (2013-09-12 01:22.46) - (válasz Chris Co 31135. hozzászólására) |
Ebben sajnos igazad van... Az ilyesmi legfeljebb egy idealista, ám mégis elkeseredett elme szüleménye lehetne. (ahogyan az is)
Érdekes, hogy a haditechnika fejlődése lendített mindig is óriásit egy nemzeten, aztán végül a világ "készpénzfizetőképes" keresleti részén is... Csak közben meg egyszerre szomorú és undorító is, hogy tömegével halnak meg olyanok, akiknek semmi közük ehhez a "tisztítótűzhöz". Vannak olyan vélemények is, hogy tulajdonképpen mások játékszerei vagyunk (merthogy nem vagyunk egyedül...)és miközben rajtunk kísérleteznek, egyúttal jót is röhögnek rajtunk. (néha már én is hajlamos vagyok hinni valami ilyesmiben, mert ennyire nem lehet elcseszett a világ...)Persze, nem tudom, hogy ezek az elméletek mennyire lennének tudományosan alátámaszthatóak (gyanítom, hogy szinte semennyire sem), mindenesetre a felvetés érdekes.:) |
31136. Chris Co (2013-09-12 01:20.57) - (válasz Törölt felhasználó 31134. hozzászólására) |
Szerintem onnantól, hogy egy élőlény öntudatra ébred, nem létezik ártatlanság. Fiatal egyedekkel kapcsolatban inkább védtelenségről, mint ártatlanságról beszélhetünk. Ártatlan, ha valami vagy valaki nem árt a másiknak. Ez nem feltétlen csak gyerekekre vagy állatokra vonatkozhat. |
31135. Chris Co (2013-09-12 01:13.34) - (válasz Törölt felhasználó 31134. hozzászólására) |
Történelmi példák alapján egy békés (-ebb) világba háborúkon, konfliktusokon keresztül jutottunk el és ez még mindig nem az, amiről álmodunk (-nak) sokan. A probléma ott kezdődik (sztem), hogy az evolúció fittyet hány az ártatlanokra.:( |
31134. Törölt felhasználó (2013-09-12 01:03.57) - (válasz Chris Co 31133. hozzászólására) |
Ártatlannak? A gyerekeket, az állatokat...
Én jobb szeretném, ha békés út vezetne a jobb világba. Főleg az ártatlanok miatt. (én úgy képzelem, hogy a nagyfejűek majd felállnak egymással szemben és vagy szétpofozzák egymást, vagy lesakkozzák, vagy akár egyéb, becstelen módon lejátsszák egymás között a vitákat, az már legyen az ő dolguk) Hát, ebben az esetben szívesen lennék ent és vigyáznék a fákra.:):) |
31133. Chris Co (2013-09-12 00:58.37) - (válasz Törölt felhasználó 31132. hozzászólására) |
Ha olyan vagy, mint az entek, akkor nem hiszem, hogy bármilyen politikai erőben szeretnél hinni.:) Ki az, aki ne szeretne egy jobb világban hinni? Ha nem békés úton valósulna meg, az baj lenne? Inkább az a baj, hogy nem békés úton sem valósulhat meg természetünkből adódóan. Az ártatlanokkal kapcsolatban csak egy kérdés : kit nevezünk ártatlannak? |
31132. Törölt felhasználó (2013-09-12 00:52.48) - (válasz Chris Co 31131. hozzászólására) |
Bizonyos oldalon?:) Inkább olyan vagyok, mint az entek, akik senki oldalán nem állnak. Szeretnék hinni egy olyan politikai erőben, ahol számít az emberek véleménye, és nemcsak arra a rövid időre, amíg a delikvens eltűnik a szavazófülkében...
És szeretnék hinni egy jobb világban is, de őszintén tartok attól, hogy ez nem békés úton fog megvalósulni, ha megvalósul egyáltalán. (nekem ugyan nincs szükségem világégésre, és hagyják békén az ártatlanokat, de soha nem így van, soha nem ez van...) |
31131. Chris Co (2013-09-12 00:48.22) - (válasz Törölt felhasználó 31115. hozzászólására) |
Már bocsi, de ez eléggé depi, amúgy tök igazad van, de én úgy vélem, hogy te is egy bizonyos oldalon állsz. Sok mindenben egyetértek veled (érzelmi téren), de hiába is tagadnád, téged is megfertőzött valami, amit úgy hívnak, politikai, világnézeti elkötelezettség!!! |
31130. Törölt felhasználó (2013-09-12 00:47.55) - (válasz Mütyürke 31128. hozzászólására) |
Igen, az segíteni szokott.:) (én ezért szeretem a Gyűrűk Urát, például...:):):)) |
31129. Törölt felhasználó (2013-09-12 00:47.16) - (válasz Mütyürke 31127. hozzászólására) |
Szia Mütyürke!:):) Örülök neked, és a válaszodnak is. :)
Tudom, hogy sok csodát képes létrehozni az ember, de ugyanakkor úgy tűnik, hogy egyfolytában a saját vesztén munkálkodik. Akikben van egy kis emberség, belefáradnak egy idő után, a többiek egy része meg a nyomor szülte, - a másik fele meg a gazdagságtól mit sem látó közönybe fagy bele. Dehogy okoskodsz, nagyon jó olvasni, amiket írsz. Talán egyszer, ha az emberek végre rájönnek a saját helyükre a világban, és nemcsak a szóban hirdetett szeretet, tisztelet és megbecsülés lesz, akkor jobb hely lehet ebből a világból... De addig meg úgy érzem, hogy akármennyire próbálok pozitívan gondolkodni, csak a gond, a panasz, a nyugtalanság, a gyűlölet és a megvetés jön velem szembe (a beszélgetések kapcsán) (lehet, hogy el kéne vonulni egy időre egy lakatlan szigetre...:):)) Vogelweidének meg igaza volt, és ez is csak azt támasztja alá, hogy az ember képtelen változni... |
31128. Mütyürke (2013-09-12 00:47.06) - (válasz Mütyürke 31127. hozzászólására) |
(Különben én is borúlátó vagyok ,de ez titok:) ,
ezért szeretem a meséket :)) |
31127. Mütyürke (2013-09-12 00:34.38) - (válasz Törölt felhasználó 31115. hozzászólására) |
"és akkor nem hal meg?"(Az ötödik pecsét)
A hideg ráz ettől a kérdéstől, másrészt mulattat:) A vége így is, úgy is : halál.De addig nem mindegy ,hogyan telik az idő ,mit élünk meg/át ,mit hagyunk örökül,mit tanulnak tőlünk ,ha... Lehet ,hogy önző és ostoba az ember ,de azért ez az ostoba ,nagyszerű dolgokat is létrehozott, nemcsak borzalmasakat. Nem jó mostanában embernek lenni ?Mikor volt sokkal jobb annak lenni? Ha ilyen szinten emészteném magam ,nap ,mint nap a világ sorsa felől ,mint "egy fecske",akkor inkább én is a villamosszéket "választanám" ,mint John Coffey a Halálsoron-ban ,mert a tehetetlenség fájni tud. Az ember gyarló ,de nem hinném ,hogy a világ kellemetlen hely.A baj ,hogy nem tanulunk a hibákból ,mert mint az elődök, az utódok is mind azt hiszik ,hogy nekik több eszük van ,majd ők... Kicsit csapongok ,okoskodom ,de túl borúlátó vagy ,úgy érzem . Egy versike,kicsivel korábbról :) : Walther von der Vogelweide: Veszendő világ... Veszendő világ, jaj neked! miket s miket nem cselekedsz: keserves azt hang nélkül elviselni! Mivel csaknem szégyentelen, tanúm az Ég, le nem nyelem! Utálatot kelt bennem valamennyi. Becsületed, egy csepp, maradt-e? Még egy kis örömöt se adsz te, hogy éljünk vele néhanap. A kegyes-szivünkhöz mért vagy goromba? Babért a fösvény érdemel csak? Világ, a vétked oly nagy: festeni szavak nincsenek! Hűség, igazság csúful sutba dobva: a jó tisztesség holtbeteg. A természet emlegetése okán: http://www.youtube.com/watch?v=3H2rle-mcdc |
31126. Törölt felhasználó (2013-09-12 00:34.05) - (válasz Törölt felhasználó 31122. hozzászólására) |
A fene essen bele...:) Természetesen nem a nyakéket bányásszák, hanem az "alapanyagot".:) (de hát nőből vagyok, az ilyen tévedés nem számít...:):):)) |
31125. Törölt felhasználó (2013-09-12 00:31.37) - (válasz Sötétszív 31121. hozzászólására) |
Ja, és még valami: ki az a Bibi?:):) Ja, tudom, Blocksberg, a boszorkány...:) Méghogy nem vagy babonás...:):):) |
31124. Törölt felhasználó (2013-09-12 00:30.41) - (válasz Plunket 31119. hozzászólására) |
Az már egyszer szent igaz, hogy nem vagyok komplett, szoktam ilyen kirohanásokkal "megörvendeztetni" a topik olvasóit (ők már hozzászoktak - a hosszához is:):)) Nem ígérem, hogy ha a HÉV elkap, akkor hosszabban is írok, mert azért az necces lesz, minden valószínűség szerint.:):):):) |
31123. Törölt felhasználó (2013-09-12 00:26.21) - (válasz Sötétszív 31121. hozzászólására) |
Szia titkár úr!:) Hát tuttam én, hogy te rendkívüli vagy.:) Ezért kaptad a posztot is.:):):) Jól vagy?:) |
31122. Törölt felhasználó (2013-09-12 00:25.40) - (válasz KareszFaszi 31118. hozzászólására) |
Szia!:) Szinte mindig szélsőséges és általánosító az, amiket írok...:):) De viccet félretéve: szerintem kivétel nélkül, mindenkiben megvan az a bizonyos rossz oldal is. A kérdés az, hogy mennyire engedi ezt a "fenevadat" napfényre. Nem kell hozzá képmutatónak lenni, egyáltalán nem erről van szó. Hanem arról, hogy akiben van egy kis empátia, az megpróbál uralkodni magán, mert tudja, hogy a másik is ember, még akkor is, ha éppen nem is viselkedik úgy. (manapság viszont egyre sűrűbben botlik bele az ember olyanokba, akik előszeretettel felejtik el azt az apróságot, hogy nem ők az egyedüli lakói a Földnek...)
Most én is azt mondom, akinek nem inge, ne vegye magára, de ebből a leírásból talán kiderül, hogy mire is gondoltam valójában. A természet-dologgal kapcsolatban azt szerettem volna érzékeltetni, hogy bármit is tesz az ember, soha nem érhet fel odáig, hogy ő parancsoljon a természetnek. Ideig-óráig ki lehet ugyan használni, be lehet fogni az erőit, de a túl nagy belenyúlkálásnak mindig megvan az eredménye. A Himalájával meg a Niagarával is ugyanezt szerettem volna elmondani. Erőss Zsolt topikjában is amellé tettem le a voksomat, hogy mindenkinek szíve joga azt tenni az életével, amit akar, és valahol nagyon is csodálom az ilyen embereket az elszántságuk és az elhivatottságuk miatt. De lám, milyen az élet, a hegy mégiscsak legyőzte az embert... Nem kell önteltnek lenni ahhoz, hogy halálfélelmed legyen. Sőt, az csak nehezebbé teszi a dolgot. De igazad van, kissé durva sarkosítás volt ezt írni, mert van olyan, aki tud méltósággal távozni. De sem háborúban, sem rendkívüli helyzetben nem ez jellemző. (Isten- így nagybetűvel - a fohászok sora neki szól, ha a küszöbön ott áll a kaszás...) Persze, valószínűleg ragaszkodhatsz egy tárgyhoz, amit megveszel, vagy mások vesznek meg neked, de például tudsz-e érzelmi értéket rendelni egy kihalófélben lévő, ám értékes vadászzsákmányt jelentő állatfajhoz, vagy éppen ahhoz a gyémántnyakékhez, amit szerencsétlen feketék bányásztak elő valahol Dél-Afrikában? Azért hoztam ezt a két példát, mert ha tényleg lenne érzelmi értéke bármelyiknek is, akkor az előbbit nem pusztítanák ész nélkül, csak a profit kedvéért, az utóbbiból meg nem csinált volna nevetséges módon értéktárgyat az emberiség, elvégre csak csiszolt kavicsokról beszélünk... (és lehet, hogy a milliárdos nője imádja a kis csecsebecséjét, de cseszheti, ha hordani se tudja, max. egy-két alkalommal, különben valami széf mélyén pihen, akkor meg minek?) A politizál nálam azt takarja, hogy az egyénnek van véleménye az adott eseményekkel és pártokkal kapcsolatban, és ezt ki is nyilvánítja. Illetve elmondja azt, hogy mi az amit jónak tart egy-egy esemény, vagy rendelet, vagy bármi egyéb húzás kapcsán, vagy éppen mi az, amiért szíjat hasítana a politikusok hátából. Egyszóval nem csak szemlélője, hanem aktív résztvevője és véleménynyilvánítója is mindannak, amiben mások a sorsát akarják irányítani. Persze, konkrétabbnak kellett volna lennem, ha nem irodalmi művet gyártottam volna éppen...:):):) (de akkor meg minek a vita, ez is igaz:):)) |
31121. Sötétszív (2013-09-12 00:01.04) - (válasz Törölt felhasználó 31120. hozzászólására) |
Bibi, én nem vagyok babonás. Már csak azért sem, mert az ajtónk a 13-as számot viseli már évtizedek óta:D |
31120. Törölt felhasználó (2013-09-11 23:57.35) - (válasz Egyszerűsrác80 31116. hozzászólására) |
Akkor haladjunk az elejéről, elvégre én hívtam vitára mindenkit...:):)
Szia!:) Nem jöttem, mert nem jöhettem - dolgoztam. Ismerem a véleményed a politizálásról. De attól még fenntartom az enyémet is. Igaz, a filmkatalógust sem ezért találták ki, de felhasználók nélkül meg nem lenne interaktív az oldal...:) De adott esetben nem árt kimondani azt a bizonyos véleményt... Leginkább választási időszakban, és ha lehet, azt is minél kevesebb indulattal, bár a politika inkább iszapbirkózás, semmint ötórai teadélután. Azt hiszem, félreértettél valamit. Nem írtam olyasmit, hogy tűnjenek el az emberek. (vagy mégis?:):)) A hibáikról írtam, a kérlelhetetlenségről és arról, hogy milyen rosszul gondolják, ha azt hiszik, erősebbek lehetnek, mint a természet. (gondolod én sajnálnám, ha eltűnnék hirtelen? - egyrészt nem valószínű, hogy akkor már bármilyen érzéseim is lennének, másrészt meg, hátha mégis úgy adódna, hogy kísértet lehetnék és beállhatnék politikusi frászhozónak?:)) Örülök, hogy nálad rendben mennek a dolgok, hidd el, nem lelombozni akartalak, inkább csak közös agymenésre hívtam a társaságot.:) Na ja, péntek, 13... Éljenek a boszik és a fekete közepű háromlevelű lóherék!:):) |
31119. Plunket (2013-09-11 21:25.45) - (válasz Törölt felhasználó 31115. hozzászólására) |
Ha legközelebb így elkap a hév, nyugodtan lehet hosszabb is, még olvastam volna.:) |
31118. KareszFaszi (2013-09-11 20:51.21) - (válasz Törölt felhasználó 31115. hozzászólására) |
Hali!
Kissé szélsőséges és általánosító, amiket írtál. Meg így valahogy nem is áll össze. Írtad, hogy "Senki sem jobb, vagy különb a másiknál, " - előtte meg pont bizonyos szintű e,berekről, hát csak nem gondolod, hogy ezeknél nincsen jobb arc - szerintem magad sem oda sorolod. Sok különbség van az emberek között, de ezt nem világnézet, vagy nemzetiség alapján kellene (tartalom nélkül) jelezni. Ez a természet-dolog is homályos kicsit, Mármint, hogy ez most ellenpontozása az embernek? Én nem hiszem, hogy minden ember istennek képzeli magát és szembemegy a természettel, arról nem is beszélve, hogy ez nem csak negatív lehet ám! A kisgyermek is felmászik a fára, nagyobb korában meg a hegyekre:) "de ez nekik nem fáj." - ez miképpen jön ide? Mármint fájni kellene? Ez az "erőlködés" sokaknak kaland, élmény, életcél akár. "de a halál közeledtével szűköl, mint a sarokba szorított állat." - ez nem igaz, így általánosítva ,közel sem. A halélfélelem meg az önteltség nem egy kalap. Ha Istent- így írod - máris megosztó vagy:) Sok jó van még a világban... Értéke mindig is volt mindennek. Érzelmi valuta - a legtöbb dolog,amit pénzért veszünk az érzelmeinkkel is kapcsolódik hozzánk. Nálad mit takar pontosan az a szó, hogy politizál? |
31117. Egyszerűsrác80 (2013-09-11 17:36.19) - (válasz Mosolybogyó 31114. hozzászólására) |
Mosi,nem maradtál le semmiről.
Ildi egy pesti barátnőm,akivel jóideje beszélgetek,de még nem futottam vele össze,és kijelentette,most már elege van,hogy betegségei miatt a tervezgetett beszélgetésünk sokszor kútba esik,így azt határozta el,amikor jól érzi magát,rákérdez,ráérek e,és indul a dumcsi:) Erre céloztam,hogy rajta múlik,mert jó így írogatni veletek,de az élőszó az megfizethetetlen,hisz minden dolgot rögtön le tudsz reagálni,nem lesznek súrlódások,és ugye senki nem érzi azt,kiesett a beszélgetésből:) Hogy milyen boszi vagy?:) Majd ezt elmondja Iza meg Z,ők régebb óta ismernek:) |
31116. Egyszerűsrác80 (2013-09-11 17:30.21) - (válasz Törölt felhasználó 31115. hozzászólására) |
Szép hosszú sorok,amúgy akkor újra azt írom neked,üdv,ezúttal ugye hátha...
Legyél dühös nyugodtan,én pl. itt akkor se fogok politizálni,véleményem nekem is van,mint sokaknak,csak épp a tököm is tele van már vele,és jó pár oldalra-pl. itt is-inkább szórakozni járnak fel az arcok,már amikor,mert sokszor inkább felütik egy idő után akár a DM(dögölj meg),akár az MF ( motherf*cker)felíratú kiskönyvet.Akinek nem inge,ugye... Azért több nyugalmat,jó lenne összefutni,rád férne némi jó.A természet meg nem jobb,csak más,és bár rengeteg probléma van,nem kéne,hogy az emberek eltünjenek,mer' asszem,te is oda tartozol:) Másrészről ezt mondjuk nem is nekem írtad,vitázni meg nem tudok. A vers meg nem rossz,bár sokat én nem olvasok,és amúgy is:amíg az emberben nincs valami felé affinitás... És a végére:magam részéről jelenleg épp hogy jó embernek lenn,és a viharok is lecsitultak:) Pénteket meglátjuk:) |
31115. Törölt felhasználó (2013-09-11 11:39.32) - (válasz Mosolybogyó 31114. hozzászólására) |
Szia Mosi:):):)
Köszönöm a jókívánságot, bár a nyugalom most olyan messze áll tőlem, mint a Vaczak Szállótól a főúri fényűzés.:):) (a szépről meg már ne is beszéljünk) Tizenharmadikára, kiindulási alapnak egy kis "rágódnivaló":): Elgondolkodtam az emberi természeten. Kismillió egyeddel találkozom naponta, a baltától a kifinomult széplélekig, és nem mondhatnám, hogy mindegyik találkozás örömteli. A legnagyobb baj a mai világgal az, hogy hiányzik belőle a szeretet. Nem kell ragozni, mert a szeretetből indul ki a megértés, az elfogadás, a türelem, a megbecsülés, egyszóval minden, ami az embert az állatvilág fölé helyezi. (vagyis legalábbis így kéne, hogy legyen) Ehelyett meg van az emberi bikaviadal (ne szójjá be, vazzeg, köcsög, - menj az anyádba, - mit képzelsz, ki vagy te, genyókám, - szopj le, ribanc és a többi, válogatottan kedves és felettébb magasszintű intelligenciahányadosra utaló köpködés.) Aztán leginkább ezek azok az emberek, akik előszeretettel szólnak le másokat, és háborodnak fel azon, hogy milyen szemét hely is a világ és mennyi hülye rohangál benne. (Szegény dilis énemnek úgy rémlik, már feltalálták a tükröt, de hát amíg a gerenda böködi valakinek a szemét, addig nem fogja látni az igazi képet...) Bele tudnék üvölteni néha az emberek fejébe, hogy térjenek már észhez! Senki sem jobb, vagy különb a másiknál, különösen addig nem, amíg rózsaillatút nem szarik. (na, akkor elhiszem, hogy tud valamit az illető) Az egész világ egy kellemetlen hely. És az emberek miatt az. A természetet nem érdekli semmi. Teszi a dolgát és odadörren, ha a kis pronyó ember, önmagát istennek képzelve, megpróbál beavatkozni a dolgok menetébe. Ugyan, mit érdekli a Niagarát, a Himaláját, a Csendes-óceánt, vagy bármelyik csodát az ember? Csak mi erőlködünk... Megmásszuk, átússzuk, leereszkedünk rajta, átrepülünk fölötte, de ez nekik nem fáj. Ha túléljük jó, ha nem, akkor meg a részévé tesz minket. Ennyi. Az ember végtelenül önző és ostoba. Azt hiszi, hogy mindennél nagyobb a hatalma, de a halál közeledtével szűköl, mint a sarokba szorított állat. Akkor Istent emleget. Egy olyan hatalomhoz fohászkodik, amit voltaképpen önmagában kéne keresnie. Már rég elveszett minden jó ebből a világból, mert az emberek rohannak, nincs idejük megállni és körbenézni, rácsodálkozni bármire is. Egy kibaszott papírfecni (bocsánat, több kibaszott papírfecni) és néhány guruló érme irányítja a világot. Mindent pénzben akarnak lemérni. Ma már mindennek értéke meg ára van. Ha nem valós, akkor eszmei. De ha nincs mögötte "érzelmi valuta", akkor vajon mennyit ér? Nem értem ezt a világot. Vagyis értem, csak nem szeretem. Nem szeretem azt, amivé teszi az embert. Szoktam mondani a melóhelyemen: Csajok, mi ez, ha nem az önként vállalt rabszolgaság része? Elvégre senki nem kényszerít arra, hogy bent maradj, de mégis megteszed, bármennyire is eleged van, mert tudod, hogy másképp oda az egzisztenciád. Azt mondják, szabadság van. Egy lófaszt van. Gondold csak el. Szabad akkor vagy, ha azt teszed, amit akarsz, nem azt, amit megtehetsz (mert megengedik). Óriási a különbség van a kettő között. És ezért vagyok dühös amiatt is, ha valaki nem politizál. Persze, nem kell, nem kötelező, sem szeretni, sem elviselni. De ha valakinek nincs véleménye, akkor végül is az a véleménye, hogy felette, vele, mellette bármit megtehetnek. Azt mondják, vak vezet világtalant. Én azt mondom, ma a szemétládáknak áll a világ. Kevés kiváltságosnak adatik meg, hogy anyagilag annyira független tudjon lenni, hogy semmi se érdekelje. (ez vagy a nagyon gazdagok, vagy a teljesen nincstelenek "kiváltsága") Nem jó mostanában embernek lenni. Vagy a tudást kéne visszaadni, és visszaköltözni az Édenkertbe, vagy egyszerűen csak meg kéne tanulni embernek maradni az embertelenségben. (és akkor legalább nem lenne embertelenség) És a végére Heltai csodás verse (mert ez azért a "mi" topikunk, így úgy garázdálkodunk benne, ahogy jól esik...:):)) Heltai Jenő Szabadság Tudd meg : szabad csak az, akit Szó nem butít, fény nem vakít, Se rang, se kincs nem veszteget meg, Az, aki nyíltan gyűlölhet, szerethet, A látszatot lenézi, meg nem óvja, Nincs letagadni, titkolni valója. Tudd meg : szabad csak az, kinek Ajkát hazugság nem fertőzi meg, Aki üres jelszókat nem visít, Nem áltat, nem ígér, nem hamisít. Nem alkuszik meg, hű becsületéhez, Bátran kimondja, mit gondol, mit érez. Nem nézi azt, hogy tetszetős-e, Sem azt, kinek ki volt, és volt-e őse, Nem bámul görnyedőn a kutyabőrre S embernek nézi azt is aki pőre. Tudd meg : szabad csak az, aki Ha neve nincs is, mégis valaki, Vagy forró, vagy hideg, de sose langyos, Tüzet fölöslegesen nem harangoz, Van mindene, ha nincs is semmije, Mert nem szorul rá soha senkire. Nem áll szemébe húzott vaskalappal, Mindég kevélyen szembe néz a Nappal, Vállalja azt, amit jó társa vállal, És győzi szívvel, győzi vállal. Helyét megállja mindég, mindenütt, Többször cirógat, mint ahányszor üt, De megmutatja olykor, hogy van ökle.... Szabad akar maradni mindörökre. Szabadság ! Ezt a megszentelt nevet Könnyelműen, ingyen ajkadra ne vedd ! Tudd meg : szabad csak az, Aki oly áhítattal mondja ki, Mint Istenének szent nevét a jó pap. Szabad csak az, kit nem rettent a holnap. Ínség, veszély, kín meg nem tántorít És lelki béklyó többé nem szorít. Hiába őrzi porkoláb s lakat, Az sose rab, ki lélekben szabad. Az akkor is, ha koldus, nincstelen, Gazdag, hatalmas, mert bilincstelen. Ez nem ajándék. Ingyen ezt nem adják, Hol áldozat nincs, nincs szabadság. Ott van csupán, ahol szavát megértve Meghalni tudnak, és élni mernek érte. De nem azért dúlt érte harc, Hogy azt csináld, amit akarsz, S mindazt, miért más robotolt, Magad javára letarold, Mert szabadabb akarsz lenni másnál. A szabadság nem perzsavásár. Nem a te árud. Milliók kincse az, Mint a reménység, napsugár, tavasz, Mint a virág, mely dús kelyhét kitárva Ráönti illatát a szomjazó világra, Hogy abból jótestvéri jusson Minden szegénynek ugyanannyi jusson. Míg több jut egynek, másnak kevesebb, Nincs még szabadság, éget még a seb. Amíg te is csak másnál szabadabb vagy, Te sem vagy még szabad, te is csak... Gyáva rab vagy. (maraton vége, jöhet a vita :):)) |
31114. Mosolybogyó (2013-09-11 09:03.18) - (válasz Egyszerűsrác80 31113. hozzászólására) |
Úgy tűnik, fontos eseményekről maradtam le. Semmit sem tudok Ildiről.
Lehet, mégsem vagyok olyan jó boszi? :/ Z-nek megy a szorítás, Izának szép és nyugalmas napokat! Péntek... hm, hm... már csak 2 nap... :) |
31113. Egyszerűsrác80 (2013-09-10 17:20.03) - (válasz Mosolybogyó 31112. hozzászólására) |
Ildit nem,nála az a jó,hogy szóban beszélünk:)
Jó,hiszem akkor:) |
31112. Mosolybogyó (2013-09-10 16:49.32) - (válasz Egyszerűsrác80 31111. hozzászólására) |
:D
Hívd Ildit is! :) Csak kérdezd meg RC-t, vagy Z-t a bosziságomról... :D (Aztán majd hinni fogsz te is) |
31111. Egyszerűsrác80 (2013-09-10 14:37.44) - (válasz Mosolybogyó 31104. hozzászólására) |
Áh,Jason a haverom:)
Nem,viccet félretéve,olyankor mindig jön valami hülyeség:) Valamint,ha Ildivel sűrűbben dumálunk,akár az a nap is beleeshet,szal meglátjuk:) Nem hiszem hogy ijesztő vagy,de a boszikban sem hiszek:) |