Fórum - Érdekességek! (402. oldal)

elejére ... 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 ... végére

1089. HannaEmma (2009-02-24 16:06.59)

[link]

1088. StormshadoW (2009-02-24 13:57.32)   - (válasz KicsiRéka 1087. hozzászólására)

Gépírónő képzőt is végzed gyorstalpalón mi háhááá :D

1087. KicsiRéka (2009-02-24 12:10.11)

diákhitel elvileg hasznos, mert lehetőséget adhat a tanulásra azoknak is, akik anyagi okok miatt nem tanulhatnának tovább. Azonban másik oldalról a diákhitel már az előtt fellógatja Damoklész kardját a leendő munkavállaló feje fölé, hogy egyáltalán pénzkeresővé válna. A tanulmányok befejezése után 4 hónap türelmi időt kap a volt diák, majd ezután el kell kezdenie a visszafizetést. Ha ezt nem tudja, vagy valamilyen okból nem teszi meg, akkor az ügyét a Diákhitel Központ átadja az APEH-nak amelyik jelzálogosítással és a fizetés zárolásával behajtja a tartozást. Az APEH-ot természetesen az nem zavarja, hogy 100 ezer forintot kellene kifizetnie egy kezdő dolgozónak a 70 ezer forintos fizetéséből, hiszen ez a probléma már nem hozzájuk tartozik. — Még 2001-ben jelentkeztem az egyik tanárképző főiskolára, ahová fel is vettek — mondta Kovács Zsuzsanna. — Azonban, mivel egyedül nevelek két gyermeket, a tanulmányaim finanszírozásához felvettem a legkisebb összegű diákhitelt. Négy évvel később befejeztem a főiskolát, és a bankomnál jeleztem, hogy minden hónapban utalják át a szükséges összeget a Diákhitel Központnak. Talán itt követtem el a hibát. Nyugodtan éltem a hétköznapjaimat, örültem, hogy van munkám, a diákhitellel meg nem foglalkoztam a továbbiakban. Ám az átutalások valami miatt nem történtek meg, amivel akkor szembesültem, amikor kaptam egy levelet a Diákhitel Központtól. Ebben az állt, hogy mivel hat hónapja nem fizettem a törlesztőrészletet megszüntetik a szerződésemet. Azt kérték, hogy 14 napon belül fizessem be a teljes összeget, azaz 1 millió 200 ezer forintot — közölte a fiatal nő. — Első megdöbbenésemben azt sem tudtam, hogy mit csináljak. Honnan lett volna annyi pénzem két hét alatt? Nyilván nem azért vettem fel hitelt a tanulmányaimra, mert olyan jól álltam anyagilag. Végül írtam egy levelet a Diákhitel Központnak, amelyben azt kértem, hogy részletekben fizethessem ki a tartozásomat. Erre az általuk adott engedmény annyi volt, hogy kapok egy évet arra, hogy törlesszek. Tehát havonta közel 100 ezer forintot kellett volna átutalnom nekik. Mindezt a 70 ezer forintos fizetésemből. Így ismét írtam egy levelet a diákhiteleseknek, miszerint havi 20 ezer forintot tudnék fizetni, azonban ez a kérésem már süket fülekre talált, ugyanis addigra átadták az ügyemet az APEH-nak köztartozásként. Tehát ezúttal őket kerestem fel. Kértem, hogy az adósságrendező hitel keretein belül fizethessem ki a tartozásomat. Erre az APEH azt mondta, hogy forduljak a Diákhitel Központhoz, mert hozzájuk tartozik az ügyem — folytatta Kovács Zsuzsanna. — Ekkor jött a nagy kérdés, hogy na most akkor mi legyen? Ide-oda dobált a két hivatal, mondván, hogy a másikhoz tartozom. Ez a hercehurca egészen odáig húzódott, hogy a nagy levelezés közepette egyszercsak a földhivatalból kaptam egy levelet, amelyben az állt, hogy a házamra jelzálogot tettek és a fizetésem 30 százalékát letiltották. Ennek már másfél éve és ha jól számoltam még négy évig így is lesz. Az édesanyám, habár már nyugdíjas, még mindig dolgozik, és a fizetése egy részét nekünk adja, ezzel is segítve bennünket, így a gyerekeim semmiben nem szenvednek hiányt. Csak találgatni tudok, hogy mit rontottam el, de az biztos, hogy ha újrakezdhetném nem venném fel még egyszer a diákhitelt. De vajon hogyan keletkezhet akkora hátralék a diákhitelből, hogy jelzálogot jegyezzenek be az érintett ingatlanára? — Annak aki hitelt vesz fel, oda kell figyelnie a pontos törlesztésre — kezdte Őri András, a Diákhitel Központ szóvivője. — Az ügyfeleknek be kell tartaniuk az üzletszabályzatot, amely kötelező jellegű és az információk mindenkinek a rendelkezésére állnak. A szabályok egyébként viszonyalg egyszerűek. A törlesztés úgy zajlik, hogy az első két évben az előző évre érvényes minimálbér hat százalékát kell kifizetni. A harmadik évtől kezdve pedig — attól függően, hogy melyik a nagyobb összeg — a két évvel korábbi havi átlagjövedelem vagy a mindenkori minimálbér hat százaléka a törlesztőrészlet — folytatta Őri András. — A hitel visszafizetését egy négy hónapos türelmi idő után, a hallgatói jogviszony megszűntét követően kell megkezdeni, banki átutalással. Ha valakinek megváltozik a lakcíme, vagy a levelezési címe, azt köteles bejelenteni. Amennyiben ezt nem teszi meg, a törlesztés elmaradása miatti felszólító leveleket a régi címre küldjük. Nem egy olyan eset előfordul, hogy valaki a tanulmányai befejeztével hazaköltözik, nem kezdi meg a törlesztés, mi pedig a felszólítókat továbbra is az általa bejelentett legutóbbi címre küldjük. A főbérlő néni meg krumplit pucol rá, vagy beteszi a billegő szekrény alá. Az ügyfél pedig esetleg már csak a szerződésfelbontásról szóló levelet kapja kézhez, amelyet már az állandó lakcímre küldünk. Ugyanis, ha az ügyfél nem törleszt, hat hónap után fel kell bontanunk a szerződést és köteles 14 napon belül visszafizetni az egész összeget. Amennyiben ez is hatástalan marad az ügyet kénytelenek vagyunk átadni az APEH-nak, mint behajtást — mondta el a szóvivő. Őri András szerint a hátralékosok egy jelentős része nem a szociális helyzete miatt marad el a befizetésekkel. — Úgy látjuk, hogy néhány fiatal hajlamos kissé könnyen venni a diákhitelt, mert egyszerű hozzájutni. Azonban ez hiba, hiszen pénzről van szó. A jelenleg közel négyezer bebukott törlesztő nagy része nem azért járt így, mert szociális helyzetük nem engedte meg a havi részlet kifizetését. Ők nagy valószínűséggel egytől egyik valamilyen figyelmetlenség áldozatai. Aki a diákhitel mellett dönt, ha módja van rá korábban is visszafizetheti a hitelt, mindezt — banki társaival ellentétben — díjmentesen. Ezt mutatja az a szám is, hogy 2008-ban hat és fél milliárd forintnyi kötelező törlesztőrészletet írtak elő, ám ennek majdnem a dupláját, 12 milliárd 800 milliót fizettek vissza a törlesztők. jee diákhitel

1086. HannaEmma (2009-02-24 11:32.35)   - (válasz AmEri 1085. hozzászólására)

Pedig Keanu mindig kedves volt velük nem tudom látad e a Forma 1 két éve ott volt Kínában megmászta velük a kínai Nagyfalat vannak fotók is róla.

1085. AmEri (2009-02-24 11:23.04)   - (válasz HannaEmma 1084. hozzászólására)

Mit meg engednek maguknak a kínaiak! Bár Keauban csordogál némi kínai vér, de azért az túlzás, hogy visszaélnek a hírnevével.

1084. HannaEmma (2009-02-24 11:17.45)   - (válasz AmEri 1083. hozzászólására)

Igen, ott a Mátrix c. filmről beszél. Oké!:)

1083. AmEri (2009-02-24 11:14.43)   - (válasz HannaEmma 1082. hozzászólására)

A felvétel nem a napokban készült, az biztos. Azért reagálhatna valamire ez az idióta Keanu is, mindig csak hallgat. Berakom a Keanu-s topicba is.

1082. HannaEmma (2009-02-24 11:11.25)   - (válasz AmEri 1081. hozzászólására)

Megnéztem volna Keanu arcát amikor közlik vele ezt a hírt. Köcsög Kína!:/

1081. AmEri (2009-02-24 10:57.21)   - (válasz HannaEmma 1079. hozzászólására)

Itt az angol nyelvű cikk. Erre reagált Beckham, a másik kettő még nem. [link]

1080. KicsiRéka (2009-02-24 10:50.29)   - (válasz Zajecka 1078. hozzászólására)

ja, a kukacos se semmi, de mivel a pókoktól nagyon undorodom majdnem elhánytam magam amúgy a kukacok is trópusi területeken kerülnek a fejbőrbe, légy rakja bele a lárváit és úgy kel ki.

1079. HannaEmma (2009-02-24 10:47.38)   - (válasz AmEri 1076. hozzászólására)

komolyan?:)

1078. Zajecka (2009-02-24 10:41.53)   - (válasz KicsiRéka 1077. hozzászólására)

:O istenem, a hideg is kirázott....

1077. KicsiRéka (2009-02-24 10:34.08)   - (válasz Narim 1073. hozzászólására)

én olyat láttam múltkor a spektrumon hogy egy amerikai nő elutazott brazíliába nyaralni, és egy pók belepetézett valahogy az arcába, és egy dudor kezdett nőni rajta, amibe aztán beleakadt a fésűje és kispókok jöttek elő a bőre alól. ennél undorítóbbat még nem láttam komolyan. blöeeeee

1076. AmEri (2009-02-24 10:09.59)   - (válasz HannaEmma 1075. hozzászólására)

Sean Connery és Keanu Reeves is benne van a buliban.

1075. HannaEmma (2009-02-24 08:35.55)

A tudta nélkül reklámozott Viagrát Kínában!:) David Beckham dühös lett miután megtudta, hogy fotójával népszerűsítik a Viagrát Kínában. Mindezt egy 30 másodperces tévéhirdetésben, ami arról próbál utalni, hogy a futballista azért tud nemcsak a pályán, hanem a hálószobában is maximálisan teljesíteni, mert szedi a szert. A Daily Starnak elmondta egy kisbarátja, persze, mindennapos, hogy kihasználják ilyen szinten is Beckhamet, de ez túllép minden határon. A sportoló szóvivője megerősítette, hogy tudnak a hirdetésről, de részleteket nem árult el, ahogy arról sem, hogy vesznek revansot a cégen.

1074. Zajecka (2009-02-23 11:06.45)

[link] atyagatya! :D veszek ilyet, és kidobom a hullahopp karikámat a francba :D

1073. Narim (2009-02-23 10:48.12)   - (válasz Zajecka 1072. hozzászólására)

Inkább kihagynám a kukackezelést!

1072. Zajecka (2009-02-23 10:44.47)   - (válasz Narim 1071. hozzászólására)

nagyon remélem. elvileg akkor történik ilyen, ha egy sebbe belepetézik valami dög légy, és a bőrben kelnek ki a kukacok. nagy kárt nem okoznak egyébként, (csak undorító) hiszen gyógyítanak is vele mind a mai napig. a kukacok ugyanis csak az elhalt szövetet eszik meg, az egészségeshez nem nyúlnak, így kíméletesen tisztítank vele sebet. bár ember legyen a talpán aki elviseli azt hogy 40 kis csonti nyüzsög a bőre altt.brrrrrr

1071. Narim (2009-02-23 10:42.25)   - (válasz Zajecka 1070. hozzászólására)

Olyat is láttam egy videón, hogy a pasi arcán a bőre alól pici vékony kukacok másztak ki. Nem hinném, hogy az ilyesmi kicsiny hazánkban is előfordulna!

1070. Zajecka (2009-02-23 10:38.15)   - (válasz Narim 1069. hozzászólására)

jót tett a hipochondriámnak, azonnal kis kukacokat fogok keresgélni a bőröm alatt :D

1069. Narim (2009-02-23 10:35.34)   - (válasz Zajecka 1068. hozzászólására)

Én először nem hittem el, hogy ilyen van! Gondolom, azért nem mindennapos jelenség!

1068. Zajecka (2009-02-23 10:32.10)   - (válasz Narim 1067. hozzászólására)

ja, ráadásul nem is úgy néztek ki azok az emberek mintha valami putriban élnének, hanem tök normálisan.borzalom.

1067. Narim (2009-02-23 10:28.02)   - (válasz Zajecka 1066. hozzászólására)

Amikor megnéztem a felvételeket, én is pont ugyanezt kérdeztem! Horror! Gusztustalan kis férgek, semmi keresnivalójuk az emberben!

1066. Zajecka (2009-02-23 10:24.32)   - (válasz Narim 1065. hozzászólására)

hogy másztak be oda azok a dögök, és egyáltalán miért másztak oda be??

1065. Narim (2009-02-23 10:12.05)   - (válasz Zajecka 1064. hozzászólására)

Tudom. Azért írtam, hogy megtekintés saját felelősségre.

1064. Zajecka (2009-02-23 10:08.24)   - (válasz Narim 1063. hozzászólására)

narim ez kib.szott gusztustalan..bleeeeee

1063. Narim (2009-02-23 10:03.33)

Brutál videók! Megtekintés csak saját felelősségre! A nő fejéből kukacot szednek ki: http://www.youtube.com/watch?v=zAsltXqMhVg&feature=related Egy kislány nyakából szedik ki a kukacot: http://www.youtube.com/watch?v=PFYdgXbCZoc&NR=1

1062. Zajecka (2009-02-23 09:57.32)

[link]

1061. Narim (2009-02-20 15:47.02)

Crazy cats http://www.youtube.com/watch?v=Wvo-g_JvURI

1060. Zajecka (2009-02-20 15:12.54)

[link] ezek nagyon jó képek

elejére ... 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 ... végére