Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Insidious - Gonosz lélek - Viasat3, 23:50 |
Larry - Paramount Network, 00:55 |
Kísért a múlt - HBO, 01:00 |
A préri urai - Viasat Film, 01:00 |
A játszma - Moziverzum, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Meglógtam a Ferrarival |
Piros Ildikó |
91. Eszterke92 (2019-11-24 09:31.17) - (válasz Halember 90. hozzászólására) |
:) |
90. Halember (2019-11-23 16:55.30) - (válasz Chris Co 87. hozzászólására) |
😆😆😆 |
89. Chris Co (2019-11-23 15:55.47) - (válasz Lifeisamovie 88. hozzászólására) |
:)) Ismét titok! :P |
88. Lifeisamovie (2019-11-23 15:38.30) - (válasz Chris Co 86. hozzászólására) |
Rád értettem...:D Titok...már megint...Akkor téged, orvoson kívül, ki látott már? :P |
87. Chris Co (2019-11-23 15:17.47) - (válasz Lifeisamovie 84. hozzászólására) |
Titok. ;) |
86. Chris Co (2019-11-23 15:16.05) - (válasz Lifeisamovie 85. hozzászólására) |
Én oda, a zárójelbe azt jegyeztem meg, hogy : én, mint szófosós. :) |
85. Lifeisamovie (2019-11-23 15:09.57) - (válasz Chris Co 82. hozzászólására) |
Szófosás? Inkább tartalmas olvasnivaló. :) |
84. Lifeisamovie (2019-11-23 15:06.01) - (válasz Chris Co 83. hozzászólására) |
Amúgy te láttál már egyáltalán valakit erről az oldalról? Legalább képen? :) |
83. Chris Co (2019-11-23 14:58.16) - (válasz Chris Co 82. hozzászólására) |
Port.hu amúgy sokkal jobb lett (meg lassabb, mint gépigény - a fejlesztéshez). |
82. Chris Co (2019-11-23 14:56.17) - (válasz Lifeisamovie 80. hozzászólására) |
A leütött bötűk száma már eleve kizárt lenne, oké.:) Csak Te, vagy én (szófosás), és Bordal már túlléptük az egyszavas mondanivalókat. A kisregények sem jelentik feltétlen, hogy a tartalommal egyenesen arányos. Például itt van még, hogy eszembe jutott pár dolog. :)) Nem a moderátorokhoz, hanem csak az oldalhoz kapcsolódik. Sokszor volt panasz, nem változtatnak a külsőn. Szerintem ez nem gond, nem fejlesztik annak ellenében még szebb legyen. Technikai szempontok miatt nem lenne lehetetlen (szerintem), egyetlen nick névvel fenn lenni, kizárólag. Ellenpélda legfeljebb, ha valaki kérné, mert újat szeretne (volt itt erre példa, úgy emlékszem két hölgy is, meg a Dagi, mert nem tudta, hol a jelszó). |
81. Halember (2019-11-23 14:35.18) |
Nagyon jó az oldal! :) |
80. Lifeisamovie (2019-11-23 13:38.10) |
"Nem egyszer írták már többen, a lényeg itt a nézettség, a kattintgatás szám, a billentyű karakterek sokasága lehet, és valószínű, ezért hagyják..." Kattitunk mi annyit, hogy ne legyen szükség a töltelék arcokra. Vagy azt hiszik, ha ők nem lennének, akkor itt senki nem írna egy betűt sem, mert ők a mozgatórugók...júúúúúúj. |
79. Chris Co (2019-11-23 13:29.52) - (válasz Lifeisamovie 76. hozzászólására) |
Nem csak ilyen, és hasonló címeken léteznek topikok. A csillagászat például nem túl népszerű, nem pörög, de ötletnek nem tartom rossznak, legfeljebb nem mozgat meg minket annyira a téma. Azzal egyetértek, vannak komolytalanabbak, és talán kellene egy egészséges határvonal a már nagyon hülye, meg a csak pici közé. Itt még mindig igazán a gond az, hogy a komolyabb témáknál is csak egy-egy személy, vagy többreges próbál még inkább rombolni. Azt hiszik, jópofák azzal, hogy a lehető legtöbb topikot szétmajmolják. Nem egyszer írták már többen, a lényeg itt a nézettség, a kattintgatás szám, a billentyű karakterek sokasága lehet, és valószínű, ezért hagyják. Ha így van, akkor sajnos ennél még rosszabb is lehet. Annyi viszont, mint pozitívum, azért megtaláljuk azokat a személyeket, nickneveket, akikkel érdemes. Így még van esély a túlélésre. :)) |
78. Lifeisamovie (2019-11-23 13:28.56) - (válasz Chris Co 77. hozzászólására) |
Erre lett kitalálva a beszélgetés top (abból is már van jó 7 db). Amúgy én azt bírom legjobban, hogy valószínűleg az életben egyikünk sem látja soha a másikat (Lehet a világból kiszaladnánk):D
Jó lehet valaki privátban már elküldte a nemiszervét is, de kétlem. Esetleg egy két arc van itt tisztában a másik 'arcával', az igazival, esetleg még találkozott is vele :) |
77. Chris Co (2019-11-23 13:13.13) - (válasz Bordal 75. hozzászólására) |
Ha nekem szólt a hozzászólás, akkor a válaszom, hogy régebben sem volt rossz. Ma sem annyira elviselhetetlen a helyzet, különben mi sem beszélgetnénk. Arra lennék kíváncsi, hogy működik ez. Csinálok húsz nicknevet mondjuk, és mindegyik alatt írhatok felváltva? Ez megengedett, vajon? Ha igen, akkor miért? Vagy ami most divatos, a 2009-es feltámasztottak. A zenés film topikja tele van az idétlen egyszavas beszólogatásaikkal (udvarolgatással). A moderálással lehetnek bajok. Ha nosztalgia, azért pár évvel ezelőtt meg napokig, talán hetekig is az "összes fórum" opció alatt a szép kék filmkatalógusos oldalt a filmláncok terítették be. Olyan, hogy a politika, vagy a sport, de még a rockzenei topikban is voltak parázs viták, nem ritkán személyeskedő hangnemben. A politikánál sem hinném, mindegyik oda író véresszájú lenne. Az más, hogy ott nagyobb a harc, mert alapban a téma sokkal érzékenyebb, mint példál Wagner topikjában, vagy hogy ki mit kajál, ki kivel feküdne le stb... Abban egyetértek, rá férne az oldalra némi takarítás, csak az nem egyértelmű, ki mit ért ez alatt (például, mint értelmetlen rovat). Ha nem érdekel az a téma, akkor nem írok oda. Nyilván vannak full-agyatlan rovatok is, ezt sem vitatnám. :) |
76. Lifeisamovie (2019-11-23 13:06.06) - (válasz Chris Co 74. hozzászólására) |
Amikor én elkezdtem (2010..úúú de k.rva régen:), tele volt a fórum első oldala filmekkel, sorozatokkal, ó mily meglepő (ha már FILMkatalógus). Akkor még csak ilyen mellékágak voltak: szólánc, érdekesség, örömködő és testvére idegesítenek, s persze az egyik legértelmesebb a filmkereső topic...de amikor már a segglyuk átmérőjéről is nyitnak, az tökéletesen idevonza a hülyéket. |
75. Bordal (2019-11-23 12:56.36) |
Te se tegnap kezdtél elfórumozni. Tehát tisztában vagy azzal, mi volt régen. Olyan rossz volt? Vagy tán olyan rossz lenne, ha innen eltűnne örökre három tucat fórumozó az összes nickjével és tíz tucat teljesen felesleges és értelmetlen rovat? |
74. Chris Co (2019-11-23 12:39.51) - (válasz Lifeisamovie 71. hozzászólására) |
A politika szerintem ugyanúgy elfér, mint a sport, a rockzene, de ha már arról van szó, hogy valakinek csak ez, valakinek meg az, megszüntetik az interaktív filmkatalógus lehetőséget, és kizárólag filmes oldal lesz. Hamar eltűnne a társaság nagy része. :) |
73. Chris Co (2019-11-23 12:34.31) - (válasz Chris Co 70. hozzászólására) |
Ja, és beszólogat mindenkinek. :) |
72. Halember (2019-11-23 12:32.28) |
Imádom ha rólam van szó! :) |
71. Lifeisamovie (2019-11-23 12:30.01) - (válasz Bordal 68. hozzászólására) |
"..habzó szájú politikai csatározások." XD
Lehet nullázni kellene az újabb topic nyitási lehetőséget, mert már a milyen színű fikát ettél tegnap-tól a kit kurnál meg-ig van minden. :D |
70. Chris Co (2019-11-23 12:25.10) - (válasz Bordal 68. hozzászólására) |
Azért nem baj, ha a döntés nem mindannyiunk kezében van (a moderálást tekintve). Ha mindenki elkezdené törölgetni a számára nem tetsző, nem idevaló topikokat elszabadulna a pokol. :) Abban van felelősségünk, amit először írtál. Hogy kulturált hangnemben fogalmazzuk meg azt, ami a mondandónk. Ha ez sem (mert gyakran nem sikerül), akkor legalább tartalomban legyen meg az azon szinten, hogy kommunikálunk egymással. Az más, ha valaki azért jár csak fel, hogy rendszeresen leírja, ül meg sz*rik, és böfög... (Ugye, Halember?:)) |
69. Halember (2019-11-23 11:43.41) |
Micsoda diktatúra! :)) |
68. Bordal (2019-11-23 11:42.15) - (válasz Dexter Sitzky 67. hozzászólására) |
Többek között akkor lenne szép ez a fórum, ha arra használnánk, amire hivatott. Hogy kulturált hangnemben és körülmények közepette véleményt cserélhessünk. Nos a szóláncozás, az asszocializációk, a habzó szájú politikai csatározások szerintem nem ide tartoznak. És még sok egyéb, amelyeket inkább nem sorolnék fel.De mivel úgysem mi döntünk ezekben a kérdésekben, minden marad a régiben. Úgy tűnik. Sajnos!
Uff. Szóltam testvéreim! |
67. Dexter Sitzky (2019-11-23 10:48.49) |
Attól tartok, ez nem sikerülne nekem,de ha mégis így lenne:kitörölném első lépésként a trollok hozzászólásait,meg az összes trágár,alpàri, sértő hsz. - t. Aztán ha folytatják,kitiltanám őket... Legalábbis a nickeket,különösen az aktuális,, légiót"..
Egy-kettőre olyan rendszert vezetnék be, mint amilyen.a Kritikus Tömegen van: tilos az offolás(egyben a trolljodás, egyértelműen), aki pedig a közösségi szabályokat nem tartja be, kitiltják három napra, vagy hosszabb idōre, vagy akár végleg. A fórumszűrőnek köszönhető elvileg nem kellene sok off-topicot törölnöm, pl. Sport,meg egy-két beszélgetős belefér,de őszintén szólva:a politikaiakat már nem támogatnám.De a szólánccokat, asszociáció, meg ilyen,, lánc"-okat kikapcsolódás céljából meghagynám. |
66. Bordal (2019-11-23 10:19.51) |
Ha én moderátor lennék, bár nem pályázok ilyesmire, se perc alatt kitakarítanám a fórumot.
Nem tűrnék meg olyanokat, akik most viszik itt a prímet. A baromságaikkal egyetemben mennének a süllyesztőbe. A filmes, a művészeti és a kulturált egyebeken kívül nincs itt létjogosultsága senkinek és semminek.Nem tudom, mi a jelenleg regnáló moderátoroknak, adminoknak a vezérfonala, de ha minőség rovására menő forgalom akkor nagyon rossz úton járnak. |
65. Langelus (2019-11-23 09:35.16) |
Sehol. |
64. Halember (2019-11-22 18:10.05) |
Én is jelentkezni fogok. |
63. Lifeisamovie (2019-11-22 17:08.10) - (válasz Dobsony 61. hozzászólására) |
Köszike :D Neked nem lenne félnivalód se így se úgy. De ezek a gyökerek eltünnének a picsába...Szép fantázia :) |
62. Liverpoolfan19 (2019-11-22 17:01.51) - (válasz Halember 60. hozzászólására) |
Miért hazudsz? |