Fórum - - Filmes Sámánok Rendje - (1210. oldal)

elejére ... 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 ... végére

39876. Egyszerűsrác80 (2015-05-21 06:00.25)   - (válasz Capt.JackSparrow 39865. hozzászólására)

Fogalmam sincs:) Érdekes lenne amúgy,ki tudja:)

39875. Egyszerűsrác80 (2015-05-21 05:59.03)   - (válasz Capt.JackSparrow 39864. hozzászólására)

Nekem nem,de unalmas lenne,ha mindenről mindenki ugyanazt gondolná:)

39874. Johnny kapitány (2015-05-21 00:06.45)   - (válasz Mtta 39873. hozzászólására)

Erről beszéltem tegnap:D De mint tudjuk, a rendező gondjai miatt lett olyan amilyen, különben vihette volna akár a 2 nívóját is tovább. Ha sikerült volna kellően odafigyelnie, talán tovább emelkedett volna a minőség, ahogy az az 1-ről a 2-re történt. Tökösebb akciók, még zorallabb járgányok, kicsit profibb vágás, hogy Turner ne egyik pillanatról a másikra jelenjen meg ott ahol, a törpöket helyettesítették volna egy hihetőbb és kicsit pallérozottabb túlélőbrigáddal, és meg is lett volna a 2 szintje, vagy talán még jobb lett volna.

39873. Mtta (2015-05-20 23:47.43)   - (válasz Johnny kapitány 39872. hozzászólására)

Amúgy pont ez a legnagyobb baj igazából a filmmel. Az első 40-45 perc a 2. rész hangulatának folytatása, utána meg mikor megtalálják a sivatagban, bejön ez a családbarát Legyek ura koppintás, és hiába jönnek végén az üldözések, meg a menőbb járgányok, már unalomba fulladt a dolog. Mintha két filmet akartak volna csinálni, csak azt már nem fizette a stúdió, ezért összeollózták egynek és lett belőle ez a szégyen:DDD

39872. Johnny kapitány (2015-05-20 23:41.41)   - (válasz Mtta 39871. hozzászólására)

De ez nem is rossz egy Legyek urától, nem?:D

39871. Mtta (2015-05-20 23:32.33)   - (válasz Johnny kapitány 39870. hozzászólására)

Hát, ő van, az 1-ben is rondán ellövik a lábát, akkor a 2-ben van véres nyíl kitépése karból, fejbe álló bumeráng, levágott ujjak, sörétestől elpukkanó fej stb. Akad, azért még ha nem is hektószámra. De a 3-ban már tényleg semmi, rommá cenzúrázott mozi 10 éveseknek:D

39870. Johnny kapitány (2015-05-20 23:28.36)   - (válasz Mtta 39867. hozzászólására)

Mintha a többiben lenne vér:D

39869. Mtta (2015-05-20 23:07.59)   - (válasz Delpiero 39868. hozzászólására)

Mondjuk én sosem csináltam nagy titkot abból, hogy csak az első 2 részt szeretem, abból is inkább a 2-t, azt mondjuk én évente legalább egyszer megnézem. Én annak adtam 5-öst egyedül, de az is inkább csak azért, hogy jelezzem, hogy jobban bírom az 1-nél, amúgy nem olyan nagy a különbség. Ilyenkor jön ki pl., hogy kevés az 5 csillagos rendszer.

39868. Delpiero (2015-05-20 23:03.01)   - (válasz Mtta 39867. hozzászólására)

Jó pár éve nekem így néztek ki a csillagok a MM-nél: 1 rész: 4* 2: 3* 3: 2* Aztán tavaly újranéztem mindet és mind pont 1-el több csillagot kapott. :D 5* 4* 3* Most már! :)

39867. Mtta (2015-05-20 22:57.02)

Na újranézve a Mad Max 3-at és látva, hogy anno 2*-ra értékeltem, úgy döntöttem helyén kezeltem anno a dolgot, nincs mese Z ügynök, ez még mindig egy gagyi film. Pedig jól indul, az első kb 45 perc az nem rossz, megvan a hangulat, akció, izgalom. A Thunderdome jelenet még ötletes és fasza is, bár az sincs már teljesen kiaknázva. Aztán jönnek a büdös kölkök a sivatagban és elbasszák az egészet és átmegy családi filmbe az egész. Amit Bartertown-ban leművelnek kb. mintha a Reszkessetek betörőket nézném, és hiába van pár jobb megmozdulás a film végi üldözésben, de az a jelenetsor szinte 1-1-ben nyúlja az előző részt, csak addigra már annyira unalmas és érdektelen lesz az egész film, hogy már baromira nem is figyelek oda mi van és már Tina-éknak sem tudok szurkolni és az is tele van ilyen Tom és Jerry-s serpenyővel csapkodós, rajzfilmes hangeffektes idióta jelenettel. Se vér, se izgalom, se száguldás, se adrenalin, lófasz ez a film, na ki kell mondani, pont olyan rossz, mint ahogy emlékeztem rá:D Szóval marad a 2*,bár féltem, hogy le kell vennem egyre:DDD

39866. Johnny kapitány (2015-05-20 19:38.01)   - (válasz Capt.JackSparrow 39865. hozzászólására)

Disneyt ismerve nincs meg az 51% rá. Az sem lepne meg amúgy, ha a Halál által halna:)

39865. Capt.JackSparrow (2015-05-20 19:19.55)

de ha már képregények. szerintetek be merik vállalni azt a jelenetet, hogy drax kitépi thanos szívét, vagy maradnak egy ilyen elegánsabb megoldásnál? [link]

39864. Capt.JackSparrow (2015-05-20 18:28.51)   - (válasz Egyszerűsrác80 39860. hozzászólására)

Amcsi kapitány és Thos hősök. Dög unalmas is mind a kettő:D

39863. Zidane15 (2015-05-20 18:19.24)

[link] Mindenhol csak áradoznak. T2 óta a legjobb blokkbomba kíváncsi leszek.

39862. Egyszerűsrác80 (2015-05-20 18:05.09)   - (válasz Johnny kapitány 39861. hozzászólására)

Hát legyen:) Ja,az Acélember,akkor azért lett olyan,amilyen:)

39861. Johnny kapitány (2015-05-20 17:59.06)   - (válasz Egyszerűsrác80 39860. hozzászólására)

A mostani és az elkövetkező történések után még kevésbé. Ugyan úgy ahogy az Acélember esetében is volt.

39860. Egyszerűsrác80 (2015-05-20 17:50.03)   - (válasz Johnny kapitány 39859. hozzászólására)

Ha a személyiségjegyeket vizsgáljuk,akkor lehet,ilyen téren pl. Hulk abszolút antihős. Mi9kózben ugye Banner meg egy abszolút nem hős alkat.De Thor vagy Amerika Kapitány szerintem abszolút tipikus hős.Vasember is,bár ugye Stark jellemvonásai érdekesek,de akkor is.

39859. Johnny kapitány (2015-05-20 17:45.45)   - (válasz Egyszerűsrác80 39858. hozzászólására)

Ők sem egyértelműen tipikus hősök, max Rogers. De a Polgárháború eseményei után már ő is egyre kevésbé:)

39858. Egyszerűsrác80 (2015-05-20 17:38.49)   - (válasz Johnny kapitány 39821. hozzászólására)

A Watchmen említését még akár meg is értem,Johnny:) De a Bosszúállók? Ők miért anti hősök? Lehet rosszul látom,nem vagyok egy hiper okos csávó,de azok tipikus hős karakterek:)

39857. Egyszerűsrác80 (2015-05-20 17:36.23)   - (válasz Capt.JackSparrow 39854. hozzászólására)

Meg egy ellenszenves alak volt,ez persze a színész hibája is. Marhára nem volt feelingje a filmnek.

39856. Mtta (2015-05-20 16:38.06)   - (válasz Capt.JackSparrow 39852. hozzászólására)

A Man of Steel-es Superman-nél még a húgom is több embert ment meg napi szinten, ha kocsi helyett busszal megy be az egyetemre:DDD

39855. Delpiero (2015-05-20 16:34.01)   - (válasz Capt.JackSparrow 39854. hozzászólására)

Hol bánom már az egészet? :D

39854. Capt.JackSparrow (2015-05-20 16:32.28)   - (válasz Delpiero 39853. hozzászólására)

csak pusztított az egész film alatt. ezzel a ténnyel nem lehet vitatkozni:)

39853. Delpiero (2015-05-20 16:22.17)   - (válasz Capt.JackSparrow 39852. hozzászólására)

Nah jó, hagyjál békén. :DD

39852. Capt.JackSparrow (2015-05-20 15:56.06)   - (válasz Delpiero 39847. hozzászólására)

[link] Kezdjük ott, hogy ez a Superman egy rohadt tömeggyilkos és nem hős...:D Egy hős nem bassza át Zodot a fél városon, hogy végre robbanás is legyen a filmben és nem repül át vele felhőkarcolókon, mert az marha jól néz ki. [link]

39851. Delpiero (2015-05-20 14:05.43)   - (válasz Sötétszív 39850. hozzászólására)

Akkor pláne nem igaz jó párra amit mondtál. +én nem is teljesen így definiálnám

39850. Sötétszív (2015-05-20 14:03.38)   - (válasz Delpiero 39849. hozzászólására)

Egyébként az antihős szerintem az, aki valamilyen oknál fogva a jó útról letérve gonosszá válik.

39849. Delpiero (2015-05-20 13:59.06)   - (válasz Sötétszív 39848. hozzászólására)

Pedig disznóvágási feri az internetbe is be akart szállni. XD

39848. Sötétszív (2015-05-20 13:44.16)

A legnagyobb anti hős Vágási Feri. :D

39847. Delpiero (2015-05-20 13:38.58)   - (válasz Capt.JackSparrow 39846. hozzászólására)

Nem azt mondtam, hogy nincs olyan, de sok esetben igenis arról van szól. Lásd Supi vs Zod Totális jó és rossz harca...és nagyon sok ilyen van még, nincs mindenhol az amire te utalsz.

elejére ... 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 ... végére