Végülis nem mondom, hogy azt néztem volna még, mert ugye annyira nem tartottam jónak, de ha lett volna egy plusz akármennyi idő, amit nem zúzásra szántak volna, illetve ha Loki helyett más lett volna, akivel mondjuk ütősebb dialógokat váltottak volna, esetleg kis humoros események is történtek volna, akkor tényleg azt mondanám, kevés volt:)
Igen a Galaxisnál, vagy a Vasember 1 és a 2 is rövid szerintem azzal az egyenként 120 körüli idejével, de a Thor-nak sem ártott volna kis toldás szerintem, az annyi sem volt mint a Vasember:)

37063. Egyszerűsrác80 (2015-04-02 18:22.48) - (válasz Delpiero 37060. hozzászólására)

Teljesen jogos:D

37062. Egyszerűsrác80 (2015-04-02 18:19.23) - (válasz Johnny kapitány 37059. hozzászólására)

Az az igazság,hogy nem mindig mondom,ha látok egy filmet:))

37061. Delpiero (2015-04-02 18:18.04) - (válasz Johnny kapitány 37055. hozzászólására)

Mert nagyon csúszik lefelé, ezzel akart újra akciósztár lenni. Producere is volt a filmnek.

Nem jött össze.

37060. Delpiero (2015-04-02 18:17.29)

Ez hatalmas! :D
http://www.youtube.com/watch?v=_xsGUGPouxc&feature=youtu.be

Deadpool véleménye a PG13-mas besorolásról! :D

37059. Johnny kapitány (2015-04-02 18:16.17) - (válasz Egyszerűsrác80 37057. hozzászólására)

Az az igazság, hogy nem emlékszem mikor mondtad, hogy láttad és hogy milyen volt:)

37058. Egyszerűsrác80 (2015-04-02 18:11.01) - (válasz Johnny kapitány 37054. hozzászólására)

Aha.Hát,kiderül,de mondjuk az Avengersnél én azt nem keveseltem,amennyi ideig tartott,a Galaxis Őrzőinél viszont nagyon:)

37057. Egyszerűsrác80 (2015-04-02 18:08.53) - (válasz Johnny kapitány 37056. hozzászólására)

Anélkül hogy írnám,nem az a fajta vagyok:))
Nézd,én csípem a tagot,jó színész,van karizmája,de a tény az tény:)

37056. Johnny kapitány (2015-04-02 18:06.23) - (válasz Egyszerűsrác80 37053. hozzászólására)

Hát az:) Láttad?:)

37055. Johnny kapitány (2015-04-02 18:05.02) - (válasz Delpiero 37052. hozzászólására)

Ja:)) Egyébként az sem kutya, hogy miért ez a volt a megnevezése. Dehát ez a film tényleg...rejtély hogy ez minek kellett Brosnan-nek.

37054. Johnny kapitány (2015-04-02 18:01.34) - (válasz Egyszerűsrác80 37050. hozzászólására)

Sajnos az elkövetkezőekhez nem közölnek játékidőt, talán még a gyártók sem tudják mennyire lesznek hosszúak a filmek:) Az Ultron korához is csak nemrég vált véglegessé a tényleges futamidő, ami az elsővel megegyezően 142 perc, ez pedig valójában 137 volt...

37053. Egyszerűsrác80 (2015-04-02 18:00.58) - (válasz Johnny kapitány 37043. hozzászólására)

Végül is tök mindegy,egy feelingtelen,szürke alkotás lett:)

37052. Delpiero (2015-04-02 17:57.30) - (válasz Johnny kapitány 37043. hozzászólására)

Be bizony, és a cím szerintem azért nem jött össze, mert októberben ment a mozikban. :D

37051. Egyszerűsrác80 (2015-04-02 17:56.24) - (válasz HMáté33 37046. hozzászólására)

Na,ezzel egyetértek,én is csípem az elsőt,nem is hiszem,hogy Wheddon most hibázna:)
Lokinajk meg volt stílusa,az az igazság:)

37050. Egyszerűsrác80 (2015-04-02 17:54.42) - (válasz Johnny kapitány 37049. hozzászólására)

És remélem,a folytatásban(GotG) ezt orvosolják is:)

37049. Johnny kapitány (2015-04-02 17:44.40) - (válasz HMáté33 37048. hozzászólására)

Igen, most talán mindenki abban bízik, én is, hogy az elsőben elkövetett hibákat itt majd kiköszörülik. Eddig egyedül az ad okot az aggódásnak, hogy nem lesz hosszabb az elsőnél. Pedig ennek egy jó 160-70 perc kellett volna szerintem. Ez a Galaxis őrzőiben is nagy hiba volt, hogy nem adtak elegendő időt a szkriptnek.

37048. HMáté33 (2015-04-02 17:33.04) - (válasz Johnny kapitány 37047. hozzászólására)

hát most aztán kapunk egyet Ultronnal, remélem végre felülmúlja magát a széria ezen a téren, mert bizony a sablonos, egydimenziós gonosztevők kb a leggyengébb pontok eddig.

37047. Johnny kapitány (2015-04-02 17:22.36) - (válasz HMáté33 37046. hozzászólására)

Szerintem ez a jellemzés inkább a Vasember első részére illene:)
Loki nekem pont nem annyira szimpatikus:) Ezért is hiányoltam egy monumentálisabb gonoszt a csapattal szemben.

37046. HMáté33 (2015-04-02 17:12.52) - (válasz Johnny kapitány 37045. hozzászólására)

mondjuk én az elsőt is szerettem. a karaktereket jól bemutatták a felvezetőfilmek, így az Avengers már a meglévő dinamikákkal dolgozott, illetve a csapatépítésre fókuszált. Whedon pedig remekül elkapta ezt a fonalat, az egyensúly tökéletes a filmben, emellett rengeteg képregényes utalás van már csak a vizuális megvalósításban is. szerintem az egyik "leggeekebb" film, amit láttam, hatalmas tisztelet érződött a műfaj alapjai felé. Loki meg azóta is a legjobb gonosz az MCU-ban, úgyhogy ezen a téren sem volt probléma.
no persze, ez már az ízléseken múlik:) mindenesetre az engem lenyűgöz, ahogy ezt az univerzumot építik: több rendező, több stílus, mégis egységes világ, nagyon átgondolt, alapos koncepció:)

37045. Johnny kapitány (2015-04-02 16:40.53) - (válasz HMáté33 37044. hozzászólására)

Ne is legyen, úgy elég volt belőle az első:) Nem bánom, mert ezek tökéletesek popcorn mozirajongóknak, meg a képregény-nerdeknek is ettől meredez (igen, magamat is beleveszem), csak kicsit gondolják át a kidolgozást, mert akkor ugyanaz lesz a vége ennek a dömpingnek, mint ami a klasszikus horrorokkal és a westernekkel történt anno.

37044. HMáté33 (2015-04-02 16:29.39) - (válasz Johnny kapitány 37042. hozzászólására)

igen, de az eredeti szót ott mindenképpen abban az értelemben illik érteni, hogy nem egy konkrét történetet adaptál. ettől még lehet sablonos sajnos, a lényeg, hogy mivel nem egy létező sztorit bontanak ketté, hanem a saját elképzelésükkel dolgoznak, megvan rá az esély, hogy nem lesz izzadtságszagú a felosztás:)

37043. Johnny kapitány (2015-04-02 16:25.56) - (válasz Delpiero 37041. hozzászólására)

Hát ez a NovEmber (hogyhogy nem ez lett a magyar címe?:D) sem való moziba egyáltalán, de asszem oda is bevitték:)

37042. Johnny kapitány (2015-04-02 16:23.02) - (válasz HMáté33 37040. hozzászólására)

Az úgy nem ártana, vagy legalábbis nem válna hátrányára, ha eredetibb lenne az elsőnél:) Ne csak a zúzásra menjenek, a karakterekre is rá kellene gyúrni, kicsit maradandóbb monológokkal:) Oké, hogy nem ez Tarantino, de jobban odafigyelhetnének erre:)

37041. Delpiero (2015-04-02 16:19.01) - (válasz Johnny kapitány 37029. hozzászólására)

XD
Ez nagy szöveg! :D

+ a különbség még az is lehet, hogy Brosnan filmjeit még leadják moziban, Segal és a svéd hegyomlásét már nem nagyon...

37040. HMáté33 (2015-04-02 16:08.03) - (válasz Polo06 37038. hozzászólására)

hátha pont mivel nem adaptálja a képregényt, hanem kvázi "eredeti" történet lesz, ki tudnak tölteni két filmet is. abban van a legnagyobb bizalmam nekem is:)

37039. Johnny kapitány (2015-04-02 16:07.44) - (válasz Polo06 37036. hozzászólására)

Hát igen:) Amúgy valld be, hogy jobb híján a csajon kívül nem sok minden piszkálta a fantáziád:D

37038. Polo06 (2015-04-02 16:03.22) - (válasz HMáté33 37037. hozzászólására)

Lehet igazad van.
Mondjuk a Bosszúállóktól nem ezt várom, ott eddig is bejöttek eléggé a filmek, remélhetőleg nem fogják elrontani a két részre osztással, bár kétleném, szerintem két remek film lesz. :))

37037. HMáté33 (2015-04-02 16:00.33) - (válasz Polo06 37034. hozzászólására)

igaz (sztem a Potter-nél jól működött), de pont a trend-jelleg miatt a művészi ambíció előbb-utóbb teljesen háttérbe fog szorulni, attól félek.
nem szabad naívnak lenni, a pénz mindig fontos, csak ha ez hullám, akkor gyorsan csak az fog számítani. mert meg lehet tenni.

elejére ... 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk